i
SKRIPSI
PELAKSANAAN PERADILAN PIDANA ANAK DALAM
TINDAK PIDANA PENCURIAN
( STUDI KASUS PENGADILAN NEGERI DENPASAR )
WINDU ADININGSIH NIM. 1116051081
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2016
PELAKSANAAN PERADILAN PIDANA ANAK DALAM
TINDAK PIDANA PENCURIAN
( STUDI KASUS PENGADILAN NEGERI DENPASAR )
Skripsi ini dibuat untuk memperoleh Gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Udayana WINDU ADININGSIH 1116051081
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2016
KsATA PENGANTAR
Om Swastiastu,
Puji syukur penulis penulis panjatkan kehadapan Tuhan Yang Maha Esa, karena berkat rahmat dan bimbinganNya akhirnya penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “PELAKSANAAN PERADILAN PIDANA ANAK DALAM TINDAK PIDANA PENCURIAN (STUDI KASUS PENGADILAN NEGERI DENPASAR)”. Penyusunan skripsi ini merupkan salah satu persyaratan dalam memperoleh gelar Sarjana Hukum dalam bidang studi Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Udayana. Dalam penyusunan skripsi ini, penulis banyak mendapat bantuan dan dukungan moral dari berbagai pihak. Karena itu, melalui kesemptan ini penulis menyampaikan ucapan terimakasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. I Gusti Ngurah Wairocana, SH., MH selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Udayana, yang dengan segala kebijakannya banyak membatu dalam memperlancar proses pendidikan;
2. Bapak I Ketut Sudiarta SH.,MH selaku Pembantu Dekan I Fakultas Hukum Universitas Udayana;
3. Bapak I Wayan Bela Siki Layang, SH., MH selaku Pembantu Dekan II Fakultas
Hukum Universitas Udayana;
4. Bapak I Wayan Suardana, SH., MH Pembantu Dekan III Fakultas Hukum
Universitas Udayana;
5. Bapak A.A Gede Oka Parwata, SH., MSi selaku Ketua Program Reguler Sore Fakultas Hukum Universitas Udayana;
6. Bapak Nyoman A Martana, SH., MH selaku Ketua Bagian Hukum Acara
Fakultas Hukum Universitas Udayana;
7. Bapak Dr. I Dewa Made Suartha, SH., MH selaku Dosen Pembimbing I yang telah banyak meluangkan waktunya untuk membantu dan membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini;
8. Bapak I Ketut Keneng, SH., MH selaku Dosen Pembimbing II yang telah banyak meluangkan waktunya untuk membentu dan membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini;
9. Bapak I Gde Putra Ariana, SH., M.Kn selaku Dosen Pembimbing Akademik yang telah membatu dalam mengikuti perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas Udayana;
10. Seluruh Dosen/ Pengajar pada Fakultas Hukum Universitas Udayana yang telah banyak memberikan ilmu serta wawasan lebih kepada penulis;
11. Seluruh staff Tata Usaha, Lab.Hukum, dan Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Udayana yang telah membantu dalam hal pengurusan administrasi selama penulis mengikuti perkuliahan dan dalam penyusunan skripsi ini;
12. Ir. Gede Dawika Kamajaya ( bapak ), Cahya Chairani ( ibu ), Gede Agung Setya Wibawa, S.Ked, Putu Dony Priasta Brata, ST beserta keluarga besar tercinta yang selalu memberi dukungan yang sangat besar untuk penulis supaya dapat menyelesaikan perkuliahan maupun skripsi ini dalam rangka mendapatkan gelar Sarjana Hukum;
13. Yang terakhir tidak lupa saya ucapkan terimakasih kepada seluruh teman-teman angkatan 2011 Fakultas Hukum Universitas Udayana yang telah membantu dalam perkuliahan dan penyelesian skripsi ini, tak lupa buat Ni Made Marlin Minarsih S.Pd, A.A Devi Pradnyanita, Nyoman Putri Suadnyani selaku sahabat- Ku dari kecil yang selalu mendengarkan keluhanku dan memberi dukungan. Penulis berharap para pembaca mendapatkan informasi yang berguna dari apa yang penulis uraikan. Penulis sangat menyadari atas ketidak sempurnaan skripsi ini, karena itu penulis sangat mengharapkan saran berupa kritikan-kritikan ataupun pendapat lainnya sebagai bahan pertimbangan koreksi kedepannya. Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih.
Om Shanti, Shanti,Shanti Om
Denpasar, 17 Desember 2015
vii DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL………... i
HALAMAN PRASYARAT GELAR SARJANA HUKUM………... ii
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING……….. iii
HALAMAN PENGESAHAN PANITIA PENGUJI………... iv
KATA PENGANTAR………... v
DAFTAR ISI………... viii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN………. x
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ………... 1
1.2 Rumusan Masalah ………... 8
1.3 Ruang Lingkup Masalah ………... 8
1.4 Orisinalitas Penelitian ………... 9 1.5 Tujuan Penelitian ………... 12 a. Tujuan Umum ………... 12 b. Tujuan Khusus ………... 12 1.6 Manfaat Penelitian ………... 13 a. Manfaat Teoritis ………... 13 b. Manfaat Praktis ………... 13 1.7 Landasan Teoritis ………... 13 1.8 Metode Penelitian ………... 15 a. Jenis Penelitian ………... 16
b. Jenis Pendekatan ………... 16
c. Sumber Data ………... 16
d. Teknik Pengumpulan Data ………... 16
e. Teknik Pengelolahan Data dan Analisis Data …... 17
BAB II TINJAUAN UMUM 2.1 Pengertian Anak dan Batasan Umur Anak ... 19
2.2 Pengertian Tindak Pidana dan Pengertian Tindak Pidana Pencurian ... 22
BAB III PEMERIKSAAN ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM DALAM PROSES PERSIDANGAN PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DI PENGADILAN NEGERI DENPASAR 3.1 Keterlibatan Institusi terkait dalam Proses Pemidanaan Anak sebagai terdakwa tindak pidana pencurian di Pengadilan Negeri Denpasar……… 29
3.2 Pertimbangan Hakim Menjatuhkan Putusan Terhadap Terdakwa Anak Dalam Tindak Pidana Pencurian di Pengadilan Negeri Denpasar... 41
BAB IV KASUS DAN ANALISA 4.1 Kasus Posisi 1 ... 50 4.1.1 Analisa... 54 4.2 Kasus Posisi... 56 4.2.1 Analisa... 61 BAB V PENUTUP 5.1 Simpulan... 64 5.2 Saran... 65
9 DAFTAR INFORMAN
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Akhir-akhir ini masalah kenakalan pada anak semakin banyak, kenakalan pada anak tetap merupakan persoalan yang hampir disemua negara di dunia, termasuk juga Indonesia. Jenis perbuatan hukum yang sering dilakukan oleh anak adalah tindak pidana pencurian, dimana tindak pidana ini diatur dalam Pasal 362-367 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ( KUHP ). Sehingga permasalahan ini akan dibahas dalam skripsi ini adalah keterlibatan institusi terkait dalam proses pemidanaan anak sebagai terdakwa tindak pidana pencurian di Pengadilan Negeri Denpasar dan dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak dalam tindak pidana pencurian di Pengadilan Negeri Denpasar. Metode penelitian yang dilakukan adalah metode penelitian yuridis empiris dengan pendekatan yang digunakan yaitu pendekatan fakta.
Keterlibatan Institusi terkait dalam Proses Pemidanaan Anak sebagai terdakwa tindak pidana pencurian di Pengadilan Negeri Denpasar Lembaga yang terkait dalam sistem peradilan pidana anak antara lain Lembaga Khusus Anak ( LPKA ), Lembaga Penempatan Anak Sementara ( LPAS ), Lembaga Penyelengaraan Kesejahteraan Sosial ( LPKS ), Balai Permasyarakatan ( BAPAS ), Advokasi / Pemberi bantuan hukum, dan Petugas Kemasyarakatan yang terdiri dari Pembimbing Kemasyarakatan, Pekerja Sosial Profesional dan Tenaga Kesejahteraaan Sosial. Dasar pertimbangan bagi hakim dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa anak berdasarkan pertimbangan yang bersifat yuridis yang diambil dari fakta-fakta yang di muka persidangan, disamping pertimbangan yuridis hakim juga harus memutus dengan pertimbngan yang bersifat non yuridis yang diambil dari latar belakang, ekonomi dan psikologi anak.
Dapat disimpulkan bahwa peradilan pidana anak merupakan peradilan khusus dari bagian sistem peradilan pidana yang ada di Indonesia, hal ini bertujuan agar dapat terwujud peradilan yang benar-benar menjamin kepentingan terbaik terhadap anak yang berhadapan dengan hukum sebagai penerus bangsa.
Lately the problem of delinquency in children more and more, delinquency in children remains a problem in almost all countries in the world, including Indonesia. The type of legal action is often done by children is the crime of theft, where the offense is governed by Article 362-367 the Code of Penal (Penal Code). So that these issues will be discussed in this thesis is the involvement of relevant institutions in the process of sentencing the accused child as a criminal act of theft in the Denpasar District Court and the consideration of judges in imposing punishment against children accused of a criminal offense of theft in the Denpasar District Court. The research method is a method of empirical juridical approach were used that approach to the facts.
Involvement of Institutions involved in the process of Punishment Children as defendants the crime of theft in the Denpasar District Court Institutions involved in the juvenile justice system, among others Institute for Special Children (LPKA), Institutions Placement Children While (LPAS), Institute for Implementation of Social Welfare (LPKS), Hall correctional (BAPAS), Advocacy / giver legal assistance, and concierge Community consisting of Supervising Community, Professional Social Workers and Social Welfare Workers. The basic consideration for judges in imposing criminal defendant children under consideration juridical drawn from the facts before the court, besides juridical considerations judge also must decide with pertimbngan non juridical taken from the background, economics and psychology of children.
It can be concluded that the juvenile criminal justice is a particular justice from the criminal justice system in Indonesia, it is intended that justice can be realized completely guarantee the best interests of the children in conflict with the law as the nation's future.
