Lampiran 1. Karakteristik Petani Sampel di Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan.
Lampiran 2. Skor Tingkat Adopsi Petani Padi Sawah di Desa Percut
Keterangan Skor Tingkat Adopsi : 1 - 4 : Rendah (≤ 50 %)
Lampiran 3. Perhitungan Hubungan Umur dengan Tingkat Adopsi Petani Terhadap
Teknologi Budidaya Padi Sawah
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
tingkat adopsi * umur petani 30 100.0% 0 .0% 30 100.0%
tingkat adopsi * umur petani Crosstabulation
umur petani
Total rendah sedang tinggi
tingkat adopsi rendah Count 0 2 2 4
Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 1.106a 4 .893
Likelihood Ratio 1.482 4 .830
Linear-by-Linear Association .003 1 .960
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 1.106a 4 .893
Likelihood Ratio 1.482 4 .830
Linear-by-Linear Association .003 1 .960
a. 7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,40.
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .189 .893
Lampiran 4. Perhitungan Hubungan Tingkat Pendidikan dengan Tingkat Adopsi
Petani Terhadap Teknologi Budidaya Padi Sawah
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
TINGKAT ADOPSI * LAMA
PENDIDIKAN 30 100.0% 0 .0% 30 100.0%
TINGKAT ADOPSI * LAMA PENDIDIKAN Crosstabulation
LAMA PENDIDIKAN
Total RENDAH SEDANG TINGGI
TINGKAT ADOPSI RENDAH Count 1 1 1 3
Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 30.544a 4 .000
Likelihood Ratio 31.554 4 .000
Linear-by-Linear Association 11.571 1 .001
N of Valid Cases 30
a. 8 cells (88,9%) have expected count less than 5. The minimum
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .710 .000
N of Valid Cases 30
Lampiran 5. Perhitungan Hubungan Lama Berusahatani dengan Tingkat Adopsi
Petani Terhadap Teknologi Budidaya Padi Sawah
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
tingkat adopsi petani * lama
bertani petani 30 100.0% 0 .0% 30 100.0%
tingkat adopsi petani * lama bertani petani Crosstabulation
lama bertani petani
Total rendah sedang tinggi
tingkat adopsi petani rendah Count 2 2 0 4
Expected Count 1.9 1.5 .7 4.0
% within tingkat adopsi
petani 50.0% 50.0% .0% 100.0%
sedang Count 1 4 1 6
Expected Count 2.8 2.2 1.0 6.0
% within tingkat adopsi
petani 16.7% 66.7% 16.7% 100.0%
tinggi Count 11 5 4 20
Expected Count 9.3 7.3 3.3 20.0
% within tingkat adopsi
petani 55.0% 25.0% 20.0% 100.0%
Total Count 14 11 5 30
Expected Count 14.0 11.0 5.0 30.0
% within tingkat adopsi
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .367 .322
N of Valid Cases 30
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 4.673a 4 .322
Likelihood Ratio 5.483 4 .241
Linear-by-Linear Association .005 1 .946
N of Valid Cases 30
a. 7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The minimum
Lampiran 6. Perhitungan Hubungan Luas Lahan dengan Tingkat Adopsi Petani
Terhadap Teknologi Budidaya Padi Sawah
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
TINGKAT ADOPSI * LUAS
LAHAN 30 100.0% 0 .0% 30 100.0%
TINGKAT ADOPSI * LUAS LAHAN Crosstabulation
LUAS LAHAN
Total RENDAH SEDANG TINGGI
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 28.135a 4 .000
Likelihood Ratio 25.842 4 .000
Linear-by-Linear Association 8.205 1 .004
N of Valid Cases 30
a. 7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,40.
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .696 .000
Lampiran 7. Perhitungan Hubungan Jumlah Tanggungan Keluarga dengan Tingkat
Adopsi Petani Terhadap Teknologi Budidaya Padi Sawah
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
tingkat adopsi petani *
jumlah tanggungan petani 30 100.0% 0 .0% 30 100.0%
tingkat adopsi petani * jumlah tanggungan petani Crosstabulation
jumlah tanggungan petani
Total rendah sedang tinggi
tingkat adopsi petani rendah Count 0 3 1 4
% within tingkat adopsi
petani .0% 75.0% 25.0% 100.0%
sedang Count 3 1 2 6
% within tingkat adopsi
petani 50.0% 16.7% 33.3% 100.0%
tinggi Count 12 6 2 20
% within tingkat adopsi
petani 60.0% 30.0% 10.0% 100.0%
Total Count 15 10 5 30
% within tingkat adopsi
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 6.750a 4 .150
Likelihood Ratio 8.131 4 .087
Linear-by-Linear Association 3.612 1 .057
N of Valid Cases 30
a. 7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,67.
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .429 .150
KUESIONER PENELITIAN
Sentra ProduksiPadiSawahStudiKasusDesaSeiPercutKecamatan Sei Tuan,
Kabupaten Deli Serdang
A. IdentitasPetani
1. Nama KepalaKeluarga :
2. Umur : Tahun
3. JenisKelamin (L/P) :
4. Pendidikan formal : SD/SMP/SMA/S1/Lain-lain……
5. Agama :
6. Suku :
7. Mata Pencaharian
- Utama :
- Sampingan :
8. Lama Berusahatani : 9. Jumlah Tanggungan Keluarga : 10. Luas Lahan Padi Sawah :
11. Status Lahan : Milik Pribadi/Sewa/Bagi Hasil 12. Luas Lahan Tanaman Lain :
13. Total Luas Lahan :
14. Sumber Modal Usahatani : Sendiri/Pinjaman 15. Partisipasi dalam Kegiatatan : Aktif/tidak aktif
B. AdopsiPetaniTerhadapTeknologiBudidayaPadiSawah
1. PetunjukPengisianKuesioner
Tingkat AdopsiPetaniTerhadapTeknologiBudidayaPadiSawahSesuaiAnjuran
No Uraian Komponen
Anjuran
Diterapkan Tidak Diterapkan
1. Persiapan
lahan
c. Penggunaan UPTS ( Unit Pelaksanaan Tanah Sawah) d. Tanah dibajak dengan alsintan traktor/bajak
2. Pembibitan c. Pengunaan Varietas Unggul (Invari 13 dan Serang)
d. Bibit Umur 15-25
Bibit/lubang tanam 2-3 bibit
4. Pemupukan c. Penggunaan pupuk organik
d. Penggunaan pupuk kimia 5. Pemeliharaan c. Pengendalian hama
terpadu (2x dalam 1 musim tanam) d. Pemakaian BWD
(Bagan Warna Daun)
6. Pasca panen Penanaman
Jumlah komponen teknologi yang dianjurkan adalah sebanyak 11 komponen. Adapun kriteria tingkat adopsinya adalah sebagai berikut :
d. < 50 % adalah kategori rendah e. 51%-79 % adalah kategori sedang f. >80 % adalah kategori tinggi
C. Kriteria Tingkat Kosmopolitan
1. Menonton TV meliputi siaran pertanian?
a) Tidak pernah 0
b) 1-2 kali / minggu 1
c) 3-4 kali / minggu 2
d) 5-6 kali / minggu 3
e) > 6 kali / minggu 4
2. Mendengarkan siaran radio meliputi siaran pertanian / pedesaan?
a) Tidak pernah 0
b) 1-2 kali / minggu 1
c) 3-4 kali / minggu 2
d) 5-6 kali / minggu 3
e) > 6 kali / minggu 4
3. Membaca koran yang berhubungan dengan bidang pertanian?
a) Tidak pernah 0
b) 1-2 kali / minggu 1
c) 3-4 kali / minggu 2
d) 5-6 kali / minggu 3
e) > 6 kali / minggu 4
4. Membaca artikel pertanian ?
a) Tidak pernah 0
b) 1 kali / bulan 1
c) 2 kali / bulan 2
d) 3 kali / bulan 3
e) 4 kali / bulan 4
5. Membaca brosur, folder pertanian tersebut ?
a) Tidak pernah 0
b) 1 kali / bulan 1
c) 2 kali / bulan 2
d) 3 kali / bulan 3
e) 4 kali / bulan 4
6. Membaca majalah dan tabloid pertanian?
a) Tidak pernah 0
b) 1 kali / bulan 1
c) 2 kali / bulan 2
d) 3 kali / bulan 3
e) 4 kali / bulan 4
7. Pernahkah saudara melakukan perjalanan keluar desa sehubungan dengan kegiatan usahatani saudara?
a) Tidak pernah 0
b) 1 kali / bulan 1
c) 2 kali / bulan 2
d) 3 kali / bulan 3
8. Melakukan perjalanan ke ibukota kecamatan sehubungan dengan usahatani saudara?
9. Melakukan perjalanan ke ibukota kabupaten sehubungan dengan kegiatan usahatani saudara?
10. Melakukan perjalanan ke ibukota provinsi sehubungan dengan usahatani saudara?
a) Tidak pernah 0
b) 1 kali / 4 bulan 1
c) 2 kali / 4 bulan 2
d) 3 kali / 4 bulan 3
e) > 4 kali / 4 bulan 4
Keterangan penilaian skoring Tingkat Kosmopolitan adalah sebagai berikut :
• Skor 0 – 13 : Rendah
• Skor 14 – 27 : Sedang
Berikutadalahrangkaiankegiatanpenyuluhanuntukmengetahuipartisipasipetanidalamke giatanpenyuluhan(aktif/tidakaktif).
Nama Kegiatan Partisipasi
(aktif/t idakak tif)
Sosialisasibibitbersubsidi. SosialisasiPupukbersubsidi.
Rapatdenganperusahaanswastatentangkemitraanbudidaya padiVarietasunggul.
Sosialisasipaketteknologitentangpestisidaatauherbisida yang sesuaidengankebutuhantanamanpadi.
