i Universitas Kristen Maranatha
ABSTRACT
The Influence of Independency, Integrity and Competency To Audit
Quality
This study tries to identify the variables that affect the audit quality. The variables used include the independence, integrity and competence. Samples were taken by using random sampling method with 34 respondents. The data obtained were analyzed using multiple regression method. The results of this study showed that independency, integrity and competency affect the quality of audit by 42.7% simultaneously. Effect of independency, integrity and competency of the audit quality can be expressed by the following equation Y = 2,845 + 0.300X1 + 0.302X2-0.252X3 + e. Partially, the independency and integrity has a significant influence on the audit quality, while competency has no significant effect on audit quality.
ii Universitas Kristen Maranatha
ABSTRAK
Pengaruh Independensi, Integritas dan Kompetensi Terhadap
Kualitas Audit
Penelitian ini mencoba untuk mengidentifikasi variabel yang mempengaruhi kualitas audit. Adapun variabel yang digunakan adalah independensi, integritas dan kompetensi. Sampel diambil dengan metode random sampling dengan jumlah responden 34 orang. Data yang diperoleh dianalisis dengan menggunakan metode regresi berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan independensi, integritas dan kompetensi mempengaruhi kualitas audit sebesar 42.7%. Pengaruh independensi, integritas dan kompetensi terhadap kualitas audit dapat dinyatakan dengan persamaan berikut Y = 2.845+0.300X1+0.302X2-0.252X3+e. Secara parsial, independensi dan integritas berpengaruh yang signifikan terhadap kualitas audit, sementara kompetensi tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kualitas audit.
vi Universitas Kristen Maranatha
1.2 Identifikasi Masalah ... 4
1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian ... 5
1.4 Kegunaan Penelitian ... 5
BAB II KAJIAN PUSTAKA, RERANGKA PEMIKIRAN DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS ... 7
2.1 Landasan Teori ... 7
2.1.1 Audit ... 7
2.1.1.1 Standar Profesi Audit ... 9
2.1.1.2 Prinsip-Prinsip Dasar Etika Profesi ... 10
2.1.2 Independensi ... 11
vii Universitas Kristen Maranatha
2.1.4 Kompetensi ... 15
2.1.4.1 Pengetahuan Auditor ... 16
2.1.4.2 Pengalaman Auditor ... 18
2.1.5 Kualitas Audit ... 19
2.2 Rerangka Teoritis ... 24
2.3 Rerangka Pemikiran ... 25
2.4 Penelitian Terdahulu ... 26
2.5 Pengembangan Hipotesis ... 27
2.5.1 Independensi berpengaruh terhadap kualitas audit ... 27
2.5.2 Integritas berpengaruh terhadap kualitas audit ... 28
2.5.3 Kompetensi berpengaruh terhadap kualitas audit ... 28
2.6 Model Penelitian ... 29
BAB III METODA PENELITIAN ... 30
3.1 Jenis Penelitian ... 30
3.2 Populasi dan Sampel ... 30
3.3 Teknik Pengambilan Sampel ... 31
3.4 Definisi Operasional Variabel ... 31
3.5 Metode Pengumpulan Data ... 34
3.6 Metode Analisis Data ... 35
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 36
4.1 Hasil Penelitian ... 36
viii Universitas Kristen Maranatha
4.1.2 Analisis deskriptif variabel penelitian ... 37
4.1.2.1 Analisis deskriptif independensi auditor ... 39
4.1.2.2 Analisis deskriptif integritas auditor ... 40
4.1.2.3 Analisis deskriptif kompetensi auditor ... 40
4.1.3 Hasil Uji Instrumen Penelitian ... 41
4.1.3.1 Hasil uji validitas ... 41
4.1.3.2 Hasil uji reliabilitas ... 43
4.1.4 Uji Asumsi Klasik ... 44
4.1.4.1 Hasil uji normalitas ... 44
4.1.4.2 Hasil uji multikolinearitas ... 46
4.1.4.3 Hasil uji heterokedastisitas ... 46
4.1.5 Hasil Analisis Regresi Berganda ... 48
4.1.6 Hasil Uji Hipotesis (Uji T)... 50
4.1.7 Hasil Uji Hipotesis Simultan (Uji F) ... 52
4.2 Pembahasan ... 53
4.2.1 Independensi Berpengaruh Positif Terhadap Kualitas Audit 53 4.2.2 Integritas Berpengaruh Positif Terhadap Kualitas Audit ... 54
4.2.3 Kompetensi Tidak Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit... 54
4.2.4 Independensi, Integritas dan Kompetensi Berpengaruh Positif terhadap Kualitas Audit ... 55
4.3 Implikasi Manajerial ... 56
BAB V SIMPULAN DAN SARAN ... 57
ix Universitas Kristen Maranatha
5.2 Implikasi Penelitian ... 58
5.3 Saran ... 58
DAFTAR PUSTAKA ... 60
x Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1: Tabel Penelitian Terdahulu ... 26
Tabel 3.1: Definisi Operasional Variabel... 33
Tabel 3.2: Skala likert ... 34
Tabel 4.1: Daftar Nama KAP ... 36
Tabel 4.2: Karakteristik Responden ... 37
Tabel 4.3: Kriteria Pembagian Klaasifikasi Penilaian ... 38
Tabel 4.4: Analisis Deskriptif Variabel Independensi ... 39
Tabel 4.5: Analisis Deskriptif Variabel Integritas ... 40
Tabel 4.6: Analisis Deskriptif Variabel Kompetensi ... 41
Tabel 4.7: Hasil Uji Validitas... 42
Tabel 4.8: Hasil Uji KMO Test ... 43
Tabel 4.9: Hasil Uji Reliabilitas ... 44
Tabel 4.10: Hasil Uji Kolmogorov-smirnov ... 45
Tabel 4.11: Hasil Uji Multikolinearitas ... 46
Tabel 4.12: Hasil Uji Glejser ... 47
Tabel 4.13: Hasil Regresi Linear ... 49
Tabel 4.14: Hasil Hitung Koefisien Determinasi ... 50
Tabel 4.15: Hasil Uji T (parsial) ... 50
xi Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1: Rerangka Teoritis ... 24
Gambar 2.2: Rerangka Pemikiran ... 25
Gambar 2.3: Model Penelitian ... 29
Gambar 4.1: Normalitas P-Plot ... 45
xii Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1: Hasil Uji Validitas ... 64
Lampiran 2: Hasil Uji Reliabilitas Variabel Independensi ... 66
Lampiran 3: Hasil Uji Reliabilitas Variabel Integritas ... 67
Lampiran 4: Hasil Uji Reliabilitas Variabel Kompetensi ... 68
Lampiran 5: Hasil Uji Reliabilitas Variabel Kualitas Audit ... 69
Lampiran 6: Hasil Uji Normalitas ... 70
1 Universitas Kristen Maranatha
BAB I
PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang2 Universitas Kristen Maranatha Beberapa tahun yang lalu, kasus terkait PT. Great River International yang merupakan perusahaan pakaian jadi berkualitas tinggi di Indonesia yang didirikan pada tahun 1976 oleh Sukanta Tanudjaja dan Sunjoto Tanudjaja. Selama kurang lebih 25 tahun perusahaan mengalami perkembangan yang sangat pesat ditandai dengan diperolehnya beberapa kali penghargaan dan berhasil lulus sertifikasi ISO 9002. Tetapi, pada tahun 2002 PT. Great River International mulai mengalami kesulitan keuangan dengan mengajukan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ke Pengadilan Niaga. Akuntan Publik Justinus Aditya Sidharta yang pada saat itu sebagai auditor eksternal PT. Great River International diindikasi melakukan kesalahan dalam mengaudit laporan keuangan perusahaan yang mengakibatkan perusahaan tersebut mengalami kesulitan arus kas dan gagal dalam membayar hutang. Kasus tersebut muncul setelah adanya temuan auditor investigasi dari Bapepam yang menemukan indikasi penggelembungan account penjualan, piutang dan aset hingga ratusan milyar rupiah pada laporan keuangan PT. Great River International.
3 Universitas Kristen Maranatha adalah apabila auditor tidak mampu mendeteksi rekayasa laporan keuangan ini maka yang menjadi masalahnya adalah kompetensi auditor tersebut dalam memeriksa laporan keuangan perusahaan yang mempengaruhi kualitas hasil auditnya.
4 Universitas Kristen Maranatha Berdasarkan dari hasil penelitian sebelumnya, yang dilakukan oleh Irawati (2011) mengatakan bahwa secara parsial hanya independensi yang berpengaruh terhadap kualitas audit, sedangkan secara simultan kompetensi dan independensi auditor berpengaruh terhadap kualitas audit. Penelitian ini berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Yenny (2012) di KAP Big Four Jakarta, yang menunjukkan hasil bahwa faktor independensi, integritas dan kompetensi auditor berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Sebaliknya, menurut penelitian yang dilakukan oleh Carolita (2012) mengatakan bahwa variabel pengalaman kerja, objektifitas, integritas, dan komitmen organisasi berpengaruh positif terhadap kualitas audit, sedangkan variabel independensi dan kompetensi tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kualitas hasil audit.
Berdasarkan dari uraian diatas, peneliti tertarik untuk melakukan penelitian lebih lanjut dengan judul “Pengaruh Independensi, Integritas dan Kompetensi Terhadap Kualitas Audit”
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas, maka penulis mencoba merumuskan masalah penelitian sebagai berikut :
1. Apakah secara parsial, independensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit? 2. Apakah secara parsial, integritas berpengaruh positif terhadap kualitas audit? 3. Apakah secara parsial, kompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit? 4. Apakah independensi, integritas dan kompetensi secara simultan berpengaruh
5 Universitas Kristen Maranatha
1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian
Dari uraian identifikasi masalah diatas, maka maksud dan tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Untuk mengetahui apakah independensi berpengaruh terhadap kualitas audit yang dihasilkan oleh auditor.
2. Untuk mengetahui apakah integritas berpengaruh terhadap kualitas audit yang dihasilkan oleh auditor.
3. Untuk mengetahui apakah kompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit yang dihasilkan oleh auditor.
4. Untuk mengetahui secara simultan apakah ketiga variabel diatas berpengaruh positif terhadap kualitas audit yang dihasilkan oleh auditor.
1.4 Kegunaan Penelitian
Penelitian ini bermanfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan yang membaca hasil penelitian ini. Maka dari itu kegunaan penelitian ini dapat dijabarkan sebagai berikut :
6 Universitas Kristen Maranatha 2. Bagi para akademisi agar penelitian ini dapat dijadikan sebagai referensi bacaan
untuk menambah pengetahuan mengenai bagaimana pengaruh independesi, integritas dan kompetensi auditor terhadap kualitas audit dan dapat digunakan sebagai bahan penelitian selanjutnya.
3. Bagi para pembaca diharapkan penelitian ini dapat bermanfaat untuk menambah dan memperluas pengetahuan mengenai pengaruh independensi ,integritas dan kompetensi auditor terhadap kualitas audit.
57 Universitas Kristen Maranatha
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan
Berdasarkan dari hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan pada bab sebelumnya, maka dapat ditarik simpulan bahwa independensi, integritas dan kompetensi secara simultan berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit sebesar 42.7%. Dari hasil tersebut dapat diketahui dengan meningkatnya independensi, integritas dan kompetensi auditor dapat meningkatkan kualitas hasil audit yang diberikan.
Berdasarkan dari analisis parsial, diketahui bahwa independensi dan integritas berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit, hanya variabel kompetensi yang tidak berpengaruh terhadap kualitas audit. Hal tersebut dikarenakan bahwa kompetensi bukanlah hal yang penting dalam pemeriksaan dan pengalaman tanpa adanya pengetahuan dari auditor tidak akan mencapai hasil audit yang maksimal.
58 Universitas Kristen Maranatha
5.2 Implikasi penelitian
Berdasarkan hasil simpulan dari penelitian ini, maka peneliti memberikan beberapa implikasi bagi masyarakat yaitu sebagai berikut:
1. Bagi auditor
Penelitian ini bermanfaat bagi para auditor sebagai acuan dalam melakukan audit. Dengan mempertimbangkan sikap yang independen dan berintegritas, dan dengan pengetahuan dan pengalaman yang telah dimiliki oleh auditor dapat menghasilkan suatu hasil audit yang berkualitas. Sehingga para pemakai audit di dunia bisnis dapa meningkatkan kepercayaan mereka akan hasil audit yang telah diberikan oleh auditor.
2. Bagi akademisi
Hasil penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan bacaan dan referensi untuk penelitian selanjutnya dengan mempertimbangkan variabel-variabel lain yang mempengaruhi kualitas audit.
3. Bagi pembaca
Hasil penelitian ini dapat bermanfaat bagi pembaca untuk menambah dan memperluas pengetahuan mengenai pengaruh independensi, integritas dan kompetensi terhadap kualitas audit.
5.3 Saran
59 Universitas Kristen Maranatha 1. Untuk penelitian selanjutnya yang perlu dipertimbangkan adalah variabel-variabel
lain selain independensi, integritas dan kompetensi yang mungkin mempengaruhi kualitas audit untuk ditambahkan ke dalam penelitian ini. Selain itu, dengan menambahkan variabel lain akan memberikan hasil yang lebih memuaskan, mengingat bahwa dalam penelitian ini memberikan hasil pengaruh yang kurang besar dan masih banyak faktor-faktor lain yang dapat mempengaruhi kualitas audit.
2. Sampel penelitian juga perlu diperbanyak dan berbeda dari yang diambil oleh penulis dengan demikian dapat memberikan hasil yang lebih baik dan berbeda. 3. Perlu dilakukan kajian mendalam mengenai pengaruh kompetensi terhadap
60
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR PUSTAKA
Alim, M.N., Hapsari, T., dan Purwanti, L. Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi.
Simposium Nasional Akuntansi X. Unhas Makassar, 26-28 Juli 2007.
Alvin A. Arens, Randal J.Elder dan Mark S. Beasley. (2008). Auditing dan Jasa Assurance,Edisi ke-12 .(Diterjemahkan oleh : Herman Wibowo). Erlangga,
Jakarta.
Christiawan, Yulius Jogi. (2002). “Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik:
Refleksi Hasil Penelitian Empiris”. Akuntansi dan Keuangan Vol.4 No. 2 (Nov) Hal. 79-92.
Donald R. Deis, Jr. dan Gary A. Giroux. (1992). “Determinants of Audit Quality in the
Public Sector”. The Accounting Review. 67 no.3. pp. 462-479.
Erna Widiastuty dan Rahmat Febrianto. “Pengukuran Kualitas Audit: Sebuah Esai”.
Ghozali, Imam. (2008). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Badan penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Harhinto, Teguh . (2004). Pengaruh Keahlian dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Studi Empiris Pada KAP di Jawa Timur. Semarang. Tesis. Universitas
Diponegoro.
IAI. (2001). Standar Profesi Akuntan Publik. Jakarta. Salemba Empat.
61
Universitas Kristen Maranatha M. Nizarul Alim, Trisni Hapsari dan Liliek Purwanti. (2007). “Pengaruh Kompetensi
dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai
Variabel Moderasi”.
Mayangsari, Sekar. (2003). Pengaruh keahlian dan independensi terhadap pendapat audit: Sebuah kuasieksperimen. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. Vol.6 No.1
Januari.
Mulyadi. (2010). “Auditing”.Edisi Ke-6. Salemba Empat, Jakarta.
R.K. Mautz and Husein Sharaf. (1961). The Philosophy of Auditing, American Accounting Association Monograph No. 6,Florida, USA.
Septiari, I.A. Angge dan Edy Sujana. (2013). “Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada 5 Kantor
Inspektorat Provinsi Bali)”. Universitas Pendidikan Ganesha, Singaraja
Sri Lastanti, Hexana. (2005). “Tinjauan Terhadap Kompetensi dan Independensi
Akuntan Publik : Refleksi Atas Skandal Keuangan”. Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi Vol.5 No.1 April 2005. Hal 85-97.
Sugiyono. (2009). Metode Penelitian Bisnis, Edisi 14. Alfabeta, Bandung.
Sugiyono. (2011). Metodologi Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Alfabeta, Bandung.
Suliyanto. (2006). Metode Riset Bisnis. Yogyakarta: Andi.
Sunjoyo, Setiawan,R., Carolina,V., Magdalena,N., dan Kurniawan, A. (2013). Aplikasi SPSS untuk Smart Riset. Alfabeta, Bandung.
62
Universitas Kristen Maranatha Tuanakotta, Theodorus M. (2014). Audit Berbasi ISA (International Standards on
Auditing). Salemba Empat, Jakarta.
Tunggal, Amin Widjaja. (2008). Audit Laporan Keuangan Setelah Sarbanex-Oxley. Harvarindo, Jakarta.
Watkins, A.L. W. Hillison, dan S.E. Morecroft. 2004. “Audit Quality: A Synthesis of
Theory and Empirical Evidence”. Journal of Accounting Literature. 23. pp.
153—193.
http://www.scribd.com/doc/69253614/Kasus-PT-Great-River-International-Tbk http://infokorupsi.com/id/korupsi.php?ac=9510&l=kpk-tahan-pegawai-bpk
