• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran 1: Uji Validitas dan Reliabilitas

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Lampiran 1: Uji Validitas dan Reliabilitas"

Copied!
29
0
0

Teks penuh

(1)

98

Lampiran 1: Uji Validitas dan Reliabilitas

(2)

99

Lampiran 1: Uji Validitas dan Reliabilitas (sambungan)

Faktor Owner

(3)

100

Lampiran 1: Uji Validitas dan Reliabilitas (sambungan)

Faktor Kontraktor

(4)

101

Lampiran 1: Uji Validitas dan Reliabilitas (sambungan) Faktor Konsultan

Faktor Desain

(5)

102

Lampiran 1: Uji Validitas dan Reliabilitas (sambungan)

Faktor Material

(6)

103

Lampiran 1: Uji Validitas dan Reliabilitas (sambungan) Faktor Peralatan

Faktor Pekerja

(7)

104

Lampiran 1: Uji Validitas dan Reliabilitas (sambungan) Faktor Lapangan

Faktor Pengendalian Management

(8)

105

Lampiran 1: Uji Validitas dan Reliabilitas (sambungan)

Faktor Eksternal

(9)

106

Lampiran 2: Ranking Mean dan Varians Tanggapan Faktor Proyek

Mean Frekuensi

Varian Frekuensi

F.Pro_F1 F.Pro_F2 F.Pro_F3 F.Pro_F4 F.Pro_F5

N Valid 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0

Variance .848 .257 .429 .562 .390

Mean Dampak

Varian Dampak

F.Pro_D1 F.Pro_D2 F.Pro_D3 F.Pro_D4 F.Pro_D5

N Valid 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0

Variance .790 .829 .229 .729 .514

(10)

107

Lampiran 2: Ranking Mean dan Varians Tanggapan (lanjutan) Faktor Owner

Mean Frekuensi

Varian Frekuensi

F.Own_F1 F.Own_F2 F.Own_F3 F.Own_F4 F.Own_F5 F.Own_F6 F.Own_F7

N Valid 21 21 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0 0 0

Variance .333 .390 .714 .590 .233 .590 .257

F.Own_F8 F.Own_F9

N Valid 21 21

Missing 0 0

Variance 1.233 .948

Mean Dampak

(11)

108

Lampiran 2: Ranking Mean dan Varians Tanggapan (lanjutan) Varian Dampak

F.Own_D1 F.Own_D2 F.Own_D3 F.Own_D4 F.Own_D5 F.Own_D6 F.Own_D7

N Valid 21 21 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0 0 0

Variance .390 .990 .648 .548 .414 .890 .948

F.Own_D8 F.Own_D9

N Valid 21 21

Missing 0 0

Variance 1.157 .829

Faktor Kontraktor Mean Frekuensi

Varian Frekuensi

F.Kont_F1 F.Kont_F2 F.Kont_F3 F.Kont_F4 F.Kont_F5 F.Kont_F6 F.Kont_F7

N Valid 21 21 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0 0 0

Variance .400 .657 .329 .290 .200 .348 .590

(12)

109

Lampiran 2: Ranking Mean dan Varians Tanggapan (lanjutan) Varian Frekuensi (lanjutan)

F.Kont_F8 F.Kont_F9 F.Kont_F10 F.Kont_F11 F.Kont_F12 F.Kont_F13

N Valid 21 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0 0

Variance .348 .348 .629 .757 .457 .633

Mean Dampak

Varian Dampak

F.Kont_D1 F.Kont_D2 F.Kont_D3 F.Kont_D4 F.Kont_D5 F.Kont_D6 F.Kont_D7

N Valid 21 21 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0 0 0

Variance 1.148 .762 .829 .362 .662 .448 .590

F.Kont_D8 F.Kont_D9 F.Kont_D10 F.Kont_D11 F.Kont_D12 F.Kont_D13

N Valid 21 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0 0

Variance .790 .490 .890 .762 .357 .462

(13)

110

Lampiran 2: Ranking Mean dan Varians Tanggapan (lanjutan) Faktor Konsultan

Mean Frekuensi

Varian Frekuensi

F.Kons_F1 F.Kons_F2 F.Kons_F3 F.Kons_F4 F.Kons_F5 F.Kons_F6 F.Kons_F7

N Valid 21 21 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0 0 0

Variance .262 .314 .714 .733 .690 .262 .229

Mean Dampak

Varian Dampak

F.Kons_D1 F.Kons_D2 F.Kons_D3 F.Kons_D4 F.Kons_D5 F.Kons_D6 F.Kons_D7

N Valid 21 21 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0 0 0

Variance .448 .733 .929 .829 .800 .433 .433

(14)

111

Lampiran 2: Ranking Mean dan Varians Tanggapan (lanjutan) Faktor Desain

Mean Frekuensi

Varian Frekuensi

F.Des_F

1

F.Des_F 2

F.Des_F 3

F.Des_

F4

F.Des_

F5

F.Des_

F6

F.Des_

F7

F.Des_

F8

N Valid 21 21 21 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0 0 0 0

Variance .362 .457 .862 .233 .348 .590 .829 .390

Mean Dampak

Varian Dampak

F.Des_D

1

F.Des_D 2

F.Des_D 3

F.Des_

D4

F.Des_

D5

F.Des_

D6

F.Des_

D7

F.Des_

D8

N Valid 21 21 21 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0 0 0 0

Variance .548 .457 .948 .390 .562 .533 .690 .248

(15)

112

Lampiran 2: Ranking Mean dan Varians Tanggapan (lanjutan) Faktor Material

Mean Frekuensi

Varian Frekuensi

F.Mat_F1 F.Mat_F2 F.Mat_F3 F.Mat_F4 F.Mat_F5 F.Mat_F6 F.Mat_F7

N Valid 21 21 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0 0 0

Variance .214 .662 .233 .129 .348 .333 .433

Mean Dampak

Varian Dampak

F.Mat_D1 F.Mat_D2 F.Mat_D3 F.Mat_D4 F.Mat_D5 F.Mat_D6 F.Mat_D7

N Valid 21 21 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0 0 0

Variance .190 .548 .414 .557 .690 .248 .390

(16)

113

Lampiran 2: Ranking Mean dan Varians Tanggapan (lanjutan) Faktor Peralatan

Mean Frekuensi

Varian Frekuensi

F.Alat_F1 F.Alat_F2 F.Alat_F3 F.Alat_F4 F.Alat_F5

N Valid 21 21 21 20 21

Missing 0 0 0 1 0

Variance .357 .448 .390 .095 .457

Mean Dampak

Varian Dampak

F.Alat_D1 F.Alat_D2 F.Alat_D3 F.Alat_D4 F.Alat_D5

N Valid 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0

Variance .533 .814 .762 .233 .357

(17)

114

Lampiran 2: Ranking Mean dan Varians Tanggapan (lanjutan) Faktor Pekerja

Mean Frekuensi

Varian Frekuensi

F.Pekerja_F1 F.Pekerja_F2 F.Pekerja_F3 F.Pekerja_F4 F.Pekerja_F5

N Valid 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0

Variance .757 .514 .614 .248 .548

Mean Dampak

Varian Dampak

F.Pekerja_D1 F.Pekerja_D2 F.Pekerja_D3 F.Pekerja_D4 F.Pekerja_D5

N Valid 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0

Variance .590 .333 .600 .648 .457

(18)

115

Lampiran 2: Ranking Mean dan Varians Tanggapan (lanjutan) Faktor Lapangan

Mean Frekuensi

Varian Frekuensi

F.Lap_F1 F.Lap_F2 F.Lap_F3 F.Lap_F4 F.Lap_F5 F.Lap_F6 F.Lap_F7

N Valid 21 21 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0 0 0

Variance .590 .857 .414 .357 .257 .348 .514

Mean Dampak

Varian Dampak

F.Lap_F1 F.Lap_F2 F.Lap_F3 F.Lap_F4 F.Lap_F5 F.Lap_F6 F.Lap_F7

N Valid 21 21 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0 0 0

Variance .590 .857 .414 .357 .257 .348 .514

(19)

116

Lampiran 2: Ranking Mean dan Varians Tanggapan (lanjutan) Faktor Pengendalian Management

Mean Frekuensi

Varian Frekuensi

F.Pe.Man_F1 F.Pe.Man_F2 F.Pe.Man_F3 F.Pe.Man_F4 F.Pe.Man_F5

N Valid 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0

Variance .757 .457 .357 .248 .562

Mean Dampak

Varian Dampak

F.Pe.Man_D1 F.Pe.Man_D2 F.Pe.Man_D3 F.Pe.Man_D4 F.Pe.Man_D5

N Valid 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0

Variance .648 .362 .390 .290 .548

(20)

117

Lampiran 2: Ranking Mean Tanggapan (sambungan) Faktor Eksternal

Mean Frekuensi

Varian Frekuensi

F.Ekst_F1 F.Ekst_F2 F.Ekst_F3 F.Ekst_F4 F.Ekst_F5 F.Ekst_F6 F.Ekst_F7

N Valid 21 21 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0 0 0

Variance .729 .657 .348 .190 .257 .229 .129

F.Ekst_F8 F.Ekst_F9 F.Ekst_F10

N Valid 21 21 21

Missing 0 0 0

Variance .000 .129 .162

(21)

118 Mean Dampak

Varian Dampak

F.Ekst_D1 F.Ekst_D2 F.Ekst_D3 F.Ekst_D4 F.Ekst_D5 F.Ekst_D6 F.Ekst_D7

N Valid 21 21 21 21 21 21 21

Missing 0 0 0 0 0 0 0

Variance .614 .962 .548 .462 .248 .348 .314

F.Ekst_D8 F.Ekst_D9 F.Ekst_D10

N Valid 21 21 21

Missing 0 0 0

Variance .333 .262 .457

(22)

119

Lampiran 3. Kuesioner

Bapak/Ibu yang kami hormati,

Kami mahasiswa dari Fakultas Teknik Sipil, Universitas Kristen Petra sedang mengadakan penelitian untuk pembuatan skripsi yang berjudul “Analisis Keterlambatan Pada Proyek Konstruksi Bangunan”. Kuesioner ini berhubungan dengan persepsi Anda sebagai kontraktor yang berada di kawasan Surabaya. Hasil kuesioner ini bersifat rahasia, hanya dijadikan penelitian semata.

Atas bantuan, kesediaan waktu, dan kerjasamanya kami mengucapkan terima kasih.

Jordy L. ( 21411131 ) – CP : 081342133913 Edwin Y.( 21411135 ) – CP : 081703881640

Petunjuk Pengisian : Berilah tanda [ X ] pada kolom jawaban yang anda pilih

Keterangan :

No. Frekuensi Dampak

1 Tidak pernah Tidak berpengaruh

2 Jarang Kurang berpengaruh

3 Sering Berpengaruh

4 Sangat sering Sangat berpengaruh

(23)

120

Data Perusahaan :

1. Nama Perusahaan :

2. Alamat Perusahaan :

3. Telepon/Fax :

4. E-mail :

5. Tahun berdirinya perusahaan :

6. Pengalaman dalam bidang konstruksi 0 – 5 th 5 – 10 th > 10 th

Data responden :

7. Nama responden :

8. Jabatan pada perusahaan : 9. Lama bekerja pada perusahaan :

10. Berpengalaman di bidang konstruksi 0 – 5 th 5 – 10 th > 10 th

Tanggal, - - 2015

Tanda Tangan & Nama Terang

(24)

121

Faktor faktor penyebab keterlambatan proyek Frekuensi terjadi Dampak yang

ditimbulkan

1 2 3 4 1 2 3 4

1 Faktor proyek dan kontrak

a Durasi kontrak awal yang terlalu singkat

b Masalah hukum pada pihak yang terlibat

c Penalti keterlambatan yang kurang efektif

d Banyaknya perubahan pekerjaan

e Kesalahan pada dokumen kontrak

2 Faktor owner

a Keterlambatan pembayaran oleh owner

b Keterlambatan penyediaan lokasi oleh owner

c Keterlambatan merevisi dan menyetujui desain

d Keterlambatan menyetujui gambar dan material

e Komunikasi dan kordinasi yang buruk oleh owner dan pihak lain

f Keterlambatan pengambilan keputusan

g Konflik antar owner

h Tidak adanya insentif untuk kontraktor bila menyelesaikan proyek lebih

awal

i Penundaan pekerjaan oleh owner

(25)

122

Faktor faktor penyebab keterlambatan proyek Frekuensi terjadi Dampak yang

ditimbulkan

1 2 3 4 1 2 3 4

3 Faktor kontraktor

a Kesulitan dalam membiayai proyek

b Konfilk dalam penjadwalan sub-kontraktor dalam mengerjakan proyek

c Pengulangan pekerjaan akibat kesalahan dalam konstruksi

d Konflik antar kontraktor dengan pihak lain

e Pengawasan dan management yang buruk

f Komunikasi dan kordinasi yang buruk oleh kontraktor

g Perencanaan kerja dan penjadwalan proyek yang buruk

h Penerapan metode yang kurang tepat

i Keterlambatan pekerjaan sub-kontraktor

j Pekerjaan kontraktor yang kurang memadai

k Sering terjadi penggantian sub-kontraktor karena pekerjaan yang kurang

efisien

l Kualifikasi yang buruk dalam staf kontraktor

m Keterlambatan dalam mobilisasi

(26)

123

Faktor faktor penyebab keterlambatan proyek Frekuensi terjadi Dampak yang

ditimbulkan

1 2 3 4 1 2 3 4

4 Faktor Konsultan

a Keterlambatan inspeksi dan pengetesan

b Keterlambatan menyetujui perubahan penting suatu lingkup pekerjaan

c Konsultan yang terlalu kaku

d Komunikasi yang buruk antara konsultan dengan pihak lain

e Keterlambatan memeriksa dan menyetujui dokumen

f Konflik antara konsultan dengan arsitek

g Kurangnya pengalaman konsultan

5 Faktor desain

a Kesalahan dalam dokumen desain

b Keterlambatan penyelesaian dokumen desain

c Desain yang kurng jelas

d Desain yang terlalu kompleks

e Kurangnya data dan survey sebelum mendesain

f Salah paham mengenai keinginan owner

g Pengalaman yang kurang

h Tidak menguunakan software desain terbaru

(27)

124

Faktor faktor penyebab keterlambatan proyek Frekuensi terjadi Dampak yang

ditimbulkan

1 2 3 4 1 2 3 4

6 Faktor material

a Kurangnya material di pasaran

b Penggantian tipe dan spesifikasi material saat konstruksi

c Keterlambatan pengantaran material

d Kerusakan pada material yang diperlukan

e Keterlambatan penyediaan material yang dipesan khusus

f Keterlambatan pembelian material

g Keterlambatan pemilihan material finishing akibat terlalu banyak pilihan

7 Faktor peralatan

a Peralatan yang rusak

b Kurangnya jumlah peralatan

c Kemampuan operator yang kurang

d Peralatan kurang produktif dan kurang efisien

e Kurangnya penggunaaan peralatan teknologi tinggi

(28)

125

Faktor faktor penyebab keterlambatan proyek Frekuensi terjadi Dampak yang

ditimbulkan

1 2 3 4 1 2 3 4

8 a Faktor pekerja

b Kurangnya pekerja

c Pekerja yang tidak memenuhi syarat

d Produktivitas yang rendah

e Konflik antar pekerja

f Motivasi kerja pada pekerja

9 Faktor lapangan

a Keadaan permukaan tanah dan di bawah permukaan tanah

b Kebutuhan ruang kerja

c Tempat penyimpanan bahan/material

d Akses ke lokasi proyek

e Kurang memadainya lokasi( air, listrik, jaringan telephone)

f Karakteristik fisik bangunan sekitar lokasi

g Tanggapan lingkungan sekitar

10 Faktor pengendalian dan management

a Management lokasi yang buruk

b Pangawasan yang buruk

c Kurangnya program kerja

d Kesalahan menghitung biaya proyek

e Kesalahan memperkirakan kompleksitas pekerjaan

(29)

126

Faktor faktor penyebab keterlambatan proyek Frekuensi terjadi Dampak yang

ditimbulkan

1 2 3 4 1 2 3 4

11 Faktor eksternal

a Keterlambatan mendapatkan ijin membangun

b Efek cuaca panas pada pekerjaan konstruksi

c Efek hujan pada pekerjaan konstruksi

d Efek sosial dan budaya

e Efek lalu lintas pada lokasi

f Kecelakaan kerja

g Kondisi tanah yang berbeda

h Perubahan regulasi dan hukum

i Keterlambatan penyediaan keperluan( seperti air, listrik)

j Keterlambatan inspeksi oleh pihak ketiga

Referensi

Dokumen terkait

(8) Berdasarkan hasil perhitungan Sisa DBH CHT sebagaimana dimaksud pada ayat (6) huruf b, Pemerintah Daerah menganggarkan kembali Sisa DBH CHT dalam APBD

Jika dilihat dari respon gaya terhadap deformasi, sebagaimana dalam gambar 6, gaya tertinggi dalam kasus tabrakan dengan dinding kaku adalah 3,39 MN, yang disebabkan

Hal ini berarti untuk kota-kota lainnya di Indonesia, Hilal juga masih berada di atas horizon pada saat Matahari terbenam, dengan tinggi di antara kedua nilai

Responden yang terhormat, kami adalah mahasiswa program Manajemen Perhotelan Universitas Kristen Petra Surabaya yang sedang menyelesaikan Tugas Akhir yang berjudul

Simpulan penelitian ini menunjukkan bahwa penerapan model Problem Based Learning dapat meningkatkan kemampuan pemecahan masalah Matematika pada siswa kelas V SD

Kepada responden yang terhormat kami mahasiswa Universitas Kristen Petra yang sedang melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Kualitas Makanan dan Persepsi Harga

Saya adalah Wilson Pramono mahasiswa fakultas ekonomi jurusan Manajemen Bisnis Universitas Kristen Petra Surabaya yang pada saat ini sedang melakukan penelitian

Saya Ivan Candra Gunawan (31414089), mahasiswa Program Studi Mana- jemen Bisnis Fakultas Ekonomi, Universitas Kristen Petra yang sedang melaku- kan penelitian untuk