• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis dan Pembahasan... Proyeksi Jumlah Penduduk

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "Analisis dan Pembahasan... Proyeksi Jumlah Penduduk"

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

Analisis dan Pembahasan...

Proyeksi Jumlah Penduduk

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Jatirejo 4775 4842 4868 4890 4909 4914 4981 5278 5275 5285

Ploso 5276 5332 5358 5335 5312 5330 5396 5392 5404 5414

Kramat 6074 6115 6140 6153 6181 6201 6266 6294 6320 6328

Payaman 4356 4333 4359 4321 4282 4290 4326 4249 4267 4277

Kartoharjo 4498 4507 4533 4564 4589 4614 4633 4678 4697 4705

Cangkringan 2275 2301 2327 2316 2325 2332 2340 2697 2973 2983

Bogo 3491 3542 3568 3556 3551 3553 3576 3610 3595 3605

Kauman 6030 6063 6089 6110 6127 6145 6175 6424 5781 5789

Ganung Kidul 3240 3248 3273 3245 3238 3240 3266 3489 3501 3509

Mangundikaran 6907 6959 6984 7089 7111 7117 7117 7100 7134 7142

Werungotok 4117 4249 4269 4275 4306 4315 4287 4238 4274 4282

Begadung 5732 5766 5796 5797 5801 5824 5866 5890 5892 5901

Ringin Anom 1538 1556 1581 1574 1581 1584 1603 1755 1928 1935

Kedungdowo 3715 3686 3711 3685 3700 3706 3753 3891 3886 3894

Balong Pacul 1540 1550 1575 1616 1630 1633 1649 1656 1717 1725

Total 63564 64049 64431 64526 64643 64798 65234 66641 66644 66774

Desa/Kelurahan Penduduk Akhir Tahun

11

(2)

1 2 3 4 5 6 7 8 1999 63564 1 11.06 1 122.32 11.0598 2000 64049 0.008 2 11.07 4 122.49 22.13481 2001 64431 0.006 3 11.07 9 122.62 33.22005 2002 64526 0.001 4 11.07 16 122.65 44.29929 2003 64643 0.002 5 11.08 25 122.69 55.38318 2004 64798 0.002 6 11.08 36 122.74 66.47418 2005 65234 0.007 7 11.09 49 122.89 77.60015 2006 66641 0.022 8 11.11 64 123.37 88.8566 2007 66644 0.000 9 11.11 81 123.37 99.96408 2008 66774 0.002 10 11.11 100 123.41 111.0907 0.050 55 110.84 385 1228.55 610.08 Tahun Jmh. Penduduk R X Y X2 Y2 X.Y

Jumlah

 

 

101228,55 110,842

12

10 385

 

552

12

84 , 110 55 08 , 610 10

x x x

r x

9563 ,

0 r

Porsentase rata2 (r) = 0,05/9 = 0,0055/ tahun

jumlah penduduk pada tahun 2018 adalah :

P2018 = P2008 (1 + r )n

= 66774 ( 1 + 0,0055) (2018-2008)

= 70544 jiwa Koefisien Korelasi Metode Geometrik

Kota Nganjuk

 

 

2 2

12

2

2

12

.

 

 

x x

n y

y n

y x y

x r n

Lanjutan Proyeksi Jumlah Penduduk ...

12

(3)

Lanjutan…………..

Proyeksi Timbulan Sampah Pada Wilayah Studi Tahun 2009 - 2018

M³/hr Kg/hr

1 2 3 4 5

1 2009 67142 168 41964

2 2010 67512 169 42195

3 2011 67883 170 42427

4 2012 68257 171 42661

5 2013 68633 172 42896

6 2014 69011 173 43132

7 2015 69392 173 43370

8 2016 69774 174 43609

9 2017 70158 175 43849

10 2018 70544 176 44090

Timbulan Sampah No Tahun Jumlah Penduduk

Proyeksi Timbulan Sampah

Penduduk Kota Nganjuk < 100.000 jiwa (SK SNI 04-1993-03)

Jumlah penduduk tahun 2009 = 67142 Jiwa

Asumsi timbulan sampah per jiwa/hari = 2,5 ltr/jiwa/hari Asumsi berat sampah per jiwa/hari = 0,625 kg/jiwa/hari Timbulan sampah selama satu hari adalah :

= 2,5 ltr/jiwa/hari x 67142 Jiwa

= 167855 ltr/hari

= 168 m3 / hari

Berat sampah selama satu hari adalah :

= 0,625 kg/jiwa/hari x 67142 Jiwa

= 41964 kg/hari

13

(4)

3R  Material Balance

…..

Komposisi % Data Lapangan

Sampah Organik 72.4

Kertas 7.1

Karton 3.6

Plastik 8.6

Tekstil 1.1

Karet 0.8

Kulit 0.9

Kayu 0.2

Kaca 1.8

Kaleng 2

Aluminium 1.1

Logam 0.3

Debu dll 0.1

Total 100

Sumber : DPU CKTRD Nganjuk

RECOVERY FACTOR

KONDISI FAKTUAL KOTA NGANJUK

SAMPAH BASAH 80 % SAMPAH PLASTIK 50 % SAMPAH KERTAS/KARTON 40 % SAMPAH ALUMINIUM 30 %

SAMPAH KACA 10 %

SAMPAH KARET 10 % SAMPAH LOGAM 50 % SAMPAH KALENG 20 %

Dari data komposisi sampah  2 (dua ) jenis sampah yaitu

Sampah organik/basah ( organik ; kayu )

Sampah anorganik/kering

(kertas; karton; plastik; karet; kaca;

kaleng; aluminium; logam).

Total berat sampah tahun 2009 = 41964 kg/hr

Selanjutnya

14

(5)

Kembali

Sumber Sampah 41964 kg/hr

Sampah Organik 30466 kg/hr

Sampah Anorganik 11498 kg/hr

Sisa Tidak Terolah 7419 kg/hr Sisa Tidak Terolah

6093 kg/hr

Daur Ulang 4079 kg/hr

Bandar Lapak 4079 kg/hr Komposting

24372 kg/hr

Sisa Tidak Terolah 13512 kg/hr

Residu CG 17061 kg/hr Pupuk Kompos

7312 kg/hr

Total Reduksi = 100 % - 32,2 % = 67,8 %

Timbunan Sampah di TPA Kedungdowo 13512 kg/hr (32,2%)

Kontrol 7312 + 17061 + 13512 + 4079 = 41964

BAGAN ALIR MATERIAL BALANCE

(6)

Proyeksi Timbulan Sampah ke TPA Besaran timbulan sampah → TPA :

Jumlah sampah yang diangkut ke TPA tahun 2009

= Jumlah timbulan x % pelayanan

= 61267 x 98 % = 60042 m³/tahun

Jumlah sampah yang diangkut ke TPA tahun 2018

= 64372 m³/tahun x 100% = 64372 m³/tahun

Proyeksi Volume Sampah Yang Di Angkut Ke TPA Berdasarkan Persentase Tingkat Pelayanan

1 2 3 4 5 6

1 2009 168 61267 98*) 60042

2 2010 169 61604 100*) 61604

3 2011 170 61944 100 61944

4 2012 171 62285 100 62285

5 2013 172 62628 100 62628

6 2014 173 62973 100 62973

7 2015 173 63320 100 63320

8 2016 174 63669 100 63669

9 2017 175 64019 100 64019

10 2018 176 64372 100 64372

Sumber : Hasil perhitungan

* : Target PU CKDTRD Kabupaten Nganjuk

No Tahun

Jumlah Timbulan (m³/tahun)

Tingkat Pelayanan

(%)*)

Jumlah Sampah di Angkut ke TPA

( m³/tahun) Jumlah

Timbulan (m³/hr)

15

(7)

sisa usia pakai TPA kedungdowo saat ini

Diketahui :

1. Jumlah volume timbulan sampah eksisting yang

diangkut setiap harinya ke TPA Kedungdowo, sebesar = 160 m3/hr

2. Kepadatan sampah kondisi padat (standart) rata-rata = 600 kg/ m3

3. Berat jenis = 250 kg/ m3 4. Luas lahan yang belum terisi/tersisa = 12.821 m2 5. Tinggi eksisting = 1,5 m Usia Pakai TPA ……

Luas total dalam 1 tahun (H) LxIxJ

H 

= 10773,87m2x1x1,2

= 12928 m,6 2 = 1,29Ha

Umur lahan TPA (tahun)

 

 

2

2

1tahunm otaldalam

Luaslahant

m angtersisa Luaslahany

2

2

6 , 12928

12821 m

m

0,99tahun 1tahun 16

Luas lahan yang dibutuhkan setiap tahun (L)

T x x

L Vx300 0,70 1,15

E V  A

5 , 1

15 , 1 70 , 0 300 67

, 66

3

x x x

m hr

3 3 3

250 600 160

m kg

m kg m hr

Ha m 08

, 1

87 ,

10773 2

66,67m3hr

(8)

Sisa usia pakai TPA Kedungdowo Timbulan sampah tahun 2009

(tanpa pengolahan) Diketahui :

1. Jumlah volume timbulan

sampah yang diangkut setiap harinya ke Lahan TPA

Kedungdowo tahun 2009, sebesar = 168 m3/hr x (98%

pelayanan) = 164 m3/hr

2. kepadatan sampah kondisi padat (standart) rata-rata = 600 kg/ m3

3. Berat jenis = 250 kg/ m3 4. Luas lahan yang belum terisi/tersisa = 12.821 m2 5. Tinggi eksisting = 1,5 m

Luas total dalam 1 tahun (H) LxIxJ

H 

= 11035m2x1x1,2 = 13242m2 = 1,32Ha

Umur Lahan TPA (tahun)

 

 

2

2

1tahunm otaldalam

Luaslahant

m angtersisa Luaslahany

2

2

1324 12821

m

m

0,97tahun 1 tahun

Usia Pakai TPA ……

17

Luas lahan yang dibutuhkan setiap tahun (L)

T x x

L Vx300 0,70 1,15

E V  A

5 , 1

15 , 1 70 , 0 300 5

, 68

3

x x

hrx

m

3 3 3

250 600 164

m kg

m kg m hr

Ha m 1 , 1

11035 2

68,5m3hr

(9)

Sisa usia pakai TPA penerapan 3R (Reduce, Reuse, Recycle) Diketahui :

1. Jumlah volume timbulan sampah yang diangkut setiap harinya ke Lahan TPA

Kedungdowo tahun 2009, sebesar = 54 m3/hr x (98%

pelayanan) = 53 m3/hr

2. Kepadatan sampah kondisi

padat (standart) rata-rata

= 600 kg/ m3

3. Berat jenis = 250 kg/ m3 4. Luas lahan yang belum terisi/tersisa = 12.821 m2 5. Tinggi eksisting = 1,5 m Usia Pakai TPA ……

18

Luas total dalam 1 tahun (H) LxIxJ

H 

= 3553,3m2x1x1,2

= 4263 m,9 2 = 0,42Ha

Umur LPA (tahun)

 

 

2

2

1tahunm otaldalam

Luaslahant

m angtersisa Luaslahany

2 2

9 , 4263 12821

m

m

3tahun

Luas lahan yang dibutuhkan setiap tahun (L)

T x x

L Vx300 0,70 1,15

E V  A

5 , 1

15 , 1 70 , 0 300 1

, 22

3

x x

hr x

m

3 3 3

250 600 53

m kg

m kg m hr

Ha m 3 , 0

3 ,

3553 2

22,1m3hr

(10)

Tabel Usia pakai

19

(m³/hr) (m³/thn) (m³/hr) (m³/thn) (m³/hr) (m³/thn) Lahan Terpakai Ha/thn

Lahan Pada Tahun Ke n

Usia Pakai Tahun Ke n

Lahan Terpakai Ha/thn

Lahan Pada Tahun Ke n

Usia Pakai Tahun Ke n

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

1 2009 67142 168 61267 98*) 164 60042 32.2 53 19333 1.32 1.28 0.97 0.43 1.28 3.00

2 2010 67512 169 61604 100*) 169 61604 32.2 54 19837 1.36 -0.04 -0.03 0.44 0.85 1.95

3 2011 67883 170 61944 100 170 61944 32.2 55 19946 1.37 -1.40 -1.03 0.44 0.42 0.95

4 2012 68257 171 62285 100 171 62285 32.2 55 20056 1.37 -2.77 -2.02 0.44 -0.02 -0.05 5 2013 68633 172 62628 100 172 62628 32.2 55 20166 1.38 -4.14 -3.00 0.44 -0.47 -1.05 6 2014 69011 173 62973 100 173 62973 32.2 56 20277 1.39 -5.52 -3.98 0.45 -0.91 -2.04 7 2015 69392 173 63320 100 173 63320 32.2 56 20389 1.40 -6.91 -4.95 0.45 -1.36 -3.02 8 2016 69774 174 63669 100 174 63669 32.2 56 20501 1.40 -8.31 -5.92 0.45 -1.81 -4.00 9 2017 70158 175 64019 100 175 64019 32.2 56 20614 1.41 -9.71 -6.88 0.45 -2.26 -4.97 10 2018 70544 176 64372 100 176 64372 32.2 57 20728 1.42 -11.13 -7.84 0.46 -2.71 -5.94

Jumlah Sampah ke TPA Total Residu

(%)

Timbulan Sampah Residu Jumlah Timbulan

No Tahun

Tingkat Pelayanan

(%)*) Jumlah

Penduduk

Tanpa Pengolahan Reduksi (3R)

(11)

Tanah Penutup ……….

Kebutuhan tanah penutup di lahan TPA tahun 2009 tanpa pengolahan

V = Luas lahan total dalam 1 tahun x ketebalan tanah penutup

= 13242 m² x 0,225 m

= 2979,5 m3

Kebutuhan tanah penutup di lahan TPA tahun 2009 dengan penerapan 3R (Reduce, Reuse, Recycle)

V = Luas lahan total dalam 1 tahun x ketebalan tanah penutup

= 4263,9 m² x 0,225 m

= 959,4 m3 Ketebalan tanah penutup (m)

(tanpa pengolahan)

Ketebalan tanah penutup (m) (setelah pengolahan)

m m 0 ,2 2 5 5

, 1 0 0 1

1 5

m m 0 ,2 2 5 5

, 1 0 0 1

1 5

ke

20

Luas Lahan Total 1 Tahun (m²)

Ketebalan Tanah Penutup (m)

Volume Tanah Penutup (m³)

Luas Lahan Total 1 Tahun (m²)

Ketebalan Tanah Penutup (m)

Volume Tanah Penutup (m³)

1 2 3 4 5 6 7 8

1 2009 13242.0 0.225 2979.5 4263.9 0.225 959.4

2 2010 13586.7 0.225 3057.0 4374.9 0.225 984.4

3 2011 13661.5 0.225 3073.8 4399.0 0.225 989.8

4 2012 13736.8 0.225 3090.8 4423.2 0.225 995.2

5 2013 13812.5 0.225 3107.8 4447.6 0.225 1000.7

6 2014 13888.5 0.225 3124.9 4472.1 0.225 1006.2

7 2015 13965.0 0.225 3142.1 4496.7 0.225 1011.8

8 2016 14042.0 0.225 3159.4 4521.5 0.225 1017.3

9 2017 14119.3 0.225 3176.8 4546.4 0.225 1022.9

10 2018 14197.1 0.225 3194.3 4571.5 0.225 1028.6

Tanpa Pengolahan Reduksi (3R)

No Tahun

(12)

1. Volume sampah yang dapat direduksi berdasarkan Material Balance adalah sebesar 67,8% sehingga yang dibuang ke TPA sebagai residu sebanyak 32,2 %.

2. Sisa usia pakai TPA

 Sampah eksisting adalah 1 tahun.

 Sampah 2009 dengan tingkat pelayanan 98 % TPA 1 tahun

 Upaya 3R (Reduce,Reuse,Recycle) tingkat pelayanan yang sama yaitu 3 tahun.

 Target Dinas PU CKTRD Kab. Nganjuk pelayanan 100 %, TPA Kedungdowo dapat dipakai sampai tahun 2012

3. Kebutuhan tanah penutup tahun 2009 sebesar 2979,5 m3 sedangkan dengan penerapan 3R (Reduce,Reuse,Recycle) di tahun yang sama sebesar 595,4 m3.

Kesimpulan………

21

(13)

Beberapa upaya yang dapat dilakukan oleh Dinas PU CKTRD Kabupaten Nganjuk :

– Alternatif untuk memperpanjang usia pakai TPA

Kedungdowo, dapat dilakukan dengan menggunakan kembali timbunan sampah yang telah menjadi kompos, sehingga

lahan ini dapat digunakan kembali.

– Upaya reduksi sampah hendaknya dilakukan secara

kontinyu, mulai dari sumber sampah dalam Kota Nganjuk.

– Sistem pembuangan yang baik di TPA Kedungdowo yaitu dengan Controlled Landfill. Dengan pertimbangan akibat yang ditimbulkan dan kemampuan biaya

Saran………

22

(14)

TERIMAKASIH……….

23

Gambar

Tabel Usia pakai 19 (m³/hr) (m³/thn) (m³/hr) (m³/thn) (m³/hr) (m³/thn) Lahan Terpakai Ha/thn Lahan Pada Tahun Ke n Usia Pakai Tahun Ke n Lahan Terpakai Ha/thn Lahan Pada Tahun Ke n Usia Pakai Tahun Ke n123456789101112131415161712009671421686126798*)1646004

Referensi

Dokumen terkait

- Jika partai memperoleh tiga kursi, calon terpilih adalah Rudy Ardiansyah (no. urut 1, terbanyak pertama, laki-laki), Muhammad Fajar (no. urut 4, terbanyak kedua, laki- laki),

Upaya para pihak dalam pemenuhan jaminan pemeliharaan kesehatan bagi pekerja outsourcing Koperasi Caritas yang ditempatkan di Universitas Atma

Lihat, Abû al-Hasan ‘Alî ibn Muhammad ibn Habîb al-Bashrî al-Baghdâdî al-Mâwardî, Kitâb al-Ahkâm al-Sulthâniyyah, (Bayrût: Dâr al-Fikr, t.th), h. 9 Wilâyah

Kebijakan puritanisme oleh sultan Aurangzeb dan pengislaman orang-orang Hindu secara paksa demi menjadikan tanah India sebagai negara Islam, dengan menyerang berbagai praktek

Oleh karena itu, penerapan nilai-nilai Pancasila dalam pengembangan ilmu pengetahuan di Indonesia harus diperkuat agar bangsa Indonesia tidak terjerumus pada

Adapun ketentuan besarnya dana tabarru’ didasarkan atas tabel penentuan iuran tabarru takaful dana investasi setelah dikurangi biaya pengelolaan (loading),

Hakna dari judul secara keseluruhan adalah, sampai seberapa jauh manfaat yang dihasilkan oleh pagelaran musik dangdut, rancangan permainan yang d isediakan dan

Berdasarkan produk dan penawaran yang diberikan, kinerja BCA Prioritas dapat dikategorikan cukup baik, dengan keunggulan pada produk simpanan yang dapat dikategorikan