i
STRATEGI PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) DALAM MEMENAGKAN PASANGAN ABDUL KADER JAELANI DAN SYAHRUL PARSAN PADA PEMILIHAN BUPATI DAN WAKIL BUPATI
DI KABUPATEN DOMPU TAHUN 2020
(Studi Di Dewan Pimpinan Cabang Hanura Kabupaten Dompu)
OLEH:
Syahruramadhan Nim: 180603053
PRODI PEMIKIRAN POLITIK ISLAM FAKULTAS USHULUDDIN DA STUDI AGAMA
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI MATARAM TAHUN 2023
ii
STRATEGI PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) DALAM MEMENAGKAN PASANGAN ABDUL KADER JAELANI DAN SYAHRUL PARSAN PADA PEMILIHAN BUPATI DAN WAKIL BUPATI
DI KABUPATEN DOMPU TAHUN 2020
(Studi Di Dewan Pimpinan Cabang Hanura Kabupaten Dompu)
Diajukan kepada Universitas Islam Negeri Mataram untuk melengkapi persyaratan untuk mencapai gelar Sarjana Sosial (S. Sos)
OLEH:
Syahruramadhan Nim: 180603053
PRODI PEMIKIRAN POLITIK ISLAM FAKULTAS USHULUDDIN DAN STUDI AGAMA
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI MATARAM TAHUN 2023
iv
v
vi
vii
viii MOTTO
ix
PERSEMBAHAN
dalam hidup saya, yaitu kedua orang tua saya, yang telah menjadi sosok yang selalu memberikan kekuatan dan semangat juang dalam hidup saya. Skripsi ini juga saya persembahkan kepada diri pribadi saya sendiri yang telah mampu menyelesaikan perkuliahan dan menyandang gelas Sarjana S.Sos. Dan tidak lupa saya bersyukur kepada ALLAH dengan diberinya saya kesehatan dan keselamatan dalam menjalani hidup. Serta skripsi ini saya mempersembahkan kepada dosen pembimbing yang telah meluangkan waktunya untuk membimbing
x
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah segala puji hanya untutk Allah yang telah memberikan Rahmat dan Hidayahnya sehinggah sampai detik ini penulis bisa melakukan penelitian ini sampai pada tahap selesai. Salam serat Sholawat selalu saya kirimkan untuk nabi besar Muhammad SAW, yang telah mebawa rahmatanlil
makhluk di dunia ini
Penulis menyadari, selama peroses penulisan skripsi ini, tanpa ke ikut sertaan dari berbagai pihak yang membantu, mungkin penulis tidak mampu untuk menyelesaikan. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terimak kasih yang mendalam terhadap beberapa pihak yang terlibat:
1. Prof. Dr. TGH. Masnun Tahir, M.Ag. Selaku Rektor UIN MATARAM yang telah memberikan tempat bagi penulis untuk menuntut ilmu dan mendapat bimbingan.
2. Dr. Lukman Hakim, M.Pd. selaku Dekan Fakultas Ushuluddin & Studi Agama UIN MATARAM yang telah memberi saran dan motivasi dalam menuntut ilmu.
3. Bapak Zakaria Ansori. S,Ag,.M,Hum Selaku pembimbing 1 dan, Bapak Ibnu Murtadho, M,Sos yang telah meluangkan banyak waktu dan pikiran dalam memberikan bimbingan dan koreksi serta motivasi selama penulisan skripsi, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.
4. Kepada seluruh dosen dan Civitis Akademik Fakultas Ushuluddin & Studi Agama yang belum bisa saya sebutkan satu persatu, penulis mengucapkan terimakasih.
5. Kepada kedua orang tua ter
dan memberikan semangat juang kepada saya dalam proses penulisan skripsi (Aminah dan Syrifuddin)
6. Kepada calon saya Ratih Putri Aulyah yang juga turut membantu saya dalam pengerjaan skripsi ini.
xi
7. Kepada para sahabat sahabat seperjuang saya di kelas B Pemikiran Politik Islam angkatan 2018 yang sangat saya harapkan agar dapat mempercepat penyelesaian tugas akhir ini.
8. Kepada orang-orang baik yang hadir dalam kehidupan saya yang telah memberikan motivasi, nasehat, dorongan untuk tetap bangkit tanpa mereka mungkin skripsi ini tidak terselesaikan.
Peneliti menyadari bahwa dalam penulisan skripsi masih terdapat kesalahan serta kekeliruan baik dalam penulisan maupun dalam penyusunan, karenanya peneliti mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun guna penyusun karya ilmiah lainnya. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis khususnya dan pembaca bukunya, serta tercatat sebagai amal ibadah disisi-Nya.
Mataram, 20 Januari 2023 Penulis
Syahruramahan NIM 180603053
xii DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL ... i
HALAMAN JUDUL ... ii
HALAMAN LOGO ... iii
PERSETUJUAN PEMBIMBING ... iv
NOTA DINAS PEMBIMBING ... v
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... vi
PENGESAHAN ... vii
HALAMAN MOTTO ... viii
HALAMAN PERSEMBAHAN ... ix
KATA PENGANTAR ... x
DAFTAR ISI ... xii
ABSTRAK ... xiv
BAB I PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang ... 1
B. Rumusan Masalah ... 10
C. Tujuan Dan Manfaat Penelitian ... 11
D. Ruang Lingkup Dan Setting Penelitian ... 11
E. Telaah Pustaka ... 12
F. Kerangka Teori ... 21
G. Metodologi Penelitian ... 31
H. Sistematika Pembahasan ... 40
BAB II PAPARAN DATA DAN TEMUAN ... 42
A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian ... 42
B. Bagaimana Strategi Partai Hanura Dalam Memenangkan Pasangan Abdul Kader Jaelani dan Syahrul Parsan Pada Pilkada Tahun 2020 ... 48
C. Faktor Apa Yang Mendukung Dan Menghambat Dalam Proses Penerapan Strategi Partai Hanura ... 50
BAB III PEMBAHASAN ... 60
A. Strategi Partai Hati Nurani Rakyat Dalam Memenangkan Pasangan Abdeul Kader Jaelani dan Syahrul Parsan ... 60
B. Faktor Apa Yang Mendukung Dan Menghambat Dalam Proses Penerapan Strategi Partai Hanura ... 62
xiii
BAB IV PENUTUP ... 72
A. Kesimpulan ... 72
B. Saran ... 73
DAFTAR PUSTAKA ... 74
REKAP HASIL WAWANCARA ... 76
LAMPIRAN ... 77
xiv
STRATEGI PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) DALAM MEMENAGKAN PASANGAN ABDUL KADER JAELANI DAN SYAHRUL PARSAN PADA PEMILIHAN BUPATI DAN WAKIL BUPATI
DI KABUPATEN DOMPU TAHUN 2020 Oleh
Syahruramadhan 18.0.60.3.053
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan mengetahui strategi Partai Hanura dalam memenangkan pasangan Abdul kader jaelani dan Syahrul Parsan pada pemilihan Bupati dan Wakil Bupati tahun 2020 di Kabupaten Dompu. Dan faktor yang mendukung dan menghambat dalam penerapan strategi politik. Penelitian ini menggunakan teori Rasionalitas dan Modalitas. Metode penelitian yang digunakaN yaitu penelitian kualitatif dengan pendekatan Behavioristik, teknik pengumpulan data melalui observasi, wawancara dan dokumentasi. Hasil penelitian menunjukan strategi pemenangan partai yaitu, menawarkan visi-misi baru, pembagian sembako, pembagain uang atau politik uang, kampanye di media sosial, pendekatan dengan ulama, mobilisasi masa. Faktor pendukung adalah ketersediaan uang dan transportasi, banyaknya masyarakay yang bertani jagung, penggunaan sosial media yang baik, masih melekatnya politik uang di tengah masyarakat. Faktor penghambat yaitu pandemi covid-19 dan minimnya interaski antaran kader di tingkat kecamatan atau PAC.
Kata kunci : Strategi, Partai Politik Dan Memenagkan Pemilihan
1 BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Pemilihan Umum (Pemilu) merupakan media untuk menyatakan kedaulatan rakyat dan momentum rakyat untuk berpartisipasi dalam proses kehidupan bernegara. Agenda pemilihan Gubernur, Wakil Gubernur, Bupati dan Wakil Bupati adalah momentum yang sangat strategis dalam upaya untuk mewujudkan demokrasi di tingkat daerah.
Pasca Reformasi, telah terbit 2 undang-undang tentang pemerintahan daerah yang di dalamnya terdapat pengaturan mengenai pemilihan kepala daerah, yaitu undang-undang nomor 22 tahun 1999 tentang pemerintah daerah yang mengatur sistem pemilihan kepala daerah oleh DPRD, yang kemudian diganti oleh undang-undang nomor 32 tahun 2004 tentang pemerintah daerah yang menentukan sistem pemilihan kepala daerah secara langsung oleh rakyat yang masih berlaku hingga sekarang,1 Pemilihan kepala daerah secara langsung merupakan suatu bentuk pelaksaan dari asas demokrasi yang dianut di indonesia yang berdasarkan pada Undang-Undang Nomor. 32 tahun 2004 tentang pemerintah daerah. Dan Juni tahun 2005 merupakan babak baru bagi Indonesia dikarenakan kepala daerah yang sebelumnya dalam undang- undang Nomor 22 tahun 1999 di pilih oleh Dewan Perwakilan Rakyat
1
2
Daerah , Maka sejak Juni 2005 telah di pilih langsung oleh rakyat. Dan pemilihan kepala daerah serta wakil kepala daerah di indonesia di lakukan pertama kali secara serentak pada tahun 2015 yang di atur dalam undang- undang Nomor 8 tahun 2015.
Secara geografis pilkada pun kini sudah menjadi bagian dari aktivitas yang begitu penting dalam berbagai hal di seluruh pelosok negeri.
Tidak terkecuali mereka yang berada di daerah kota maju atau di daerah tertinggal sekalupun tetap penting. Bahkan, Masyarakat tradisional yang tinggal jauh dari hiruk pikuk gemerlap kota, Kini tidak terlepas dari hembusan angin politik atau pilkada tersebut. Itu artinya pilkada bukan persoalan mau tertarik atau tidak, tetapi sejauh mana orang dapat memanfaatkan pilkada itu sendiri. Sebab setiap jengkal tanah sudah menjadi kalkulasi politik baik teoritis bahkan secara praktis sudah di kapling atau yang di sebut sebagai daerah pemilih.2
Pilkada serentak pada tahun 2020 diselenggarakan di 270 wilayah di Indonesia, meliputi 9 provinsi, 224 kabupaten, dan 37 kota di seluruh Indonesia. Dan salah satu daerah yang ikut melaksanakan pemilihan kepala daerah dan wakil kepala daerah secara serentak adalah kabupaten Dompu. Kabupaten Dompu adalah salah satu kabupaten yang terletak di
2Rudianto Lu Strategi Partai Politik PDI Perjuangan Dalam Pemenangan Pemilihan Kepala Daerah Di Kabupaten Tapanuli Utara Tahun 2018,(Skripsi, Ilmu Politik Universitas Sumatra Utara, 2018)
3
Provinsi Nusa Tenggara Barat dengan jumlah penduduk sebanyak 241.836 jiwa yang tersebar di 8 Kecamatan, 9 Kelurahan, Dan di 81 Desa.3
Pada penyelenggaraan pemilihan Bupati dan Wakil Bupati di Kabupaten Dompu tahun 2020, Komisi Pemilihan Umum Daerah kabupaten Dompu menetapkan 3 pasangan calon Bupati dan wakil Bupati sebagai berikut:
1. Eri Aryani dan Ikhtiar di sebut (ERI-HI)
2. Abdul Kader Jaelani dan Syahrul Parsan di sebut dengan (AKJ-SYAH) 3. Syaifurahman dan Ika Rizky Veryani di sebut (SUKA).4
Pasangan nomor urut 1 Eri Aryani Ikhtiar diusung oleh Partai PKB, PKS dan PDI Perjuangan. Pasangan nomor urut 2 Abdul Kader Jaelani Syahrul Parsan diusung oleh Partai Nasdem, Gerindra dan Hanura. Pasanagan nomor urut 3 Syaifurahman-Ika Rizky Veryani diusung oleh Partai Golkar, PAN, PPP, Dan Demokrat.
Nama pasangan calon di atas bukan nama yang asing lagi didengar oleh masyarakat kabupaten Dompu, Pasalnya nama-nama di atas merupakan putra dan putri asli dari kabupaten Dompu, Sebut saja pasangan ERI-HI yang merupakan salah satu kandidat kuat dalam pilkada tahun 2020 dan kemudian pasangan SUKA sangat diunggulkan oleh
3 https://dompukab.bps.go.id/dynamictable/2018/02/15/234/jumlah-penduduk-luas- wilayah-dan-kepadatan-penduduk-menurut-kecamatan-di-kabuapten-dompu-2016.html Dikases 27 Januari 2022 Pukul21:32.
4 https://kab-dompu.kpu.go.id/page/read/37/pemilihan-bupati-dan-wakil-bupati-dompu- tahun-2020. Diakses 31 Mei 2022, Pukul 13.44.
4
banyak pihak akan berbuat banyak pada pilkada kabupaten Dompu, dan juga pasangan AKJ-SYAH yang merupakan pasangan yang di kenal dengan pasangan Low Profile pada pilkada tahun 2020.
Sampai pada akhir perhitungan suara yaitu pada Rabu 16 Desember 2020 Komisi Pemilihan Umun Daerah Kabupaten Dompu menggelar rapat pleno terbuka rekapitulasi hasil perhitungan suara dan penetapan hasil tingkat KPUD dalam pemiliahan Bupati dan wakil Bupati, Dalam hasil perolehan suara pada pemilihan Bupati dan Wakil Bupati di Kabupaten Dompu, Pasangan nomor urut 2 Abdul Kader Jaelani dan Syahrul Parsan dinyatakan unggul dengan perolehan 58.039 suara (38,3%), selisih 7.934 suara atau 5,2% dari pasangan nomor urut 1 Eri Aryani dan Ikhtiara yang memperoleh 50,105 suara (33,1%) sementara pasangan nomor urut 3 Syaifrurahman dan Ika Rizky Veryani memperoleh 43,420 suara (28,6%), selisih dengan pasangan nomor urut 2 mencapai 14.619 suara atau 9,7% dengan pasangan Nomor urut 1.5 Dari hasil perolehan suara yang ditetapkan KPUD kabupaten Dompu bisa dilihat bahwa terdapat selisih ribuan suara antara pasangan nomor urut 1, Maupun pasangan nomor urut 3 dengan pasangan nomor 2 Abdul kader Jaelani dan Syahrur Parsan. Pilkada Kabupaten Dompu tahun 2020 dipastikan dimenangkan oleh pasangan nomor urut 2 Abdul kader jaelani dan Syharul parsan.
5 -Hi Tak Akan Gugat Kemenangan Akj-
.Suarantb.Com/Pilkada-Dompu-Pasangan-Eri-Hi-Tak Gugat - Kemenangan-Ak-Syah/, Diakses Tanggal 22 Januari 2022, Pukul 07. 00.
5
Kemenangan pasangan Abdul Kader Jaelani-Syarul Parsan pada pemilihan 9 Desember mencatat sejarah baru dalam pilkada Kabupaten Dompu, Karana pada awalnya tidak ada yang memprediksi paslon nomor urut 2 ini akan menang, Justru yang diprediksi akan menang adalah pasangan nomor urut 1 dan pasangan nomor urut 3.
Ery Aryani calon Bupati nomor urut 1 adalah istri dari Bupati Incumbet atau pertahana kabupaten Dompu yaitu Bambang M. Yasin yang tidak bisa mencalonkan dirinya lagin karena sudah menjabat selama 2 periode, Dan wakilnya Ikhtiar adalah mantan kepala Dinas Pendidikan Pemudan dan Olahraga (DIKPORA) Kabupaten Dompu. Dan kemudian calon Bupati dari pasangan nomor urut 3 Syaifurahman juga pernah menjabat sebagai Bupati Kabupaten Dompu periode 2007-2010. Jika dibandingkan dengan latang belakang pasangan AKJ-SAYH, Abdul Kader Jaelani hanya lulusan SMA dan berprofesi sebagai wiraswasta yang cukup dikenal di kabupaten Dompu dan wakilnya Syahrul Parsan merupakan pensiunan dari Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Provinsi NTB.
Selain tidak diperhitungkan, Pasangan Abdul Kader Jaelani dan Syahrul Parsan ternyata mendominasi perolehan suara hampir di setiap kecamatan yang ada di kabupaten Dompu, dari 8 kecamatan yang ada di kabupaten Dompu, pasangan Abdul Kader Jaelani dan Syahrul Parsan unggul di 7 kecamatan yaitu kecamatan Dompu, K
6
Manggelewa, Pajo dan Pekat. Dan pasangan SUKA unggul di kecamatan Woja.6
Selain itu juga terjadinya perubahan paradigma pemilih (masyarakat) terhadap pasangan ERI-HI dan SUKA, karena masyarakat mengiginkan sosok pemimpim baru dalam struktur kepemimpinan di kabupaten Dompu, tentu perubahan paradigma ini tidak hanya terjadi begitu saja, perubahan ini terjadi karena masyarakat menilai bahwa pencalonan Eri Aryani sebegai calon bupati dirasa terlalu memaksa bahkan belum siap dan cukup matang untuk memimpin Dompu kedepanya, ini terlihat saat komisi pemilihan umum kabupaten Dompu menggelar debat terbuka bagi tiga paslon pada 4 November 2020 dan bertempat di gedung Samakai di kabupaten Dompu, setelah berlangsungnya debat tersebut banyak masyarakat yang tidak puas dengan jawaban yang diberikan oleh pasangan ERI-HI untuk Dompu dalam 5 tahun kedepan. apalagi ditambah dengan statusnya sebagai istri bupati pertahana yang banyak masyarakat menganggap Dompu akan terjebak dengan politik dinasti. Keikutsertaan pertahana sebagai kontestan dalam pilkada memang menjadi fenomenal yang menarik perhatian. Meskipun di beberapa daerah, pertahana tidak selalu bisa mengulang kesuksesannya untuk memenangkan pilkada.7
6 -Hi Tak Akan Gugat Kemenangan Akj-
-Dompu-Pasangan-Eri-Hi-Tak Gugat - Kemenangan-Ak-Syah/, diAkses Tanggal 22 Januari 2022, Pukul 07. 00.
7
9 No 4, Tahun 2020, hlm 2.
7
Kemudian Syaifurahman calon Bupati dari pasangan SUKA juga banyak yang menyorotinya karena pada masa menjabat sebagai Bupati kabupaten Dompu pada periode 2007-2011 pernah terjerat kasus pidana korupsi dan di tahan selama 5 tahun terhitung mulai dari 2011 dan bebas akhir pada 2016.
Abdul Kader Jaelani dan Syahrul Parsan adalah dua sosok baru dalam perpolitikan di kabupaten Dompu, Bahkan tidak sedikit dari masyarakat Dompu yang baru mendengar nama kedua tokoh ini pada ajang pilkada. Dengan misi ingin membangun Dompu kedepanya sebagai daearah agribisnis, pasangan AKJ-SYAH menawarna ide perubahan dengan jargon atau program JARA PASAKA (jagung, porang, padi, sapi, ikan) yang sangat sesuai dengan kultur kabupaten Dompu, Karena mayoritas dari masyarakat merupakan petani dan peternak.
Keberhasilan pasangan AKJ-SYAH dalam memenangkan pilkada tidak terlepas dari peran penting partai pengusung dan salah satunya adalah partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) kabupaten Dompu, dalam pelaksanaa pilkada, tentu tidak terlepas dari keikutsertaan partai politik sebagai instrumen demokrasi yang berperan untuk penghubung antara rakyat dan pemerintah, partai politik merupakan sebauah organiasai yang menjalankan sebauh ideologi tertentu atau dibentuk dengan tujuan umum yang memiliki asas yang sama dan sehaluan dengan bidang politik, menurut Miriam Budiardjo
terorganisir dengan anggotanya mempunyai orientasi, nilai-nilai, dan cita-
8
cita yang sama dengan tujuan memperoleh kekuasaan politik dan merebut kedudusn politik dengan cara konstitusional guna melaksanakan
kebijakan- 8
Partai Hanura di kabupaten Dompu merupakan salah satu partai yang memiliki pengaruh yang cukup signifikan, walau pada saat ini partai Hanura hanya mempunyai 2 wakil di DPRD. Tercacat juga partai Hanura telah ikut dalam memenangkan pasangan yang diusungnya bersama partai besar lainya dalam pilkada selama 3 kali berturut-turut, Periode pertama terjadi pada pilkada tahun 2010-2015, partai Hanura saat itu tergabug dengan partai besar lainya seperti PDI-Perjuangan dan Demokrat dengan mengusung pasangan Bambang M. Yasin dan Syamsudin dalam memenangkan pilkada di kabupaten Dompu dan mengalahkan pertahana yaitu Syaifurahman Salman dan Gaziamansyuri dengan memperoleh 66.383 suara, sedangkan pasangan Syaifurahman salam dan Gaziamansyuri memperoleh 53.480 suara.9
Kemudian pada pilkada kedua yaitu pada tahun 2015-2020, partai Hanura pada saat itu bergandengan dengan partai Nasdem dan Gerindra yang merupakan dua partai besar di kabupaten Dompu dengan mengusung Bambang M.Yasin dan Arifudin, pada pilkada 2015 pasangan ini menang dengan cukup meyakinkan bahkan unggul disemua kecamatan yang ada di kabupaten Dompu dengan peroleham 49.979 suara atau 36,74% dan cukup
8 Miriam Budiardjo, Dasar-Dasar Ilmu Politik Edisi Revisi, (PT. Gremedia pustaka utama, 2008). hlm.404.
9 KPU Dompu, Berita Acara Rekapitulasi Hasil Perhitungan Suara Pemilihan Umum Bupati Dan Wakil Bupati Putaran Dua Tahun 2010. hlm, 5.
9
jauh dengan 4 paslon pesaing kuatnya saat itu termasuk dengan pasangan Abubakar Ahmad-Kisman yang memperoleh 37.140 suara atau 27.30%
dan pasangan Mulyadin-Kurniawan Ahmad yang memperoleh 29.589 suara atau 21,75% dan kemudian pasangan Syafruddin-Rafiuddin yang memperoleh 19.331 suara atau 14,21%.10
Dan pada pilkada serentak yang dilakukan pada 9 Desember 2020, Partai Hanura bersama parti Nasdem dan Gerindra mengusung pasangan AKJ-SYAH dan berhasil menang dari dua pesaing terkuatnya yaitu pasangan ERI-HI dan SUKA. Pasangan AKJ-SYAH unggul dengan memperoleh 58.039 suara (38,3%) dan pasangan ERI-HI mememperoleh 50,105 suara (33,1%), sementara pasangan SUKA memperoleh 43,420 suara (28,6%).11
Menarik sekali bila mengamati hasil pilkada di kabupaten Dompu, bagaimana strategi yang diterapkan oleh partai pengusung seperti NasDem dan Gerindra dan Hanura. Lebih khususnya lagi adalah strategi partai Hanura yang notabenenya adalah partai kecil, tapi apabila ditelusuri juga partai Hanura ternyata sudah menjadi langganan dalam memenangkan pasangan yang diususngnya dalam pilkada bersama partai lainya. Tentu pengalaman dalam pilkada ini juga menjadi modal penting dari partai Hanura dalam memenangkan pasangan AKJ-SYAH pada pilkada serentak
10 Pilkada Kabupaten Dompu 2015, Dalam: https://pilkada2015.kpu.go.id/dompukab, Diakses 30 Mei 2022, Pukul 19:30.
11 KPU Dompu, Berita Acara Rekapitulasi Hasil Perhitungan Suara Pemilihan Bupati Dan Wakil Bupati Tahun 2020. hlm 8.
10
tahun 2020. Ini yang menurut peneliti sangat menarik, karena pada awalnya tidak ada yang memprediksi pasangan AKJ-SYAH akan menang, Dan bagaimana partai Hanura menjalankan strategi pemenangan.
Berdasarkan pada paparan dari latar belakang di atas, maka dalam penelitian ini, peneliti hendak mengetahui bagaimana strategi yang diterapkan oleh partai Hanura dalam memenangkan pasangan AKJ-SYAH pada pilkada. Walau tidak bisa dipungkiri yang akan berkompetisi adalah para pasangan calon, tetapi peneliti tidak mengarah pada strategi khusus yang digunakan oleh pasangan calon dalam sebuah partai melainkan terfokus pada strategi yang diterapkan oleh partai politik yang merupaka kendaraan para pasangan calon untuk maju pada kompetisi pilkada dan berdasarkan pemikiran pada pemikiran tersebut, maka penulis tertarik Strategi Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) Dalam Memenangkan Pasangan Akj-Syah Pada Pilkada Serentak Tahun 2020
B. Rumusan Masalah
1. Bagaiaman strategi yang diterapkan partai Hanura dalam memenangkan pasangan Abdul Kader Jaelani Dan Syahrul Parsan?
2. Faktor apa yang mendukung dan mengahambat dalam proses penerapan starategi pemenangan pasangan Abdul Kader Jaelani Dan Syahrul Parsan?
11 C. Tujuan dan Manfaat
1. Tujuan Penelitian
a. Untuk mengetahui bagaimana strategi yang diterapkan oleh partai Hanura dalam memenangkan pasangan AKJ-SYAH pada pilkada serentak tahun 2020.
b. Untuk mengetahui faktor apa saja yang mendukung dan menghambat dalam penerapan strategi pemenangan pasangan Abdul kader jaelai dan syahrul parsan.
2. Manfaat Penelitian
a. Secara Teoritis, penelitian ini diharapkan dapat memberikan pemahaman yang jelas apa strategi partai Hanura dalam memenangkan pasangan AKJ-SYAH pada pilkada tahun 2020.
b. Secara Akademik, penelitian dapat memberikan kontribusi terhadap kajian ilmu politik dan terutama pada program studi pemikiran politik islam UIN Mataram.
c. Secara Praktis, diharapkan dapat menambah khazanah keilmuan, khsusunya pada bidang politik mengenai startegi partai politik.
D. Ruang lingkup dan setting penelitian 1. Ruang lingkup
Untuk mempermudan pemahaman terhadap penelitian yang hendak dilakukan dan agar tidak melebarnya pembahasan pada penelitian, maka peneliti perlu memberikan batasan ruang lingkup dan keterbatasan permasalah yang akan diteliti adalah Strategi partai Hanura
12
dalam memenangkan pasangan Abdul Kader Jaelani dan Syahru Parsan pada pilkada serentak tahun 2020 di kabupaten Dompu.
2. Setting Penelitian
Rencana lokasi penelitian adalah di DPC Hanura Kabupaten Dompu dan waktu yang dibutuhkan peneliti untuk melakukan penelitian kurang lebih satu bulan untuk mengetahui bagaimana strategi partai Hanura dalam memenangkan pasangan Abudul Kader Jaelani dan Syahru Parsan pada pilkada di Kabupaten Dompu dan mendapatkan data-data lain yang memang diperlukan untuk dipaparkan dalam pembahasan pada penelitian yang akan diteliti.
E. Telaah Pustaka
Penelitian terdahulu merupakan penjelasana mengenai hasil penelitian yang dilakukan sebelumnya. Untuk mengetahui hasil ilmia yang di lakukan oleh peneliti terdahulu, karena penelitian terdahulu dapat dijadikan pendukung dan acuan dalam melakukan penelitian lebih lanjut12. Penelitian terdahulu menjelaskan tentang beberapa hasil penelitian sebelumnya namun memiliki kesamaan dengan tema yang di bahas oleh peneliti, Berikut merupakan beberapa penelitian-penelitian yang berkaitan dengan dengan judul peneliti:
12 I Made Lalu Mertha jaya, Metode Penelitian Kuatitatif Dan Kualitatif,(Yogyajakarta : Anaka Hebat Indonesia,2020), hlm, 43.
13 1. Penelitian jurna
Rakyat Dan Partai Kebangkitan Bangsa Dalam Memenangkan
13
Dalam penelitian di atas peneliti menyimpulkan bahwa beberapa strategi pemenangan pasangan dari Danny Missy dan Ahmad Zakir Mando yang diusung oleh partai Hanura dan PKB Halmahera Barat diantaranya adalah melalui mekanisme peran mesin partai, Penggalangan masa yang dilakukan melalui strategi tim sukses yang ada di kecamatan, Pembentukan tim pemenang secara sistematis dan teratur mulai dari tingkat Kabupaten, Kecamatan sampai pada tingkat Desa, Membentuk tim Sosialisasi, Pendidikan politik serta beberapa strategi umum seperti pemasangan baliho dan iklan.
Dalam penelitian di atas dengan penelitian peneliti sama- sama membahas strategi partai Hanura pada ajang pemilihan kepala daerah, Dan juga sama-sama mebahas bagaimana berkerja mesin partai dari tingkat kecamatan sampai tingkat desa yang teratur secara sistematis. Perbedaan penelitian di atas dengan penelitian peneliti adalah, penelitian di atas menjelaskan strategi yang digunakan atau yang diterapkan oleh dua parti koalisi dalam memenangkan pilkada yaitu partai Hanura dan PKB, Sedangkan pada penelitian peneliti
13
Vol. 7, No 3, 2018 hlm 8.
14
lebih berfokus pada strategi khusus salah satu partai pengusung dan tidak membahas startegi koalisi partai.
2.
Mendapatkan Dukungan Masyarakat Di Kabupaten Luwu Timur
14
Dalam penelitian di atas, Peneliti menyimpulkan bahwa partai hanura telah menerapkan beberapa strategi politik untuk pemenangan pemilukada Kabupaten Luwu Timur Tahun 2014 di antaranya ialah partisipasi politik dimana mereka melakukakn kampanye, Blusukan, Memasang baliho, Ikut ke petugas KPU mendaftar, Dan melakukan pendidikan politik guna memberikan pencerahaan dan pengajaran kepada masyarakat yang berpendidikan rendah maupun pemilih pemula agar wawasan masyarakat bertambah mengenai politik, Dan pemberdayaan masyarakat dimana mereka membuat kelompok tani, Kelompok dagang, Dan budidaya jamur tiram.
Dalam penelitian di atas dengan peneltian peneliti sama-sama membahas bagaimana strategi yang digunakan oleh partai Hanura dalam mendapatkan dukungan masyarata dalam ajang pemilihan kepala daerah dan wakil kepala daerah, perbedaanya hanya terletak pada waktu pelaksaan pilkaada.
14
Skipsi, Fakulats Ilmu Sosial Dan Politik ,Universitas Muhammadiyah Makassar,2014)
15
3. Penelitian pada jurnal yang dilakukan oleh Puja Dias Chandra
15
Dalam penelitian di atas penelitian menyimpulkana bahwa Pemenangan partai Hanura dalam pemilihan legislatif di Kabupaten Aceh Barat Dayat tahun 2014 menggunakan beberapa strategi seperti komukasi politik yang baik yang dilakukan oleh para kader partai ke masyarakat secara individual maupun partai sehinggah menciptakan ikatan silaturahim yang baik antara masyarakat dan partai Hanura, Rekrutmen yang profesional yang dilakukan partai Hanura untuk memilih kader-kader yang memiliki kualitas dan pendekatan yang baik dengan masyarakat dan yang terakhir adalah dengan kampanye kreatif melalui gerakan beramal tanpa menggunakan atribut yang dilakukan oleh partai hanura dan melakukan renovasi rumah-rumah dhuafah dengan tidak membawa atribut partai.
Dalam penelitian di atas dengan penelitian peneliti sama- sama membahas strategi yang diterapkan oleh partai Hanura pada tingkat kabupaten, hanya saja penelitian di atas dilakukan pada ajang pemilihan legislatif, Sedangkan penelitian yang hendak dilakukan peneliti adalah strategi partai Hanura dalam ajang pemilihan pemerintah kepala daerah (eksekutif).
15 Puja Dias Chandra Octanto Dan
16
4. Hattrick : Strategi
Keterpilihan Een Rusmiyati Dalam Pemilu Legislatif 2019 Di Kota
16
Dalam penelitian di atas, peneliti menyimpulkan bahwa kemenangan hatrrick yang diperoleh Een Rusmiyati dalam pemiliham legislatif di kota cirebon tidak terlepas dari strategi yang di lakukan oleh partai Hanura kota Cirebon, Een Rusmiyati merupakan DPRD dari partai Hanura di kota Cirebon yang merupakan salah satu partai kecil, walau diususng oleh partai kecil, tapi mampu bertahan selama tiga periode atau kemenangan Hanttrick. Dalam mengikuti pemilu legislatif 2019, partai Hanura selalu konsisten melakukan atau memerapkan strateginya dalam meraih kemenangan di kota Cirebon, seperti memperkenalkan pasangan yang diusungya dan melaksanakan walau Een Rusmiyati telah cukup lama dikenal karena sudah pernah menjabat tiga periode, tapi hal ini selalu dilakukan agar lebih memantapkan dan menguatkan strategi, mengadakan sosialisasi politik juga selalu dilakukan demi memberikan pemahaman pada masyrakat agar menigkatnya partisipasi politik.
Penelitian di atas dengan penelitian yang hendak dilakukam oleh peneliti adalah sama-sama membahas strategi partai politik yang diguakan dalam rangka memenangkan pasangannya, hanya saja
16 Hatrrick: Strategi Keterpilihan Een
. Vol, 5, No 2 Tahun 2020.
17
terletak perbedaan dalam ajang yang diikuti, pada penelitian yang hendak dilakukan membahas pada ajang pilkada (eksekutif) yang mungkin secara struktural berbeda dengan pemilihan DPRD (legislatif)
5. Penelitian jurnal denga
Menghadapi Pemiliham Kepala Daerah Serentak Tahu 2015
17
Dalam penelitian di atas, Peneliti menyimpulkan bahwa dalam menghadapi pemilihan kepala daerah serentak tahun 2015 di provinsi Sumatra Utara, Dewan Pimpinan Wilayah partai Nasdem (DPW) menjalankan strateginya berdasarkan atas dasar kekuatan yang terorganisir, Perencaan yang dilakukan melalui tahapan penjaringan calon legislatif, koalisi dan komunikasi yang baik terhadapa masyarakat dengan penentuan wilayah bagi caleg yang berdasarkan survey independen partai Nasdem dengan analisis SWOT, yang dilakukan oleh partai Nasdem untuk mengukur kekuatan, Kelemahan dan peluang bagi partai Nasdem, Serta kemampuan partai Nasdem dalam melakukan komukasi politik dengan tokoh-tokoh yang berpengaruh ditengah masyarakat, Dan kemampuan partai Nasdem dalam berkomunikasi dalam membangun citra diri sebagai partai yang pro dengan masyarakat.
17
Demokrat Dalam Mengahadapi Pemilihan Kepala Daerah Serentak Tahun 2015 Provinsi Sumatra
18
Penelitian di atas dengan penelitian yang hendak dilakukan oleh peneliti, sama-sama membahas strategi yang digunakan dalam konteks pemilliha kepala daerah serentak, Bagaimana partai nasdem melakukan persiapan dalam menghadapi pilkada serentak tahun 2015 dengan melakukan koalisi dan mengenalkan caleg agar saat menghadapi pilkada citra Nasdem telah dikenal oleh masyarakat luas terutama di daerah caleg itu dikenalkan.
Perbedaan penelitian di atas dengan penelitian yang hendak dilakukan oleh peneliti adalah, Penelitian di atas membahas pilkada pada ajang provinsi yaitu provinsi Sumatra Utara. Dan lebih mengarah kepada persiapan dalam menghadapi pilkda, Sedangkan penelitian peneliti adalah pilkada pada ajang kabupaten, Dan lebih mengarah ke strategi yang diterapkan oleh partai saat memenagkan pasangan yang disusngnya saat pilkada bukan strategi ataupun perisiapan dalam menghadapi pilkada.
6.
Perjuangan Dalam Pemenangan Pemilihan Kepala Daerah Di
18
Dalam penelitian di atas peneliti menyimpulkan bahwa pada ajang pemilihan kepala daerah dan wakil kepala daerah di kabupaten Tapanuli Utara tahun 2018, PDI-Perjuanagn mengususng Nikson
18 Partai Politik Pdi Perjuangan Dalam Pemenangan Pemilihan Skripsi Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Universitas Sumatra Utara, 2019).
19
Nababan dan Sarlandy Hutabarat. Dalam strategi pemenangannya, PDI-Perjuangan menawarkan program baru pada visi-misi pasangan yang diusungnya, Ternyata strategi ini cukup efektif dalam meraih dukungan masyarakat, Dalam melakukan atau menerapkan strateginya, PDI-Perjuangan memanfaatkan dengan membentuk partai koalisi yang merupakan gabungan partai pendukung pasangan Nikson Nababan dan Sarlandy Hutabar hal ini bertujuan menjalin komunikasi yang baik dengan partai lainya guna memenangkan pasangan Nikson Nababan Dan Sarlandy Hutabarat.
Penelitian di atas dengan penelitian peneliti sama-sama membahas strategi yang digunakan dalam pemenangan pilkada dan juga bagaimana menawarkan visi misi kepada pemilih agar meraih dukungan masayarkat dalam pemilihan kepala daerah dan wakil kepala daerah.
Perbedaan penelitia di atas dengan penelitian peneliti adalah, Penelitian peneliti tidak mebahasa strategi koalisi partai baik itu partai pengusung ataupun partai pendukung baik saat kampanye dan lain-lain, Penelitian yang dilakukan oleh peneliti hanya mebahas strategi khusus yang dilakukan oleh partai pengusung.
20 7. Penelitian dengan jurnal dengan
Golongan Karya Pada Pemilihan Kepala Daerah Kabupaten Seram
19
Dalam di atas peneliti menyimpulkan bahwa partai Golkar menerapkan strategi pemenangan pada pilkada tahun 2020 di kabupaten Seram Bagian Timur, Salah satunya adalah dengan mereaslisasikan program partai yang ditawarkan kepada masyarakat karena propgram partai lebih beroreaantasi pada perekonomian masyarakat, Seperti pada bidang infastruktur, Pendidikan dan kesehatan masyarakat. Dan kemudian mengenalkan figur calon bupati dan wakil bupati yang diususng dalam pilkada agar dalam situasi ini terjadi interaksi sosial antara calon bupati dan wakil bupati dengan masyarakat untuk menyampaikan visi-misi kedepanya.
Dalam penelitian di atas dengan penelitian yang dilakukan oleh peneliti sama-sama membahas strategi partai politik pada ajang pilkada dan bertepat pada tahun yang sama, Hanya saja letak perbedaanya adalah tempat dilakukanya pilkada dan partai yang melakukan strategi itu sendiri, Penelitian di atas menjelaskan tentang model strategi partai Golkar yang mungkin secara internal sama dengan partai Hanura yang diteliti oleh peneliti tapi akan ada perbedaan dalam cara menjalankan strategi itu sendiri.
19 Strategi Pemenangan Partao
Golongan Karya Pada Pemilihan Kepala Daerah Kabupaten Seram Bagian Timur Tahun 2020 Vol, 1, No 1, April 2022.
21 F. Kerangka Teori
Kerangka merupakan identifikasi teori yang dijadikan sebagai landasan berfikir untuk melaksanakan suatu penelitian. Jujun S. Soerya Sumatri mengatakan: pada hakekatnya memecahkan masalah adalah dengan menggunakan ilmu pengetahuan ilmiah sebagai dasar argumen dalam mengkaji persoalan agar mendapatkan jawaban yang dapat diandalkan.20
Terdapat teori penting yang peneliti gunakan di dalam kerangka teoritik dalam penelitian ini, yaitu pertama, Teori pilihan rasional. Kedua,.
teori Modalitas. Dengan tujuan untuk mempermudah atau membantu peneliti dalam proses penyusunan skripsi ini, berikut ini adalah alur pemikiran atau bagan kerangka teoritinya.
1. Teori pilihan rasional (Rational choice)
Menurut James. S. Coleman. Teori pilihan rasional Menurapakan Tindakan perseorangan yang mengarah kepada sebuah tujuan dan tujuan itu ditentukan oleh nilai atau pilihan. Actor yang memilih tindakan yang dapat memaksimalkan kegunaan atau memuaskan keinginan dan kebutuhan mereka. Ada dua unsur utama dalam teori Coleman, yaitu aktor dan sumber daya. Sumber daya ialah sesuatu yang menarik perhatian dan yang dapat dikontrol oleh aktor. Interaksi antara aktor dan sumber daya secara rinci menuju ke tingkat sistem sosial: Basis minimal untuk sistem
20 Jujun S. Soeryan Sumantri, Filsafat ilmu sebuah pengantar populer. (Jakarta: Sinar Harapan, 1978), hlm 316.
22
sosial tindakan adalah dua orang aktor, masing-masing mengendalikan sumber daya yang menarik perhatian pihak yang lain. Perhatian satu orang terhadap sumber daya yang dikendalikan orang lain itulah yang menyebabkan keduanya terlibat dalam tindakan saling membutuhkan.
Terlibat dalam sistem tindakan, selaku aktor yang mempunyai tujuan, masing-masing bertujuan untuk memaksimakan perwujudan kepentingan yang memberikan ciri saling tergantung atau ciri sistemik terhadap tindakan mereka.21
Teori Pilihan Rasional Coleman ini tampak jelas dalam gagasan dasarnya bahwa tindakan perseorangan mengarah pada suatu tujuan dan tujuan tersebut adalah tindakan yang ditentukan oleh nilai atau preferensi (pilihan). Coleman menyatakan bahwa memerlukan konsep yang tepat mengenai aktor rasional yang berasal dari ilmu ekonomi yang melihat aktor memilih tindakan yang dapat memaksimalkan kegunaan ataupun keinginan serta kebutuhan mereka. Ada dua unsur utama dalam teori Coleman, yaitu aktor dan juga sumber daya. Sumber daya ialah setiap potensi yang ada atau bahkan yang dimiliki. Sumber daya tersebut dapat berupa sumber daya alam, yaitu sumber daya yang telah disediakan atau potensi alam yang dimiliki dan juga sumber daya manusia, yaitu potensi yang ada dalam diri seseorang. Sedangkan aktor ialah seseorang yang melakukan sebuah tindakan. Dalam hal ini, ialah individu yang mampu
21George Ritzer & Douglas J. Goodman, Teori Sosiologi Modern. ( Jakarta: Kencana.
2007), hlm 394.
23
memanfaatkan sumber daya dengan baik yaitu aktor. Aktor dianggap sebagai individu yang memiliki tujuan, aktor juga memiliki suatu pilihan yang bernilai dasar yang digunakan aktor untuk menentukan pilihan yaitu menggunakan pertimbangan secara mendalam berlandaskan kesadarannya, selain itu aktor juga mempunyai kekuatan sebagai upaya untuk menentukan pilihan dan tindakan yang menjadi keinginannya. Sedangkan sumber daya adalah dimana aktor memiliki kontrol serta memiliki kepentingan tertentu, sumber daya juga sebagai sesuatu yang dapat dikendalikan oleh aktor.
Coleman juga menjelaskan mengenai interaksi antara aktor dengan sumber daya ke tingkat sistem sosial. Basis minimal untuk sistem sosial adalah tindakan dua orang aktor, dimana setiap aktor mengendalikan sumber daya yang menarik perhatian bagi pihak lain. Aktor selalu mempunyai tujuan, dan masing-masing bertujuan untuk memaksimalkan wujud dari kepentingannya yang memberikan ciri saling tergantung pada tindakan aktor tersebut. Pada kehidupan nyata, Coleman mengakui bahwa individu tidak selalu bertindak atau berperilaku rasional.22
tapi untuk hal ini akan sama saja apakah seorang aktor bisa bertindak dengan tepat menurut rasionalitas seperti yang biasa dibayangkan ataupun menyimpang dari cara-cara yang diperhatikan.
Pilihan rasional individu dilanjutkan dengan memusatkan perhatian pada hubungan mikro dan makro, maupun bagaimana cara hubungan tindakan
22Ibid, hlm 480.
24
individual menimbulkan perilaku sosial. Teori pilihan rasional berangkat dari tujuan atau maksud aktor, tetapi pada teori ini memiliki pandangan terhadap dua pemaksa utama tindakan. Pertama adalah keterbatasan sumber daya, bagi aktor yang mempunyai sumber daya besar, maka pencapaian tujuan cenderung lebih mudah. Hal ini berkorelasi dengan biaya, pemaksa utama, dan yang kedua adalah tindakan aktor individual, tindakan aktor individual disini adalah lembaga sosial.
Berdasarkan definisi pada teori di atas, bisa disimpulkan bahwa ada dua unsur penting yang menjadi dasar dari teori rasionalitas atau rasional pilihan, dimana dua unsur penting itu adalah aktor dan sumber daya. Aktor ialah seseorang yang melakukan sebuah tindakan dan sedangkan sumber merupakan setiap potensi yang ada atau bahkan yang dimiliki, Sumber daya tersebut dapat berupa sumber materi maupun non materi yaitu. Dalam penggunaan teori ini, peneliti mencoba untuk mengungkapkan bagaimana peran aktor atau partai Hanura dalam memanfaatkan sumber daya itu sendiri.
2. Modalitas
Piere Bourdieu yang dikutip dalam martono mendefinisikan bahwa modal
maupun sekelompok tertentun akan menentukan posisi mereka dalam
23 Maka setiap orang yang mempunyai modal yang
23 Nanang Martono . Kekerasan Simbolik Di Sekolah: Sebuah Ide Sosiologi Pendidikan Bourdieu. (Depok: Rajawali press. 2012), hlm, 32.
25
banyak tentu memiliki perhatian lebih pada orang-orang di sekitar.
Selanjutnya konsep modalitas juga bisa dipahami sebagai modal yang dimiliki seseorang khususnya orang yang memiliki kemauan untuk meraih suatu jabatan. Jadi modal sendiri tidak akan selalu berhubungan atau berkaitan dengan uang ataupun kekayaan, akan tetapi modal adalah
Kemenangan pasangan Abdul Kader Jaelani Dan Syahrul Parsan pada pilkada serentak tahun 2020 tidak terlepas dari moda sosial (sosial capital The Form S Of Capital Piere Bourdieu
yakni: modal ekonomi (economi capital), modal budaya (cultural capital) dan modal (sicial capital 24 Modal ekonomi lebih cenderung mengarah pada hal yang berkaitan dengan penguasaan sumber ekonomi, seperti hal kepemilikan dan uang. Modal buaday lebih mengarah pada hal-hal yang berkaitan dengan ilmu pengetahuan skill atau pendidikan yang banyak memberikan keuntugan. Moda sosial lebih mengarah pada sumberdaya yang terkandung, mendukung ataupun mempengaruhi kelompok sosial yang berupa keanggotaan, jaringan-jaringan dan hubungan. Dari penjelasana atau definisi tentang modalitas yang ada di atas, di bawah ini akan dijelaskan dengan rinci:
24 Haris El Mahdi. Sosial Capital Rivew. Kapital Sosial Dan Pembangunan Di Indonesia 2006. Hlm, 161.
26 a. Modal Ekonomi
Modal ekonomi menurut Piere Bourdieu yang dikutip dalam Sukbhan Tomaito modal ekonomi merupakan pertarungan dalam rangka untuk merebut sebuah kekuasaan dalam sebuah sosial spare, moda ekonomi adalah salah satu modal yang wajib dimiliki oleh kelompok maupun suatu individu untuk merebut dan mendapatkan kekuasaan.
Artinya Piere Bourdieu menbedah peran modal ekonomi dalam berbagai hal seperti, alat-alat dan produksi (mesin, tanah dan buruh), materi (pendapatnya benda-benda yang dimiliki) dan uang yang dengan muda digunakan dalam semua tujuan serta diwariskan dari generasi ke generasi selanjutnya. 25
Dalam pilkada setiap kanditat akan mempersiapkan dan menghadapi kontestasi politik dengan modal ekonomi atau dana politik yang tidak sedikit, misalnya dalam musim kampanye membutuhkan uang yang besar untuk membiayai berbagai kebutuhan. Modal ekonomi hadir sebagai pelumas dan penggerak mesin politik yang digunakan oleh kandidat dalam artian bahwa pada saat musim kampanye misalnya membutuhkan uang untuk membiayai keperluan seperti poster, spanduk, membayar iklan dan berbagai kebutuhan lainnya. Modal ekonomi memiliki pemahaman terhadap benda yang memiliki nilai ekonomis yang disimbolkan dengan uang. Dalam perspektif ekonomi, modal bisa pula berupa investasi yang diberikan seseorang pada pihak lain,
25 Sukbhan Tomaito, Op. Cip,. Hlm, 20
27
kemudian diperuntukkan dengan keuntungan berupa barang atau uang/jasa politik.26 Modal politik dan ekonomi saling berkaitan dengan kondisi politik yang menekankan pada interaksi spontan ( jarak komunikasi yang pendek) antara pemilih dan calon kandidat. Waktu yang singkat dalam mensosialisasikan diri sebagai calon politisi mendorong penggunaan modal ekonomi sebagai jalan pintas. Dalam arti lain bahwa calon politisi tersebut lebih dominan menggunakan modal ekonomi di banding dengan modal lainnya sebagai upaya untuk memperoleh keberhasilan. Dan hal ini yang telah banyak terjadi terkhususnya pada negara berkembang yang masih dalam proses transisi menuju pemilu rasional dan penciptaan pemilih yang rasional.
b. Modal Budaya
Modal budaya menurut Piere Bourdieu yang dikutup oleh John Field Lebih menekankan bahwa kelompok-kelompok sosial dapat menggunakan simbol-simbol budaya sebagai petunjuk-petunjuk pembagian, yang sekaligus memberikan tanda dan memberikan posisi mereka dalam struktural sosial.27 Artinya modal budaya diperoleh seseorang dengan cara yang dibentuk dan terinternalisasi pada dirinya sejak kecil, seperti ajaran orang tuanya maupun pengaruh lingkungan disekitarnya. Ia menambahkan bahwa cita rasa seseorang dapat dianggap sebagai sebuah modal budaya dan cita rasa seseorang sangat
26 Stella Maria Ignasia Pataouw, Srkispsi
(Semarang: Universitas Diponegoro 2012), Hlm, 25.
27 John Field, Modal Sosial. 2005 (Medan:Bina Median Perintis), hlm 18-19
28
mengandalkan modal buaday yang dimilikinya dan sekaligus menunjukan kelas sosialnya. Bourdieu juga mengatakan bahwa modal budaya yang dimiliki tidak hanya memperhatikan status sosialnya, tetapi juga menimbulkan sistem perbedaan.
Menurut Comelan yang dikutip Fukuyama menyebutkan bahwa
dalam hubungan keluarga dan di dalam organisasi sosial komunitas serta
sangat bermanfaat untu . Jadi dengan definisi
di atas, bisa dijadikan sumber daya yang melekat pada diri seseorang sebagai pengaruh terhadap sekumpulan orang.
c. Modal Sosial
Konsep modal sosial didasarkan pada suatu proses premis mayor bahwa manusia adalah makhluk sosial yang memiliki naluri alamia untuk mengikat hubungan pertemanan dan persahabatan. Modal sosial sosial padaa dasarnya adalah modal yang dari adanya suatu solidaritas sebagai upaya individu atau kelompok. Solidaritas mengarah pada perbedaan indivudi-individu yang memiliki keahlian atau kemampuan masing-masing terkait sebagai satu kelompok sosial karena masing- masing individu memerlukan kemampuan individu biasanya terdapat pembagian kerja.28
28 Bambang Radito, Melia Famiola. Sosial Maping-Metode Penelitian Sosial: Taknik Memahami Suatu Masyarakat Atau Komuniti. (Bandung: Rekayasa Sains, 2013).hlm 57.
29
Kemudian dalam pandangan pakar mendefinisikan modal sosial Pertama menekankan pada jaringan hubungan sosial (sosial netwrok), kedua, lebih menekankan pada katakteristik (embedded) pada diri individu yang terlibat dalam interaksi
29 Sementara Bourdieu mendefinisikan modal sosial sebagai akumulasi sumberdaya aktual atau potensial yang berkaitan dengan penguasaan jaringan yang mampu bertahan lama atau setidaknya perlembagaan perkenalan dan pemberian penghargaan yang saling menguntungkan.
Menurut Piere Bourdieu dalam Partikno modal sosial adalah
ukuran jaringan hubungan yang dapat dimobilisasikansecara efektif dan tergantung dengan volume moda lainnya (ekonomi, kultur dan simbolik) yang dimiliki oleh agen lain yang menjadi objek jaringan hubungan yang
30
Modal sosial merupakan hubungan yang terkandung dalam masyarakat yang berbentuk nilai dan norma yang dipercayai dan dijalankan sehari-hari oleh sebagian besar masyarakat yang secara langsung maupun tidak langsung mempengaruhi kualitas hidup individu dan keberlangsungan komunitas masyarakat. Modal sosial merupakan dukungan yang diperoleh oleh kandidat oleh karena ketokohannya
29 Modal Sosial, Pidato pengukuhan guru
besar UGM Yogyakarta, tanggal 3 mei 2003.
30 Partikno, Merajutr Modal Sosial Untuk Perdamian Dan Intergras Sosial. Fisipol UGM Yogyakarta. 2001, Hlm, 5-6.
30
sehingga memperoleh kepercayaan dari masyarakat yang menciptakan interaksi sosial dan jaringan-jaringan yang mendukung.
Berdasarkan dua teori di atas, peneliti berusaha mengungkapkan apa strategi yang dilakuka oleh partai Hanura dan apa modalitas yang digunakan dalam rangka memenangkan pasangan Abdul Kader Jaelani dan Syahrul Parsan pada pemilihan Bupati dan Wakil Bupati di Kabupaten Dompu tahun 2020.
Kerangka Teoritik.
partai Hanura
Racional Choic Modalitas
Hasil Pilkada
31 G. Metode Penelitian
1. Pendekatan dan Jenis Penelitian
Penelitian ini adalah penelitian lapangan (file researsch), dengan menggunakan metode penelitian kualitatif sebagai prosedur penelitian yang menghasilkan data deskriptif berupa informasi- informasi tertulis atau lisan dari orang-orang yang terkait.31 Dalam penelitian ini peneliti ingin mendeskripsikan mengenai strategi partai Hanura dalam memenangkan pasangan AKJ-SYAH pada pilkada serentak tahun 2020 di kabupaten Dompu. Pendekatan dalam penelitian ini dilakukan dengan cara pendekatan political behavior approach atau pendekatan perilaku politik yang berfokus pada perilaku aktor dalam sistem politik, terutama individi atau kelompok.
2. Kehadiran Peneliti
Oleh karena Penelitian ini adalah penelitian lapangan (file researsch), Kehadiran peneliti di lapangan atau lokasi penelitian sangat membantu untuk memperoleh data yang benar karena peneliti sebagai intrumen dan pengumpul data. Dalam hal ini peneliti mengajukan beberapa pertanyaan yang berkaitan dengan judul, dan pertanyaan tersebut di ajukan pada orang tertentu yang peneliti jadikan sebagai sumber data.
Dengan demikian kehadiran peneliti sangat dibutuhkan untuk mendapatkan data-data yang valid agar menghasilkan penelitian yang
31 Noeng Muhadjir, Metodologo Penelitian Kualitatif, (Yogyakarta: Rake Sarasi, 1994), hlm 14.
32 ilmiah
Pasangan AKJ-SYAH Pada Pilkada Serentak Tahun 2020 Di
3. Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian merupakan tempat dimana peneliti melakukan penelitia yaitu di DPC Hanura kabupaten Dompu. Alasan peneliti adalah ingin mengetahui bagaimana strategi yang digunakan oleh partai Hanura dalam memenangkan pasangan AKJ-SYAH pada pilkada serentak tahun 2020. Dan waktu yang dibutuhkan peneliti dalam melakukan penelitia adalah kurang lebih satu bulan.
4. Sumber Data
Sumber data secara umum merupakan dari mana data diperoleh, sedangkan sumber data utama dalam penelitian kualitatif adalaha berupa kata-kata dan tindakan dan selebihnya merupakan data- data tambahan sepeti dokumentasi dan lain-lain.32 Jadi sumber dapat di simpulkan adalah sebuah subjek dari mana informasi itu di peoleh baik, itu dengan dengan metode obsevasi, wawancara atau dengan dokumentasi guna mendapatkan data dan informasi yang diperlukan dalam oleh penulis ketika melakukan penelitian.
Sumber data dalam penelitian di bagi menjadi dua macam, yaitu:
32 Lexy J. Meleong, Metode Penelitian Kualitatif, (Bandung: Remeja Rosdakarya, 2009), hlm.157.
33 a. Data Primer
Data primer merupakan sumber data yang langsung yang memberikan data pada peneliti.33 Dalam penelitian lain, data primer adalah data yang memberika informasi langsung secara langsung mengenai hal-hal yang berkaitan dengan objek dan subjek peneltian. Dapat diambil kesimpulan bahwa data primer yang diperoleh dalam penelitian ini adalah melalui data-data dan wawancara langsung dengan infrastruktur partai Hanura kabupaten Dompu, terutama Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Hanura Kabupaten Dompu dan Pengurus Anak Cabang (PAC) di tingkat kecamatan, kemudian tim pemenangan pasangan AKJ-SYAH.
b. Data sekunder
Data sekunder adalah sumber data yang yang tidak langsung memberikan data pada peneliti baik lewat dokumen atau yang lainya.34 Dalam pengertian ini, data sekunder merupakan data yang siap dipakai dan dikumpulkan oleh orang lain baik itu di kantor pemerintahan, badan usaha, atau hasil penelitian orang lain.35 Data sekunder merupakan data penunjang utama untuk melengkapi sumber data primer.
Sumber data sekunder dapat diperoleh dari hal-hal yang
33 Metodelogi Penelitian Kualitatif, (Bandung :
Alfabeta, 2014), hlm. 103.
34 Suharsimi Arikunta, Prosesdur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik, (Jakarta: Pt.
Rineksa Cipta, 2006), hlm. 129.
35Ibid. hlm. 83.
34
berkaitan dengan penelitian, antara lain adalah buku, browsing data internet atau catatan-catatan yang berkaitan erat dengan permasalahan yang diteliti.
5. Prosedur Pengumpulan Data a. Observasi
Observasi merupakan salah salah satu pengumpulan data dimana pengumpulan dan mengamati secara visual gejala yang diamati serta mengiterpretasikan hasil pengamatan yang dilakukan dalam bentuk catatan sehingga validasi data sangat tergantung pada kemampuan observasi yang dilakukan.36
Observasi akan dilakukan di DPC Hanura Kabupaten Dompu, dalam observasi ini mengamati bagaimana suprastruktur atau strategi partai Hanura pada pilkada 2020.
Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan observasi non partisipasi, karena peneliti tidak ikut berpartisipasi dalam kegiatan suprastruktur yang digunakan oleh DPC Hanura Kabupaten Dompu, melainkan hanya sebatas pengamat.
b. Wawancara
Metode wawancara merupakan metode pengumpulan informasi dengan cara mengumpulkan berbagai jenis pertanyaan secara lisan untuk kemudian di jawab secara lisan juga. Ciri-ciri utama dari metode wawancara adalah dengan cara kontak langsung
36 Eko Putro Widoyoko, Teknik Penyusuna Instrumen Penelitian, (Yogyakarta: Primedia Belajar, 2012), hlm. 46.
35
atau tatap muka (interview) dengan sumber informasi.37 Dalam sebuah penelitian kualitatif, metode wawancara sangat di butuhkan karena sebagian besar data bersumber dari metode wawancara.
Dalam metode wawancara terdapat tiga bentuk yaitu:
1) Wawancara terstruktur lebih sering digunakan dalam penelitian, baik itu penelitian kualitatif dan kuantitatif.
Dan beberapa ciri dari wawancara terstruktur adalah meliputi pertanyaan dan kategori jawaban telash dipersiapkan, tempo wawancara terkendali, mengikuti pedoman, dan tujuan wawancara seperti biasanya untuk mendapatkan informasi dari suatu fenomena.
2) Wawancara semistruktur lebih tepanya dilakukan pada penelitian kualitatif. Ciri dari wawancara semistruktur adalah pertanyaanya terbuka namun ada batasan tema dan alur pembicaraan, tempo wawancara dijadikan dalam alur pembicaran, kecepatan wawancara dapat diprediksi, fleksibel tapi tapi tetap terkontrol, ada pedoman wawancara yang dijadikan sebagai patokan alur wawancara. Dan tujuan wawancara adalah untuk memahai suatu fenomena.
37Ibid, hlm. 42
36
3) Wawancara tidak terstruktur memiliki ciri yaitu, pertanyaan yang sangat terbuka, tempo wawancara sangat sulit terdeteksi, sangat fleksibel, pedoman wawancara dengan pertanyaa yang sangat loggar. Dan tujuan suatu wawancara tidak terstruktur adalah untuk memahami suatu fenomena.38
Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan metode wawancara semistruktur agar peneliti lebih terbuka dalam mewawancarai dan tentu dengan pembatasan teman dan tempo yang terukur, menjadikan tema wawancara sebagai patokan dalam alur wawancara. Dan adapaun data yang ingin dikumpulkan peneliti dengan menggunakan wawancara semistruktur adalah dengan mengetahu strategi partai Hanura dalam memengkan pasangan AKJ-SYAH pada pilkada serentak tahun 2020 di kabupaten Dompu. Dan sumber dari hasil wawancara yang diperoleh peneliti adalah bersumber dari ketua Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Hanura kabupaten Dompu dan ketua Pengurus Anak Cabang (PAC) yang ada di tingkat kecamatan Dompu dan tim pemenangan pasangan AKJ-SYA pada pilkada serentak tahun 2020.
38 Haris Hendriansay, Metode Penelitian Kualitatif, (Jakarta: Salemba Humanika, 2011), hlm. 121.
37 c. Dokumentasi
Teknik Dokumentasi adalah untuk memperkuat hasil wawancara yang telah dilaksanakan terkait maksud, tujuan dan manfaat penelitian. Dokumentasi yang dapat dikumpulkan melalui bahan tertulis yang diterbitkan oleh lembaga-lembaga yang menjadi suatu objek penelitian, baik berupa foto ataupun dokumen elektronik (rekaman).
Ahli lain mengemukakan bahwa yang dimaksud dengan dokumentasi adalah data mengenai dokumen-dokumen, baik dokumen yang berupa gambar/foto, benda-benda tulisan, beberapa buku tentang pendapat tokoh, teori ekonomi data yang diperoleh dengan menggunakan metode dokumentasi adalah data tentang gambaran umum lokasi penelitian sebagai pelengkap dalam penelitian.39
6. Teknik Analisis Data
Teknik analisa adalah proses penyusunan atau mengkategorikan data, mencari pola atau tema dengan maksud untuk memahami maknanya.
Kemudian definisi lain mengemukakan bahwa analisis data adalah sebagai proses yang merinci usaha secara formal untuk menemukan, merumuskan
39 Husnaini Usman, Metode Penelitian Sosial, (Jakarta: Bumi Aksara, 2004), hlm. 54
38
ide seperti yang disarankan oleh data sebagai usaha untuk memberikan bantuan tema dan ide.40
Dalam mengelompokkan data yang diperoleh dari hasil obeservasi, wawancara, serta dokumentasi maka penulis menggunakan analisis yang ditampilkan secara deskriptif berupa ungkapan-ungkapan atau kalimat-kalimat yang ada untuk mendapatkan kesimpulan yang jelas dan rinci. Adapun teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan teknik analisis data model Miles dan Huberman sebagai berikut:41
a. Data Reduction (Reduksi Data)
Reduksi data yang berarti merangkum, memilih hal-hal yang pokok, memfokuskan dalam hal-hal yang penting, sehingga data yang telah direduksi akan memberikan gambaran yang jelas dan mempermudah peneliti untuk melakukan pengumpulan data. Maka dalam penelitian ini peneliti mereduksi data dengan memilih data-data hasil observasi, wawancara dan mengelompokkan berdasarkan pokok-pokok permasalahan yang diungkap di lapangan.
b. Display (Penyajian Data)
Setelah melakukan reduksi data maka langkah selanjutnya adalah menyajikan data dan mendisplay data. Dalam penelitian kualitatif
40 Lexy J. Moleong, Metodologi Penelitian Kualitatif, (Bandung: Remaja Rodakarya, 2000), hlm. 103
41 Sugiyon, Memahami Penelitian Kualitatif, (Bandug: Alfabeta CV, 2012), Hlm 91-95
39
penyajian data bisa dilakukan dalam bentuk uraian singkat, bagan, hubungan antara kategori. Maka dalam penelitian kualitatif ini dalam penyajian data digunakan berupa teks yang bersifat naratif.
c. Conclusion Drawing/Verification (Penarikan Kesimpulan)
Selanjutnya langkah terakhir yang digunakan dalam analisis data kualitatif adalah penarikan kesimpulan dan verifikasi. Kesimpulan awal yang masih bersifat sementara dan akan berubah bila tidak ditemukan bukti-bukti yang kuat yang mendukung pada tahap pengumpulan data berikutnya. Tetapi apabila kesimpulan yang dikemukakan pada tahap awal, didukung oleh bukti-bukti yang valid dan konsisten saat peneliti kembali kelapangan mengumpulkan data, maka kesimpulan yang dikemukakan berupa kesimpulan yang kridibel.42
7. Pengecekan Keabsahan Data
Pengecekan keabsahan data dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan teknik triangulasi. Triangulasi diartikan sebagai teknik pengumpulan data yang bersifat menggabungkan dari berbagai teknik pengumpulan dan sumber data yang telah ada, atau bisa diartikan juga sebagai pengecekan data dari berbagai sumber dengan berbagai cara dan berbagai waktu.43 Dengan demikian terdapat triangulasi sumber, triangulasi teknik pengumpulan data dan triangulasi waktu, adapun triangulasi yang digunakan dalam oenelitian ini adalah triangulasi sumber.
42 Ibid, hlm 99.
43 Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif Dan R&D,(Bandung : Alfabeta 2011), hlm. 241.
40
Triangulasi sumber merupakan teknik untuk menguji kredibilitas data yang telah diperoleh dengan cara mengecek atau menverivikasi data dari sumber, dalam hal ini peneliti melakukan verivikasi langsung dengan KPU Kabupaten Dompu dan tim pemenangan pasangan AKJ-SYAH pada pilkada serentak tahun 2020 di kabupaten Dompu.
H. Sistematika Pembahasan
Dalam sistematika pembahasan pada penelitian ini, peneliti ingin menguraikan dengan jelas hubungan dan kesinambungan antara bagian- bagian dalam penelitian ini.
BAB 1 PENDAHULUAN
Dalam bab ini merupakan bab pendahuluan yang berisikan antara lain latar belakang masalah, rumusan masalah, tujuan dan manfaat Ruang Lingkup dan setting Penelitian, telaah pustaka, kerangka teori, metode penelitian, sistematika pembahasan, dan jadwal kegiatan penelitian.
BAB II PAPARAN DATA TEMUAN
Pembahasan pada bab ini merupakan bab yang berisi paparan data dari penelitian yang ditemukan di lapangan. Dalam hal ini akan mencoba menggambarkan secara singkat tentang lokasi penelitian dan temuan- temuan dalam melakukan penelitian dan tanggapan dari beberapa responden mengenai pembahasan dari penelitian ini.
BAB III PEMBAHASAN
41
Pembahasan yang dimuat dalam bab ini berisi tentang pembahasan dari penelitian ini yang termasuk di dalamnya temuan penelitian yang telah dipaparkan di bab II.
BAB IV PENUTUP
Dalam penutup ini merupakan bagian terakhir dari keseluruhan pembahasan penelitian yaitu akan diberikan kesimpulan dari hasil penelitian dan memberikan beberapa saran sebagai jalan keluar dari permasalahan yang dihadapi.
42 BAB II
PAPARAN DATA DAN TEMUAN
A. Gambaran Umum Objek Penelitian
1. Sejarah Kabupaten Dompu
Perjuangan agar bisa terbentuknya kabupaten Dompu membutuhkan waktu yang cukup panjang dari masa ke masa, mulai dari sistem pemerintahan kerajaan atau kesultanan, swapraja, hinggah daeraha swatarta tingkat II dan kemudian menjadi kabupaten daerah tingkat II Dompu. Seiring dengan era reformasi, kabupaten daerah tingkat II Dompu berubah status menjadi daerah otonom sampai saat ini. Saat ini Kabupaten Dompu merupakan sebuah kabupaten yang terletak di provinsi nusa tenggara barat dan ibu kotanya dalah Dompu.44 Kabupaten Dompu berada di bagian tengah pulau sumbawa yang berbatasan langsung dengan kabupaten Sumbawa dan kabupaten Bima dengan laus wilayah 2.321,55 km dengan jumlah penduduk sebanyak 241.836 jiwa, yang tersebar di 8
Pajo dan kecamatn Manggelewa. Dengan jumlah desa/kelurahan sebanyak 81.45
Dengan jumlah Daerah Pemilihan/Dapil di kabupaten Dompu sebanyak 4 dapil di antaranya adalah :
44 https://dompukab.go.id/gambaran-umum/sejarah. Diakses tanggal 16 Novemver pukul20:30
45 https://www.sasambo.id/id/region/kabupaten-dompu. Dikases tanggal 16 November pukul 20:30
43 a.
dan Pajo.
b. Dapil DOMPU 2 yang berlokasikan di kecamatan Woja.
c. Dapil DOMPU 3 yang berlokasikan di kecamatan Manggelewa dan Kilo.
d. Dapil DOMPU 4 yang berlokasikan di kecamatan Kempo dan Pekat.
Gambar 1.1
Peta Kabupaten Dompu
2. Sejarah Singkat Dan Profil Partai Hanura Kabupaten Dompu
Pendiri Partai HANURA adalah dirintis oleh Jendr TNI(Purn) Wiranto bersama dengan tokoh-tokoh nasional yang melakukan pertemuan di Jakarta pada tanggal 13-14 November tahun 2006. Forum ini kemudian menyepakati delapan kesepakatan sangat penting sebagai berikut:
