• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Evaluasi Penawaran Lelang lab Terpadu ATIM

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Evaluasi Penawaran Lelang lab Terpadu ATIM"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

PENGADAAN ALAT LABORATORIUM TERPADU ATIM

Nomor : 016 /PPB-ATIM/XI/2011

Kode Lelang : 296030

Pekerjaan : Pengadaan Alat Laboratorium Terpadu ATIM Nilai Pagu : Rp. 816.288.000

Nilai HPS : Rp. 816.250.000 Sumber Dana : APBN

Tahun Anggaran : 2011

Pada hari ini kamis, tanggal sepuluh bulan November tahun dua ribu sebelas, kami Panitia Pengadaan Barang/Jasa yang ditetapkan berdasarkan SK Direktur ATIM No.112/Kpts/SJ-IND 6.8/I/2011 tanggal 30 Januari 2011 telah mengadakan rapat Evaluasi Penawaran , bertempat di Ruang Rapat Akademi Teknik Industri Makassar dengan hasil sebagai berikut :

Yang mendaftar melalui LPSE UNM sebanyak 20 ( dua puluh) dengan rincian sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Tanggal Mendaftar

1. CV.PLANINDO PRATAMA 25 Oktober 2011

2. CV DIAMOND 25 Oktober 2011

3. CV.NUR ASHABUL MANDIRI PERKASA 25 Oktober 2011

4. ALMAYRA 25 Oktober 2011

5. CV. VHIANDA JASATAMA 26 Oktober 2011

6. CV. AQILAH RIZQY UTAMA 26 Oktober 2011

7. CV. MITRA TEKNIK 26 Oktober 2011

8. CV. GEMILANG UTAMA 26 Oktober 2011

9. CV. ASBAS KARYA 26 Oktober 2011

10. CV.CAHAYA MURIA 27 Oktober 2011

11. CV.TUNAS BARU 27 Oktober 2011

12. CV. NOSIL ABADI 29 Oktober 2011

13. CV. FAREL MANDIRI 29 Oktober 2011

14. CV. EMAS DELIA INSANI 31 Oktober 2011

15. CV. PELANGI TEKNIK 31 Oktober 2011

16. CV.MADANY PRATAMA 31 Oktober 2011

(2)

No Nama Perusahaan Tanggal Mendaftar

21. CV. SIPAKAENRE 2 November 2011

22. CV. TECHNOCAUSA 2 November 2011

23. PT. MITRA BANGUN SARANA 2 November 2011

24. CV.TRI TUNGGAL 3 November 2011

25. CV TINGKALU INDAH 4 November 2011

26. CV.HAR ABADI 4 November 2011

Penyedia yang memasukkan Dokumen Kualifikasi dan Dokumen Penawaran

No Nama Perusahaan Dokumen Kualifikasi Dokumen Penawaran

1. CV. SIPAKAENRE √ √

2. CV. TECHNOCAUSA √ √

3. PT. MITRA BANGUN SARANA √ √

4. CV.HAR ABADI √ √

Evaluasi penawaran dilakukan dengan sistem gugur , dengan tahapan evaluasi : a. Evaluasi Koreksi Aritmetik

b. Evaluasi Administrasi c. Evaluasi Teknis d. Evaluasi Harga

Setelah diadakan Evaluasi Penawaran didapatkan hasil sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Harga Penawaran Penawaran Terkoreksi

Rp. 813.230.000 Rp. 813.230.000 Lulus Lulus Lulus

Bagi Penyedia barang yang lulus pada tahapan evaluasi ini, akan dilakukan penilaian dan pembuktian kualifikasi .

Demikianlah Berita Acara ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya .

ttd.

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Dalam penelitian ini, implementasi program tahunan sekolah dan kinerja kepala sekolah telah terbukti mempengaruhi secara signifikan terhadap mutu sekolah, peneliti

badan hukum, yang bersifat koperatif dan mempunyai tujuan yang sama akan mendapat. prioritet di atas

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA FISIK TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA DIVISI HUMAN CAPITAL MANAGEMENT DI PT.INTI (PERSERO) BANDUNG.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu

Pada saat terbentuknya Kotamadya Daerah Tingkat II Tangerang, pengangkatan Kepala Daerah belum dapat dilakukan melalui pemilihan sesuai dengan tata cara dan ketentuan

Dengan demikian “teknologi proses” merupakan aplikasi dari ilmu pengetahuan untuk merubah bahan baku menjadi produk atau bahan yang mempunyai nilai lebih ( added value ),

bahwa untuk melaksanakan Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 1999 tentang Pendidikan Tinggi dan Keputusan Menteri Agama Republik lndonesia Nomor 287 Tahun 1997

An Analysis of the Cohesion and Coherence of Students' English Writing at the Second Grade of SMA N 1. Labuapi