• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Determinan Pertumbuhan Ekonomi di Kota Medan Provinsi Sumatera Utara

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Determinan Pertumbuhan Ekonomi di Kota Medan Provinsi Sumatera Utara"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISIS DETERMINAN PERTUMBUHAN EKONOMI

DI KOTA MEDAN PROVINSI SUMATERA UTARA

TESIS

Oleh

SALOMO

107018026/MEP

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

(2)

ANALISIS DETERMINAN PERTUMBUHAN EKONOMI

DI KOTA MEDAN PROVINSI SUMATERA UTARA

TESIS

Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh Gelar Magister Sains

Dalam Program Studi Ekonomi Pembangunan Pada Sekolah Pascasarjana

Universitas Sumatera Utara

Oleh

SALOMO

107018026/MEP

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

(3)

Judul Tesis

: ANALISIS DETERMINAN PERTUMBUHAN

EKONOMI DI KOTA MEDAN PROVINSI

SUMATERA

UTARA

Nama Mahasiswa

: Salomo

Nomor Pokok

: 107018026

Program Studi

: Ekonomi Pembangunan

Menyetujui :

Komisi Pembimbing

Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin, M.Ec

Ketua

Dr. HB. Tarmizi, SU

Ketua

Ketua Program Studi,

Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin, M.Ec

Dekan,

Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec, Ac, Ak, CA

(4)

Telah Diuji Pada

Tanggal

: 21 Januari 2016

PANITIA PENGUJI TESIS

Ketua

: Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin, M.Ec

Anggota

: 1. Dr. HB. Tarmizi, SU

2. Dr. Rahmanta, M.Si

3. Dr. Rujiman, MA

(5)

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa judul dibawah ini :

“ANALISIS DETERMINAN PERTUMBUHAN EKONOMI DI KOTA

MEDAN PROVINSI SUMATERA UTARA ”

Adalah benar hasil karya saya sendiri dan belum dipublikasikan oleh siapapun

sebelumnya. Sumber – sumber data dan informasi yang digunakan telah

dinyatakan dengan benar dan jelas.

Medan, Januari 2016

Yang

membuat

pernyataan,

(6)

ANALISIS DETERMINAN PERTUMBUHAN EKONOMI

DI KOTA MEDAN PROVINSI SUMATERA UTARA

ABSTRAK

Tesis ini mengkaji mengenai faktor – faktor apa saja yang mempengaruhi pertumbuhan perekonomian di Kota Medan dengan menggunakan pendekatan model pertumbuhan ekonomi dari Neo Klasik yaitu Solow – Swan. Model ini memakai analisis berganda nonlinear dengan pendekatan Fungsi produksi dari Cobb – Douglas. Adapun pengolahan data ini menggunakan alat Bantu software “IBM SPSS Statistic 20 ”.

Data yang dipergunakan adalah data sekunder berupa runtun waktu dari tahun 2001 – 2012 atas dasar harga konstan. Data tersebut bersumber dari publikasi instansi terkait yaitu Dari BPS Provinsi Sumatera Utara, Badan Penanaman Modal Kota Medan dan publikasi resmi lainnya. variable – variable yang diteliti yaitu variable terikat adalah Pertumbuhan Ekonomi Kota Medan dan Variabel bebas adalah Penanaman Modal Dalam Negeri Kota Medan, Penanaman Modal Asing Kota Medan dan Jumlah angkatan kerja yang bekerja di Kota Medan.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Model Pertumbuhan Ekonomi di Kota Medan adalah sesuai dengan Model Neo Klasik Solow – Swan dengan bentuk pertumbuhan ekonomi merupakan Fungsi Produksi Cobb – Douglas,

terlihat dari R2 adalah sebesar 88,6% koefisien korelasi 94,1%. Adapun

pertumbuhan ekonomi Kota Medan dipengaruhi secara signifikan oleh realisasi investasi PMA dengan koefisien elastisitas 0,184 , adapun diikuti oleh Angkatan Kerja yang bekerja dengan koefisien elastisitas adalah 0,104 juga Penanaman Modal Dalam Negeri yang memiliki koefisien -0,047 adalah tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi. Sehingga bentuk produksi pertumbuhan ekonomi di Kota Medan adalah padat modal.

Kata Kunci : Pertumbuhan ekonomi, PDRB, Investasi, Penanaman Modal

Dalam Negri, Penanaman Modal Asing, Angkatan kerja.

(7)
(8)

KATA PENGANTAR

Shyalom, Salam Damai Sejahtera Bagi Kita Semua.

Segala sembah, puji – pujian, hormat serta syukur Kepada Allah Bapa, Tuhan

Yesus Kristus Putra Tunggal Bapa dan Roh Kudus atas segala kasih dan berkat serta

kemurahan Hati-Nya yang telah menyertai dan sumber kekuatan hidup sehingga

penulis dapat mampu menyelesaikan studi pendidikan Magister Ekonomi

Pembangunan pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis.

Penulisan tesis ini adalah untuk melengkapi persyaratan dalam memperoleh

gelar Magister Sains dalam Program Studi Ekonomi Pembangunan (S2) pada

Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

Dengan kerendahan hati, penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang

setulus hati kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec, Ac, Ak, CA, selaku Dekan Fakultas

Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

2. Bapak Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin, M.Ec selaku Ketua Program Studi Magister

Ekonomi Pembangunan pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas

Sumatera Utara yang juga adalah Ketua Komisi Pembimbing Tesis saya.

3. Bapak Prof. Dr. Ramli M.S, selaku Sekretaris Program Studi Magister Ekonomi

Pembangunan pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

4. Bapak Dr, HB. Tarmizi, SU selaku Anggota Pembimbing yang telah memberikan

banyak saran, bimbingan dan kritikan yang membantu menyelesaikan tesis ini.

(9)

5. Bapak Dr. Rahmanta, M.Si dan Bapak Dr. Rujiman, MA dan Bapak Prof. Dr.

Lic. Rer. Reg. Sirojuzilam, SE selaku pembanding yang telah turut membantu

penyelesaian tesis dari masukan saran dan arahan yang diberikan.

6. Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Magister Ekonomi Pembangunan pada

Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara yang telah

memberikan pendidikan selama mengikuti perkuliahan.

7. Ayahku Simon M. A. Barus dan Ibuku Yusnani Br Tarigan, yang tersayang, juga

kepada adik – adikku terkasih: Yessy M Loretha Barus, Offa Loretha Barus,

Zolaliani Barus, atas doa dan dukungan untuk menyelesaikan studi ini.

8. Temen-temen se-angkatan ke-XX “Laskar Pelangi”, Kak Sherly Chairita, Ibu

Syafrida, Yulia Nur Janah, Shanty Khalista, Jonathan Sitompul, M. Muhaijir, M.

Aldi Budianto, Gunter Winteniro, Andrew Moses dan Syafaruddin Munthe, juga

Bang Siswanto dan Bang Misnan.

Akhir kata, penulis hanya dapat mengucapkan terima kasih setulusnya atas

semua dukungan semangat, waktu dan bantuannya.

Medan, Januari 2016

Penulis

S A L O M O

(10)

RIWAYAT HIDUP

Nama : Salomo

Agama : Kristen

Tempat, Tanggal Lahir : Jakarta, 24 Mei 1983

Jenis Kelamin : Laki-laki

Warga Negara : Indonesia

Pekerjaan : Pegawai Swasta Nasional

Alamat : Jl. Pancur Siwah Dalam No. 1-B Medan.

Riwayat Pendidikan Formal

Sekolah Dasar : SD Budi Murni 2 Medan

Sekolah Menengah Pertama : SLTP Negri 31 Medan

Sekolah Menengah Umum : SMU Negri 2 Medan

Sarjana (S1) : Ilmu Ekonomi pada Fakultas Ekonomi

Universitas Riau, Pekanbaru

Pascasarjana (S2) : Sekolah Pasca Sarjana

Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis,

Universitas Sumatera Utara

(11)

DAFTAR ISI

1.2Perumusan Masalah……… 7

1.3Tujuan Penelitian ……….. 7

1.4Manfaat Penelitian ……… 8

BAB II : TINJAUAN TEORETIS DAN HIPOTESIS 2.1Tinjauan Teoretis ………...……… 9

1. Pertumbuhan dan Pembangunan Ekonomi ……… 9

2. Teori Pertumbuhan Ekonomi ……….. 18

2.1 Teori Pertumbuhan Harrod – Domar ……… 18

2.2 Teori Pertumbuhan Struktur ………. 19

2.3 Model Pertumbuhan Ekonomi Solow-Swan ……. 21

3. Tenaga Kerja ……….……….. 31

4. Teori dan Konsep Penawaran Tenaga Kerja ……… 37

5. Modal/Investasi ……… 42

2.2Tinjauan Penelitian Sebelumnya ...……… 53

2.3Kerangka Konseptual ……… 55

2.4Hipotesis Penelitian ………... 55

BAB III : METODE PENELITIAN 3.1Ruang Lingkup Penelitian …….…………..……… 56

3.2Lokasi Penelitian ……..……… 56

3.3Spesifikasi Penelitian …..………. 56

3.4Jenis dan Sumber Data ……….. 57

3.5Model Analisis Data ………..……….. 57

3.6Uji Statistik ……….……….. 59

(12)

BAB IV : HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1Gambaran Umum Daerah Penelitian ……… 64

4.2PDRB dan Pertumbuhan Ekonomi di Kota Medan ……….. 64

4.3Perkembangan investasi PMDN di Kota Medan …..……… 66

4.4Perkembangan investasi PMA di Kota Medan .………… 67

4.5Perkembangan jumlah angkatan kerja yang bekerja di Kota Medan ………. 68

4.6Analisis Pengujian Hipotesis & uji Asumsi Klasik ………. 69

1. Koefisien Determinasi (R2) ... 69

2. Uji Statistik F ………. 70

3. Uji Statistik-t ………. 71

4. Uji Asumsi klasik lainnya ……….. 73

4.7Interpretasi Hasil Penelitian dan Pembahasan ……….. 76

1. Pengaruh PMA terhadap Pertumbuhan ekonomi ... 76

2. Pengaruh PMDN terhadap Pertumbuhan ekonomi ... 77

3. Pengaruh Tenaga Kerja terhadap Pertumbuhan ekonomi. 77 4. Pengaruh PMA, PMDN dan Tenaga Kerja secara bersama -sama terhadap pertumbuhan ekonomi ……….. 77

BAB VI : KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ……….….……… 80

B. Saran – Saran ……… 81

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN - LAMPIRAN

(13)

DAFTAR TABEL

Tabel Judul Halaman

1.1 Laju Pertumbuhan Ekonomi Kota Medan periode 2007-2014

Sektor/Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan

Tahun 2000 ………. 3

1.2 Tingkat Inflasi di Kota Medan Tahun 2007 – 2014 (%) ………… 4

1.3 Realisasi Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) dan Realisasi Penanaman Modal Asing Tahun 2007 – 2014 (juta Rupiah) ……. 5

1.4 Jumlah Angkatan Kerja Yang Bekerja (jiwa) dan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja Kota Medan Tahun 2007 – 2014 (%) ………….. 6

4.1 Perkembangan PDRB atas dasar harga berlaku dan harga konstan 2000 periode tahun 2001 – 2014 ………. 65

4.2 Perkembangan Investasi PMDN di Kota Medan ………. 66

4.3 Perkembangan Investasi PMA di Kota Medan ………. 67

4.4 Perbandingan Total Investasi dan Pertumbuhan Investasi PMDN & PMA di Medan (2001-2014) ………. 68

4.5 Jumlah Angkatan kerja yang bekerja di Kota Medan (2001-2014) …………... 69

4.6 Koefisien Determinasi (R2) ……….……… 69

4.7 Hasil uji Fungsi penelitian (Uji F) ……… 70

4.8 Hasil Koefisien variabel-variabel bebas dan Uji-t ... 71

4.9 Nilai Hasil VIF ……….. 73

4.10 Nilai Hasil Uji Autokorelasi (DW) ……… 74

4.11 Nilai Hasil Uji Run Test ………. 74

(14)

DAFTAR GAMBAR

Gambar Judul Halaman

2.1 Model Diagram Pertumbuhan Solow ………. 30

2.2 Keterkaitan Pasar Tenaga Kerja, Pasar Modal/Invenstasi dan Pasar

Barang & Jasa Lainnya. ………. 35

2.3 Kurva Penawaran dan Permintaan Pasar Tenaga Kerja …………. 36

2.4 Reservation of Wage ……….. 37

2.5 Kurva Permintaan Investasi Terhadap Bunga ………. 50

2.6 Kerangka Konseptual ……… 55

4.1 Grafik P-P Plot Unstandardized Residual (Heteroskedastisitas)…. 76

(15)

DAFTAR LAMPIRAN

Nomor Judul Halaman

1. Data Penelitian ………..………. 85

Referensi

Dokumen terkait

Investasi adalah jumlah penanaman modal, baik yang berasal dari dalam. negeri (PMDN) maupun dari luar negeri (PMA),

Hasil dari penelitian ini memperlihatkan bahwa variabel Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), Dana Bagi Hasil (DBH), Jumlah Angkatan Kerja serta Opini

Laju pertumbuhan ekonomi pada tahun 2011 antar kabupaten/kota di Provinsi Sumatera Utara yang mengalami pertumbuhan ekonomi tertinggi adalah Kota Medan dengan tingkat

Analisis Disparitas Pembangunan Ekonomi antar Kecamatan di Kota Medan, Skripsi, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara, Medan.. Otonomi dan Pembangunan

Total rincian realisasi investasi PMA/PMDN Januari-Maret tahun 2022 di Sulawesi Utara Per Sektor dan per Kabupaten/Kota, yang ditanamkan oleh para investor:.. Realisasi investasi

Dalam penelitian ini akan menjelaskan pengaruh antara investasi, angkatan kerja, alokasi dana bantuan pembangunan daerah terhadap variabel ketimpangan pembangunan

Hasil pembobotan tersebut menunjukkan bahwa faktor faktor penentu daya saing ekonomi Kota Binjai 2014 dipengaruhi oleh faktor infrastruktur fisik, faktor perekonomian

Diperoleh hasil dari penelitian ini bahwa variabel realisasi Investasi Dalam Negeri atau penanaman modal dalam negeri PMDN dan realisasi Investasi Luar Negeri atau Penanaman Modal Luar