Skripsi
PENGARUH KODE ETIK, STANDAR AUDITING, DAN STANDAR PENGENDALIAN MUTU (SPM) TERHADAP KUALITAS AUDIT DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK
(KAP) YANG BERADA DI SEMARANG
Puji Mulyani Gunawan
06.60.0092
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA
SEMARANG
ii
PENGARUH KODE ETIK, STANDAR AUDITING, DAN STANDAR PENGENDALIAN MUTU (SPM) TERHADAP KUALITAS AUDIT DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK
(KAP) YANG BERADA DI SEMARANG
Oleh :
Puji Mulyani Gunawan 06.60.0092
Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing: Semarang, 9 Juli 2010
Pembimbing,
iii
PENGESAHAN SKRIPSI
Judul: PENGARUH KODE ETIK, STANDAR AUDITING, DAN STANDAR PENGENDALIAN MUTU (SPM) TERHADAP KUALITAS AUDIT DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) YANG BERADA DI SEMARANG
Disusun oleh:
Nama : PUJI MULYANI GUNAWAN NIM : 06.60.0092
Program Studi : Akuntansi
Telah dipertahankan dihadapan Tim Penguji pada 21 Juli 2010
Tim Penguji
Koordinator, Anggota, Anggota,
(Stefani Lily Indarto, SE., MM., Akt.) (Theresia Dwi Hastuti, SE., M.Si., Akt.) (E. Lucky Maretha S., SE., M.Si.)
Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata
iv
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertandatangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul:
PENGARUH KODE ETIK, STANDAR AUDITING, DAN STANDAR PENGENDALIAN MUTU (SPM) TERHADAP KUALITAS AUDIT DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) YANG BERADA DI SEMARANG
Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.
Semarang, 6 Agustus 2010 Yang menyatakan,
v
MOTTO DAN PERS EMBAHAN
M OTTO:
GOD IS SAVIOUR IN MY LI FE
DO THE BEST TO GET THE BEST WI THOUT REGRET
NOTHING I S I MPOSSI BLE I F WE WANT TO TRY
SEBAB DI DALAM DIA KAMU TELAH MENJADI KAYA DALAM SEGALA HAL: DALAM SEGALA MACAM
PERKATAAN DAN DALAM SEGALA MACAM
PENGETAHUAN ( 1 KOR 1:5 ) .
JANGANLAH KAMU MEMIKI RKAN HAL-HAL YANG LEBI H TINGGI DARIPADA YANG PATUT KAMU
PIKI RKAN, TETAPI HENDAKLAH KAMU BERPI KIR
BEGI TU RUPA , SEHINGGA KAMU MENGUASAI DI RI
MENURUT UKURAN I MAN, YANG DI KARUNI AKAN
vi
PERSEM BA H A N :
K ARY A SED ERH A N A I N I KU PERSEM BA H K A N U N T U K :
1. T U H A N Y ESU S KRI ST U S
2. PA PA H D AN M A M A H Y A N G TERSAY A N G
3. K A K AK D A N A D I K KU Y A N G TERKA SI H
4. PA CA RK U
5. SAH A BA T K U
6. T EM A N - T EM A N K U
7. SEM U A pi h Ak Y A N G M EM BU T U h k A N Sk Ri pSi i N i
ABSTRAKSI
Kebutuhan jasa audit atas laporan keuangan oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) akan selalu diperlukan. Untuk itu, auditor dan Kantor Akuntan Publik (KAP) harus selalu memperhatikan kualitas yang dihasilkan. Kantor Akuntan Publik (KAP) dalam melaksanakan tugasnya, harus mematuhi Kode Etik Ikatan Akuntan Indonesia (IAI), berpedoman pada Standar Auditing, serta mentaati Standar Pengendalian Mutu (SPM). Berbagai upaya untuk memperbaiki dan meningkatkan kinerja Kantor Akuntan Publik (KAP) harus terus dilakukan dari segi standar auditing, pengendalian mutu dan kualitas jasa audit itu sendiri sehingga auditor harus selalu berpartisipasi dalam memperbaiki dan meningkatkan kinerja Kantor Akuntan Publik.
Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik
purposive sampling dengan jumlah sampel sebanyak 42 responden. Sedangkan
untuk teknik pengumpulan data menggunakan metode survei dengan menyebar kuesioner.
Berdasarkan hasil analisis, penelitian ini menyimpulkan bahwa: (1) Kode Etik berpengaruh positif terhadap Kualitas Audit, (2) Standar Auditing tidak berpengaruh positif terhdap Kualitas Audit, dan (3) Standar Pengendalian Mutu (SPM) berpengaruh positif terhadap Kualitas Audit.
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis ucapkan kepada TUHAN JESUS, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul: “Pengaruh Kode Etik, Standar Auditing, dan Standar Pengendalian Mutu (SPM) terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan
Publik (KAP) yang Berada di Semarang” dengan baik. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Unika Soegijapranata Semarang.
Selesainya skripsi ini juga tidak terlepas dari bantuan beberapa pihak. Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Dr. Andreas Lako, SE., MSi. selaku Dekan Fakultas Ekonomi.
2. Ibu Theresia Dwi Hastuti, SE., MSi., Akt. selaku Dosen Pembimbing yang selalu bersedia meluangkan waktu untuk membimbing dan memberikan ilmu kepada penulis.
3. Ibu Stephana Dyah Ayu, SE., MSi. selaku dosen Dosen Wali yang telah membimbing peneliti selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata.
viii
5. Keluarga besarku tercinta (Papah, Mamah, Koko Deddy dan Adhi, Cicik Merlin dan adikku Meli). Terima kasih buat semuanya. I Love You All
6. Pacarku Benny Kurniawan Soedarsono, SH yang sudah banyak meluangkan waktu untuk membantu semua hal yang penulis perlukan. Terima kasih untuk perhatiaannya sehingga peneliti dapat menyelesaikan Skripsi dengan baik.
7. Sahabatku (Melisa Christanti, Steven Tanujaya, Lia Defriana, dll) yang telah banyak membantu selama peneliti menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata.
8. Seluruh responden yang telah meluangkan waktu untuk berpartisipasi dalam penelitian ini.
9. Juga pihak-pihak lain yang turut membantu dalam penyelesaian skripsi ini.
Akhir kata, semoga skripsi ini bermanfaat bagi semua pihak yang berkepentingan.
Semarang, 6 Agustus 2010
Penulis,
ix
DAFTAR ISI
Halaman Judul……….….…... i
Halaman Persetujuan……….…... ii
Halaman Pengesahan.………...…... iii
Surat Pernyataan Keaslian Skripsi………...……... iv
Halaman Motto dan Persembahan………..………... v
Kata Pengantar………... vii
Daftar Isi………...………... ix
Daftar Tabel dan Gambar………... xiv
Abstrak……….………... xvi
BAB I PENDAHULUAN………... 1
1.1.Latar Belakang……….…... 1
1.2. Perumusan Masalah………...…………... 12
x
1.3.1. Tujuan penelitian………... 12
1.3.2. Manfaat penelitian……….………... 12
1.4. Kerangka Pikir………....…... 13
1.5. Sistematika Penulisan………... 15
BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS... 16
2.1 Landasan Teori………... 16
2.1.1 Auditing………... 16
2.1.2 Auditor...………... 16
2.1.3 Auditor Independen………...………... 17
2.1.4 Etika...………...……….. 17
2.1.5 Kode Etik...………...………. 18
2.1.6 Standar Auditing………...………... 24
2.1.7 Standar Pengendalian Mutu………...…….. 26
xi
2.2 Pengembangan Hipotesis………... 31
2.2.1 Pengembangan Hipotesis Kode Etik………...…... 31
2.2.2 Pengembangan Hipotesis Standar Auditing……... 33
2.2.3 Pengembangan Hipotesis Standar Pengendalian Mutu…………... 34
BAB III METODE PENELITIAN………...…… 36
3.1 Populasi dan Sampel Penelitian………...… 36
3.2 Sumber dan Jenis Data………... 39
3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Penelitian………... 39
3.3.1 Variabel Dependen... 39
3.3.2 Variabel Independen... 40
3.4 Teknik Pengumpulan Data……….….. 43
3.5 Alat Analisis Data………... 44
3.5.1 Pengujian Validitas ……….... 44
3.5.2 Pengujian Reliabilitas... 44
xii
3.5.4 Uji Regresi Berganda………... 46
3.5.5 Pengujian Hipotesis………. 49
BAB IV HASIL DAN ANALISIS………... 51
4.1Gambaran Umum Responden... 51
4.2Uji Kualitas Data………. 55
4.2.1. Uji Validitas... 55
4.2.2. Uji Reliabilitas... 58
4.3 Uji Asumsi Klasik... 60
4.3.1 Uji Normalitas... 60
4.3.2 Multikolinieritas... 61
4.3.3 Uji Heterokedastisitas... 62
4.4 Analisis Statistik Deskriptif... 63
4.5Uji Hipotesis... 65
4.5.1 Pengaruh Kode Etik terhadap Kualitas Audit... 65
xiii
4.5.3 Pengaruh Standar Pengendalian Mutu terhadap Kualitas Audit... 68
4.6 Uji ANOVA (Fit Model)... 68
4.7 Koefisien Determinasi... 69
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN... 71
5.1 Kesimpulan... 71
5.2 Keterbatasan... 71
5.3 Implikasi Praktis... 72
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Beberapa Penelitian Kode Etik, Standar Auditing, Standar Pengendalian
Mutu, Dan Kualitas Audit………... 10
Tabel 3.1 Jumlah Responden dalam Penelitian... 38
Tabel 4.1 Kuesioner Kembali………... 51
Tabel 4.2 Responden Menurut Jenis Kelamin... 52
Tabel 4.3 Responden Menurut Umur... 52
Tabel 4.4 Responden Menurut Lama Bekerja……….. 53
Tabel 4.5 Responden Menurut Pendidikan………... 53
Tabel 4.6 Crosstab………... 54
Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Kode Etik... 55
Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Standar Auditing………... 56
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Standar Pengendalian Mutu... 57
xv
Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Kualitas Audit (2)... 58
Tabel 4.12 Hasil Uji Reliabilitas………... 59
Tabel 4.13 Hasil Uji Normalitas………. 60
Tabel 4.14 Hasil Uji Multikolinearitas………... 61
Tabel 4.15 Hasil Uji Heterokedastisitas………. 62
Tabel 4.16 Deskripsi Variabel Penelitian………... 63
Tabel 4.17 Hasil Pengaruh Kode Etik, Standar Auditing, dan Standar Pengendalian Mutu terhadap Kualitas Audit……… 65
Tabel 4.18 Uji ANOVA (Fit Model)………... 69
xvi ABSTRAKSI
Kebutuhan jasa audit atas laporan keuangan oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) akan selalu diperlukan. Untuk itu, auditor dan Kantor Akuntan Publik (KAP) harus selalu memperhatikan kualitas yang dihasilkan. Kantor Akuntan Publik (KAP) dalam melaksanakan tugasnya, harus mematuhi Kode Etik Ikatan Akuntan Indonesia (IAI), berpedoman pada Standar Auditing, serta mentaati Standar Pengendalian Mutu (SPM). Berbagai upaya untuk memperbaiki dan meningkatkan kinerja Kantor Akuntan Publik (KAP) harus terus dilakukan dari segi standar auditing, pengendalian mutu dan kualitas jasa audit itu sendiri sehingga auditor harus selalu berpartisipasi dalam memperbaiki dan meningkatkan kinerja Kantor Akuntan Publik.
Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dengan jumlah sampel sebanyak 42 responden. Sedangkan untuk teknik pengumpulan data menggunakan metode survei dengan menyebar kuesioner.
Berdasarkan hasil analisis, penelitian ini menyimpulkan bahwa: (1) Kode Etik berpengaruh positif terhadap Kualitas Audit, (2) Standar Auditing tidak berpengaruh positif terhdap Kualitas Audit, dan (3) Standar Pengendalian Mutu (SPM) berpengaruh positif terhadap Kualitas Audit.
