• Tidak ada hasil yang ditemukan

Kuesioner Penelitian

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Kuesioner Penelitian"

Copied!
37
0
0

Teks penuh

(1)

Kuesioner Penelitian

PENGARUH FAKTOR PROVIDER DAN KARAKTERISTIK KONSUMEN

TERHADAP KEPUASAN PESERTA JAMINAN KESEHATAN NASIONAL

(JKN) RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT ISLAM MALAHAYATI

MEDAN TAHUN 2014

A.

KARAKTERISTIK RESPONDEN

1.

Nomor Responden

:

2.

Nama Responden

:

3.

Umur Responden

:

4.

Jenis Kelamin

: a. Laki-laki

b. Perempuan

5.

Pendidikan

: a. Tidak Sekolah / SD

b. SMP/SMA

c. Perguruan Tinggi

6.

Pekerjaan

: a. Petani

b. Wiraswasta

c. PNS

d. IRT

e. Tidak Bekerja

B.

PENGETAHUAN

Petunjuk pengisian : berilah tanda

cek list

(

) pada kolom yang telah disediakan

sesuai dengan jawaban anda.

No

Pernyataan

Tahu Tidak

tahu

1

JKN merupakan program yang dikelola oleh BPJS

kesehatan

2

Jaminan kesehatan nasional merupakan jaminan berupa

pemeliharaan kesehatan dan kebutuhan dasar yang

bersifat wajib bagi seluruh penduduk baik itu pekerja

atau penerima kerja

3

Setiap pekerja yang telah terdaftar pada BPJS kesehatan

berhak mendapatkan identitas peserta dan manfaat

pelayanan kesehatan di fasilitas kesehatan yang bekerja

sama dengan BPJS kesehatan.

4

Keikut sertaan program JKN akan berlaku selama yang

bersangkutan membayar iuran sesuai dengan kelompok

peserta, apakah anda mengetahui berapa iutran yang

harus dibayar tiap bulannya.

(2)

5

Peserta wajib membayar iuran setiap bulan yang

dibayar paling lambat tanggal 10 kepada BPJS

6

Iuran tambahan akan berlaku apabila keluarga yang

menjadi tanggungan lebih dari 5 orang.

7

Apakah bapak/ibu mengtahui apa saja manfaat yang

didapat sebagai peserta JKN

8

Apakah bapak/ibu mengtahui bahwa didalam pelayanan

BPJS ada jenis pelayanan yang tidak ditanggung.

C.

BUKTI FISIK

Petunjuk pengisian : berilah tanda

cek list

(

√) pada

kolom yang telah disediakan

sesuai dengan jawaban anda.

Alternatif Jawaban

STS

: Sangat Tidak Setuju

TS

: Tidak Setuju

KS

: Kurang Setuju

S

: Setuju

SS

: Sangat Setuju

No

Pernyataan

STS

TS

KS

S SS

1

Desain tata ruang RSIM mendukung

pelayanan

2

Kondisi lingkungan RSIM aman

3

Adanya alur petunjuk yang membantu

pasien untuk ke tiap ruangan

4

Adanya tempat sampah yang memadai di

RSIM

5

Kamar mandi di RSIM bersih

6

Penampilan perawat dan petugas lain rapi

dan menarik

7

Memiliki alat-alat medis yang cukup dan

lengkap

8

Ruang rawat inap RSIM bersih

9

Ruang tunggu RSIM tersedia dan rapi

10

Alat makan dan minum bersih dan baik

(3)

D.

KEHANDALAN

Petunjuk pengisian : berilah tanda

cek list

(

√) pada kolom yang telah disediakan

sesuai dengan jawaban anda.

No

Pernyatan

STS

TS

KS

S

SS

1

Prosedur penerimaan pasien di bagian

administrasi dilakukan dengan cepat dan

tidak berbelit-belit

2

Dokter datang tepat waktu sesuai yang

dijanjikan

3

Tenaga medis memberikan pelayanan

dengan teliti, hati-hati dan tepat waktu

sesuai dengan yang dijanjikan

4

Tenaga medis dan petugas lainnya

membantu jika ada permasalahan pada

pasien.

5

Dokter atau perawat memberitahu tentang

jenis penyakit secara lengkap, memberi tahu

cara perawatannya dan cara minum obat.

6

Tenaga medis memberikan informasi kepada

pasien sebelum pelayanan dberikan.

7

Tenaga medis menerangkan terlebih dahulu

tindakan yang akan dilakukan

E.

KETANGGAPAN

Petunjuk pengisian : berilah tanda

cek list

(

√) pada kolom yang telah disediakan

sesuai dengan jawaban anda

No

Pernyataan

STS

TS

KS

S

SS

1

Dokter cepat menanggapi keluhan pasien

2

Dokter memberikan kesempatan bertanya

kepada pasien

3

Dokter memberi penjelasan tentang penyakit

4

Perawat bersifat ramah dan sopan

5

Perawat memperhatikan kebutuhan dan

keluhan pasien

(4)

F.

JAMINAN

Petunjuk pengisian : berilah tanda

cek list

(

√) pada kolom yang telah disediakan

sesuai dengan jawaban anda

No

Pernyataan

STS

TS

KS

S

SS

1

Tersedia dokter spesialis

2

Tenaga medis menyediakan obat-obatan/alat

medis yang lengkap dan yang dibutuhkan.

3

Tenaga medis bersifat cekatan serta menghargai

pasien

4

Dokter melayani dengan sikap yang

menyakinkan sehingga pasien merasa aman dan

tenang.

5

Tenaga medis mempunyai catatan tentang

kesehatan pasien

6

Jaminan keamanan selama pelayanan dilakukan

dengan baik

G.

PERHATIAN

Petunjuk pengisian : berilah tanda

cek list

(

√) pada kolom yang telah disediakan

sesuai dengan jawaban anda.

No

Pernyataan

STS

TS

KS

S

SS

1

Dokter memberikan perhatian yang cukup

untuk mengutarakan keluhannya.

2

Perawat memberikan pelayanan sesuai dengan

keinginan dan memahami kebutuhuhan pasien

3

Perawat memperhatikan sungguh-sunguh

keadaan pasien

4

Dokter mendengarkan keluhan tentang

penyakit yang diderita oleh pasien dan

memberikan jalan keluar atau solusi dalam

konsultasi.

5

Menghibur dan memberikan dorongan kepada

pasien supaya cepat sembuh dan mendoakan

mereka.

(5)

H.

KEPUASAN PESERTA JKN

Petunjuk pengisian : berilah tanda

cek list

(

√) pada kolom yang telah disediakan

sesuai dengan jawaban anda.

Alternatif Jawaban

STP

: Sangat Tidak Puas

TP

: Tidak Puas

KP

: Kurang Puas

P

: Puas

SP

: Sangat Puas

No

Pernyataan

STP

TP

KP

P

SP

1

Apakah bapak/ ibu puas dengan akses layanan

kesehatan yang ada di RS sebagi peserta JKN

2

Apakah bapak / ibu puas dengan proses layanan

yang ada di RS

3

Apakah bapak/ibu puas dengan mutu layanan

yang diberikan RS

4

Apakah Bapak/Ibu merasa puas terhadap sistem

layanan yang ada di RS Malahayati

5

Apakah Bapak/Ibu merasa puas dengan

kecepatan, ketepatan serta kehandalan dalam

pelayanan yang diberikan

6

Apakah Bapak/Ibu merasa puas apabila

dokter/perawat memberikan informasi yang

jelas serta cepat tanggap dalam menyelesaikan

keluhan anda

7

Pelayanan yang sopan dan ramah, akurasi data

serta jaminan keamanan yang diberikan

mempengaruhi kepuasan anda

8

Apakah Bapak/Ibu merasa puas dengan

kerapian, kenyamanan, dan kebersihan ruangan

serta kemodrenan peralatan yang ada.

(6)

Frequency Table

umur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid 11-25 27 31,8 31,8 31,8 >25 58 68,2 68,2 100 Total 85 100.0 100.0 Jenis Kelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid laki-laki 46 54.1 54.1 54.1 perempuan 39 45.9 45.9 100.0 Total 85 100.0 100.0 Pendidikan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak sekolah/SD 12 14.1 14.1 14.1

SMP/SMA 40 47.1 47.1 61.2

Perguruan Tinggi 33 38.8 38.8 100.0

Total 85 100.0 100.0

Pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Petani 8 9.4 9.4 9.4 WIiraswasta 10 11.8 11.8 21.2 PNS 15 17.6 17.6 38.8 IRT 19 22.4 22.4 61.2 Tidak Bekerja 33 38.8 38.8 100.0 Total 85 100.0 100.0

(7)

Pengetahuan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid kurang baik 47 55.3 55.3 55.3

baik 38 44.7 44.7 100.0

Total 85 100.0 100.0

Bukti fisik

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid kurang baik 47 55.3 55.3 55.3

baik 38 44.7 44.7 100.0

Total 85 100.0 100.0

Kehandalan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid kurang baik 52 61.2 61.2 61.2

baik 33 38.8 38.8 100.0

Total 85 100.0 100.0

Ketanggapan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid kurang baik 53 62.4 62.4 62.4

baik 32 37.6 37.6 100.0

Total 85 100.0 100.0

Jaminan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid kurang baik 40 47.1 47.1 47.1

baik 45 52.9 52.9 100.0

(8)

Perhatian

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid kurang baik 48 56.5 56.5 56.5

baik 37 43.5 43.5 100.0

Total 85 100.0 100.0

Kepuasan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid kurang puas 36 42.4 42.4 42.4

puas 49 57.6 57.6 100.0

Total 85 100.0 100.0

Pengetahuan 1

JKN merupakan program yang dikelola oleh BPJS kesehatan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak tahu 12 14.1 14.1 14.1

tahu 73 85.9 85.9 100.0

Total 85 100.0 100.0

Pengetahuan 2

Jaminan kesehatan nasional merupakan jaminan berupa pemeliharaan

kesehatan dan kebutuhan dasar yang bersifat wajib bagi seluruh penduduk

baik itu pekerja atau penerima kerja

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak tahu 16 18.8 18.8 18.8

tahu 69 81.2 81.2 100.0

(9)

Pengetahuan 3

Setiap pekerja yang telah terdaftar pada BPJS kesehatan berhak

mendapatkan identitas peserta dan manfaat pelayanan kesehatan

di fasilitas kesehatan yang bekerja sama dengan BPJS kesehatan.

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak tahu 4 4.7 4.7 4.7

tahu 81 95.3 95.3 100.0

Total 85 100.0 100.0

Pengetahuan 4

Keikut sertaan program JKN akan berlaku selama yang bersangkutan

membayar iuran sesuai dengan kelompok peserta, apakah anda mengetahui

berapa iutran yang harus dibayar tiap bulannya.

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak tahu 47 55.3 55.3 55.3

tahu 38 44.7 44.7 100.0

Total 85 100.0 100.0

Pengetahuan 5

Peserta wajib membayar iuran setiap bulan yang dibayar paling lambat

tanggal 10 kepada BPJS

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak tahu 39 45.9 45.9 45.9

tahu 46 54.1 54.1 100.0

Total 85 100.0 100.0

Pengetahuan 6

Iuran tambahan akan berlaku apabila keluarga yang menjadi tanggungan

lebih dari 5 orang.

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak tahu 38 44.7 44.7 44.7

tahu 47 55.3 55.3 100.0

(10)

Pengetahuan 7

Apakah bapak/ibu mengtahui apa saja manfaat yang didapat sebagai peserta

JKN

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak tahu 46 54.1 54.1 54.1

tahu 39 45.9 45.9 100.0

Total 85 100.0 100.0

Pengetahuan 8

Apakah bapak/ibu mengtahui bahwa didalam pelayanan BPJS ada jenis

pelayanan yang tidak ditanggung.

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak tahu 52 61.2 61.2 61.2

tahu 33 38.8 38.8 100.0

Total 85 100.0 100.0

Bukti Fisik 1

Desain tata ruang RSIM mendukung pelayanan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak setuju 6 7.1 7.1 7.1

Kurang setuju 37 43.5 43.5 50.6

Setuju 42 49.4 49.4 100.0

Total 85 100.0 100.0

Bukti Fisik 2

Kondisi lingkungan RSIM aman

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 8 9.4 9.4 9.4

kurang setuju 35 41.2 41.2 50.6

Setuju 39 45.9 45.9 96.5

sangat setuju 3 3.5 3.5 100.0

(11)

Bukti Fisik 3

Adanya alur petunjuk yang membantu pasien untuk ke tiap ruangan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 1 1.2 1.2 1.2

kurang setuju 44 51.8 51.8 52.9

Setuju 40 47.1 47.1 100.0

Total 85 100.0 100.0

Bukti Fisik 4

Adanya tempat sampah yang memadai di RSIM

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 1 1.2 1.2 1.2

kurang setuju 33 38.8 38.8 40.0

Setuju 48 56.5 56.5 96.5

sangat setuju 3 3.5 3.5 100.0

Total 85 100.0 100.0

Bukti Fisik 5

Kamar mandi di RSIM bersih

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 13 15.3 15.3 15.3

kurang setuju 36 42.4 42.4 57.6

Setuju 36 42.4 42.4 100.0

Total 85 100.0 100.0

Bukti Fisik 6

Penampilan perawat dan petugas lain rapi dan menarik

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 3 3.5 3.5 3.5

kurang setuju 35 41.2 41.2 44.7

Setuju 40 47.1 47.1 91.8

sangat setuju 7 8.2 8.2 100.0

(12)

Bukti Fisik 7

Memiliki alat-alat medis yang cukup dan lengkap

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 3 3.5 3.5 3.5

kurang setuju 29 34.1 34.1 37.6

Setuju 53 62.4 62.4 100.0

Total 85 100.0 100.0

Bukti Fisik 8

Ruang rawat inap RSIM bersih

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 14 16.5 16.5 16.5

kurang setuju 36 42.4 42.4 58.8

Setuju 35 41.2 41.2 100.0

Total 85 100.0 100.0

Bukti Fisik 9

Ruang tunggu RSIM tersedia dan rapi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid sangat tidaksetuju 1 1.2 1.2 1.2

tidak setuju 23 27.1 27.1 28.2

kurang setuju 36 42.4 42.4 70.6

Setuju 25 29.4 29.4 100.0

Total 85 100.0 100.0

Bukti Fisik 10

Alat makan dan minum bersih dan baik

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 3 3.5 3.5 3.5

kurang setuju 39 45.9 45.9 49.4

Setuju 43 50.6 50.6 100.0

(13)

Kehandalan 1

Prosedur penerimaan pasien di bagian administrasi dilakukan dengan

cepat dan tidak berbelit-belit

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 8 9.4 9.4 9.4

kurang setuju 23 27.1 27.1 36.5

setuju 54 63.5 63.5 100.0

Total 85 100.0 100.0

Kehandalan 2

Dokter datang tepat waktu sesuai yang dijanjikan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid sangat tidaksetuju 3 3.5 3.5 3.5

tidak setuju 9 10.6 10.6 14.1

kurang setuju 41 48.2 48.2 62.4

setuju 32 37.6 37.6 100.0

Total 85 100.0 100.0

Kehandalan 3

Tenaga medis memberikan pelayanan dengan teliti, hati-hati dan tepat waktu sesuai dengan yang dijanjikan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 9 10.6 10.6 10.6

kurang setuju 39 45.9 45.9 56.5

setuju 37 43.5 43.5 100.0

(14)

Kehandalan 4

Tenaga medis dan petugas lainnya membantu jika ada permasalahan pada pasien.

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 3 3.5 3.5 3.5

kurang setuju 39 45.9 45.9 49.4

setuju 41 48.2 48.2 97.6

sangat setuju 2 2.4 2.4 100.0

Total 85 100.0 100.0

Kehandalan 5

Dokter atau perawat memberitahu tentang jenis penyakit secara lengkap, memberi tahu cara perawatannya dan cara minum obat.

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 5 5.9 5.9 5.9

kurang setuju 40 47.1 47.1 52.9

setuju 40 47.1 47.1 100.0

Total 85 100.0 100.0

Kehandalan 6

Tenaga medis memberikan informasi kepada pasien sebelum pelayanan dberikan.

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 6 7.1 7.1 7.1

kurang setuju 34 40.0 40.0 47.1

setuju 45 52.9 52.9 100.0

Total 85 100.0 100.0

Kehandalan 7

Tenaga medis menerangkan terlebih dahulu tindakan yang akan dilakukan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 15 17.6 17.6 17.6

kurang setuju 32 37.6 37.6 55.3

setuju 38 44.7 44.7 100.0

(15)

ketanggapan 1

Dokter cepat menanggapi keluhan pasien

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 9 10.6 10.6 10.6

kurang setuju 36 42.4 42.4 52.9

setuju 37 43.5 43.5 96.5

sangat setuju 3 3.5 3.5 100.0

Total 85 100.0 100.0

Ketanggapan 2

Dokter memberikan kesempatan bertanya kepada pasien

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 9 10.6 10.6 10.6

kurang setuju 44 51.8 51.8 62.4

setuju 32 37.6 37.6 100.0

(16)

Ketanggapan 3

Dokter memberi penjelasan tentang penyakit

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 9 10.6 10.6 10.6

kurang setuju 38 44.7 44.7 55.3

setuju 38 44.7 44.7 100.0

Total 85 100.0 100.0

Ketanggapan 4

Perawat bersifat ramah dan sopan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid sangat tidaksetuju 1 1.2 1.2 1.2

tidak setuju 8 9.4 9.4 10.6 kurang setuju 33 38.8 38.8 49.4 setuju 39 45.9 45.9 95.3 sangat setuju 4 4.7 4.7 100.0 Total 85 100.0 100.0 Ketanggapan 5

Perawat memperhatikan kebutuhan dan keluhan pasien

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid sangat tidaksetuju 1 1.2 1.2 1.2

tidak setuju 10 11.8 11.8 12.9

kurang setuju 40 47.1 47.1 60.0

setuju 33 38.8 38.8 98.8

sangat setuju 1 1.2 1.2 100.0

(17)

Jaminan 1 Tersedia dokter spesialis

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid kurang setuju 19 22.4 22.4 22.4

setuju 66 77.6 77.6 100.0

Total 85 100.0 100.0

Jaminan 2

Tenaga medis menyediakan obat-obatan/alat medis yang lengkap

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 6 7.1 7.1 7.1

kurang setuju 35 41.2 41.2 48.2

setuju 44 51.8 51.8 100.0

Total 85 100.0 100.0

Jaminan 3

Tenaga medis bersifat cekatan serta menghargai pasien

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 11 12.9 12.9 12.9

kurang setuju 39 45.9 45.9 58.8

setuju 35 41.2 41.2 100.0

Total 85 100.0 100.0

Jaminan 4

Dokter melayani sikap menyakinkan sehingga pasien merasa aman

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 11 12.9 12.9 12.9

kurang setuju 40 47.1 47.1 60.0

setuju 34 40.0 40.0 100.0

(18)

Jaminan 5

Tenaga medis mempunyai catatan tentang kesehatan pasien

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 11 12.9 12.9 12.9

kurang setuju 37 43.5 43.5 56.5

setuju 37 43.5 43.5 100.0

Total 85 100.0 100.0

Jaminan 6

Jaminan keamanan selama pelayanan dilakukan dengan baik

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 5 5.9 5.9 5.9

kurang setuju 40 47.1 47.1 52.9

setuju 38 44.7 44.7 97.6

sangat setuju 2 2.4 2.4 100.0

Total 85 100.0 100.0

Perhatian 1

Dokter memberikan perhatian yang cukup untuk mengutarakan

keluhannya.

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid sangat tidaksetuju 2 2.4 2.4 2.4

tidak setuju 10 11.8 11.8 14.1

kurang setuju 39 45.9 45.9 60.0

setuju 34 40.0 40.0 100.0

(19)

Perhatian 2

Perawat memberikan pelayanan sesuai dengan keinginan dan memahami

kebutuhuhan pasien

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak setuju 4 4.7 4.7 4.7

kurang setuju 39 45.9 45.9 50.6

setuju 42 49.4 49.4 100.0

Total 85 100.0 100.0

Perhatian 3

Perawat memperhatikan sungguh-sunguh keadaan pasien

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid sangat tidaksetuju 2 2.4 2.4 2.4

tidak setuju 8 9.4 9.4 11.8

kurang setuju 36 42.4 42.4 54.1

setuju 39 45.9 45.9 100.0

Total 85 100.0 100.0

Perhatian 4

Dokter mendengarkan keluhan tentang penyakit yang diderita oleh pasien dan

memberikan jalan keluar atau solusi dalam konsultasi.

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid sangat tidaksetuju 1 1.2 1.2 1.2

tidak setuju 2 2.4 2.4 3.5

kurang setuju 38 44.7 44.7 48.2

setuju 44 51.8 51.8 100.0

Total 85 100.0 100.0

Perhatian 5

Menghibur dan memberikan dorongan kepada pasien supaya cepat

sembuh dan mendoakan mereka.

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

(20)

kurang setuju 37 43.5 43.5 56.5

setuju 35 41.2 41.2 97.6

sangat setuju 2 2.4 2.4 100.0

Total 85 100.0 100.0

Kepuasan1

Apakah bapak/ ibu puas dengan akses layanan kesehatan yang ada di

RS sebagi peserta JKN

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak puas 13 15.3 15.3 15.3

kurang puas 39 45.9 45.9 61.2

puas 32 37.6 37.6 98.8

sangat puas 1 1.2 1.2 100.0

Total 85 100.0 100.0

Kepuasan 2

Apakah bapak / ibu puas dengan proses layanan yang ada di RS

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak puas 9 10.6 10.6 10.6

kurang puas 42 49.4 49.4 60.0

puas 32 37.6 37.6 97.6

sangat puas 2 2.4 2.4 100.0

Total 85 100.0 100.0

Kepuasan 3

Apakah bapak/ibu puas dengan mutu layanan yang diberikan RS

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak puas 9 10.6 10.6 10.6

kurang puas 51 60.0 60.0 70.6

puas 25 29.4 29.4 100.0

(21)

Kepuasan 4

Apakah Bapak/Ibu merasa puas terhadap sistem layanan yang ada di RS

Malahayati

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak puas 7 8.2 8.2 8.2

kurang puas 34 40.0 40.0 48.2

puas 42 49.4 49.4 97.6

sangat puas 2 2.4 2.4 100.0

Total 85 100.0 100.0

Kepuasan 5

Apakah Bapak/Ibu merasa puas dengan kecepatan, ketepatan serta

kehandalan dalam pelayanan yang diberikan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak puas 14 16.5 16.5 16.5

kurang puas 42 49.4 49.4 65.9

puas 28 32.9 32.9 98.8

sangat puas 1 1.2 1.2 100.0

Total 85 100.0 100.0

Kepuasan 6

Apakah Bapak/Ibu merasa puas apabila dokter/perawat memberikan

informasi yang jelas serta cepat tanggap dalam menyelesaikan keluhan

anda

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak puas 5 5.9 5.9 5.9

kurang puas 42 49.4 49.4 55.3

puas 38 44.7 44.7 100.0

(22)

Kepuasan 7

Pelayanan yang sopan dan ramah, akurasi data serta jaminan keamanan

yang diberikan mempengaruhi kepuasan anda

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak puas 4 4.7 4.7 4.7

kurang puas 32 37.6 37.6 42.4

puas 49 57.6 57.6 100.0

Total 85 100.0 100.0

Kepuasan 8

Apakah Bapak/Ibu merasa puas dengan kerapian, kenyamanan, dan

kebersihan ruangan serta kemodrenan peralatan yang ada.

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak puas 2 2.4 2.4 2.4

kurang puas 36 42.4 42.4 44.7 puas 45 52.9 52.9 97.6 sangat puas 2 2.4 2.4 100.0 Total 85 100.0 100.0

BIVARIAT

Crosstabs

umur * Kepuasan

Crosstabulation KepuasanK Total

kurang puas puas

umurK 11-25 Count 10 17 27 % within umurK 37.0% 63.0% 100.0% >25 Count 26 32 58 % within umurK 44.8% 55.2% 100.0% Total Count 36 49 85 % within umurK 42.4% 57.6% 100.0%

(23)

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square .458a 1 .499 Continuity Correctionb .194 1 .659 Likelihood Ratio .461 1 .497

Fisher's Exact Test .638 .331

Linear-by-Linear Association

.453 1 .501

N of Valid Cases 85

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,44. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for umurK (11-25 / >25)

.724 .284 1.848

For cohort KepuasanK = kurang puas

.826 .468 1.459

For cohort KepuasanK = puas

1.141 .788 1.654

N of Valid Cases 85

Jenis Kelamin * Kepuasan Crosstab

Kepuasan

kurang puas puas Total

JK Laki-laki Count 18 28 46 % within JK 39.1% 60.9% 100.0% Perempuan Count 18 21 39 % within JK 46.2% 53.8% 100.0% Total Count 36 49 85 % within JK 42.4% 57.6% 100.0%

(24)

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square .426a 1 .514 Continuity Correctionb .187 1 .665 Likelihood Ratio .426 1 .514

Fisher's Exact Test .660 .332

Linear-by-Linear Association

.421 1 .516

N of Valid Cases 85

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,52. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for JK (1 / 2) .750 .316 1.780

For cohort Kepuasan = kurang puas

.848 .517 1.391

For cohort Kepuasan = puas 1.130 .780 1.639 N of Valid Cases 85 Pendidikan * Kepuasan Crosstab Kepuasan

kurang puas puas Total

didik SD Count 4 8 12 % within didik 33.3% 66.7% 100.0% SMP/SMA Count 17 23 40 % within didik 42.5% 57.5% 100.0% Perguruan tinggi Count 15 18 33 % within didik 45.5% 54.5% 100.0% Total Count 36 49 85 % within didik 42.4% 57.6% 100.0%

(25)

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square .530a 2 .767 Likelihood Ratio .540 2 .764 Linear-by-Linear Association .451 1 .502 N of Valid Cases 85

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,08.

Risk Estimate

Value Odds Ratio for didik (1 / 2) a a. Risk Estimate statistics cannot be computed. They are only computed for a 2*2 table without empty cells.

Pekerjaan * Kepuasan Crosstab

Kepuasan

kurang puas puas Total

kerja Petani Count 3 5 8

% within kerja 37.5% 62.5% 100.0% wiraswasta Count 4 6 10 % within kerja 40.0% 60.0% 100.0% PNS Count 8 7 15 % within kerja 53.3% 46.7% 100.0% IRT Count 7 12 19 % within kerja 36.8% 63.2% 100.0% Tidak bekerja Count 14 19 33 % within kerja 42.4% 57.6% 100.0% Total Count 36 49 85 % within kerja 42.4% 57.6% 100.0%

(26)

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 1.077a 4 .898 Likelihood Ratio 1.071 4 .899 Linear-by-Linear Association .000 1 .998 N of Valid Cases 85

a. 3 cells (30,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,39.

Risk Estimate

Value Odds Ratio for kerja (1 / 2) a a. Risk Estimate statistics cannot be

computed. They are only computed for a 2*2 table without empty cells.

Pengetahuan * Kepuasan Crosstab

Kepuasan

kurang puas puas Total

Pengetahuan kurang baik Count 25 22 47 % within pengetahuan 53.2% 46.8% 100.0% baik Count 11 27 38 % within pengetahuan 28.9% 71.1% 100.0% Total Count 36 49 85 % within pengetahuan 42.4% 57.6% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 5.058a 1 .025 Continuity Correctionb 4.114 1 .043 Likelihood Ratio 5.147 1 .023

(27)

Linear-by-Linear Association

4.999 1 .025

N of Valid Cases 85

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,09. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for

pengetahuanK (kurang baik / baik)

2.789 1.128 6.898

For cohort Kepuasan = kurang puas

1.838 1.044 3.235

For cohort Kepuasan = puas

.659 .457 .950

N of Valid Cases 85

Bukti fisik * Kepuasan Crosstab

Kepuasan

kurang puas puas Total

Buktifisik kurang baik Count 26 21 47

% within Buktifisik 55.3% 44.7% 100.0% baik Count 10 28 38 % within Buktifisik 26.3% 73.7% 100.0% Total Count 36 49 85 % within Buktifisik 42.4% 57.6% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 7.239a 1 .007 Continuity Correctionb 6.100 1 .014 Likelihood Ratio 7.415 1 .006

(28)

Fisher's Exact Test .009 .006 Linear-by-Linear

Association

7.154 1 .007

N of Valid Cases 85

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,09. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for BuktifisikK (kurang baik / baik)

3.467 1.377 8.725

For cohort KepuasanK = kurang puas

2.102 1.164 3.795

For cohort KepuasanK = puas .606 .419 .878 N of Valid Cases 85 Kehandalan * Kepuasan Crosstab Kepuasan Total

kurang puas puas

KehandalanK kurang baik Count 28 24 52

% within Kehandalan 53.8% 46.2% 100.0% baik Count 8 25 33 % within Kehandalan 24.2% 75.8% 100.0% Total Count 36 49 85 % within Kehandalan 42.4% 57.6% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 7.247a 1 .007 Continuity Correctionb 6.085 1 .014 Likelihood Ratio 7.505 1 .006

(29)

Linear-by-Linear Association

7.161 1 .007

N of Valid Cases 85

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13,98. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for

KehandalanK (kurang baik / baik)

3.646 1.389 9.569

For cohort KepuasanK = kurang puas

2.221 1.155 4.270

For cohort KepuasanK = puas .609 .429 .866 N of Valid Cases 85 Ketanggapan * Kepuasan Crosstab Kepuasan Total

kurang puas puas

KetanggapanK kurang baik Count 27 26 53

% within Ketanggapan 50.9% 49.1% 100.0% baik Count 9 23 32 % within Ketanggapan 28.1% 71.9% 100.0% Total Count 36 49 85 % within Ketanggapan 42.4% 57.6% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 4.255a 1 .039 Continuity Correctionb 3.372 1 .066 Likelihood Ratio 4.360 1 .037

(30)

Fisher's Exact Test .045 .032 Linear-by-Linear

Association

4.205 1 .040

N of Valid Cases 85

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13,55. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for

KetanggapanK (kurang baik / baik)

2.654 1.037 6.795

For cohort KepuasanK = kurang puas

1.811 .981 3.346

For cohort KepuasanK = puas .683 .481 .968 N of Valid Cases 85 Jaminan * Kepuasan Crosstab Kepuasan

kurang puas puas Total

Jaminan kurang baik Count 27 13 40

% within Jaminan 67.5% 32.5% 100.0% baik Count 9 36 45 % within Jaminan 20.0% 80.0% 100.0% Total Count 36 49 85 % within Jaminan 42.4% 57.6% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 19.570a 1 .000 Continuity Correctionb 17.672 1 .000

(31)

Likelihood Ratio 20.356 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association

19.339 1 .000

N of Valid Cases 85

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,94. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for Jaminan (kurang baik / baik)

8.308 3.101 22.259

For cohort Kepuasan = kurang puas

3.375 1.811 6.291

For cohort Kepuasan = puas .406 .254 .650 N of Valid Cases 85 Perhatian * Kepuasan Crosstab Kepuasan

kurang puas puas Total

PerhatianK kurang baik Count 30 18 48

% within Perhatian 62.5% 37.5% 100.0% baik Count 6 31 37 % within Perhatian 16.2% 83.8% 100.0% Total Count 36 49 85 % within Perhatian 42.4% 57.6% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 18.332a 1 .000

(32)

Continuity Correctionb

16.486 1 .000

Likelihood Ratio 19.529 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association

18.117 1 .000

N of Valid Cases 85

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,67.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for Perhatian (kurang baik / baik)

8.611 3.009 24.644

For cohort Kepuasan = kurang puas

3.854 1.794 8.278

For cohort Kepuasan = puas

.448 .303 .662

N of Valid Cases 85

Logistic Regression

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 85 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 85 100.0

Unselected Cases 0 .0

Total 85 100.0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

kurang puas 0

(33)

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed

Predicted

KepuasanK Percentage

Correct

kurang puas puas

Step 0 KepuasanK kurang puas 0 36 .0

puas 0 49 100.0

Overall Percentage 57.6

a. Constant is included in the model. b. The cut value is ,500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant .308 .220 1.973 1 .160 1.361

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 0 Variables pengetahuanK 5.058 1 .025

BuktifisikK 7.239 1 .007 KehandalanK 7.247 1 .007 KetanggapanK 4.255 1 .039 JaminanK 19.570 1 .000 PerhatianK 18.332 1 .000 Overall Statistics 43.449 6 .000

Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald)

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 55.457 6 .000

(34)

Model 55.457 6 .000 Step 2a Step -.662 1 .416 Block 54.795 5 .000 Model 54.795 5 .000 Step 3a Step -2.352 1 .125 Block 52.443 4 .000 Model 52.443 4 .000

a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous step.

Model Summary

Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

1 60.382a .479 .644

2 61.044a .475 .639

3 63.396a .460 .619

a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than ,001. Classification Tablea Observed Predicted Kepuasan Percentage Correct

kurang puas puas

Step 1 Kepuasan kurang puas 27 9 75.0

Puas 4 45 91.8

Overall Percentage 84.7

Step 2 Kepuasan kurang puas 26 10 72.2

Puas 4 45 91.8

Overall Percentage 83.5

Step 3 Kepuasan kurang puas 29 7 80.6

Puas 7 42 85.7

Overall Percentage 83.5

a. The cut value is ,500

variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

95% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1a Pengetahuan .545 .671 .659 1 .417 1.724 .463 6.418 BuktifisikK 1.518 .705 4.629 1 .031 4.562 1.145 18.179 Kehandalan 1.295 .677 3.656 1 .056 3.652 .968 13.772

(35)

Ketanggapa 1.105 .721 2.347 1 .126 3.019 .734 12.411 JaminanK 2.627 .746 12.410 1 .000 13.826 3.207 59.610 PerhatianK 2.830 .770 13.512 1 .000 16.950 3.748 76.658 Constant -13.812 3.041 20.633 1 .000 .000 Step 2a BuktifisikK 1.621 .703 5.323 1 .021 5.059 1.276 20.055 Kehandalan 1.284 .674 3.627 1 .057 3.610 .963 13.532 Ketanggapa 1.076 .719 2.240 1 .135 2.933 .717 12.004 JaminanK 2.690 .736 13.352 1 .000 14.737 3.481 62.390 PerhatianK 2.863 .762 14.109 1 .000 17.519 3.932 78.051 Constant -13.278 2.902 20.932 1 .000 .000 Step 3a Buktifisik 1.864 .693 7.236 1 .007 6.447 1.658 25.066 Kehandalan 1.339 .657 4.155 1 .042 3.814 1.053 13.813 JaminanK 2.590 .708 13.390 1 .000 13.330 3.329 53.372 PerhatianK 2.855 .755 14.313 1 .000 17.381 3.960 76.299 Constant -12.097 2.695 20.152 1 .000 .000

a. Variable(s) entered on step 1: pengetahuanK, BuktifisikK, KehandalanK, KetanggapanK, JaminanK, PerhatianK.

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 2a Variables pengetahuanK .666 1 .414

Overall Statistics .666 1 .414

Step 3b Variables pengetahuanK .550 1 .458

KetanggapanK 2.336 1 .126

Overall Statistics 2.994 2 .224

a. Variable(s) removed on step 2: pengetahuanK. b. Variable(s) removed on step 3: KetanggapanK.

(36)
(37)

Referensi

Dokumen terkait

upaya atau tindakan yang dilakukan oleh guru atau peneliti untuk memecahkan masalah pembelajaran melalui kegiatan penelitian. Penelitian tindakan kelas ini dilaksanakan di SMP

Perancangan output atau keluaran yang dihasilkan oleh proses input. Perancangan ini dibuat sesuai dengan dokumen dan prosedur yang sebelumnya dengan menghasilkan sebuah

Nantinya, penerbitan obligasi tersebut merupakan bagian dari penawaran umum berkelanjutan (PUB) Rp 12 triliun, dimana sebelumnya telah diterbitkan sebesar Rp 7 triliun pada tahap

1. Kawasan Lindung, yang terdiri dari : a) Kawasan hutan lindung; b) Kawasan yang memberikan perlindungan terhadap kawasan bawahannya; c) Kawasan perlindungan

Worksheet adalah lembar kerja Excelyang digunakan untuk mengolah data yang sering disebut juga sheet. Lembar kerja ini berupa kolom dan baris. Satu sheet terdiri dari 16384 kolom

[r]

Jika sebuah switch menentukan bahwa sebuah port yang diblok sekarang harus menjadi designated port atau root port karena sebuah perubahan topologi, port tersebut akan masuk ke

Amin dan Amri (2011) mengutip pendapat Budiyono (2006) dan Carr (1992) menjelaskan bahwa ruang terbuka publik merupakan salah satu elemen kota yang ditujukan