BA.Evaluasi (P.58) c

(1)

PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA

DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAH

Jalan. H. Sibli Imansyah No. 1 Telp. (0517) 41087-41088-41140 BARABAI

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor : 05 /PPBJ/LU/P.58/SAR/DIK/2012

Satuan Kerja : Dinas Pendidikan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Kegiatan : Rehabilitasi Sedang/Berat Bangunan Sekolah

Pekerjaan : Pengadaan Alat Peraga Pembelajaran IPA SD (PAKET 58) Kode Lelang : 18315

Lokasi : Kabupaten Hulu Sungai Tengah

Sumber Dana : APBN (Luncuran DAK 2011) dan APBD (DAU) Kab.HST TA.2012

Kami Panitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Pendidikan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Tahun Anggaran 2012, telah mengadakan evaluasi penawaran yang masuk sehubungan dengan proses PELELANGAN UMUM_{secara elektronik pada proses pengadaan barang/jasa untuk pekerjaan tersebut}

diatas, dan tercantum dalam Berita Acara Evaluasi Penawaran seperti dibawah ini:

I. DASAR HUKUM :

Peraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.

II. METODE EVALUASI :

Metode Evaluasi Penawaran dan Evaluasi Kualifikasi adalah : Sistem GUGUR.

III. URAIAN EVALUASI :

Evaluasi Penawaran dilakukan dengan cara memeriksa, menilai dan/atau membandingkan file dokumen penawaran yang masuk terhadap pemenuhan persyaratan sebagaimana telah diatur dan dijelaskan dalam Dokumen Pemilihan. Tahapan evaluasi penawaran meliputi tahap evaluasi administrasi, evaluasi teknis, dan evaluasi harga yang dilaksanakan secara berurutan dimana sebelumnya telah dilaksanakan koreksi aritmatik terhadap penawaran yang bersangkutan. Bagi Penawaran peserta pengadaan yang tidak lulus penilaian pada setiap atau salah satu tahapan evaluasi penawaran tersebut, maka dinyatakan GUGUR.

Sedangkan evaluasi kualifikasi antara lain dilakukan terhadap Isian Data Kualifikasi calon penyedia dalam aplikasi SPSE beserta lampiran data pendukung kualifikasi-nya (apabila ada) dan dilaksanakan sesuai dengan tata cara evaluasi dan/atau ketentuan dalam Dokumen Kualifikasi. Peserta pengadaan yang LULUS Evaluasi Kualifikasi dan Evaluasi Penawaran selanjutnya akan dilanjutkan dengan Tahapan Pembuktian Kualifikasi / Klarifikasi, khususnya kepada Calon Pemenang dan Calon Pemenang Cadangan I dan II (apabila ada). Namun, apabila ternyata tidak ada satu pun penawaran yang lulus evaluasi atau dinyatakan GUGUR, maka proses pengadaan untuk paket pekerjaan yang bersangkutan dinyatakan GAGAL atau TIDAK ADA PEMENANG.

IV. HASIL EVALUASI :

Kesimpulan dan daftar penawaran setelah evaluasi penawaran [koreksi aritmatik, evaluasi (administrasi, teknis dan harga)] dan/atau evaluasi kualifikasi, terlampir dalam Berita Acara ini.

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Dibuat di : Barabai Pada tanggal : 26 Juli 2012

PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA

DINAS PENDIDIKAN KAB. HST

(2)

IV. HASIL EVALUASI PENAWARAN :

PAKET PEKERJAAN

= Pengadaan Alat Peraga Pembelajaran IPA SD HPS :

ADMINISTRASI TEKNIS HARGA

1 CV. GEMA PILAR PERKASA √ GUGUR

13 CV. SUMBER CAHAYA BARU GUGUR GUGUR

14 CV. IBNU GYMNASTIAR √ √ √ √ LULUS KOREKSI ARITMATIK

(Rp)

NO NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN

(Rp)

EVALUASI

KUALIFIKASI

EVALUASI PENAWARAN

(3)

HASIL EVALUASI PENAWARAN : Ringkasan Penjelasan terkait Penawaran Peserta yang dinyatakan "GUGUR" (apabila ada)

PELELANGAN UMUM

PAKET PEKERJAAN

= Pengadaan Alat Peraga Pembelajaran IPA SD HPS :

1 CV. GEMA PILAR PERKASA

2 CV. METRO PILAR BORNEO

3 CV. JUNJUNG BUIH

4 CV. ZAMRUD LULUS

5 CV. GALAXI BIMA SAKTI

6 CV. DWI KARYA LULUS

7 CV. SURYA WIJAYA

8 CV. BINTANG SEMBILAN

9 PT. MEKAR PRIMA MANDIRI

10 CV. ZAHRA LULUS

11 CV. GALANG CITRA SURYA LULUS

12 CV. MAFIRA WAHANA JAYA LULUS

13 CV. SUMBER CAHAYA BARU

14 CV. IBNU GYMNASTIAR LULUS

15 CV. BUMI RAGA

16 CV. DINDIQ ANUGERAH GUNA KARYA LULUS

17 CV. FATIMAH LULUS

18 PT. STRATEGI MADANI UTAMA LULUS

19 CV. BUNGA TANI LULUS

20 CV. KUMALA SARI LULUS

PAKET 58

372.222.000 Rp

NO NAMA PERUSAHAAN HARGA TERKOREKSI (Rp)

HASIL EVALUASI

RINGKASAN ALASAN EVALUASI PANITIA HINGGA MENETAPKAN PENAWARAN PESERTA DINYATAKAN

"GUGUR" KET

284.537.600

Rp Copy Sertifikat MERK dr Kemenhum-HAM RI = TIDAK ADA

286.120.000

Rp Sertifikat MERK dari Kemenhum HAM RI = TIDAK ADA ; Surat Ket. LULUS Hasil Uji Mutu Barang dr KEMENDAG RI = TIDAK ADA

290.168.000

Rp Perusahaan/Pengurus-nya ada terkait dgn Hasil Evaluasi di Paket Lain yg juga ditawarnya dimana PT/CV ybs dinyatakan "GUGUR" _{karena alasan teknis tertentu dan diatur dalam Perpres 54/2010}

291.313.400 Rp

297.551.000

Rp Surat2 Pernyataan = TIDAK ADA Semua ; Surat Ket. LULUS Hasil Uji Mutu Barang dr KEMENDAG RI = TIDAK ADA ; Metode Kerja _{= Sederhana}

298.262.160 Rp

301.309.200

Rp Surat Ket. LULUS Hasil Uji Mutu Barang dr KEMENDAG RI = TIDAK ADA ; Metode Kerja = Sederhana

304.874.200

Rp Surat Ket. LULUS Hasil Uji Mutu Barang dr KEMENDAG RI = TIDAK ADA ; Metode Kerja = Sederhana

305.440.000

Rp Lembar TTD dr Produsen pd Surat Dukungan = TDK ADA ; Surat Pernyataan Garansi Barang dr Produsen = TDK ADA

305.440.000 Rp

307.147.520 Rp

310.785.200 Rp

314.985.000

Rp Surat Prnytaan Brg sesuai Juknis = Juknis DAK tidak Sesuai / Salah ;

319.083.600 Rp

324.530.000

Rp Surat Prnytaan Brg sesuai Juknis = Juknis DAK tidak Sesuai / Salah ;

328.348.000 Rp

343.942.000 Rp

354.292.000 Rp

332.929.600 Rp