• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERTEMUAN 3 EVALUASI PROGRAM

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PERTEMUAN 3 EVALUASI PROGRAM"

Copied!
21
0
0

Teks penuh

(1)

MODEL EVALUASI

PROGRAM STAKES DAN

(2)

Antecedents phase (sebelum program

diimplementasikan)

Transactions phase (pelaksanaan program)  Outcomes phase (akibat emplementasi

pada akhir program)

2

(3)
(4)

Antecedents phase ( sebelum program diimplementasikan)

 Kondisi/ kejadian apa yang ada sebelum

implementasi program?

 Apakah kondisi/kejadian ini akan

mempengaruhi program?

4

(5)

DESCRIPTION

intents, yaitu tujuan-tujuan apa yang telah ditetapkan?, apa efek yang diinginkan? dan ◦ observation, yaitu data yang berhubungan

dengan kenyataan dan peristiwa yang terjadi pada pase ini deskripsi/gambaran kondisi

yang ada/nyata,

JUDGMENTS

standard yaitu kriteria yang digunakan sebagai dasar pembanding; dan

◦ judgment, yaitu proses membandingkan intens, observasi dengan standar.

(6)

Transactions phase ( pelaksanaan program)

 Apakah yang sebenarnya terjadi selama

program dilaksanakan?

 Apakah program yang sedang dilaksanakan

itu sesuai dengan rencana program?

6

(7)

 DESCRIPTION

Intents yaitu tindakan apa yang akan dilakukan;

dan

observation, yaitu perilaku klien dan guru, yang

dilakukan guru sehari-hari bagaimana termasuk penggunaan media, tes dan lain-lain dalam

penyajian program.

JUDGMENTS

standard yaitu kriteria yang digunakan sebagai

dasar; dan pembanding

judgment yaitu proses membandingkan intens,

observasi dengan standar.

(8)

Outcomes phase ( mengetahui akibat emplementasi pada akhir program)

 Apakah program itu dilaksanakan sesuai

dengan yang diharapkan?

 Apakah klien menunjukkan perilaku pada

level yang tinggi dibanding dengan pada saat mereka berada sebelum program

dilaksanakan?

8

(9)

DESCRIPTION

Intents, yaitu seperti apa hasil yang diinginkan atau diprediksi

0bservation,yaitu data yang dikumpulkan diakhir program bisa berupa skor tes dan nilai.

JUDGMENTS

standard yaitu

kriteria yang digunakan

sebagai dasar pembanding

Judgment

yaitu proses membandingkan

intents, observasi dengan standar

(10)

DISAIN EVALUASI

PROGRAM

(11)

Pendekatan Tyler

Pemahaman Tyler tentang evaluasi adalah sebagai proses penentuan sejauh mana tujuan program

sebenarnya dapat dicapai.

L

angkah-langkah evaluasi

1. Menetapkan tujuan umum 2. Klasifikasikan tujuan

3. Menentukan tujuan dalam istilah perilaku

4. Menemukan situasi di mana pencapaian tujuan dapat ditunjukkan

5. Mengembangkan atau

memilih teknik pengukuran 6. Mengumpulkan data kinerja 7. Membandingkan data

(12)

Tyler

menggambarkan

enam

kategori tujuan sekolah :

(1)

akuisisi

informasi;

(2)

mengembangkan

kebiasaan

kerja dan kemampuan belajar;

(3)

mengembangkan

cara

berpikir

yang

efektif;

(4)

internalisasi sikap sosial, minat,

penghargaan, dan kepekaan; (5)

menjaga kesehatan fisik, dan

(6)

mengembangkan

filsafat

hidup.

(13)

1. Intelektual

2. Emosional

3. Fisik dan

rekreasi

4. Etika dan

budaya

5. Moral

6. Kejujuran

7. Sosial

Salah satu publikasi

yang mencerminkan

pemikiran enam

puluh tahun terakhir

pada tujuan

pendidikan adalah

A

Handbook of

Educational

Variables, antara

lain:

(14)

Sanders dan Cunningham

1975

menyarankan pentingnya metode

logika dan empiris daalam

mengevaluasai sasaran. 

Metode logika mencakup

(15)

Lanjutan

2). Memeriksa konsekuensi

dari pencapaian sasaran

atau tujuan

3). Mempertimbangkan

nilai-nilai hukum,

(16)

Metode empiris untuk mengevaluasi tujuan mencakup:

1). mengumpulkan data untuk

mendeskripsikan keputusan nilai tujuan,

2). pengaturan ahli, dengar pendapat, panel untuk mereview dan

mengevaluasi tujuan,

3). melaksanakan studi terhadap

(17)

Lanjutan

4).melaksanakan pilot study untuk

melihat apakah tujuan dapat dicapai. Pengembangan taksonomi belajar

oleh Bloom dan Krathwohl

(18)

Sanders dan Cunningham

1975

menyarankan pentingnya metode

logika dan empiris daalam

mengevaluasai sasaran. 

Metode logika mencakup

(19)

Lanjutan

2). Memeriksa konsekuensi

dari pencapaian sasaran

atau tujuan

3). Mempertimbangkan

nilai-nilai hukum,

(20)

Metode empiris untuk mengevaluasi tujuan mencakup:

1). mengumpulkan data untuk

mendeskripsikan keputusan nilai tujuan,

2). pengaturan ahli, dengar pendapat, panel untuk mereview dan

mengevaluasi tujuan,

3). melaksanakan studi terhadap

(21)

Lanjutan

4).melaksanakan pilot study untuk

melihat apakah tujuan dapat dicapai. Pengembangan taksonomi belajar

oleh Bloom dan Krathwohl

Referensi

Dokumen terkait

-III.. Dapat )erinteraksi/)erkomunikasi dengan )aik dan mampu mem)erikan pendapatn%a pada saat proses pem)elajaran )erlangsung ! Dapat )erinteraksi/)erkomunikasi dengan )aik

Berdasarkan hasil analisa diketahui bahwa pada growol dengan pencampuran tepung kacang hijau dan kacang merah menghasilkan aroma khas kacang hijau dan kacang merah sedangkan

Pada praktikum dilakukan pengujian tekstur pada agar dengan tingkat kekenyalan dan kekerasan yang berbedan, pengujian kerenyahan pada keripik, seta

Bibit yang direndam dalam perlakuan tanpa perendaman setelah disimpan 0 dan 9 hari, air setelah disimpan 0, 6 dan 9 hari serta fungisida setelah disimpan 9 hari

Bogdan dan Taylor (dalam Moleong, 2010:4) menyatakan penelitian kualitatif adalah prosedur penelitian yang menghasilkan data deskriptif berupa kata-kata tertulis atau

 Seluruh  jaringan  listrik  dan  jaringan  komunikasi  maupun 

Penekanan pada metode ini adalah pada latihan percakapan terus-menerus antara pendidik dan peserta didik dengan menggunakan bahasa Arab tanpa sedikitpun menggunakan bahasa ibu, baik

Obyek dari performance bond adalah barang serta jasa lingkungan hidup (hutan, udara, air) yang dapat terkena dampak polutif atau ekstraktif dari suatu kegiatan ekonomi..