Kekuatan pasar dan Monopoli alami
Di sebagian besar negara, pemerintah secara aktif mengembangkan kembali public interest. Karena konsumen tidak mempunyai alternatif dan mau tidak mau harus membayar dengan harga tinggi. Sebagai perbandingan, dalam pasar persaingan sempurna, tidak ada pasar yang memiliki keuatan untuk mempengaruhi harga. Maka pemerintah melakukan kebijakan antitrust dan dengan menunjuk regulator khusus untuk memerangi masalah kekuatan pasar.
Pada umumnya, situasi di pasar persaingan sempurna yang mana pasar belum tentu efisien, membuat monopoli menjadi satu-satunya solusi jika akan ada produksi yang efisien. Karena monopoli terlibat, maka efisiensi terjadi bukan dari alokatif (harga sama dengan biaya marjinal. Tapi dari perspektif biaya tetap. Ketegangan antara efisiensi dapat diselesaikan dengan peraturan.
Maka, yang pertama yang harus kita ketahui dalam masalah campur tangan pemerintah adalah : Kebijakan persaingan, regulasi dalam kasus monopoli alami, dan konsensi.
Kekuatan pasar
Kemampuan perusahaan untuk secara menguntungkan menaikkan harga pasar barang atau jasa atas biaya marjinal. Di pasar persaingan sempurna, pelaku pasar tidak memiliki kekuatan pasar. Sebuah perusahaan dengan daya total pasar dapat menaikkan harga tanpa kehilangan pelanggan kepada pesaing. Pelaku pasar yang memiliki kekuatan pasar karena itu kadang-kadang disebut sebagai "pembuat harga," sementara mereka yang tidak memiliki hal tersebut kadang-kadang disebut sebagai "pengambil harga." Kekuatan pasar yang signifikan adalah ketika harga melebihi biaya marjinal dan biaya rata-rata jangka panjang, sehingga perusahaan membuat keuntungan ekonomi.
Banyak pemasok produk yang berbeda tetapi sangat mirip beroperasi di struktur pasar ini. Seperti pasar untuk penata rambut, bar, sepatu, bahan makanan dan sebagainya. Karena setiap penjual menawarkan produk yang sedikit berbeda, dia adalah satu-satunya pemasok dan karenanya semacam monopoli, yang bisa menentukan harga sendiri. Namun karena pesaing nya menawarkan produk yang berbeda hanya sedikit dari miliknya, dia tidak mampu menetapkan harga terlalu tinggi, karena dia akan kehilangan pelanggan. Meskipun tingkat kecil kekuatan pasar, persaingan memaksa dia untuk bersaing pada kualitas, diferensiasi dan harga, yang baik dari perspektif konsumen: Mereka memiliki lebih banyak pilihan dan tidak membayar terlalu banyak.
Efisiensi alokatif bisa mengganggu proses yang kompetitif itu sendiri dengan biaya sosial mungkin jauh lebih tinggi. Jika produsen tidak diizinkan untuk membedakan produk, dan dipaksa untuk menetapkan harga berdasarkan biaya marjinal, insentif untuk berinovasi, berinvestasi atau menjadi seorang pengusaha akan rusak. Jika pasar tidak diciptakan atau tidak berkembang, maka perekonomian akan mengalami kerugian kesejahteraan yang mungkin jauh lebih tinggi daripada kerugian bobot mati terkait dengan kekuatan pasar. Untuk kata lain: memerangi kerugian bobot mati akan menggantikan ketidaksempurnaan pasar ini dengan satu bahkan lebih buruk sebagai akibat dari kebijakan publik.
Monopoli
Pertama, kita akan membahas secara lebih mendalam mengapa kekuatan pasar, dan bahkan monopoli, tidak perlu dalam diri mereka menjadi buruk.
1. Daya Monopoli dapat dianggap sebagai hadiah untuk kompetisi unggul. Dengan mengambil risiko (tinggi), dengan menjadi inovatif, dengan bersaing secara adil, monopoli dapat dibuat dengan mengerahkan kekuatan monopoli (keuntungan monopoli). Jika hal tersebut tidak diijinkan untuk alasan effeciency, insentif untuk mengambil risiko, untuk menjadi inovatif atau bersaing tidak dianjurkan
2. Terkait dengan Alasan pertama, adalah bahwa monopoli mungkin melibatkan efisiensi dinamis. Seperti disebutkan di atas insentif untuk berinovasi terkait dengan kemungkinan memperoleh posisi monopoli.
Biaya Tetap
Dalam ekonomi, biaya tetap adalah pengeluaran bisnis yang tidak bergantung pada tingkat barang atau jasa yang dihasilkan oleh bisnis tersebut [1] Pengeluaran ini berkaitan dengan waktu, seperti gaji atau beban sewa
yang dibayar setiap bulan, dan sering disebut sebagai pengeluaran tambahan. Ini berbeda dengan biaya variabel yang berkaitan dengan volume (dan dibayar per barang/jasa yang diproduksi).
Dalam akuntansi manajemen, biaya tetap didefinisikan sebagai pengaluran yang tidak berubah sebagai fungsi dari aktivitas suatu bisnis dalam periode yang sama. Contohnya, seorang pedagang eceran harus membayar tagihan sewa dan sarana tanpa melihat hasil penjualannya.
Monopoli alami
Monopoli alami (natural monopoly) adalah suatu jenis khusus dari monopoli yang diperoleh dari kemampuan menurunkan harga karena memproduksi dan menjual dalam jumlah besar.
Monopoli alami muncul karena ada skala ekonomis (economies of scale) dan lingkup ekonomis (economies of scope) dan biasanya terdapat pada beberapa industri seperti listrik, kereta api, gas alam, dan telekomunikasi.
Ketika suatu perusahaan merupakan monopoli alami, perusahaan tersebut tidak akan terlalu peduli dengan perusahaan-perusahaan baru yang masuk ke pasar itu dan mengurangi kemampuan monopolinya. Umumnya suatu perusahaan menemui kesulitan dalam menjaga posisi monopolinya jika perusahaan tersebut tidak memiliki sumber daya inti atau perlindungan dari pemerintah. Keuntungan si pemonopoli menarik pihak-pihak lain untuk masuk ke pasar, dan pihak-pihak yang baru ini membuat pasar tersebut lebih kompetitif. Sebaliknya masuk ke pasar di mana terdapat perusahaan lain yang merupakan monopoli alamiah tidaklah menarik. Perusahaan-perusahaan yang berminat untuk masuk sadar bahwa mereka tidak dapat mencapai tingkat biaya yang sama rendahnya dengan si pemonopoli karena, setelah mereka masuk pasar, masing-masing harus berbagi jumlah permintaan di pasar itu.
