• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Brand Image Dan Word Of Mouth Terhadap Brand Preference Dalam Meningkatkan Loyalitas Konsumen Brownies Amanda Pada Mahasiswa Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Pengaruh Brand Image Dan Word Of Mouth Terhadap Brand Preference Dalam Meningkatkan Loyalitas Konsumen Brownies Amanda Pada Mahasiswa Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara"

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

77 LAMPIRAN Lampiran I : Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

Dengan hormat,

Terima kasih atas kesediaan Saudara/i untuk berpartisipasi mengisi dan

menjawab seluruh pertanyaan yang ada dalam kuesioner ini. Penelitian ini

digunakan untuk menyusun skripsi yang berjudul “Pengaruh Brand Image dan

Word of Mouth terhadap Brand Preference dalam meningkatkan loyalitas

konsumen”. Kuesioner ini ditujukan untuk mahasiswa-mahasiswi Strata-1

Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera

Utara yang yang pernah membeli Amanda Brownies.

Untuk itu diharapkan para responden dapat memberikan jawaban yang

sebenar-benarnya demi membantu penelitian ini. Atas kesediannya saya ucapkan

terima kasih. Semoga penelitian ini dapat bermanfaat bagi kita semua.

Hormat saya,

(2)

78 No. Responden: ……….

I. IDENTITAS RESPONDEN

Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

Jumlah Pembelian : < 3 Kali > 3 kali

II. PETUNJUK PENGISIAN

Anda diminta untuk memilih salah satu dari beberapa alternative jawaban

yang tersedia dengan cara memberikan tanda centang (√). Dalam skala ini tidak

ada penilaian benar atau salah, jawaban yang paling baik adalah yang sesuai

dengan diri Anda.

Adapun jawaban yang tersedia yaitu:

SS : Sangat Setuju dengan pernyataan

S : Setuju dengan pernyataan

KS : Kurang Setuju dengan pernyataan

TS : Tidak Setuju dengan pernyataan

(3)

79 Berikan centang (√) pada jawaban yang paling sesuai dengan pendapat Anda.

I. Brand Image

No Pernyataan Skala Ukur

SS S KS TS STS 1 Kualitas rasa yang dimiliki Brownies Amanda

lebih baik dibandingkan dengan merek pesaing lain.

2 Harga yang ditawarkan sesuai dengan kualitas yang diterima oleh konsumen.

3 Tagline Brownies Amanda yaitu ‘A Truly Brownies’ mudah diingat.

II. Word of Mouth

No Pernyataan Skala Ukur

SS S KS TS STS 4 Saya mengajak pihak lain untuk membeli

Brownies Amanda.

5 Saya selalu mengikuti perkembangan terkini dari Amanda Brownies.

6 Saya menceritakan pengalaman yang menyenangkan saat membeli Brownies Amanda.

III. Brand Preference

No Pernyataan Skala Ukur

SS S KS TS STS 7 Saya lebih menyukai merek Brownies Amanda

daripada merek-merek Brownies lainnya.

8 Saya tidak ada ketertarikan untuk mencoba brownies selain dari Amanda Brownies.

9 Saya lebih cenderung memilih merek Amanda Brownies dibandingkan dengan merek lainnya.

IV. Loyalitas Konsumen

No Pernyataan Skala Ukur

SS S KS TS STS 10 Melakukan pembelian berkelanjutan di Amanda

Brownies.

11 Merekomendasikan Brownies Amanda kepada pihak lain.

(4)

80 Lampiran 2 : Distribusi Jawaban Uji Validitas dan Reliabilitas

Nomor

Responden Brand Image

(5)

81 Lampiran 3 : Uji Validitas dan Realibilitas

Item-Total Statistics Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected

Cronbach's Alpha N of Items

(6)

82 Lampiran 4 : Distribusi Jawaban Kuesioner Penelitian

Nomor

Responden Brand Image Word of Mouth

(7)
(8)

84 Lampiran 5 : Uji Asumsi Klasik

1. Uji Normalitas

(9)

85 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 70

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation 1,46317430

Absolute ,069

Most Extreme Differences Positive ,055

Negative -,069

Kolmogorov-Smirnov Z ,577

Asymp. Sig. (2-tailed) ,893

a.Test distribution is Normal b.Calculated from data

(10)

86 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 70

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation 1,19467423

Absolute ,094

Most Extreme Differences Positive ,069

Negative -,094

Kolmogorov-Smirnov Z ,786

Asymp. Sig. (2-tailed) ,567

(11)

87 2. Uji Heterokedastisitas

Uji Heterokedastisitas Model 1 :

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value 7,60 14,39 10,87 1,425 70

Std. Predicted Value -2,296 2,467 ,000 1,000 70

Standard Error of Predicted Value ,189 ,634 ,292 ,098 70

Adjusted Predicted Value 7,10 14,35 10,86 1,442 70

Residual -3,287 4,005 ,000 1,463 70

Std. Residual -2,214 2,697 ,000 ,985 70

Stud. Residual -2,235 2,984 ,003 1,018 70

Deleted Residual -3,349 4,900 ,009 1,563 70

Stud. Deleted Residual -2,305 3,180 ,004 1,037 70

Mahal. Distance ,136 11,612 1,971 2,230 70

Cook's Distance ,000 ,663 ,024 ,082 70

Centered Leverage Value ,002 ,168 ,029 ,032 70

(12)

88 Coefficientsa

Model

a. Dependent Variable: absut_1

Uji Heterokedastisitas Model 2 :

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

(13)

89 Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) 1,960 ,670 2,925 ,005

Brand image -,044 ,083 -,093 -,532 ,597

Word of mouth -,111 ,065 -,266 -1,701 ,094

Brand Preference

,050 ,065 ,129 ,776 ,440

(14)

90 3. Uji Multikolinearitas

Uji Multikolinearitas Model 1 :

Coefficientsa

a. Dependent Variable: Brand Preference

Uji Multikolinearitas Model 2:

Coefficientsa

(15)

91 Lampiran 6 : Analisis Regresi Linier Berganda

Analisis Regresi Linier Berganda Model 1 : Coefficientsa

Model

c. Dependent Variable : Brand Preference

Analisis Regresi Linier Berganda Model 2 : Coefficientsa

(16)

92 Lampiran 7 : Hasil Uji Hipotesis

1. Uji Signifikan Simultan (Uji-F) Uji-F Model 1 :

A. Dependent Variable: Brand Preference

B. Predictors: (Constant), Word of Mouth, Brand Image

Uji-F Model 2 :

A. Dependent Variable: Loyalitas Konsumen

B. Predictors: (Constant), Brand Preference, Word of Mouth, Brand Image

2. Uji Parsial (Uji-T) Uji-T Model 1 :

(17)

93 Uji-T Model 2 :

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 1,486 1,043 1,426 ,159

Brand Image ,272 ,129 ,236 2,112 ,039

Word Of Mouth ,223 ,102 ,219 2,188 ,032

Brand Preference ,420 ,101 ,445 4,181 ,000

(18)

94 Lampiran 8 : Hasil Koefisien Determinan (R2)

1. Koefisien Determinan (R2) Model 1 :

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 ,698a ,487 ,471 1,485

a. Predictors: (Constant), Word Of Mouth, Brand Image b. Dependent Variable: Brand Preference

2. Koefisien Determinan (R2) Model 2 :

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 ,785a ,617 ,599 1,222

a. Predictors: (Constant), Brand Preference, Word Of Mouth, Brand Image

Referensi

Dokumen terkait

Dalam penghentian pengakuan aset keuangan terhadap satu bagian saja (misalnya ketika Perusahaan masih memiliki hak untuk membeli kembali bagian aset yang

Baik itu untuk mem-backup file penting untuk arsip, atau sebagai media penyimpanan yang bersifat sementara Permasalahannya adalah besarnya medium penyimpanan sebuah komputer

Bebernpa pergeseran yang terjo.di di deset ini tam- paknya ada hubungan yang crat dengan nasulmya inovo.si dan perkembangan tingkat pendidikan wargnnya. Narnun

Penyakit Diabetes mellitus merupakan salah satu masalah kesehatan yang masih dihadapi di Indonesia hingga saat ini, Diabetes Mellitus adalah suatu kelompok

“Penganiayaan terhadap suatu kelompok yang dapat diidentifikasih atau kolektivitas atas dasar politik, ras, nasional, etnis, budaya, agama, gender, sebagai didefinisikan dalam ayat

(stakeholders) telah melakukan perencanaan berapa kegiatan dalam rangka pengelolaan kawasan konservasi Taman Nasional Teluk.. Cenderawasih pada kurun waktu 20

Biasanya dalam melakukan wawancara ini menggunakan sempel terbatas, jika peneliti merasa data yang dibutuhkan sudah cukup maka tidak perlu mencari informan yang

DlnPDBt = 0.048170 – 0.960258DlnKIt + 1.489212DlnJUBt – 0.253622ECT(-1) Berdasarkan tabel 4.4 dapat dilihat bahwa semua variabel tidak berpengaruh signifikan terhadap perubahan