SISTEM PAKAR UNTUK MENENTUKAN KARAKTER KEPRIBADIAN
DAN SOLUSI POLA ASUH PADA ANAK USIA DINI MENGGUNAKAN
METODE FORWARD CHAINING
Yoyoh
STMIK Nusa Mandiri Jakarta Yoyoh.123@gmail.com
Katrin Yuliastuti STMIK Nusa Mandiri Jakarta
katrin.y@gmail.com
ABSTRACT — Perkembangan psikologi anak menjadi fokus utama bagi orang tua. Pola asuh yang tidak sesuai dengan karakter pribadi anak dapat menyebabkan perilaku anak menjadi buruk disaat ia tumbuh besar sehingga mempunyai kepribadian yang kurang baik dimasa depannya kelak. Oleh karena itu perlu adanya aplikasi yang membantu orang tua untuk menentukan karakter kepribadian anaknya. Objek penelitian dilakukan pada Biro Konsultasi Psikologi Dwipayana. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah observasi, wawancara, dan studi pustaka. Metode pengembangan pakar menggunakan penalaran alur maju. Penelitian ini menghasilkan sistem pakar untuk menentukan karakter kepribadian dan solusi pola asuh pada anak usia dini yang membantu para orang tua memahami dan mengerti tentang kriteria-kriteria serta solusi apa yang harus dilakukan untuk anaknya sejak usia dini.
Kata Kunci: Personality Traits, Parenting, Early Childhood, Forward Chaining
PENDAHULUAN
Setiap anak usia dini pasti memiliki suatu ciri khusus yang dimiliki seseorang untuk membedakan dirinya dengan anak yang lain. Karakter atau kepribadian merupakan hasil internalisasi berbagai kebajikan yang diyakini dan digunakan sebagai landasan untuk cara pandang , berfikir, bersikap dan bertindak.
Pembentukan karakter anak menjadi dasar penting dalam sebuah keluarga. Keluarga merupakan tempat untuk menciptakan karakter dan jiwa yang kuat maupun baik, agar tercipta suasana harmonis serta dinamis. Maka hal tersebut dapat membangun komunikasi dua arah yang mengkoordinasi antara orang tua dan anak (Hyoscyamina, 2011:144).
Beberapa ahli psikologi memiliki pandangan yang berbeda tentang karakter pribadi
anak. Kondisi ini membuat para orang tua bingung dalam menentukan karakter pribadi yang sesuai dengan kondisi anaknya. Sistem pakar banyak digunakan untuk membantu dalam pengambilan
keputusan. Banyak metode yang dapat mendukung hasil pengambilan keputusan tersebut, salah satunya menggunakan metode forward chaining
karena mampu menyelesaikan suatu pekerjaan dengan cepat, efektif dan efisien dengan adanya pelacakan ke depan dan menggunakan rule-rule
atau aturan sehingga mampu meminimalisir kesalahan-kesalahan yang terjadi.
BAHAN DAN METODE
A. Definisi Karakter Kepribadian Pada Anak Usia Dini
Setiap orang pasti memiliki suatu ciri khusus yang tidak ada pada orang lain. Watak atau kepribadian merupakan salah satu khusus yang dimiliki seseorang untuk membedakan dirinya denga orang lain. Menurut Pusat Bahasa Depdiknas (2008:682) bahwa Karakter adalah bawaan, hati, jiwa, kepribadian, budi pekerti, perilaku, personalitas, sifat, tabiat, temperamen, dan watak. Adapun berkarakter adalah berkepribadian, berperilaku, bersifat, bertabiat, dan berwatak.
Menurut Sukmono (2013:8) bahwa Kepribadian meliputi segala corak perilaku dan sifat yang khas dan dapat diperkirakan pada diri seseorang, yang digunakan untuk bereaksi dan menyesuaikan diri terhadap rangsangan, sehingga corak tingkah lakunya itu merupakan satu kesatuan fungsional yang khas bagi individu itu. Karakter kepribadian anak ini perlu dibentuk dan dibina sejak usia dini agar mendapatkan kualitas karakter yang baik serta berperan penting untuk masa depannya kelak. Anak usia dini adalah anak yang berada pada rentang usia 0-8 tahun yang sedang dalam tahap pertumbuhan dan perkembangan, baik fisik maupun mental. Masa anak usia dini sering disebut dengan istilah masa emas (golden age).
Sampai sekarang, keempat watak ini tetap menjadi acuan pemahaman karakter manusia. Keempat watak itu, yaitu sanguinis, melankolis, koleris, dan
phlegmatis. Dalam penjelasan Littauer (2011:32) kriteria-kriteria keempat watak diatas sebagai berikut :
1. Sanguinis
Kepribadian ini menggambarkan seseorang yang memiliki karakter yang lincah, menarik, suka berbicara, mudah bergaul, ramah, periang, haus dukungan dan kasih
sayang orang lain, optimis, cenderung popular, kreatif, inovatif, emosional, demonstratif, memiliki energi, antusiasme, dan suka kegiatan spontan.
2. Koleris
Kepribadian ini menggambarkan seseorang yang memiliki karakter yang optimis, suka mengatur, cepat mengambil keputusan, tegas dalam bertindak, jujur, harus memperbaiki kesalahan.
3. Melankolis
Kepribadian ini menggambarkan seseorang yang memiliki karakter yang pendiam, penuh pikiran, artistik atau musikal, perfeksionis, analitis, pesimis, idealis, mudah stress, pemurung, filosofis, puitis, sangat detail perincian.
4. Phlegmatis
Kepribadian ini menggambarkan seseorang yang memiliki karakter yang rendah hati, mudah bergaul, santai, sabar, pendiam, tenang tetapi cerdas, simpatik, baik hati, menyembunyikan emosi, damai, mudah setuju pada keinginan orang lain, mudah dirayu, suka menolong, kurang disiplin, tidak suka tantangan, menjadi negosiator.
PEMBAHASAN A. Hasil Wawancara
Dari pertanyaan yang bernilai sama dari ketiga pakar yang memiliki skor satu (ya) maka data dinyatakan valid, tetapi jika pertanyaan memiliki skor sama dengan skor nol (tidak) maka data dinyatakan tidak valid. Sedangkan pertanyaan yang lain yang memiliki skor yang berbeda dari tiap pakar di proses dengan software SPSS dengan metode analisis korelasi, dimana metode ini menjelaskan hubungan antara variabel dengan variabel lain.
B. Uji KorelasiSanguinis
Uji korelasi ini untuk mencari nilai validasi sebuah prtanyaan yang diajukan kepada pakar mengenai gejala yang berhubungan dengan karakter
sanguinis, pertanyaan dari gejala yang berhubungan dengan sanguinis sebanyak lima belas pertanyaan
dan baru lima pertanyaan yang valid, sedangkan sepuluh pertanyaan masih belum valid karena skor yang berbeda dari tiap pakar. Dengan analisis korelasi ini maka kita dapat mengetahui pertanyaan mana yang valid. Pertanyaan yang belum valid adalah pertanyaan b, pertanyaan e, pertanyaan f, pertanyaan g, pertanyaan h, pertanyaan i, pertanyaan l, pertanyaan m, pertanyaan n, dan pertanyaan o.
a. Hipotesis:
H0 : tidak ada hubungan antar variabel (tidak
ada hubungan karakter sanguinis dengan gejala-gejala atau pertanyaan-pertanyaan) H1 : ada hubungan antar variabel (ada hubungan
karaktersanguinisdengan gejala-gejala atau pertanyaan-pertanyaan)
b. Pengambilan keputusan berdasarkan angka korelasi:
Arah korelasi positif dan angka korelasi > 0.05 maka memiliki hubungan kuat
Arah korelasi negative dan angka korelasi < 0.05 maka memiliki hubungan lemah
pertanyaan b (itemb) 0.904 > 0.05 memiliki hubungan kuat, berarti data valid
pertanyaan e (iteme) 0.904 > 0.05 memiliki hubungan kuat, berarti data valid
pertanyaan g (itemg) 0.904 > 0.05 memiliki hubungan kuat, berarti data valid
pertanyaan h (itemh) -0.082 < 0.05 memiliki hubungan lemah, data tidak valid
pertanyaan i (itemi) 0.082 > 0.05 memiliki hubungan kuat, berarti data valid
pertanyaan l (iteml) 0.904 > 0.05 memiliki hubungan kuat, berarti data valid
pertanyaan m (itemm) 0.822 > 0.05 memiliki hubungan kuat, berarti data valid
pertanyaan n (itemn) 0 < 0.05 memiliki hubungan lemah, data tidak valid
pertanyaan o (itemo) 0.822 > 0.05 memiliki hubungan kuat, berarti data valid
jadi kesimpulannya adalah untuk itemb, iteme, itemf, itemg, itemi, iteml, itemm, dan itemo mempunyai hubungan yang kuat dengan karakter
sanguinisdan data dinyatakan valid.
C. Rancangan Algortima
Flowchart dapat menunjukkan secara jelas suatu arus pengendalian suatu algoritma yakni bagaimana melaksanakan suatu rangkaian kegiatan secara logis dan sistematis. Untuk menunjukkan berbagai kegiatan operasi dan jalur pengendalian,
Flowchart sangat berguna bagi programmer untuk mempersiapkan program yang rumit. Berikut ini rancangan algoritma dari sistem pakar ini:
Gambar 1. Rancangan Algoritma
D. Basis Pengetahuan
Setelah masalah teridentifikasi dan dianalisa maka langkah selanjutnya adalah membentuk basis pengetahuan. Hal pertama yang harus dilakukan adalah memilih metode
representasi pengetahuan yang nantinya digunakan untuk memasukan data-data yang diperoleh dalam tahapan akusisi pengetahuan. Metode yang digunakan adalah metode Forward Chaining atau pencarian kedepan dimana cara pencarian kesimpulannya yaitu dengan mencari informasi yang ada dan mencari fakta-fakta yang ada guna menghasilkan suatu tujuan atau kesimpulan.
E. Pohon Keputusan Pakar
Suatu pohon adalah hierarki struktur yang terdiri dari node (simpul) yang menyimpan informasi atau pengetahuan dan cabang yang menghubungkan node. Sebuah pohon keputusan dibuat untuk memudahkan dalam pengambilan keputusan. Diagram keputusan merupakan gambaran secara sederhana permasalahan dan pemecahannya. Metode pencarian yang diguanakan yaitu metode pencarian kedepan atau bisa disebut dengan metodeforward chaining.
Gambar 2 Pohon Keputusan Pakar Karakter Anak
Teori Metode Inferensi (Inference Method) Teori metode inferensi yang penulis gunakan dalam menyusun skripsi ini, adalah :
a. Forward Chaining.
Menurut Kusumadewi (2003:116) mendefinisikan bahwa “Forward Chaining
Gambar 3.Forward Chaining
F. Use Case Diagram
Berikut use case diagram dari tahapan analisis yang dibuat untuk sistem pakar karakter pribadi anak usia dini.
Gambar 4
Use Case DiagramSistem Pakar Menentukan Karakter Pribadi Anak
G. Database
Berikut gambar hubungan antar tabel didalamdatabase.
Gambar 5
Entity Relationship DiagramSistem Pakar Menentukan Karater Anak
Berikut grafik alir dari algoritma sistem pakar.
Gambar 6 Grafik Alir Konsultasi
Kompleksitas siklomatis (pengukuran kuantitatif terhadap kompleksitas logis suatu program) dari grafik alir dapat diperoleh dengan perhitungan :
Dimana :
E = Jumah edge grafik alir yang ditandakan dengan gambar panah
N = Jumlah simpul grafik alir yang ditandakan dengan gambar lingkaran
Sehingga kompleksitas siklomatisnya
V(G) = 7 – 7 + 2 = 2
Basic set yang dihasilkan dari jalur independent
secara linier adalah jalur sebagai berikut :
A
E
F
G
D
H
J
K
Fa
kt
R
R
R
R
R-1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7
1 – 2 – 3 – 4 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7
Ketika aplikasi dijalankan, maka terlihat bahwa salah satubasicset yang dihasilkan 1 – 2 – 3 – 4 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 dan terlihat bahwa simpul telah dieksekusi satu kali. Berdasarkan ketentuan tersebut dari segi kelayakan software, sistem ini telah memenuhi syarat.
H. Pengujian Tingkat PenerimaanUser Terhadap Sistem Pakar Untuk Mendiagnosa Karakter Pribadi Anak Pengujian sistem ini untuk mengukur seberapa besar peran atau kegunaan dari sistem ini, dan untuk mengetahui statistiknya penulis menggunakan media kuesioner dengan jumlah 20 responden dengan 6 pertanyaan yang berkaitan langsung dengan program yang dibuat. Responden akan mencoba sistem ini dan langsung diisi kuesioner yang telah di kasih sebelumnya guna memberikan penilaian tentang sistem yang dibuat ini, dan berikut data dari hasil kuesioner 20 responden tersebut
Hasil kuesioner tersebut diolah dengan menggunakan SPSS metode Bivariate Pearson (korelasi produk momenn pearson) adalah analisis dengan cara mengorelasi masing – masing skor item dengan skor total. Hasil analisis didapat nilai korelasi antara skor item dengan skor total. Nilai ini dibandingkan dengan nilai r tabel pada signifikan 0,05 dengan uji 2 sisi dan jumlah data responden (n) = 20, maka didapat r tabel sebesar 0,444.
Berdasarkan hasil analisis didapat nilai korelasi untuk semua item memiliki nilai item lebih dari 0,444 dan dapat disimpulkan bahwa butir pertanyaan yang diajukan pada saat melakukan riset tersebut signifikan dengan perincian sebagai berikut:
Tabel 8 Tabel Hasil SPSS
No Pertanyaan Hasil SPSS
1
Aplikasi sistem pakar mengenal karakteristik kepribadian anak usia dini sangat membantu saya untuk memahami gejala karakter pribadi anak
0,129
2 Bahasa dalam sistem pakar ini mudah saya
pahami 0,236
3
Sistem pakar berbasis web ini dapat memudahkan para orang tua untuk mengenal karakteristik pribadi serta solusi menangani anak
0,344
4
Sistem pakar mengenal karakteristik kepribadian anak berbasis web ini dapat lebih cepat untuk mengetahui gejala karakter pribadi anak
0,621
5
Sistem pakar ini memberikan kemudahan bagi orangtua untuk berkonsultasi mengenai karakter pribadi anaknya tanpa harus datang ke tempat konsultasi pakar yang
sesungguhnya
0,746
6 Sistem pakar ini menambah pengetahuan
untuk orang tua dalam mendidik anak 0,515
KESIMPULAN
Dari hasil riset dan wawancara kepada ketiga ahli pakar karakter kepribadian anak, maka dapat penulis simpulkan beberapa hal :
1. Pengolahan data dengan menggunkan software SPSS dan metode forward chaning
menghasilkan aturan-aturan penentuan karakter pribadi anak yang akurat karena data dikelompokan berdasarkan kebutuhan.
2. Pembuatan aplikasi sistem pakar untuk menentukan karakter kepribadian dan solusi anak usia dini berbasis web ini dapat membantu masyarakat khususnya orang tua pihak ibu supaya mengetahui secara cepat dan tepat apa yang menjadi karakter anaknya untuk segera diambil langkah-langkah solusinya.
Penilaian sistem pakar karakter kepribadian anak dilakukan kepada dua puluh responden yaitu orang
tua untuk menguji kesamaan diagnosa sistem dengan diagnosa pakar, yang memperoleh angka probabilitas kesamaan sebesar 80 %.
UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih kepada orang tua, kerabat, teman dan semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu sehingga penelitian ini selesai dilakukan.
REFERENSI
Alwisol. 2005. Psikologi Kepribadian. Malang : Universitas Muhammadyah Malang.
Fitrianti, Rakhma Indah dkk. 2012. Sistem Pakar Pada Bidang Teknologi Informsi Untuk Rekomendasi Profesi Pekerjaan Berdasarkan Kepribadian Menggunakan Pendekatan
Personality Factor. ISSN: 2089-8185. Malang: Journal Basic Science And Technology, 1(4),
11-18. Diambil dari:
http://jubast.web.id/index.php/jbst/article/ download/24/25 ( 28 Oktober 2013).
Fowler, Martin. 2005.UML DistilledEdisi 3:Panduan Singkat Bahasa Permodelan Objek Standar. Yogyakarta : Andi Offset.
Hyoscyamina, Darosy Endah. 2011. Peran Keluarga Dalam Membangun Karakter Anak. Semarang: Jurnal Psikologi Undip Vol 10, No 2 Oktober
2011. Diambil dari:
http://ejournal.undip.ac.id/index.php/psikol
ogi/article/viewFile/2887/2570 (03
November 2013).
Kadir, Abdul. 2008. Dasar Pemrograan Web Dinamis MenggunakanPHP. Yogyakarta: Andi Offset. Kusrini. 2006. Sistem Pakar Teori dan Aplikasi.
Yogyakarta: Andi Offset.
Kusumadewi, Sri. 2003.Artifical Intelligence: Teknik dan Aplikasinya. Yogyakarta: Graha ilmu.
Littauer, Florence. 2011. Personality Plus. Jakarta: KARISMA Publishing Group.
Marlinda. Linda. 2004. Sistem Basis data. Andi Offset. Yogyakarta.
Mustakini, Jogiyanto. 2005. Analisis & Desain Sistem Informasi: Pendekatan Terstruktur Teori dan Praktik Aplikasi Bisnis. Yogyakarta: Andi Offset.
Mustakini, Jogiyanto. 2005. Pengenalan komputer, Dasar Komputer, Pemrograman, Sistem Informasi dan Intelegensi Buatan.Yogyakarta: Andi Offset
Noviyani, Evi. 2013 . Tanamkan Pendidikan Karakter Pada Anak. Bandung : Inilah Koran, No.189 Thn. 02 ( 26 Mei 2013).
Pressman, Roger S. 2012.REKAYASA PERANGKAT LUNAK-BUKU SATU, Pendekatan Praktisi (Edisi 7). Terjemahan oleh Adi Nugroho dkk dariSOFTWARE ENGINEERING:
APractitioner’s Approach, Seventh Edition
(2010). Yogyakarta: Andi Offset.
Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional. 2008. Kamus Bahasa Indonesia.
Jakarta: Pusat Bahasa. Cetakan I.
Rahmadonna, Sisca. 2010. Pembelajaran Untuk PAUD. Diambil dari:
http://staff.uny.ac.id/sites/default/files/lain-
lain/sisca-rahmadonna-spd-mpd/PEMBELAJARAN%20UNTUK%20PAUD. pdf. (16 November 2013).
Saputra, Agus. 2012. Web Trik : PHP, HTML5, dan
CSS3. Jakarta: Jasakom.
Sugiyono. 2005. Pemrograman Terstruktur untuk Pelajar dan Mahasiswa. Jakarta: Panji Gumilang Press.
Sukmono, Cahyadi Joko. 2013. 93 Kepribadian Yang Paling Dicari dan Disukai Semua Orang. Klaten : Galmas Publisher.
Tatminingsih, Sri. 2010. Peran Pendidik (Guru dan Orang Tua) Dalam Pembentukan Karakter Anak Usia Dini. Diambil dari:
http://www.pustaka.ut.ac.id/dev25/index.ph Perancangan dan Pembuatan Sistem Pakar Berbasis Runut Maju Untuk Diagnosa Awal Perkembangan Emosi Pada Anak. Bandung : Jurnal Informatika Vol 5, No 1 Juni 2009:
1-13. Diambil dari: Forward Chaining Pada Program Diagnosa Anak Penderita Autisme. Yogyakarta: Jurnal Informatika Vol 5 No 2, November 2009.
Diambil dari:
http://ti.ukdw.ac.id/ojs/index.php/informati ka/article/download/73/35 (28 Oktober 2012).
