PENILAIAN
KARYA SADURAN
Oleh Tim Agupena
A. Pendahuluan
A. Pendahuluan
Penilaian angka kreditnya sebagai
berikut:
No
Jenis Karya
Angka Kredit
1
Buku saduran yang diedarkan secara nasional
7
2
Buku saduran yang tidak diedarkan secara
nasional
3,5
3
Makalah saduran yang diterbitkan secara nasional
3,5
B. Kriteria Karya
Saduran
1. Kriteria Umum
a.
Isi buku atau makalah saduran harus sesuai dengan bidang
kependidikan atau kepengawasan.
b.
Menyertakan buku atau makalah asli yang disadur.
c.
Menyerahkan buku atau makalah saduran yang akan diajukan.
d.Melampirkan surat izin dari penerbit atau penulis selaku
pemegang hak cipta jika penerbitnya tidak beroperasi lagi.
e.
Surat keterangan dari Koordinator Pengawas.
B. Kriteria Karya
Saduran
2. Kriteria Khusus
a. Buku Saduran yang diterbitkan secara nasional.
Tebal isi buku saduran tidak dibatasi.
Bukti Fisik:
1)
Buku asli yang disadur
2)
Buku saduran yang sudah diterbitkan dan
memiliki ISBN
3)
Lampiran surat izin dari penerbit atau
penulisnya selaku pemegang hak cipta jika
penerbitnya tidak beroperasi lagi.
2. Kriteria Khusus
b. Buku Saduran yang tidak diterbitkan secara
nasional. Tebal isi buku saduran tidak dibatasi.
Bukti Fisik:
1)
Buku asli yang disadur.
2)
Buku saduran.
3)
Lampiran surat izin dari dari penerbit atau
penulisnya selaku pemegang hak cipta jika
penerbitnya tidak beroperasi lagi.
4)
Surat Keterangan dari Koordinator Pengawas.
2. Kriteria Khusus
c. Kriteria makalah saduran yang diterbitkan di jurnal
nasional: Jurnal ilmiah yang menerbitkannya harus
terakreditasi oleh Kemendikbud dan memiliki ISSN
Bukti fisik:
1)
Makalah asli yang disadur.
2)Makalah saduran.
3)
Lampiran surat izin dari penerbit atau penulisnya
selaku pemegang hak cipta jika penerbitnya tidak
beroperasi lagi
4)
Surat keterangan dari koordinator pengawas
2. Kriteria Khusus
d. Kriteria makalah saduran yang tidak diterbitkan di jurnal
nasional: Makalah pernah dipresentasikan dalam forum
terbatas (minimal dihadiri 5 orang pengawas dan 10 orang
guru yang berasal dari dua sekolah yang berbeda) atau
pernah dimuat di jurnal/terbitan lokal.
Bukti fisik:
1)
Makalah asli yang disadur.
2)Makalah saduran.
3)
Lampiran surat izin dari penulisnya, selaku pemegang hak
cipta jika penerbitnya tidak beroperasi lagi
4)
Surat keterangan Koordinator Pengawas
C. Penilaian
a. Verifikasi bukti fisik-Format Verifikasi Bukti Fisik:
N
o
Bukti Fisik
Keterangan
Ada
Tidak
1 Buku/makalah asli yang disadur
2 Buku/makalah saduran
3 Surat izin dari penerbit/penulis buku/makalah asli
yang disadur
4 Surat keterangan dari koordinator pengawas
Catatan:
B. Tahap penilaian. Setelah lolos verifikasi dilakukan
penilaian. Unsur yang dinilai adalah
1)
Kesesuaian isi buku/makalah dengan bidang
kependidikan atau kepengawasan.
2)
Sistematika buku/makalah
3)
Ejaan dan tanda baca
4)
Kosa kata/diksi
5)
Kewajaran/gaya bahasa
6)
Kesesuaian antara saduran dengan
buku/makalah asli
Format Penilaian
No
Unsur yang Dinilai
Keterangan
Terpenuhi
Terpenuhi
Tidak
1
Kesesuaian isi buku/makalah dengan bidang
kependidikan atau kepengawasan
2
Sistematika buku/makalah
3
Ejaan dan tanda baca
4
Kosa kata/diksi
5
Kewajaran/gaya bahasa
6
Kesesuaian antara saduran dengan
buku/makalah asli
Simpulan
Diterima / ditolak *)
Catatan: *) coret yang tidak perlu
EVALUASI KARYA
SADURAN
1. Berikut ini adalah beberapa jenis karya
saduran, kecuali..
a.
Resensi buku
b.
Rangkuman
c.
Ikhtisar
d.
Catatan perjalanan
e.
Kritik sastra
2. Pak Rahman, seorang pengawas, menyadur sebuah buku karya penulis asing yang temanya sesuai dengan bidang kepengawasan dan pendidikan. Bahkan sudah dicetak dan diterbitkan oleh sebuah penerbit nasional. Naskahnya sudah lolos verifikasi bukti fisik. Struktur ketata bahasaan karya sadurannya cukup baik. Ejaan yang digunakannya juga sudah standar. Gaya bahasanya juga bagus. Bahkan tingkat kesesuaian naskah saduran dan naskah aslinya juga bagus. Agar naskahnya lolos penilaian dan diterima oleh tim penilai, maka dia harus memenuhi satu syarat lagi, yaitu:
a. Penggunaan diksinya harus baik b. Harus memiliki surat rekomendasi
c. Menyertakan surat ijin dari penerbit asal d. Menyertakan naskah asli
e. Menyertakan kliping jurnal yang menerbitkannya
EVALUASI KARYA
SADURAN
3. Jika buku saduran Pak Rahman (No. 1) lolos penilaian,
maka nilai angka kredit yang diperolehnya adalah:
a.
7
b.
3,5
c.
1,5
d.
12
e.
12,5
EVALUASI KARYA
SADURAN
4. Pak Situmorang menemukan sebuah buku tentang pendidikan yang
isinya bagus dan cocok dengan bidang kepengawasan. Lalu dia
menyadur buku itu dalam bentuk resensi. Resensinya itu lalu dimuat
di sebuah jurnal lokal. Jika naskahnya itu lolos verifikasi bukti fiasik
dan lolos penilaian, maka angka kredit yang akan diperolehnya
sebesar..
a.
7
b.3,5
c.1,5
d.12,5
e.
Tidak mendapat angka kredit.
EVALUASI KARYA
SADURAN
5. Pak Ridwan adalah seorang guru yang kreatif. Selama lebih dari duapuluh tahun menjadi guru, dia menulis banyak karya saduran yang diterbitkan oleh penerbit nasional. Tahun ini dia diangkat jadi pengawas. Karya-karya saduran itu memang belum pernah diajukan untuk penilaian angka kredit. Setelah
menjadi pengawas, dia tergerak untuk mengajukannya untuk kenaikan pangkat. Apakah pengajuan karya-karya ini dapat diterima?
a. Diterima asalkan lolos verifikasi bukti fisik dan lolos penilaian b. Yang diterima hanyalah karyanya setelah jadi pengawas. c. Tidak diterima karena karyanya sudah kadaluarsa.
d. Tidak diterima karena ketika menulis karya itu statusnya masih sebagai guru. e. Diterima asalkan ada rekomendasi khusus dari Mendikbud.
EVALUASI KARYA
SADURAN
6. Pak Hidayat mengajukan naskah buku saduran karyanya yang sesuai dengan bidang kependidikan dan kepengawasan. Dalam verifikasi bukti fisik, dia membawa naskah karyanya, surat ijin dari penerbit buku asal dan surat pengesahan dari pengawas. Tapi ternyata
naskah ajuannya ditolak dan dinyatakan tidak lolos verifikasi karena.. a. Bahasa Sadurannya tidak standar.
b. Diksi karya sadurannya tidak sesuai.
c. Tidak membawa rekomendasi dari kepala dinas d. Ejaannya tidak standar
e. Tidak menyertakan naskah asli karya yang disadurnya.
EVALUASI KARYA
SADURAN
