• Tidak ada hasil yang ditemukan

SIDANG PENELITIAN TUGAS AKHIR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "SIDANG PENELITIAN TUGAS AKHIR"

Copied!
30
0
0

Teks penuh

(1)

SIDANG

PENELITIAN TUGAS AKHIR

ARIE ANDRIYAN 2506 100 174

JURUSAN TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER SURABAYA

Dosen Pembimbing

Dr. Maria Anityasari, S.T., M.E.

Dosen Ko-Pembimbing

Naning Aranti Wessiani, S.T., M.M.

1 Arie Andriyan

(2)

PERHITUNGAN NILAI KOMPENSASI ATAS RISIKO KERJA PEMADAM KEBAKARAN-DINAS

KEBAKARAN KOTA SURABAYA MELALUI PENILAIAN RISIKO DAN HAZARD PAY

J udul T ugas A khir

(3)

L atar B elakang (1)

Arie Andriyan 3

Kepuasan masyarakat Surabaya atas pelayanan publik

Kinerja PMK meningkat Kepuasan

pekerja PMK

Loyalitas pekerja

PMK

Kompensasi Kesejahteraan

pekerja PMK

(4)

L atar B elakang (2)

Kompensasi Beban

Anggaran Risiko kerja

pemadaman kebakaran

Penilaian risiko Belum dillakukan

penilaian risiko kerja yang tepat

(5)

1

• Mengidentifikasi paparan risiko fisik yang dihadapi pegawai pemadam kebakaran

2

• Mengidentifikasi dampak paparan risiko fisik yang dihadapi pegawai pemadam kebakaran

3

• Melakukan penilaian atas risiko fisik pekerjaan pada tiap jabatan pemadam kebakaran

4

• Menghitung besaran kompensasi finansial langsung atas risiko pemadam kebakaran pada tiap jabatan berdasarkan hasil penilaian risiko dan nilai pengali risiko.

5

• Menghitung besaran beban biaya kompensasi atas risiko di Dinas Kebakaran terhadap anggaran pemerintah kota Surabaya

Arie Andriyan 5

T ujuan P enelitian

(6)

B atasan

1. Jabatan pekerjaan yang diteliti hanya pada Bagian Operasional Dinas Kebakaran Kota Surabaya yang ditugaskan dalam pemadaman kebakaran

2. Identifikasi risiko pekerjaan hanya terkait risiko fisik murni

3. Kompensasi yang dihitung hanya berupa kompensasi finansial saja.

(7)

Arie Andriyan 7

A sumsi

1. Selama pengamatan tidak terdapat

perubahan struktur organisasi, wewenang, dan job description jabatan yang diamati

2. Kejadian kebakaran tidak berbeda jauh dari tahun sebelumnya

(8)

T injauan P ustaka

Job Analysis Manajemen Risiko

Potential Hazard

Hazard Pay INA DRG’s

Penyakit Akibat Kerja

(9)

Arie Andriyan

9

M etodologi P enelitian (1)

Studi Pustaka Identifikasi Masalah

Tahap Anlisis Pekerjaan Tahap Identifikasi Proses Bisnis

Focus Group Discussion I

Tahap Identifikasi Masalah dan studi

pustaka

Tahap Pengambilan dan Pengolahan Data

Tahap Identifikasi Risiko TAHAP PENILAIAN RISIKO

Tahap Analisis Risiko Tahap Evaluasi Risiko

A

(10)

M etodologi P enelitian (2)

Focus Group Discussion II

A

Tahap Pengambilan dan Pengolahan Data

Tahap Perhitungan Nilai Finansial Atas Risiko

Tahap Perhitungan Beban Anggaran Pemerintah Kota

Tahap Analisis dan Interpretasi Data

Tahap Kesimpulan dan Saran Tahap Analisis dan

Interpretasi Data Tahap Kesimpulan

dan Saran

(11)

Arie Andriyan 11

P roses B isnis & J ob A nalysis

Job Description tiap jabatan

Wawancara

Proses Bisnis Kegiatan Pemadam

Kebakaran

Job Analysis

Aktifitas teknis tiap jabatan 1. Komandan Peleton

2. Komandan Regu

3. Anggota Pasukan Juru Padam 4. Juru Mudi

5. Staf Operasional 6. Petugas Piket

Potential Hazard

(12)

P otential H azard

(Dampak gabungan penyakit/gangguan kesehatan)

Potential Hazard

Physical hazard

Chemical hazard

Electrical hazard Mechanical

hazard

Biological hazard

1. Bising 2. Suhu panas

(heat stress)

1. Gas CO 2. Gas NO2 3. Gas H2S 4. PCB

5. Silika Bebas 6. Timah

Hitam/

Plumbun 7. Seng Klorida 8. gas lain

1. Getaran pada scroll penyemprot air dan mesin kendaraan

1. Bakteri dan parasit

1. Tersengat aliran listrik

Paparan (exposure) yang diterima secara akumulatif dan

menimbulkan dampak gabungan berupa penyakit/gangguan

kesehatan

(13)

Arie Andriyan 13

P otential H azard

(Dampak kecelakaan kerja)

Potential Hazard

1. Jatuh

2. Kejatuhan material atau terkena serpihan material

3. Tersulut api

4. Tersengat aliran listrik

5. Tergores atau tertusuk benda tajam 6. Kecelakaan di perjalanan

Kecelakaan kerja terjadi secara tidak terduga dan menimbulkan

dampak berdasarkan tingkat keparahan tertentu

(14)

• Menilai tingkat keparahan (level of occurrence)

paparan/potensi risiko bagi tiap jabatan pemadam kebakaran pada tiap jenis kebakaran

P enilaian P aparan/ P otensi R isiko

Skala Penilaian Kuesioner

1 = tingkat paparan atau kemungkian terjadinya sangat rendah 2 = tingkat paparan atau kemungkinan terjadinya rendah

3 = tingkat paparan atau kemungkinan terjadinya sedang 4 = tingkat paparan atau kemungkinan terjadinya tinggi

5 = tingkat paparan atau kemungkinan terjadinya sangat tinggi Rumus Perhitungan Keterangan :

Li : level of occurrence (tingkat paparan/potensi risiko) yang dinilai oleh ahli

Xi : jumlah kejadian kebakaran pada jenis bahaya kebakaran i pada jangka waktu satu tahun

X : total kejadian kebakaran pada jangka waktu satu tahun

(15)

Arie Andriyan 15

P enilaian P aparan/ P otensi R isiko

2006 2007 2008 2009

Bangunan Pemukiman 99 76 107 86 92 Bahaya kebakaran ringan

Bangunan Industri 41 49 36 23 37.25

Bahaya kebakaran Sedang I, Sedang II, Sedang III dan Berat

Bangunan Umum 14 14 50 41 29.75 Bahaya kebakaran ringan

Kendaraan 14 16 12 16 14.5 Bahaya kebakaran ringan

Lain-lain 150 104 97 135 121.5 Bahaya kebakaran ringan

TOTAL 318 259 302 301 295

Klasifikasi Kebakaran (Dinas Kebakaran)

Tahun kejadian

Rata- rata

Klasifikasi Kepmenaker no.

186 tahun 1999

Bahaya kebakaran ringan 258 0.88

Bahaya kebakaran Sedang I 9 0.03

Bahaya Kebakaran Sedang II 9 0.03

Bahaya Kebakaran Sedang III 9 0.03

Bahaya Kebakaran Berat 9 0.03

TOTAL 295

Faktor Pengali Klasifikasi Kepmenaker no.

186 tahun 1999

Total rata-rata kejadian

Pengolahan di excel

(16)

D ampak R isiko

Pengolahan di excel

(17)

Arie Andriyan

17

P enilaian C onsequence D ampak R isiko

Kategori Consequence

Skala

Nilai Sebutan Penjelasan Skala Penilaian 1 Insignificant Waktu recovery kurang dari 1 hari

2 Minor Waktu recovery lebeih dari 1hari hingga 1 minggu

3 Moderate Waktu recovery lebih dari 1 minggu hingga 1 bulan

4 Major Waktu recovery lebih dari 1 bulan hingga 3 bulan

5 Catastrophic Waktu recovery lebih dari 3 bulan atau bahkan tidak tertolong.

(18)

P enilaian L ikelihood D ampak R isiko

Kategori Likelihood dampak

penyakit/gangguan kesehatan

Skala

Nilai Sebutan Penjelasan Skala Penilaian

1 Rare

Penyakit/gangguan kesehatan mungkin terjadi pada pegawai dalam kurun waktu 10 tahun bekerja

2 Unlikely

Penyakit/gangguan kesehatan mungkin terjadi pada pegawai dalam kurun waktu 1 tahun bekerja

3 Possible

Penyakit/gangguan kesehatan mungkin terjadi pada pegawai dalam kurun waktu 6 bulan bekerja

4 Likely

Penyakit/gangguan kesehatan mungkin sekali terjadi pada pegawai dalam kurun waktu 1 bulan bekerja

5 Almost

Certain

Penyakit/gangguan kesehatan hampir pasti terjadi pada pegawai setiap menjalankan tugas pemadaman kebakaran

(19)

Arie Andriyan 19

P enilaian L ikelihood D ampak R isiko

Kategori Likelihood dampak kecelakaan

kerja

Skala

Nilai Sebutan Penjelasan Skala Penilaian

1 Rare Kejadian tersebut sangat jarang terjadi, tidak pernah terjadi selama 10 tahun terakhir

2 Unlikely Kejadian tersebut jarang terjadi, mungkin hanya 1 kali selama 10 tahun terakhir

3 Possible Kejadian tersebut mungkin terjadi 1 kali selama 1 tahun

4 Likely Kejadian tersebut mungkin sekali terjadi 1 kali selama 1 bulan

5 Almost Certain

Kejadian hampir pasti terjadi setiap bertugas memadamkan kebakaran

(20)

P enilaian R isiko

Nilai Risiko = Consequence x Likelihood

Hasil lihat di Excel

(21)

Arie Andriyan 21

P emetaan R isiko

Almost

Certain 5 A11

A1, A3, A4, A5, A6, A7,

B1

Likely 4 A8

Possible 3 A9, B6 B7 B2 A2, B3 A10

Unlikely 2 B8 B9 B4

Rare 1 B5, B10, B11

1 2 3 4 5

Insignificant Minor Moderate Major Catasthropic

Keterangan : Extreme risk Hight risk Moderate risk Low risk A : Risiko penyakit/gangguan kesehatan akibat kerja B : Risiko kecelakaan kerja

PETA RISIKO KOMANDAN PELETON

Consequences

Likelihood

Almost

Certain 5 A11

A1, A3, A4, A5, A6, A7,

B1

Likely 4 A8

Possible 3 A9, B6 B7 B2 A2, B3 A10

Unlikely 2 B8 B9 B4

Rare 1 B5, B10, B11

1 2 3 4 5

Insignificant Minor Moderate Major Catasthropic

Keterangan : Extreme risk Hight risk Moderate risk Low risk A : Risiko penyakit/gangguan kesehatan akibat kerja B : Risiko kecelakaan kerja

PETA RISIKO KOMANDAN REGU

Likelihood

Consequences

Almost

Certain 5 A11

A1, A3, A4, A5, A6, A7,

B1

Likely 4 A8 B2

Possible 3 A9, B6 B7 A2, B3 A10, B4, B5

Unlikely 2 B8 B9

Rare 1 B10, B11

1 2 3 4 5

Insignificant Minor Moderate Major Catasthropic

Keterangan : Extreme risk Hight risk Moderate risk Low risk A : Risiko penyakit/gangguan kesehatan akibat kerja B : Risiko kecelakaan kerja

PETA RISIKO ANGGOTA PASUKAN JURU PADAM

Likelihood

Consequences

Almost

Certain 5 A3, A5

Likely 4 A11 A1, A4, A6,

A7

Possible 3 A8, B1

Unlikely 2 B2 A2, B3 B4, B5

Rare 1 A9, B6 B7 B8 A10, B10, B11

1 2 3 4 5

Insignificant Minor Moderate Major Catasthropic

Keterangan : Extreme risk Hight risk Moderate risk Low risk A : Risiko penyakit/gangguan kesehatan akibat kerja B : Risiko kecelakaan kerja

PETA RISIKO JURU MUDI

Likelihood

Consequences

Almost

Certain 5 A3

Likely 4 A5, A6, A7

Possible 3 A4, A8

Unlikely 2 A11 B1

Rare 1 A9, B6 B7 B2, B8 A2, B3, B9 A10, B4, B5,

B10, B11

1 2 3 4 5

Insignificant Minor Moderate Major Catasthropic

Keterangan : Extreme risk Hight risk Moderate risk Low risk A : Risiko penyakit/gangguan kesehatan akibat kerja B : Risiko kecelakaan kerja

PETA RISIKO STAF OPERASIONAL

Likelihood

Consequences

(22)

K onversi R isiko

Risiko Kerja Pemadam Kebakaran

Penyakit/gangguan kesehatan akiat kerja

Kecelakaan kerja

Hazard pay berupa kompensasi finansial

langsung

Asuransi atau Jaminan sosial (kompensasi

finansial tidak langsung)

(23)

1. Dampak risiko yang dihitung nilai kompensasinya adalah dampak

penyakit/gangguan kesehatan akibat kerja.

2. Pengenaan tarif perawatan pada dampak

penyakit dihitung berdasarkan nilai rata-rata tarif perawatan jalan pada klasifikasi dampak yang sama.

3. Pemberian kompensasi atas risiko

diklasifikasikan berdasarkan kategori likelihood dampak risiko yang telah didefinisikan

sebelumnya.

Arie Andriyan 23

K onversi R isiko

(24)

R umus K onversi R isiko

(25)

Arie Andriyan 25 1

Gangguan pernafasan kronis : iritasi pada hidung dan tenggorokan, flu, batuk, syaraf pembau terganggu, batuk berdahak, radang saluran pernafasan, dada terasa sakit/nyeri sementara, pernafasan tersengal-sengal

5 6.146 Rp 65,457

2 Sakit kepala, pusing, gangguan konsentrasi, gangguan tidur

(insomnia) 5 6.146 Rp 69,620

3 Iritasi pada kulit, gatal-gatal pada kulit 5 6.146 Rp 62,061 4 Kelelahan, tegang pada otot dan badan terasa lemah 5 6.146 Rp 72,939

5 Iritasi pada mata, sakit pada mata 5 6.146 Rp 62,061

6 Gangguan pencernaan : mual, muntah, gangguan

metabolisme 5 6.146 Rp 69,233

7 Demam, peningkatan suhu badan 5 6.146 Rp 62,061

8 Nafsu makan berkurang, berat badan menurun 4 1.000 Rp 72,728 Rp 72,728

9

Gangguan pernafasan akut : sesak nafas, batuk parah (menahun), kerusakan permanen syaraf pembau, pendarahan pada saluran pernafasan,batuk darah, infeksi dan peradangan pada paru-paru, bronkitis

3 0.167 Rp 72,540 Rp 12,090

10 Kehilangan kesadaran, pingsan 3 0.167 Rp 65,527 Rp 10,921

11 Gangguan pada jantung 3 0.167 Rp 110,752 Rp 18,459

562,468 Rp

Kompensasi Total

448,271 Rp

TOTAL KOMPENSASI ATAS RISIKO/BULAN No Penyakit/Gangguan Kesehatan yang Dialami Likelihood Koefisien

pengali Kompensasi

H asil K onversi R isiko

Contoh : Komandan Peleton

Perhitungan lengkap di Excel

(26)

B eban K ompensasi A tas R isiko

2011 2012 2013 2014 2015

1 Komandan Peleton 24 Rp 562,468 Rp 13,499,241 Rp 14,444,188 Rp 15,455,281 Rp 16,537,150 Rp 17,694,751 2 Komandan Regu 60 Rp 562,468 Rp 33,748,102 Rp 36,110,469 Rp 38,638,202 Rp 41,342,876 Rp 44,236,877 3 Anggota Pasukan

Juru Padam 162 Rp 562,468 Rp 91,119,875 Rp 97,498,266 Rp 104,323,145 Rp 111,625,765 Rp 119,439,569 4 Juru Mudi 60 Rp 537,139 Rp 32,228,353 Rp 34,484,337 Rp 36,898,241 Rp 39,481,118 Rp 42,244,796 5 Staff Operasional 50 Rp 520,175 Rp 26,008,767 Rp 27,829,381 Rp 29,777,437 Rp 31,861,858 Rp 34,092,188

196,604,337

Rp Rp 210,366,641 Rp 225,092,306 Rp 240,848,767 Rp 257,708,181 Beban biaya kompensasi atas risiko/tahun

Beban anggaran (bunga 7%)

No Jumlah

personil

Jabatan Kompensasi atas

risiko (Rp)

(27)

Arie Andriyan 27

K ompensasi A tas R isiko pada FES

Faktor Kompensasi Finansial Langsung Terkait Risiko

Faktor Tuntutan Fisik Faktor Lingkungan Kerja

Masuk dalam level 3 dengan poin 50

Masuk dalam level 3 dengan poin 50 Pengali tiap

poin = 2000

Kompensasi faktor tuntutan fisik =

100.000

Kompensasi faktor lingkungan kerja =

100.000

(28)

1. Paparan risiko pekerjaan pemadam kebakaran berupa potential hazard yang meliputi kebisingan, heat stress, gas dan partikel berbahaya pada udara (CO, NO2, H2S, PCB, Silica bebas, Pb, ZnCl dan lain-lain), aliran arus listrik, getaran pada mobil dan scroll selang, bakteri dan parasit. Potensi risiko kecelakaan meliputi jatuh, kejatuhan material, tersulut api, tersengat listrik, tergores atau tertusuk benda tajam dan kecelakaan di perjalanan.

2. Dampak risiko pekerjaan pemadam bisa berupa dampak penyakit/gangguan kesehatan akibat kerja dan dampak kecelakaan kerja

3. Hasil penilaian risiko pada tiap jabatan pemadam kebakaran menunjukkan bahwa anggota pasukan pemadam kebakaran memiliki nilai akumulatif risiko tertinggi yaitu 200, komandan peleton dan komandan regu memiliki nilai kumulatif risiko yang sama yaitu 182, juru mudi memiliki nilai kumulatif risiko 146, dan staf operasional memiliki nilai kumulatif risiko 107.

4. Hasil perhitungan kompensasi langsung atas tiap jabatan pemadam kebakaran adalah ; komandan peleton, komandan regu dan anggota pasukan juru padam memiliki nilai kompensasi yang sama yaitu Rp562.468,-, juru mudi memiliki nilai kompensasi Rp.

537.139,- dan staf operasional memiliki nilai kompensasi Rp. 520.175,-.

5. Besar beban biaya kompensasi atas risiko pegawai pemadam kebakaran selama lima tahun ke depan dengan asumsi tidak ada perubahan organisasi dan bunga 7% adalah Rp.

196.604.337 (tahun 2011), Rp. 210.336.641,- (tahun 2012), Rp. 225.092.306,- (tahun 2013), Rp.240.848.767,- (tahun 2014), dan Rp. 257.708.181,- (tahun 2015).

K esimpulan

(29)

1. Dinas Kebakaran Kota Surabaya sebaiknya memiliki data kesehatan pegawai pemadam kebakaran. Data tersebut digunakan sebagai dasar penilaian risiko untuk tahun

berikutnya sehingga penilaian yang dilakukan lebih tepat.

2. Dinas Kebakaran Kota Surabaya sebaiknya melindungi

pegawainya dengan jaminan sosial tenaga kerja atau asuransi sejenis yang bisa mengcover pegawai jika terjadi kecelakaan kerja yang tidak diinginkan.

3. Untuk penelitian selanjutnya sebaiknya melakukan

benchmark antar metode pemeberian kompensasi atas risiko sehingga bisa diketahui keunggulan dan kelemahan anatar metode pemberian kompensasi

Arie Andriyan 29

S aran

(30)

TERIMAKASIH

JURUSAN TEKNIK INDUSTRI

Referensi

Dokumen terkait

Hasil belajar peserta didik yang diperoleh setelah pembelajaran menggunakan alat peraga benda konkrit pada siklus II dari jumlah 27 peserta didik yang mencapai ketuntasan (

Karena dengan kita tidak mengampuni orang yang bersalah kepada kita, maka kita sudah menjadi hakim atas orang tersebut, maka Tuhan sebagai hakim atas segalanya dan

sedang menjadi pemenang dalam dunia yang semakin kompetitive Bantulah perusahaan besar dari luar serta dari dalam, peluang yang. sangat besar tersedia untuk menjadi konsultan

Skripsi dengan judul “Proses Produksi Siaran Berita Dalam Program Detak Melayu di Riau Televisi” ini ditulis untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar

Kawula Muda merupakan perusahaan industri yang memproduksi Sepatu futsal dengan lamanya penyimpanan hari, proses produksi 3 hari, dan diberikan jangka waktu

5 Penelitian keempat dilakukan oleh Fitria Dewi Kundayanti dalam skripsi Fakultas Ilmu Tarbiyah dan Keguruan UIN Maulana Malik Ibrahim Malang tahun 2017 yang berjudul “Peran Guru

[r]