• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Tingkat Kepuasan Masyarakat Terhadap Pelayanan Dinas Tata Ruang Dan Tata Bangunan Dalam Pengurusan Izin Membangun Bangunan (IMB) di Kota Medan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Tingkat Kepuasan Masyarakat Terhadap Pelayanan Dinas Tata Ruang Dan Tata Bangunan Dalam Pengurusan Izin Membangun Bangunan (IMB) di Kota Medan"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN 1

KUISIONER PENELITIAN

ANALISIS TINGKAT KEPUASAN MASYARAKAT TERHADAP PELAYAN DINAS TATA RUANG DAN TATA BANGUNAN DALAM PENGURUSAN IZIN

MEMBANGUN BANGUNAN (IMB) DI KOTA MEDAN

Bersama ini saya mohon kesediaan Anda untuk mengisi daftar kuisioner yang

di berikan. Informasi yang anda berikan sangat membantu dalam menyelesaikan

penelitian ini. Atas perhatian dan bantuannya saya ucapkan terima kasih.

Petunjuk pengisian

Peneliti menginginkan pendapat anda mengenai kualitas pelayanan Kantor Dinas Tata

Ruang dan Tata Bangunan Kota Medan. Anda diminta untuk menjawab pertanyaan

yang di ajukan dengan petunjuk pengisian, yaitu : pertanyaan bagian ini menyediakan

jawaban dengan kode (1,2,3,4,5). Setiap pertanyaan hanya boleh menyilang (X) satu

jawaban dalam kolom kinerja.

Alternatif Penilaian Jawaban:

Untuk Penilaian Kerja:

1=Sangat tidak baik

2=Tidak baik

3=Kurang baik

4=Baik

(2)

Identitas Responden

1. Nama :

2. Jenis Kelamin :

3. Usia :

4. Status :

5. Jenis Bangunan yang Diurus :

NO PERTANYAAN KINERJA

Tangible (Wujud Fisik) 1 2 3 4 5

1. Bagaimana pendapat Anda mengenai ketersediaan fasilitas di dalam kantor Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan (DTRTB) kota Medan.

2. Bagaimana pendapat Anda mengenai kondisi fisik bangunan,kebersihan,kerapian dan kenyamanan lingkungan di dalam dan luar kantor.

3. Bagaimana pendapat Anda mengenai penampilan petugas.

4. Bagaimana pendapat Anda mengenai ketersediaan fasilitas pendukung yang disediakan kantor (ruang tunggu,mushalla,parkir,dll).

Reliability (Kehandalan)

1. Bagaimana pendapat Anda mengenai kemampuan petugas dalam memberikan pelayanan.

2. Bagaimana pendapat Anda mengenai kemampuan petugas dalam menjawab pertanyaan.

3. Bagaimana pendapat Anda mengenai ketelitian petugas dalam bekerja.

4. Bagaimana pendapat Anda mengenai kepengurusan izin di dalam kantor.

Responsiveness (Ketanggapan)

1. Menurut pendapat Anda bagaimana kemampuan petugas untuk cepat tanggap dalam menyelesaikan keluhan pada pengurusan izin.

(3)

tanggap) petugas dalam membantu pengurusan izin pada saat di butuhkan.

3. Bagaimana pendapat Anda terhadap kesadaran petugas jika terjadi kesalahan dalam pengurusan izin di dalam kantor.

4. Bagaimanapendapatandaterhadapkemauan petugas jika terjadi kesalahan dalam pengurusan izin di dalam kantor.

Assurance (Jaminan)

1. Menurut pendapat Anda apakah Anda percaya dan yakin terhadap kemampuan petugas pada saat memberikan informasi kepada masyarakat yang melakukan pengurusan izin.

2. Bagaimana pendapat Anda mengenai kesopanan dan keramahan petugas dalam melayani masyarakat yang melakukan pengurusan izin.

3. Menurut pendapat Anda apakah Anda yakin terhadap kemampuan petugas pada saat bekerja.

4. Bagaimana pendapat Anda mengenai keramahan petugas dengan masyarakat yang melakukan pengurusan izin.

Emphaty ( Kepedulian)

1. Bagaimana pendapat Anda mengenai perhatian petugas dalam menangani masyarakat yang melakukan pengurusan izin dan kesediaan petugas dalam memberikan waktu khusus memamndu.

2. Bagaimana pendapat Anda mengenai keakraban petugas terhadap masyarakat yang melakukan pengurusan izin.

3. Bagaimana pendapat Anda mengenai perlakuan petugas terhadap masyarakat yang melakukan pengurusan izin, apakah dibeda-bedakan atau tidak. 4. Bagaimana pendapat Anda mengenai kesimpatikan

(4)

LAMPIRAN 2 HASIL PENGOLAHAN DATA

1. UjiNormalitas

2. UjiMultikolonieritas

Collinearity Statistics

Tolerance VIF

.567 1.763

.430 2.326

.241 4.154

.219 4.569

(5)

3. UjiHeterokedastisitas

4. KoefisienDeterminasi

Model Summaryb

Model R R

Square

Adjusted

R Square

Std. Error

of the

Estimate

Change Statistics

Durbin-Watson R Square

Change F

Change

df1 df2 Sig. F

Change

1 .984a .968 .966 .24795 .968 563.398 5 94 .000 2.041

a. Predictors: (Constant), X5, X1, X2, X3, X4

b. Dependent Variable: Y Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) -.074 .347 -.213 .832

X1 .197 .024 .202 8.197 .000

X2 .259 .027 .273 9.651 .000

X3 .210 .033 .242 6.407 .000

X4 .116 .030 .153 3.862 .000

(6)

5. HasilUji T

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) -.074 .347 -.213 .832

X1 .197 .024 .202 8.197 .000

X2 .259 .027 .273 9.651 .000

X3 .210 .033 .242 6.407 .000

X4 .116 .030 .153 3.862 .000

X5 .222 .028 .272 8.004 .000

6. HasilUji f

ANOVAa

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

1

Regression 173.181 5 34.636 563.398 .000b

Residual 5.779 94 .061

Total 178.960 99

a. Dependent Variable: Y

Referensi

Dokumen terkait

JADWAL PERKULIAHAN SEMESTER III (GANJIL) TAHUN AKADEMIK 2015/2016 PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA (S1). KELAS NON

Muna mengumumkan Rencana Umum Pengadaan Barang/Jasa untuk pelaksanaan kegiatan tahun anggaran2ol2,seperti tersebut dibawah ini:.. No NAMA PAKET PEKERJAAN VOLUME

PROGRAM STUDI MANAJEMEN INFORMATIKA (D3) DAN KOMPUTERISASI AKUNTANSI (D3) KELAS

DKI Jakarta Kementerian Agama Provinsi DKI Jakarta secara elektronik melalui aplikasi SPSE, proses pemberian penjelasan dokumen pengadaan (Aanwizing) sebagai berikut:.. Rayhan

[r]

Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemilihan Langsung Nomor : 12/PAN-PBJ/MTsN- Model/IV/2012 tanggal 17 April 2012 dan Keputusan Panitia Pengadaan Barang/Jasa MTs

[r]

[r]