• Tidak ada hasil yang ditemukan

Efek Ekstrak Metanol Dan Ekstrak n-Heksana Daun Pepaya (Carica Papaya L) Terhadap Jumlah Dan Hitung Jenis Leukosit Pada Tikus Wistar Jantan Setelah Diinduksi Karagenan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Efek Ekstrak Metanol Dan Ekstrak n-Heksana Daun Pepaya (Carica Papaya L) Terhadap Jumlah Dan Hitung Jenis Leukosit Pada Tikus Wistar Jantan Setelah Diinduksi Karagenan"

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1. Uji Statistik

1. Analisis Hitung jenis eosinofil pada kelompok P0 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis eosinofil sebelum ‘penyuntikan karagenan”(PK) berbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis eosinofil sebelum ‘penyuntikan karagenan”(PK) berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsb Eosinofil_3H_

Asymp. Sig. (2-tailed)

,026 ,023 ,023

2. Analisis Hitung jenis eosinofil pada kelompok P1 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis eosinofil sebelum ‘penyuntikan karagenan”(PK) berbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis eosinofil sebelum ‘penyuntikan karagenan”(PK) berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsc Eosinofil_3H_

Asymp. Sig. (2-tailed)

,041 ,038 ,257

3. Analisis Hitung jenis eosinofil pada kelompok P2 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis eosinofil sebelum ‘penyuntikan karagenan”(PK) berbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

(2)

c. Hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsb Eosinofil_3h_

Asymp. Sig. (2-tailed)

,038 ,024 ,257

a. Based on positive ranks. b. Wilcoxon Signed Ranks Test

4. Analisis Hitung jenis eosinofil pada kelompok P3 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis eosinofil sebelum ‘penyuntikan karagenan”(PK) berbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis eosinofil sebelum ‘penyuntikan karagenan”(PK) berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsc Eosinofil_3h_

Asymp. Sig. (2-tailed)

,059 ,038 ,564

5. Analisis Hitung jenis eosinofil pada kelompok P4 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis eosinofil sebelum ‘penyuntikan karagenan”(PK) berbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis eosinofil sebelum ‘penyuntikan karagenan”(PK) berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsc Eosinofil_3h_

Asymp. Sig. (2-tailed)

(3)

6. Analisis Hitung jenis eosinofil pada kelompok P5 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis eosinofil sebelum ‘penyuntikan karagenan”(PK) berbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis eosinofil sebelum ‘penyuntikan karagenan”(PK) berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsc Eosinofil_3h_

Asymp. Sig. (2-tailed)

,024 ,026 ,317

7. Analisis Hitung jenis basofil pada kelompok P0 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis baasofil sebelum ‘penyuntikan karagenan”(PK)tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis basofil sebelum ‘penyuntikan karagenan”(PK) berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis basofil 3 jam setelah PK berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsb Basofil_3h_0

Asymp. Sig. (2-tailed)

,257 ,020 ,038

8. Analisis Hitung jenis basofil pada kelompok P1 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis baasofil sebelum PKtidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis basofil sebelum PKtidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis basofil 3 jam setelah PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsc Basofil_3h_1

Asymp. Sig. (2-tailed)

(4)

9. Analisis Hitung jenis basofil pada kelompok P2 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis baasofil sebelum PKtidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis basofil sebelum PKtidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis basofil 3 jam setelah PK berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsc Basofil_3h_2

Asymp. Sig. (2-tailed)

1,000 ,096 ,025

10. Analisis Hitung jenis basofil pada kelompok P3 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis baasofil sebelum PKtidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis basofil sebelum PKtidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis basofil 3 jam setelah PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsb Basofil_3h_3

Asymp. Sig. (2-tailed)

1,000 1,000 1,000

11. Analisis Hitung jenis basofil pada kelompok P4 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis baasofil sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis basofil sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis basofil 3 jam setelah PK berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsb Basofil_3h_4

Asymp. Sig. (2-tailed)

(5)

12. Analisis Hitung jenis basofil pada kelompok P5 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis baasofil sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis basofil sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis basofil 3 jam setelah PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsc Basofil_3h_5

Asymp. Sig. (2-tailed)

,046 ,046 1,000

13. Analisis Hitung jenis neutrofil pada kelompok P0 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis neutrofil sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis neutrofil sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis neutrofil 3 jam setelah PK berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsb Neutrofil_3h_

Asymp. Sig. (2-tailed)

,027 ,027 ,027

14. Analisis Hitung jenis neutrofil pada kelompok P1 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis neutrofil sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis neutrofil sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

(6)

Test Statisticsc

Asymp. Sig. (2-tailed)

,027 ,044 ,027

15. Analisis Hitung jenis neutrofil pada kelompok P2 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis neutrofil sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis neutrofil sebelum PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis neutrofil 3 jam setelah PK berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsc Neutrofil_3h_

Asymp. Sig. (2-tailed)

,028 ,057 ,042

16. Analisis Hitung jenis neutrofil pada kelompok P3 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis neutrofil sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis neutrofil sebelum PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis neutrofil 3 jam setelah PK berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsc Neutrofil_3h_

Asymp. Sig. (2-tailed)

,027 ,066 ,027

17. Analisis Hitung jenis neutrofil pada kelompok P4 Dari analisis data didapati hasil:

(7)

b. Hitung jenis neutrofil sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis neutrofil 3 jam setelah PK berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsb Neutrofil_3h_

Asymp. Sig. (2-tailed)

,027 ,027 ,026

18. Analisis Hitung jenis neutrofil pada kelompok P5 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis neutrofil sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis neutrofil sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis neutrofil 3 jam setelah PK berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsc Neutrofil_3h_

Asymp. Sig. (2-tailed)

,027 ,026 ,026

19. Analisis Hitung jenis limfositpada kelompok P0 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis limfositl sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis limfosit sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis limfosit 3 jam setelah PK berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsb Limfosit_3h_

Asymp. Sig. (2-tailed)

(8)

20. Analisis Hitung jenis limfositpada kelompok P1 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis limfositl sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis limfosit sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis limfosit 3 jam setelah PK berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsc Limfosit_3h_

Asymp. Sig. (2-tailed)

,043 ,343 ,027

21. Analisis Hitung jenis limfositpada kelompok P2 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis limfositl sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis limfosit sebelum PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis limfosit 3 jam setelah PK berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsc Limfosit_3h_

Asymp. Sig. (2-tailed)

,027 ,457 ,027

22. Analisis Hitung jenis limfositpada kelompok P3 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis limfositl sebelum PKtidakberbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis limfosit sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

(9)

Test Statisticsc

Asymp. Sig. (2-tailed)

,063 ,027 ,027

23. Analisis Hitung jenis limfositpada kelompok P4 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis limfositl sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis limfosit sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis limfosit 3 jam setelah PK berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsb Limfosit_3h_

Asymp. Sig. (2-tailed)

,027 ,027 ,027

24. Analisis Hitung jenis limfositpada kelompok P5 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis limfositl sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis limfosit sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis limfosit 3 jam setelah PK berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsb Limfosiit_3h_

Asymp. Sig. (2-tailed)

,027 ,027 ,027

25. Analisis Hitung jenis monositpada kelompok P0 Dari analisis data didapati hasil:

(10)

b. Hitung jenis monosit sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis monosit 3 jam setelah PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsb Monosit_3h_0

Asymp. Sig. (2-tailed)

,038 ,039 ,066

26. Analisis Hitung jenis monositpada kelompok P1 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis monositl sebelum PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis monosit sebelum PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis monosit 3 jam setelah PK tidakberbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsb Monosit_3h_1

Asymp. Sig. (2-tailed)

,059 ,066 ,083

27. Analisis Hitung jenis monositpada kelompok P2 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis monositl sebelum PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis monosit sebelum PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

(11)

Test Statisticsc

Asymp. Sig. (2-tailed)

,680 ,671 ,279

28. Analisis Hitung jenis monositpada kelompok P3 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis monositl sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis monosit sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis monosit 3 jam setelah PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsc Monosit_3h_3

Asymp. Sig. (2-tailed)

,042 ,026 ,655

29. Analisis Hitung jenis monositpada kelompok P4 Dari analisis data didapati hasil:

a. Hitung jenis monositl sebelum PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 3 jam setelah PK

b. Hitung jenis monosit sebelum PKberbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis monosit 3 jam setelah PK berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsb Monosit_3h_4

Asymp. Sig. (2-tailed)

,084 ,027 ,024

30. Analisis Hitung jenis monositpada kelompok P5 Dari analisis data didapati hasil:

(12)

b. Hitung jenis monosit sebelum PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

c. Hitung jenis monosit 3 jam setelah PK tidak berbeda dengan hitung jenis eosinofil 6 jam setelah PK

Test Statisticsc Monosit_3h_5

- Monosit_pre_

5

Monosit_6h_5 - Monosit_pre_

5

Monosit_6h_5 - Monosit_3h_5

Z -,680a -,447b -1,134b

Asymp. Sig. (2-tailed)

(13)

Lampiran 2. Dokumentasi penelitian

Gambar 1. Pengeringan Daun Pepaya

Gambar 2. Pelarut metanol dan n-heksana

Gambar 3. Proses perendaman

Gambar 4. Penggunaan Rotary Evaporator

(14)

Gambar 6. Ekstrak Daun Pepaya

Gambar 7. Freeze Dryer

Gambar 8. Laturan CMC

(15)

Gambar 10. Larutan Ekstrak

Gambar 11. Binatang Percobaan Tikus

Wistar Jantan

Gambar 12. Pemberian ekstrak kepada

(16)

Gambar 14. Pengambilan darah tikus wistar

Gambar 15. Telapak kaki tikus wistar yang

telah disuntik karagenan

Gambar

Gambar 5. Penggunaan Rotary Evaporator
Gambar 7. Freeze Dryer
Gambar 10. Larutan Ekstrak
Gambar 14. Pengambilan darah tikus wistar

Referensi

Dokumen terkait

(1) Badan Pemberdayaan Perempuan Dan Keluarga Berencana mempunyai tugas melaksanakan urusan di bidang Pemberdayaan Perempuan dan Keluarga Berencana berdasarkan

Pada hari ini selasa tanggal tiga puluh satu bulan juli tahun dua ribu dua belas, berdasarkan hasil evaluasi dokumen kualifikasi, penawaran dan pembuktian

(2) Besarnya tarif Retribusi Penggantian Biaya Cetak Kartu Tanda Penduduk dan Akta Catatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tersebut dalam Lampiran III yang

data dalam satuan usaha mungkin mengharuskan auditor untuk meminta “wadah” penyimpanan informasi yang dapat digunakan dalam keperluan tinjauan atau untuk melaksanakan

dari hasil wawancara. Peran catatan lapangan dalam penelitian tindakan kelas. ini adalah sebagai alat untuk mempermudah peneliti dalam

The main focus of teaching English at the Junior High School is the four language skills, and the national exam focuses on assessing reading, writing, grammar and vocabulary

Dari hasil tes pemahaman konsep diatas, peneliti menyimpulkan bahwa tes pemahaman konsep dalam pembelajaran IPS akan diberhetntikan pada siklus ketiga, karena pada

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, atas berkat dan rahmat karunia-Nya sehingga penulis dapat dapat menyelesaikan penyusunan Tugas