pendekatan pendekatan dalam karya sastra

Pendekatan-Pendekatan

dalam Karya Sastra

Mimetik

Ekspresif

Pendekatan Mimetik

Mimetik

• Mimesis (Yunani) berarti tiruan

Asal Kata

• Berupaya memahami hubungan karya sastra dengan realitas

Pengertian

Fakta-Fakta Mengenai

Pendekatan Mimetik

0

Pendekatan yang pertama

kali lahir dalam dunia kritik

sastra.

0

Diawali oleh kritik yang

0

Plato :

Karya seni dan

sastra hanya tiruan dari

kenyataan. Jadi nilainya

lebih rendah daripada

0

Aristoteles

: Mimesis

para seniman tidak

semata-mata

Contoh Pendekatan Mimetik

Hubungan Sitti Nurbaya dan

Realitas Sosial



Konflik generasi tua

dan generasi muda

dalam sastra Jawa

Contoh: Wicara Keras

Karya Sastra

dihubungkan

dengan

realitas-realitas di

Pendekatan Ekspresif

Teeuw

:

Puisi adalah

peluapan spontan dari

Muncul pada abad 18 dan 19 pada saat pengkritik sastra berusaha menyelami jiwa penyair melalui puisi-puisinya

Pengarang

Ide,

gagasan, emosi,

pengalaman

Kelemahan Ekspresif

0 _{Kecenderungan untuk menyamakan secara langsung}

Pendekatan Pragmatik

0 _{Memandang karya sastra sebagai sarana untuk}

menyampaikan tujuan tertentu kepada pembaca

0 _{sastra bertendens}

0 _{Pelarangan puisi Rendra, Emha, drama-drama}

1. Pembunuhan Massal Gerakan 30 September dan Kudeta Soeharto (ditulis John Roosa, diterbitkan Institut Sejarah Sosial Indonesia dan Hasta Mitra),

2. Suara Gereja bagi Umat Penderitaan Tetesan Darah dan Cucuran Air Mata Umat Tuhan di Papua Barat Harus Diakhiri (ditulis Socratez Sofyan Yoman, diterbitkan Reza Enterprise),

3. Lekra Tak Membakar Buku Suara Senyap Lembar Kebudayaan Harian Rakyat 1950-1965 (ditulis Rhoma Dwi Aria Yuliantri dan Muhidin M Dahlan, diterbitkan Merakesumba Lukamu Sakitku),

Pendekatan Objektif

Memfokuskan perhatian kepada karya

sastra itu sendiri

Memandang karya sastra sebagai

Pendekatan Struktural

0 _{Dikembangkan oleh formalis Rusia (1915-930)}

0 _{Latar belakang: membebaskan ilmu sastra dari}

kungkungan ilmu-ilmu yang lain

0 _{Tujuan: membongkar dan memaparkan secermat,}

seteliti, semendetil, dan semendalammungkin

Kelemahan

0 _{Tidak berdasar teori sastra yang lengkap dan tepat}

0 _{Karya sastra tidak dapat diteliti secara terasing}

0 _{Adanya struktur yang objektif pada karya sastra}

makin disangsikan, sementara itu perana pembaca selaku pemberi maksna dalam intepretasi karya sastra makin ditonjolkan

0 _{Menghilangkang konteks dan fungsinya. Kehilangan}

Pendekatan Semiotik

0 _{Pendekatan yang memandang karya sastra sebagai}

sistem tanda

0 _{Langit mendung =}

0 _{Berbaju hitam =}

0 _{Bunga mawar merah =}

Setiap tanda terdiri

dari dua aspek

•

Penanda (hal yang

menandai sesuatu)

Sosiologi Sastra

0 _{Dilatarbelakangi oleh fakta bahwa keberadaan karya}

sastra tidak akan lepas dari realitas sosial yang terjadi di masyarakat

0 _{karya sastra tidak jatuh begitu saja dari langit, tetapi}

Resepsi Sastra

0 _{Mencoba memahami dan menilai karya sastra}

Tiga Jenis Pendekatan Resepsi

Sastra

0 _{Analisis resepsi sastra eksperimental}

0 _{Analisis Resepsi Sastra Lewat Kritik Sastra}

0 _{Analisis Resepsi Sastra dengan Pendekatan}

Pendekatan Psikologi Sastra

0 _{Analisis psikologi sastra bukanlah sesuatu yang}

berlebihan. Semua membicarakan manusia.

0 _{Analisis psikologis suatu tokoh harus mendasarkan}

Pendekatan Moral

0 _{Termasuk tipe pendekatan pragmatik karena}

membahas hubungan antara karya sastra dan

Pendekatan Feminis

0 _{Mendasarkan pada pandangan feminisme yang}

Ragam Kritik Sastra Feminis

0 _{Kritik Sastra Feminis Ideologis (citra/ stereotipe}

wanita dalam karya sastra)

0 _{Ginokritik (sejarah karya sastra wanita, gaya}

penulisan, tema, genre, struktur, dan lain-lain)

0 _{Feminis Marxis: meneliti tokoh-tokoh wanita dari}

0 _{Psikoanalitik: menfokuskan kajian pada}

tulisan-tulisan wanita sebagai identifikasi diri

0 _{Feminis Lesbian: hanya meneliti tokoh dan penulis}

wanita saja