• Tidak ada hasil yang ditemukan

FAKULTAS HUKUM UNIVERS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "FAKULTAS HUKUM UNIVERS"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

SILABUS

Mata Kuliah

: Kemahiran Litigasi

Kode Mata Kuliah

: HKIn 3004

Sub Mata Kuliah

: Praktek Peradilan Mahkamah Konstitusi

SKS

: 4

Dosen

: Hakim Pengadilan Mahkamah Konstitusi

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945

SEMARANG

2013

Fakultas

U

U

Hukum

: Hakim Pengadilan Mahkamah Konstitusi

: Hakim Pengadilan Mahkamah Konstitusi

UNTAG

Mata Kuliah

: Kemahiran Litigasi

Mata Kuliah

: Kemahiran Litigasi

Sub Mata Kuliah

: Praktek Peradilan Mahkamah Konstitusi

Sub Mata Kuliah

: Praktek Peradilan Mahkamah Konstitusi

: Hakim Pengadilan Mahkamah Konstitusi

: Hakim Pengadilan Mahkamah Konstitusi

Semarang

Mata Kuliah

: Kemahiran Litigasi

(2)

HALAMAN PENGESAHAN SILABUS

Mata Kuliah

: Kemahiran Litigasi

Kode Mata Kuliah

: HKI 3004

Sub Mata Kuliah

: Praktek Peradilan Mahkamah Konstitusi

SKS

: 4

Dosen

: Hakim Pengadilan Mahkamah Konstitusi

Tanggal Verifikasi

: ………..

Pejabat yang Memverifikasi

: Koordinator Mata Kuliah Kemahiran Hukum

Tanggal Pengesahan

: ………..

Pejabat yang Mengesahkan

: Dekan Fakultas Hukum

Dekan Fakultas Hukum

Koordinator Mata Kuliah

Perwakilan Dosen

Bambang Joyo Supeno, S.H., M.Hum

Yasminingrum, S.H., M.Hum

Dr. Mahfud Ali, S.H., M.Hum

Nrp. 1111116

Nrp. 1111149

Nrp.

Fakultas

Bambang Joyo Supeno, S.H., M.Hum

Yasminingrum, S.H., M.Hum

Dr. Mahfud Ali, S.H., M.Hum

Bambang Joyo Supeno, S.H., M.Hum

Yasminingrum, S.H., M.Hum

Dr. Mahfud Ali, S.H., M.Hum

Hukum

Koordinator Mata Kuliah

Koordinator Mata Kuliah

UNTAG

Pejabat yang Mengesahkan

: Dekan Fakultas Hukum

Pejabat yang Mengesahkan

: Dekan Fakultas Hukum

Koordinator Mata Kuliah

Koordinator Mata Kuliah

Semarang

: Praktek Peradilan Mahkamah Konstitusi

: Praktek Peradilan Mahkamah Konstitusi

: Hakim Pengadilan Mahkamah Konstitusi

: Hakim Pengadilan Mahkamah Konstitusi

Pejabat yang Memverifikasi

: Koordinator Mata Kuliah Kemahiran Hukum

Pejabat yang Memverifikasi

: Koordinator Mata Kuliah Kemahiran Hukum

(3)

SILABUS

Fakultas : Hukum

Mata Kuliah : Kemahiran Hukum Kode Mata Kuliah : HKIn 3004

Sub Mata Kuliah : Praktek Peradilan Mahkamah Konstitusi

SKS : 4

Mata Kuliah Prasyarat : Hukum Administrasi Negara dan Hukum Tata Negara

Standar Kompetensi : Mengetahui, mengerti, dan memahami serta dapat mengkritisi hakekat kemahiran litigasi

Kompetensi Dasar Materi Pokok Kegiatan Pembelajaran Penilaian Alokasi Waktu Sumber Belajar Indikator Penilaian Bentuk

Penilaian Menjelaskan tentang praktek peradilan Mahkamah Konstitusi Ё Penyegaran tentang praktek pembuatan kuasa Ё Penyegaran tentang praktek pembuatan surat gugatan Ё Penyegaran tentang pemeriksaan peradilan Mahkamah Konstitusi 1. Menganalisis tentang penyegaran terhadap praktek pembuatan kuasa 2. Menguraikan tentang praktek pembuatan surat gugatan 3. Menganalisis tentang pemeriksaan peradilan Mahkamah Konstitusi Ё Menyimpulkan tentang penyegaran terhadap praktek pembuatan kuasa dalam tugas mandiri Ё Menyimpulkan tentang praktek pembuatan surat gugatan dalam diskusi kelas Ё Menafsirkan tentang pemeriksaan peradilan Mahkamah Konstitusi dalam tugas kelompok Ё Tes Ё Uraian Ё Membuat resume 1 s/d 8 kali tatap muka 4 sks (4 x 50 menit) Pustaka 1 ; 2; 3 ; 4 ; 5 ; 6

Fakultas

tentang praktek pembuatan surat pembuatan surat gugatan gugatan Menganalisis Menganalisis tentang tentang pemeriksaan pemeriksaan

Fakultas

Hukum

tentang penyegaran terhadap praktek pembuatan kuasa pembuatan kuasa Menguraikan Menguraikan tentang praktek tentang praktek pembuatan surat

pembuatan surat

Hukum

Hukum

UNTAG

UNTAG

UNTAG

UNTAG

Indikator Penilaian

UNTAG

Ё ЁMenyimpulkan Menyimpulkan tentang penyegaran tentang penyegaran

UNTAG

Semarang

Mata Kuliah Prasyarat : Hukum Administrasi Negara dan Hukum Tata Negara

Mata Kuliah Prasyarat : Hukum Administrasi Negara dan Hukum Tata Negara

: Mengetahui, mengerti, dan memahami serta dapat mengkritisi hakekat kemahiran litigasi

: Mengetahui, mengerti, dan memahami serta dapat mengkritisi hakekat kemahiran litigasi

Semarang

Penilaian

Semarang

Semarang

(4)

Menjelaskan tentang praktek peradilan Mahkamah Konstitusi Ё Penyegaran tentang putusan peradilan Mahkamah Konstitusi Ё Penyegaran tentang pelaksanaan putusan peradilan Mahkamah Konstitusi Ё Penyegaran tentang penanggu-han pelaksanaan putusan Mahkamah Konstitusi 1. Menganalisis tentang putusan peradilan Mahkamah Konstitusi 2. Menguraikan tentang pelaksanaan putusan peradilan Mahkamah Konstitusi 3. Menganalisis tentang penangguhan pelaksanaan putusan Mahkamah Konstitusi Ё Menyimpulkan tentang putusan peradilan Mahkamah Konstitusi dalam tugas mandiri Ё Menafsirkan tentang pelaksanaan putusan peradilan Mahkamah Konstitusi dalam diskusi kelas Ё Menyimpulkan tentang penangguhan pelaksanaan putusan Mahkamah Konstitusi dalam tugas kelompok Ё Tes Ё Uraian 200 menit Pustaka 1 ; 2; 3 ; 4 ; 5 ; 6 Menjelaskan tentang praktek pembuatan surat kuasa dan praktek pembuatan surat gugatan Praktek pembuatan surat kuasa Menganalisis tentang praktek pembuatan surat kuasa Menyimpulkan tentang praktek pembuatan surat kuasa dalam tugas mandiri Ё Tes Ё Uraian 200 menit Pustaka 1 ; 2; 3 ; 4 ; 5 ; 6 Menjelaskan tentang praktek pembuatan surat kuasa dan praktek pembuatan surat gugatan Praktek tentang pembuatan surat gugatan Menganalisis tentang pembuatan surat gugatan Menafsirkan tentang pembuatan surat gugatan dalam tugas mandiri Ё Tes Ё Uraian Ё Membuat makalah 200 menit Pustaka 1 ; 2; 3 ; 4 ; 5 ; 6

Menjelaskan Praktek tentang pemeriksaan

Menganalisis tentang praktek tentang

Menafsirkan tentang praktek tentang

Ё Tes 200 menit Pustaka 1 ; 2; 3 ; 4 ; 5 ; 6

Fakultas

Menganalisis tentang Menganalisis tentang pembuatan surat pembuatan surat

Fakultas

gugatan gugatan

Fakultas

Fakultas

Hukum

Menganalisis tentang Menganalisis tentang praktek pembuatan praktek pembuatan

Hukum

Hukum

Hukum

Hukum

UNTAG

tentang penangguhan pelaksanaan putusan pelaksanaan putusan Mahkamah Mahkamah Konstitusi dalam Konstitusi dalam tugas kelompok tugas kelompok

UNTAG

UNTAG

Semarang

peradilan Mahkamah Menyimpulkan Menyimpulkan tentang penangguhan tentang penangguhan

(5)

dilan Mahkamah Konstitusi

Mahkamah Konstitusi

Mahkamah Konstitusi Mahkamah Konstitusi dalam tugas kelompok

makalah Menjelaskan tentang praktek persidangan Pengadilan Mahkamah Konstitusi Praktek tentang putusan peradilan Mahkamah Konstitusi Menganalisis tentang praktek tentang putusan peradilan Mahkamah Konstitusi Menafsirkan tentang praktek tentang putusan peradilan Mahkamah Konstitusi dalam tugas mandiri Ё Tes Ё Uraian 200 menit Pustaka 1 ; 2; 3 ; 4 ; 5 ; 6 Menjelaskan tentang praktek persidangan Pengadilan Mahkamah Konstitusi Ё Praktek tentang pelaksanaan putusan peradilan Mahkamah Konstitusi Ё Praktek tentang penangguhan pelaksanaan putusan Mahkamah Konstitusi 1. Menganalisis tentang praktek terhadap pelaksanaan putusan peradilan Mahkamah Konstitusi 2. Menguraikan tentang praktek terhadap penangguhan pelaksanaan putusan Mahkamah Konstitusi 1. Menafsirkan tentang praktek terhadap pelaksanaan putusan peradilan Mahkamah Konstitusi dalam tugas mandiri 2. Menyimpulkan tentang praktek terhadap penangguhan pelaksanaan putusan Mahkamah Konstitusi dalam tugas kelompok Ё Tes Ё Uraian Ё Membuat makalah 200 menit Pustaka 1 ; 2; 3 ; 4 ; 5 ; 6

Fakultas

pelaksanaan putusan Mahkamah putusan Mahkamah Konstitusi Konstitusi

Fakultas

Hukum

penangguhan penangguhan pelaksanaan pelaksanaan putusan Mahkamah putusan Mahkamah

Hukum

Hukum

UNTAG

pelaksanaan putusan pelaksanaan putusan peradilan Mahkamah peradilan Mahkamah Konstitusi dalam Konstitusi dalam tugas mandiri tugas mandiri 2. 2. Menyimpulkan Menyimpulkan tentang praktek tentang praktek

Semarang

Semarang

Menafsirkan tentang Menafsirkan tentang praktek terhadap praktek terhadap pelaksanaan putusan pelaksanaan putusan

(6)

Keterangan Sumber Belajar

1. Jimly Asshiddiqie, Format Kelembagaan Negara Dan Pergeseran Kekuasaan Dalam UUD 1945, (Jogjakarta, UII Press: 2005) 2. Sjahran Basah, Eksistensai Dan Tolak Ukur Badan Peradilan Administrsai di Indonesia, (Bandung; Alumni : 1985)

3. Yusuf Slamet Effendy dan Basalim, Umar, Reformasi Konstitusi Indonesia : Perubahan Pertama UUD 1945 (Jakarta; Indonesia satu: 2000).

4. Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945

5. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2011 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi

6. Hukum Acara Mahkamah Konstitusi, Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Bekerjasama dengan Asosiasi Pengajar Hukum Acara Konstitusi, Jakarta, 2010.

Fakultas

Hukum

UNTAG

Semarang

Reformasi Konstitusi Indonesia : Perubahan Pertama UUD 1945

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2011 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2011 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang , Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Bekerjasama dengan , Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Bekerjasama dengan

Referensi

Dokumen terkait

Implikasi dari keadaan hyper-globalization adalah kebutuhan rekonstruksi ulang wewenang Mahkamah Konstitusi dalam melakukan constitutional review atas perjanjian internasional

Tugas akhir penulisan hukum dengan judul “Implikasi Yuridis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 12/PUU-VIII/2010 Bagi Tenaga Kesehatan Dalam Menjalankan Pelayanan

Menerangkan, menjelaskan dan menganalisis tentang jaminan dalam pembiayaan pada praktek perbankan syariah.. Menerangkan, menjelaskan dan menganalisis tentang

Dalam edisi “SASI” kali ini beberapa permasalahan hukum yang menjadi sorotan adalah Peraturan Mahkamah Agung Dan Peraturan Mahkamah Konstitusi Menurut Jenis Peraturan

Seperti diketahui bersama, kewenangan Mahkamah Konstitusi diatur dalam ketentuan Pasal 24C ayat (1) UUD 1945 yang menyatakan bahwa “Mahkamah Konstitusi berwenang mengadili

Kasus Marburry vs Madison inilah yang kemudian mempengaruhi sistem peradilan di dunia sehingga berkembang ide untuk membentuk Mahkamah Konstitusi di lingkungan

Penulis tertarik untuk menganalisis pertimbangan hukum hakim konstitusi dalam putusan Mahkamah Konstitusi terkait asas nemo judex idoneus in propria causa yang selanjutnya

Identifikasi masalah dalam penelitian ini adalah bagaimana bunyi amar putusan-putusan yang menghasilkan pengembangan hukum acara Mahkamah Konstitusi pada perkara