P U T U S A N
NOMOR : 236 /PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
--- PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ---
Nama lengkap : GUNTUR NASUTION. Tempat lahir : Kisaran.
Umur/Tgl.Lahir : 37 Tahun / 01 September 1974. Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Jl. Balai Desa Gg. Puskesmas, Kel. Padang Bulan, Kec. Rantau utara, Kab. Labuhan Batu.
A g a m a : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta.
Pendidikan : SMA.
--- Terdakwa ditahan oleh : --- 1. Penyidik sejak tanggal 14 Nopember 2011 s/d tanggal 03 Desember 2011 ;--- 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Desember 2011 s/d tanggal 12
Januari 2012 ;--- 3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2011 s/d tanggal 08 Januari 2012 ;- 4. Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 09 Januari 2012 s/d
tanggal 07 Februari 2012 ;--- 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 08 Februari 2012 s/d tanggal 07 April 2012 ;--- 6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 05 April 2012 s/d tanggal 04
Mei 2012 ;--- 7. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 05 Mei 2012 s/d tanggal
03 Juli 2012 ;---
--- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;--- --- Telah membaca : --- 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa-Terdakwa sebagai berikut :--- DAKWAAN : --- KESATU : --- PRIMAIR : --- --- Bahwa ia Terdakwa Guntur Nasution bersama dengan Iin, Sugi, Suhir, Tanul, Fajar dan Aris dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Senin tanggal 07 Februari 2011 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat di Jl. Balai Desa Gang Langsat No. 20 G Rantau Prapat, Kec. Rantau Utara, Kab. Labuhan Batu atau setidak-tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, “Baik secara bersama-sama atau bertindak sendiri-sendiri sesuai dengan peranannya masing-masing baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan maupun sebagai yang turut serta melakukan suatu perbuatan yang tanpa hak menggunakan yang sama pada keseluruhannya pada merk terdaftar milik pihak lain yaitu PT. Meroke Tetap Jaya untuk barang sejenis yang diproduksi atau diperdagangkan”, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---
--- Bahwa berawal ketika Terdakwa Guntur Nasution bergerak didalam jual-beli pupuk mendapat pesanan dari beberapa konsumen yang hanya mau membeli pupuk jenis MOP dan TSP dengan merk MEROKE MOP dan pupuk merk MEROKE TSP Produk PT. Meroke Tetap Jaya, maka dengan maksud memperoleh keuntungan dari banyaknya pesanan dari merk pupuk tersebut, kemudian Terdakwa memesan / membeli bahan tersebut dari petani dan beberapa toko-toko penjual barang dan penjual pupuk yang diproduksi berupa
pupuk NPK dari merk lain, pupuk ZA dan pupuk TSP dari produksi lain, mesin jahit, barang, karung, zat pewarna dan selain itu Terdakwa juga memesan karung goni plastik ;---
--- Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Iin, Sugi, Suhir, Tanul, Fajar dan Aris (DPO) melakukan pemalsuan pupuk jenis NPK Yaramila tersebut dengan membuka pupuk jenis NPK yang ada didalam karung lalu pupuk NPK dari produk lain dikeluarkan dari dalam karung selanjutnya isinya dimasukkan kedalam karung NPK Yaramila dengan merk produk PT. Meroke Tetap Jaya kemudian karung yang telah diganti karung pupuk tersebut dijahit kembali dengan menggunakan mesin jahit, dan untuk pemalsuan pupuk jenis KCL Terdakwa juga mengganti pupuk jenis ZA dari produk lain yang isinya dikeluarkan dan selanjutnya dicampur dengan dengan menggunakan zat pewarna merah, setelah zat pewarna bercampur dengan pupuk ZA tersebut, pupuk kembal dimasukkan kedalam karung KCL dengan merk PT. Meroke Tetap Jaya selanjutnya dijahit kembali dengan menggunakan mesin jahit, kemudian untuk pemalsuan pupuk jenis TSP terdakwa mengeluarkan pupuk jenis TSP dari produk lain yang berada didalam karung lalu isinya dimasukkan kembali kedalam karung TSP dengan merk PT. PT. Meroke Tetap Jaya yang selanjutnya dijahit kembali dengan menggunakan mesin jahit, setelah Terdakwa bersama dengan Iin, Sugi, Suhir, Tanul, Fajar dan Aris (DPO) selesai memproduksi pupuk tersebut lalu diperjualbelikan kembali kepada pengguna / yang memesan ;---
--- Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah) s/d Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) / zak atas penjualan pupuk palsu dengan merk PT. Meroke Tetap Jaya ;---
--- Bahwa Ir. Ronny Bayer Nababan selaku karyawan PT. Meroke Tetap Jaya bersama dengan Catur Dian Mirzada, Susiono, Anri Dwi Arnanto dan seorang anggota kepolisian yaitu Beni Marbun mengetahui dari media massa bahwa telah terjadi pemalsuan terhadap pupuk merk MEROKE MOP, MEROKE TSP dan YARAMILA 16-16-16 NPK tanpa hak milik dari PT. Meroke Tetap Jaya
Medan, mendengar informasi tersebut langsung melakukan survei kelapangan disebuah komplek rumah dan gudang di Jl. Balai Desa Gg Langsat, Kel. Padang Bulan dan benar ternyata ditemukan pupuk palsu yang ditumpuk didalam karung dengan berbagai merk yaitu pupuk MEROKE 16-16-16 NPK sebanyak 78 karung @ 50 kg, pupuk merk MEROKE TSP sebanyak 53 karung @ 50 kg, pupuk merk MEROKE MOP sebanyak 145 karung @ 50 kg, serta pupuk ZA bersubsidi sebanyak 60 karung dan dilantai gudang terdapat bahan pupuk ZA yang telah diberi pewarna merah selanjutnya saksi-saksi juga mendatangi rumah yang berada didepan kompleks gudang lalu menemukan tumpukan pupuk lebih kurang 100 zak merk MEROKE MOP, MEROKE TSP, YARAMILA 16-16-16 NPK berikut karung pupuk berbagai merk serta 5 mesin jahit dan beberapa gulung benang jahit karung setelah melakukan pemeriksaan isi karung pupuk MEROKE MOP, MEROKE TSP, YARAMILA 16-16-16 NPK tidak sesuai dengan standar mutu pupuk merk yang asli sehingga saksi-saksi melakukan pengembangan yang akhirnya diketahui bahwa pupuk tersebut palsu yang berasal dari gudang milik Terdakwa maka selanjutnya melaporkan kepada pimpinan PT. Meroke Tetap Jaya sebagai pemegang merk produk MEROKE MOP dan MEROKE TSP dan setelah itu membawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polres Labuhan Batu untuk diproses lebih lanjut secara hukum yang berlaku di RI ;---
--- Bahwa pupuk merk MOP, merk TSP cap Burung dari PT. Meroke Tetap Jaya Medan telah terdaftar dalam daftar umum merk Dirjen Haki Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesia Nomor Daftar IDM 000073922 untuk merk MEROKE MOP dan Nomor Daftar 546037 untuk merk MEROKE TSP, “Lukisan Burung”, dan Nomor IDM 000112189 untuk jenis barang yang termasuk kelas I antara lain pupuk pupuk atas nama PT. Meroke Tetap Jaya Medan Jl. Thamrin No. 67 Medan, dan tidak ada terdaftar atas nama orang lain atau badan hukum lain untuk barang yang sejenis ;---
--- Bahwa secara nyata karung pupuk yang diduga palsu yang menggunakan merk Meroke MOP dan Meroke TSP mempunyai kesamaan pada pokoknya dengan menggunakan merk Meroke MOP terdaftar Nomor IDM 000073922,
Meroke TSP daftar nomor 546037 Lukisan Burung daftar IDM 000112189 untuk jenis barang yang termasuk dalam kelas I yang terdaftar di Dirjen HAKI Kementerian Hukum dan HAM RI yaitu letak persamaan pada tulisan, gambar, susunan warna sehingga dapat menimbulkan kesan adanya persamaan baik mengenai bentuk, cara penempatan, cara penulisan atau kombinasi antara unsur-unsur atau persamaan bunyi, ucapan yang terdapat dalam merk-merk tersebut yaitu : --- - Meroke MOP dan Meroke TSP yang asli produk PT. Meroke Tetap Jaya : ----
a. Meroke MOP gambar burung lebih jelas berwarna merah maron dengan garis merah maron, hitam dan gambar kerbau besar dengan tulisan KALI besar dan SNI 02/2805/2005 ;--- b. Meroke TSP dengan tulisan pupuk berwarna hitam, merah dengan nomor pendaftaran DEPTAN : 6539/Deptan/PPI/VIII/2008 dan Nomor : NPB : 101-116-080503 ;--- - Sedangkan yang diduga palsu menggunakan merk : --- a. Meroke MOP dengan gambar burung merah terang dengan garis merah
terang, hitam dan gambar kerbau kecil dengan tulisan KALI kecil serta nomor SNI 02-2805-1992 ;--- b. Meroke TSP dengan tulisan Meroke TSP berwarna hitam dengan garis merah, hitam dengan Nomor pendaftaran DEPTAN : 610002/DEPTAN/ XII/2004 dan Nomor NPB : 1114.2016.011170.116102070 ;---
--- Bahwa pupuk yang beredar dipasaran harus memenuhi standart mutu sebagaimana diatur dalam peraturan Menteri Pertanian Nomor : 08/PERMENTAN/SR.140/2/2007 tentang cara-cara pendaftaran pupuk organik, sehingga hanya pupuk yang terdaftar di Departemen Pertanian saja yang dapat diedarkan sesuai dengan komposisi atau kandungan hara yang dimiliki pada saat mengajukan permohonan pendaftaran, dan nomor pendaftaran hanya diberikan untuk 1 jenis pupuk saja dan tidak dapat dipergunakan untuk pupuk lain ;---
--- Bahwa PT. Meroke Tetap Jaya Medan telah memiliki nomor pendaftaran atas : --- a. Pupuk jenis merk MEROKE MOP Nomor DEPTAN : P660/DEPTAN-
PPI/XII/2008, SNI : 02-2805-2005 NPB : 103-514-080499 ;--- b. Pupuk jenis merk MEROKE TSP Nomor Deptan : G 359/DEPTAN-PPI/VIII/2008 SNI : 02-0086-1992 NPB : 101-116-080503 ;---
--- Bahwa pupuk merk Meroke MOP dan Meroke TSP yang dipalsukan oleh Terdakwa tidak memenuhi standart mutu sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Pertanian sehingga apabila digunakan untuk proses pemeliharaan tanaman oleh Petani akan menghasilkan produk / hasil panen yang tidak bagus dan bahkan merusak tanaman, sehingga akibatnya merugikan pengguna pupuk dan tidak meningkatkan hasil pertanian ;---
--- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT. Meroke Tetap Jaya telah mengalami kerugian materil sebesar ± Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dan kerugian immateril konsumen menjadi berkurang kepercayaannya untuk menggunakan pupuk merk dari PT. Meroke Tetap Jaya karena isinya telah banyak yang dipalsukan, selain itu secara umum petani telah dirugikan oleh perbuatan Terdakwa diatas ;---
--- Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 90 Undang-Undang RI No. 15 Tahun 2001 tentang Merk Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH. Pidana ;---
SUBSIDAIR : --- --- Bahwa ia Terdakwa Guntur Nasution bersama dengan Iin, Sugi, Suhir, Tanul, Fajar dan Aris dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Senin tanggal 07 Februari 2011 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat di Jl. Balai Desa Gang Langsat No. 20 G Rantau Prapat, Kec. Rantau Utara, Kab. Labuhan Batu atau setidak-tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, “Baik sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan atau sebagai orang yang menyuruh melakukan suatu perbuatan yang tanpa hak menggunakan merk yang sama pada pokoknya dengan merk terdaftar milik pihak lain yaitu PT. Meroke Tetap
Jaya untuk barang sejenis yang diproduksi atau diperdagangkan”, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---
--- Bahwa berawal ketika Terdakwa Guntur Nasution bergerak didalam jual-beli pupuk mendapat pesanan dari beberapa konsumen yang hanya mau membeli pupuk jenis MOP dan TSP dengan merk MEROKE MOP dan pupuk merk MEROKE TSP Produk PT. Meroke Tetap Jaya, maka dengan maksud memperoleh keuntungan dari banyaknya pesanan dari merk pupuk tersebut, kemudian Terdakwa memesan / membeli bahan tersebut dari petani dan beberapa toko-toko penjual barang dan penjual pupuk yang diproduksi berupa pupuk NPK dari merk lain, pupuk ZA dan pupuk TSP dari produksi lain, mesin jahit, barang, karung, zat pewarna dan selain itu Terdakwa juga memesan karung goni plastik ;---
--- Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Iin, Sugi, Suhir, Tanul, Fajar dan Aris (DPO) melakukan pemalsuan pupuk jenis NPK Yaramila tersebut dengan membuka pupuk jenis NPK yang ada didalam karung lalu pupuk NPK dari produk lain dikeluarkan dari dalam karung selanjutnya isinya dimasukkan kedalam karung NPK Yaramila dengan merk produk PT. Meroke Tetap Jaya kemudian karung yang telah diganti karung pupuk tersebut dijahit kembali dengan menggunakan mesin jahit, dan untuk pemalsuan pupuk jenis KCL Terdakwa juga mengganti pupuk jenis ZA dari produk lain yang isinya dikeluarkan dan selanjutnya dicampur dengan dengan menggunakan zat pewarna merah, setelah zat pewarna bercampur dengan pupuk ZA tersebut, pupuk kembal dimasukkan kedalam karung KCL dengan merk PT. Meroke Tetap Jaya selanjutnya dijahit kembali dengan menggunakan mesin jahit, kemudian untuk pemalsuan pupuk jenis TSP terdakwa mengeluarkan pupuk jenis TSP dari produk lain yang berada didalam karung lalu isinya dimasukkan kembali kedalam karung TSP dengan merk PT. PT. Meroke Tetap Jaya yang selanjutnya dijahit kembali dengan menggunakan mesin jahit, setelah Terdakwa bersama dengan Iin, Sugi, Suhir, Tanul, Fajar dan Aris (DPO) selesai memproduksi pupuk tersebut lalu diperjualbelikan kembali kepada pengguna / yang memesan ;---
--- Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah) s/d Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) / zak atas penjualan pupuk palsu dengan merk PT. Meroke Tetap Jaya ;---
--- Bahwa Ir. Ronny Bayer Nababan selaku karyawan PT. Meroke Tetap Jaya bersama dengan Catur Dian Mirzada, Susiono, Anri Dwi Arnanto dan seorang anggota kepolisian yaitu Beni Marbun mengetahui dari media massa bahwa telah terjadi pemalsuan terhadap pupuk merk MEROKE MOP, MEROKE TSP dan YARAMILA 16-16-16 NPK tanpa hak milik dari PT. Meroke Tetap Jaya Medan, mendengar informasi tersebut langsung melakukan survei kelapangan disebuah komplek rumah dan gudang di Jl. Balai Desa Gg Langsat, Kel. Padang Bulan dan benar ternyata ditemukan pupuk palsu yang ditumpuk didalam karung dengan berbagai merk yaitu pupuk MEROKE 16-16-16 NPK sebanyak 78 karung @ 50 kg, pupuk merk MEROKE TSP sebanyak 53 karung @ 50 kg, pupuk merk MEROKE MOP sebanyak 145 karung @ 50 kg, serta pupuk ZA bersubsidi sebanyak 60 karung dan dilantai gudang terdapat bahan pupuk ZA yang telah diberi pewarna merah selanjutnya saksi-saksi juga mendatangi rumah yang berada didepan kompleks gudang lalu menemukan tumpukan pupuk lebih kurang 100 zak merk MEROKE MOP, MEROKE TSP, YARAMILA 16-16-16 NPK berikut karung pupuk berbagai merk serta 5 mesin jahit dan beberapa gulung benang jahit karung setelah melakukan pemeriksaan isi karung pupuk MEROKE MOP, MEROKE TSP, YARAMILA 16-16-16 NPK tidak sesuai dengan standar mutu pupuk merk yang asli sehingga saksi-saksi melakukan pengembangan yang akhirnya diketahui bahwa pupuk tersebut palsu yang berasal dari gudang milik Terdakwa maka selanjutnya melaporkan kepada pimpinan PT. Meroke Tetap Jaya sebagai pemegang merk produk MEROKE MOP dan MEROKE TSP dan setelah itu membawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polres Labuhan Batu untuk diproses lebih lanjut secara hukum yang berlaku di RI ;---
--- Bahwa pupuk merk MOP, merk TSP cap Burung dari PT. Meroke Tetap Jaya Medan telah terdaftar dalam daftar umum merk Dirjen Haki Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesia Nomor Daftar IDM 000073922 untuk
merk MEROKE MOP dan Nomor Daftar 546037 untuk merk MEROKE TSP, “Lukisan Burung”, dan Nomor IDM 000112189 untuk jenis barang yang termasuk kelas I antara lain pupuk pupuk atas nama PT. Meroke Tetap Jaya Medan Jl. Thamrin No. 67 Medan, dan tidak ada terdaftar atas nama orang lain atau badan hukum lain untuk barang yang sejenis ;---
--- Bahwa secara nyata karung pupuk yang diduga palsu yang menggunakan merk Meroke MOP dan Meroke TSP mempunyai kesamaan pada pokoknya dengan menggunakan merk Meroke MOP terdaftar Nomor IDM 000073922, Meroke TSP daftar nomor 546037 Lukisan Burung daftar IDM 000112189 untuk jenis barang yang termasuk dalam kelas I yang terdaftar di Dirjen HAKI Kementerian Hukum dan HAM RI yaitu letak persamaan pada tulisan, gambar, susunan warna sehingga dapat menimbulkan kesan adanya persamaan baik mengenai bentuk, cara penempatan, cara penulisan atau kombinasi antara unsur-unsur atau persamaan bunyi, ucapan yang terdapat dalam merk-merk tersebut yaitu : --- - Meroke MOP dan Meroke TSP yang asli produk PT. Meroke Tetap Jaya : ----
a. Meroke MOP gambar burung lebih jelas berwarna merah maron dengan garis merah maron, hitam dan gambar kerbau besar dengan tulisan KALI besar dan SNI 02/2805/2005 ;--- b. Meroke TSP dengan tulisan pupuk berwarna hitam, merah dengan nomor pendaftaran DEPTAN : 6539/Deptan/PPI/VIII/2008 dan Nomor : NPB : 101-116-080503 ;--- - Sedangkan yang diduga palsu menggunakan merk : --- a. Meroke MOP dengan gambar burung merah terang dengan garis merah
terang, hitam dan gambar kerbau kecil dengan tulisan KALI kecil serta nomor SNI 02-2805-1992 ;--- b. Meroke TSP dengan tulisan Meroke TSP berwarna hitam dengan garis merah, hitam dengan Nomor pendaftaran DEPTAN : 610002/DEPTAN/ XII/2004 dan Nomor NPB : 1114.2016.011170.116102070 ;---
--- Bahwa pupuk yang beredar dipasaran harus memenuhi standart mutu sebagaimana diatur dalam peraturan Menteri Pertanian Nomor :
08/PERMENTAN/SR.140/2/2007 tentang cara-cara pendaftaran pupuk organik, sehingga hanya pupuk yang terdaftar di Departemen Pertanian saja yang dapat diedarkan sesuai dengan komposisi atau kandungan hara yang dimiliki pada saat mengajukan permohonan pendaftaran, dan nomor pendaftaran hanya diberikan untuk 1 jenis pupuk saja dan tidak dapat dipergunakan untuk pupuk lain ;---
--- Bahwa PT. Meroke Tetap Jaya Medan telah memiliki nomor pendaftaran atas : --- a. Pupuk jenis merk MEROKE MOP Nomor DEPTAN : P660/DEPTAN-PPI/XII/2008, SNI : 02-2805-2005 NPB : 103-514-080499 ;--- b. Pupuk jenis merk MEROKE TSP Nomor Deptan : G 359/DEPTAN-PPI/VIII/2008 SNI : 02-0086-1992 NPB : 101-116-080503 ;---
--- Bahwa pupuk merk Meroke MOP dan Meroke TSP yang dipalsukan oleh Terdakwa tidak memenuhi standart mutu sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Pertanian sehingga apabila digunakan untuk proses pemeliharaan tanaman oleh Petani akan menghasilkan produk / hasil panen yang tidak bagus dan bahkan merusak tanaman, sehingga akibatnya merugikan pengguna pupuk dan tidak meningkatkan hasil pertanian ;---
--- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT. Meroke Tetap Jaya telah mengalami kerugian materil sebesar ± Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dan kerugian immateril konsumen menjadi berkurang kepercayaannya untuk menggunakan pupuk merk dari PT. Meroke Tetap Jaya karena isinya telah banyak yang dipalsukan, selain itu secara umum petani telah dirugikan oleh perbuatan Terdakwa diatas ;---
--- Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 91 Undang-Undang RI No. 15 Tahun 2001 tentang Merk Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH. Pidana ;---
KEDUA : --- --- Bahwa ia Terdakwa Guntur Nasution bersama dengan Iin, Sugi, Suhir,
Tanul, Fajar dan Aris dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Senin tanggal 07 Februari 2011 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat di Jl. Balai Desa Gang Langsat No. 20 G Rantau Prapat, Kec. Rantau Utara, Kab. Labuhan Batu atau setidak-tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, “Baik sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan atau sebagai orang yang menyuruh melakukan suatu perbuatan yang tanpa hak memperdagangkan barang atau jasa yang diketahuinya atau patut diketahui bahwa barang atau jasa tersebut merupakan hasil pelanggaran”, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---
--- Bahwa berawal ketika Terdakwa Guntur Nasution bergerak didalam jual-beli pupuk mendapat pesanan dari beberapa konsumen yang hanya mau membeli pupuk jenis MOP dan TSP dengan merk MEROKE MOP dan pupuk merk MEROKE TSP Produk PT. Meroke Tetap Jaya, maka dengan maksud memperoleh keuntungan dari banyaknya pesanan dari merk pupuk tersebut, kemudian Terdakwa memesan / membeli bahan tersebut dari petani dan beberapa toko-toko penjual barang dan penjual pupuk yang diproduksi berupa pupuk NPK dari merk lain, pupuk ZA dan pupuk TSP dari produksi lain, mesin jahit, barang, karung, zat pewarna dan selain itu Terdakwa juga memesan karung goni plastik ;---
--- Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Iin, Sugi, Suhir, Tanul, Fajar dan Aris (DPO) melakukan pemalsuan pupuk jenis NPK Yaramila tersebut dengan membuka pupuk jenis NPK yang ada didalam karung lalu pupuk NPK dari produk lain dikeluarkan dari dalam karung selanjutnya isinya dimasukkan kedalam karung NPK Yaramila dengan merk produk PT. Meroke Tetap Jaya kemudian karung yang telah diganti karung pupuk tersebut dijahit kembali dengan menggunakan mesin jahit, dan untuk pemalsuan pupuk jenis KCL Terdakwa juga mengganti pupuk jenis ZA dari produk lain yang isinya dikeluarkan dan selanjutnya dicampur dengan dengan menggunakan zat pewarna merah, setelah zat pewarna bercampur dengan pupuk ZA tersebut,
pupuk kembal dimasukkan kedalam karung KCL dengan merk PT. Meroke Tetap Jaya selanjutnya dijahit kembali dengan menggunakan mesin jahit, kemudian untuk pemalsuan pupuk jenis TSP terdakwa mengeluarkan pupuk jenis TSP dari produk lain yang berada didalam karung lalu isinya dimasukkan kembali kedalam karung TSP dengan merk PT. PT. Meroke Tetap Jaya yang selanjutnya dijahit kembali dengan menggunakan mesin jahit, setelah Terdakwa bersama dengan Iin, Sugi, Suhir, Tanul, Fajar dan Aris (DPO) selesai memproduksi pupuk tersebut lalu diperjualbelikan kembali kepada pengguna / yang memesan ;---
--- Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah) s/d Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) / zak atas penjualan pupuk palsu dengan merk PT. Meroke Tetap Jaya ;---
--- Bahwa Ir. Ronny Bayer Nababan selaku karyawan PT. Meroke Tetap Jaya bersama dengan Catur Dian Mirzada, Susiono, Anri Dwi Arnanto dan seorang anggota kepolisian yaitu Beni Marbun mengetahui dari media massa bahwa telah terjadi pemalsuan terhadap pupuk merk MEROKE MOP, MEROKE TSP dan YARAMILA 16-16-16 NPK tanpa hak milik dari PT. Meroke Tetap Jaya Medan, mendengar informasi tersebut langsung melakukan survei kelapangan disebuah komplek rumah dan gudang di Jl. Balai Desa Gg Langsat, Kel. Padang Bulan dan benar ternyata ditemukan pupuk palsu yang ditumpuk didalam karung dengan berbagai merk yaitu pupuk MEROKE 16-16-16 NPK sebanyak 78 karung @ 50 kg, pupuk merk MEROKE TSP sebanyak 53 karung @ 50 kg, pupuk merk MEROKE MOP sebanyak 145 karung @ 50 kg, serta pupuk ZA bersubsidi sebanyak 60 karung dan dilantai gudang terdapat bahan pupuk ZA yang telah diberi pewarna merah selanjutnya saksi-saksi juga mendatangi rumah yang berada didepan kompleks gudang lalu menemukan tumpukan pupuk lebih kurang 100 zak merk MEROKE MOP, MEROKE TSP, YARAMILA 16-16-16 NPK berikut karung pupuk berbagai merk serta 5 mesin jahit dan beberapa gulung benang jahit karung setelah melakukan pemeriksaan isi karung pupuk MEROKE MOP, MEROKE TSP, YARAMILA 16-16-16 NPK tidak sesuai dengan standar mutu pupuk merk yang asli sehingga saksi-saksi melakukan
pengembangan yang akhirnya diketahui bahwa pupuk tersebut palsu yang berasal dari gudang milik Terdakwa maka selanjutnya melaporkan kepada pimpinan PT. Meroke Tetap Jaya sebagai pemegang merk produk MEROKE MOP dan MEROKE TSP dan setelah itu membawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polres Labuhan Batu untuk diproses lebih lanjut secara hukum yang berlaku di RI ;---
--- Bahwa pupuk merk MOP, merk TSP cap Burung dari PT. Meroke Tetap Jaya Medan telah terdaftar dalam daftar umum merk Dirjen Haki Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesia Nomor Daftar IDM 000073922 untuk merk MEROKE MOP dan Nomor Daftar 546037 untuk merk MEROKE TSP, “Lukisan Burung”, dan Nomor IDM 000112189 untuk jenis barang yang termasuk kelas I antara lain pupuk pupuk atas nama PT. Meroke Tetap Jaya Medan Jl. Thamrin No. 67 Medan, dan tidak ada terdaftar atas nama orang lain atau badan hukum lain untuk barang yang sejenis ;---
--- Bahwa secara nyata karung pupuk yang diduga palsu yang menggunakan merk Meroke MOP dan Meroke TSP mempunyai kesamaan pada pokoknya dengan menggunakan merk Meroke MOP terdaftar Nomor IDM 000073922, Meroke TSP daftar nomor 546037 Lukisan Burung daftar IDM 000112189 untuk jenis barang yang termasuk dalam kelas I yang terdaftar di Dirjen HAKI Kementerian Hukum dan HAM RI yaitu letak persamaan pada tulisan, gambar, susunan warna sehingga dapat menimbulkan kesan adanya persamaan baik mengenai bentuk, cara penempatan, cara penulisan atau kombinasi antara unsur-unsur atau persamaan bunyi, ucapan yang terdapat dalam merk-merk tersebut yaitu : --- - Meroke MOP dan Meroke TSP yang asli produk PT. Meroke Tetap Jaya : ----
a. Meroke MOP gambar burung lebih jelas berwarna merah maron dengan garis merah maron, hitam dan gambar kerbau besar dengan tulisan KALI besar dan SNI 02/2805/2005 ;--- b. Meroke TSP dengan tulisan pupuk berwarna hitam, merah dengan nomor pendaftaran DEPTAN : 6539/Deptan/PPI/VIII/2008 dan Nomor : NPB : 101-116-080503 ;---
- Sedangkan yang diduga palsu menggunakan merk : --- a. Meroke MOP dengan gambar burung merah terang dengan garis merah
terang, hitam dan gambar kerbau kecil dengan tulisan KALI kecil serta nomor SNI 02-2805-1992 ;--- b. Meroke TSP dengan tulisan Meroke TSP berwarna hitam dengan garis merah, hitam dengan Nomor pendaftaran DEPTAN : 610002/DEPTAN/ XII/2004 dan Nomor NPB : 1114.2016.011170.116102070 ;---
--- Bahwa pupuk yang beredar dipasaran harus memenuhi standart mutu sebagaimana diatur dalam peraturan Menteri Pertanian Nomor : 08/PERMENTAN/SR.140/2/2007 tentang cara-cara pendaftaran pupuk organik, sehingga hanya pupuk yang terdaftar di Departemen Pertanian saja yang dapat diedarkan sesuai dengan komposisi atau kandungan hara yang dimiliki pada saat mengajukan permohonan pendaftaran, dan nomor pendaftaran hanya diberikan untuk 1 jenis pupuk saja dan tidak dapat dipergunakan untuk pupuk lain ;---
--- Bahwa PT. Meroke Tetap Jaya Medan telah memiliki nomor pendaftaran atas : --- a. Pupuk jenis merk MEROKE MOP Nomor DEPTAN : P660/DEPTAN-PPI/XII/2008, SNI : 02-2805-2005 NPB : 103-514-080499 ;--- b. Pupuk jenis merk MEROKE TSP Nomor Deptan : G 359/DEPTAN-PPI/VIII/2008 SNI : 02-0086-1992 NPB : 101-116-080503 ;---
--- Bahwa pupuk merk Meroke MOP dan Meroke TSP yang dipalsukan oleh Terdakwa tidak memenuhi standart mutu sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Pertanian sehingga apabila digunakan untuk proses pemeliharaan tanaman oleh Petani akan menghasilkan produk / hasil panen yang tidak bagus dan bahkan merusak tanaman, sehingga akibatnya merugikan pengguna pupuk dan tidak meningkatkan hasil pertanian ;---
--- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT. Meroke Tetap Jaya telah mengalami kerugian materil sebesar ± Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dan kerugian immateril konsumen menjadi berkurang kepercayaannya untuk
menggunakan pupuk merk dari PT. Meroke Tetap Jaya karena isinya telah banyak yang dipalsukan, selain itu secara umum petani telah dirugikan oleh perbuatan Terdakwa diatas ;---
--- Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 94 UU RI No. 15 Tahun 2001 tentang Merk Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH. Pidana;---
2. Tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : ---
1. Menyatakan Terdakwa Guntur Nasution terbukti bersalah melakukan tindak pidana “Baik secara bersama-sama atau bertindak sendiri-sendiri sesuai dengan peranannya masing-masing baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan maupun sebagai yang turut serta melakukan suatu perbuatan yang tanpa hak menggunakan yang sama pada keseluruhannya pada merk terdaftar milik pihak lain untuk barang yang sama atau sejenis yang diproduksi atau diperdagangkan”, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 90 Undang-Undang RI No. 15 Tahun 2001 Tentang Merk Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH. Pidana ;--- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan menjalani masa penahanan ;--- 3. Menyatakan barang bukti berupa : ---
- 5 (lima) buah mesin jahit karung ;--- - 12 (dua belas) gulung benang warna putih yang masih baru ;--- - 2 (dua) gulung benang warna putih bekas pakai ;--- - 1 (satu) gulung benang warna merah putih biru bekas pakai ;--- - 1 (satu) gulung benang warna merah putih bekas pakai ;--- - 1 (satu) lembar surat tanda daftar gudang dengan Nomor : 503/0173/TDG/ DAGKOP/2009 tanggal 21 Desember 2009 atas nama UD. Bayu Tani dengan pemilik Guntur Nasution yang dikeluarkan oleh Dinas
Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi UKM Pemerintahan Kab. Labuhan Batu ;--- - 1 (satu) lembar surat ijin usaha perdagangan (SIUP) kecil dengan Nomor : 503/0620/DAGKOP/SIUP/2009 tanggal 21 Desember 2009 atas nama UD. Bayu Tani dengan pemilik Guntur Nasution yang dikeluarkan oleh Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi UKM Pemerintahan Kab. Labuhan Batu ;--- - 1 (satu) lembar surat keterangan terdaftar dengan Nomor : PEM/1831/
WJP.26/KP.0303/2010 tanggal 23 Juli 2010 atas nama UD. Bayu Tani dengan pemilik Guntur Nasution yang dikeluarkan oleh Departemen Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP Sumatera Utara II Kantor Layanan Pajak Pratama Rantau Prapat ;--- - Pupuk merk Meroke MOP diduga palsu sebanyak 174 (seratus tujuh puluh empat) zak ;--- - Pupuk merk Meroke TSP diduga palsu sebanyak 56 (lima puluh enam) zak - Pupuk UREA bersubsidi pemerintah sebanyak 30 (tiga puluh) zak ;--- - Pupuk ZA bersubsidi pemerintah sebanyak 10 (sepuluh) zak ;--- - Pupuk POKSA bersubsidi pemerintah sebanyak 20 (dua puluh) zak ;--- - Pupuk UREA Non bersubsidi sebanyak 68 (enam puluh delapan) zak ;--- - Pupuk YARA MILA MUTIARA sebanyak 8 (delapan) zak ;--- - Timbangan duduk sebanyak 1 (satu) buah ;--- - Tepung Oker warna merah sebanyak 10 (sepuluh) kg ;--- - Gayung warna merah sebanyak 1 (satu) buah ;--- - Sekop sebanyak 1 (satu) buah ;--- - Mesin jahit listrik sebanyak 1 (satu) buah ;--- - Benang warna putih sebanyak 2 (dua) gulungan besar ;--- - Benang warna merah sebanyak 1 (satu) gulungan besar ;--- - Goni pupuk UREA Non subsidi sebanyak 56 (lima puluh enam) buah ;--- - Goni pupuk merk CAP KUDA ZA sebanyak 20 (dua puluh) buah ;--- - Goni pupuk merk MEROKE MOP yang diduga palsu sebanyak 30 (tiga puluh) buah ;--- Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;---
4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;---
3. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 03 April 2012 Nomor : 26/Pid.B/2012/PN-Rap yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ---
1. Menyatakan Terdakwa Guntur Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Secara bersama-sama melakukan suatu perbuatan yang tanpa hak menggunakan merk yang sama pada keseluruhannya dengan merk terdaftar milik pihak lain untuk barang yang sama atau sejenis yang diproduksi atau diperdagangkan” ;--- 2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;--- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--- 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--- 5. Memerintahkan barang bukti berupa : ---
- 5 (lima) buah mesin jahit karung ;--- - 12 (dua belas) gulung benang warna putih yang masih baru ;--- - 2 (dua) gulung benang warna putih bekas pakai ;--- - 1 (satu) gulung benang warna merah putih biru bekas pakai ;--- - 1 (satu) gulung benang warna merah putih bekas pakai ;--- - 1 (satu) lembar surat tanda daftar gudang dengan Nomor : 503/0173/TDG/ DAGKOP/2009 tanggal 21 Desember 2009 atas nama UD. Bayu Tani dengan pemilik Guntur Nasution yang dikeluarkan oleh Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi UKM Pemerintahan Kab. Labuhan Batu ;--- - 1 (satu) lembar surat ijin usaha perdagangan (SIUP) kecil dengan Nomor : 503/0620/DAGKOP/SIUP/2009 tanggal 21 Desember 2009 atas nama UD. Bayu Tani dengan pemilik Guntur Nasution yang dikeluarkan oleh Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi UKM Pemerintahan Kab. Labuhan Batu ;---
- 1 (satu) lembar surat keterangan terdaftar dengan Nomor : PEM/1831/ WJP.26/KP.0303/2010 tanggal 23 Juli 2010 atas nama UD. Bayu Tani dengan pemilik Guntur Nasution yang dikeluarkan oleh Departemen Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP Sumatera Utara II Kantor Layanan Pajak Pratama Rantau Prapat ;--- - Pupuk merk Meroke MOP diduga palsu sebanyak 174 (seratus tujuh puluh empat) zak ;--- - Pupuk merk Meroke TSP diduga palsu sebanyak 56 (lima puluh enam) zak - Pupuk UREA bersubsidi pemerintah sebanyak 30 (tiga puluh) zak ;--- - Pupuk ZA bersubsidi pemerintah sebanyak 10 (sepuluh) zak ;--- - Pupuk POKSA bersubsidi pemerintah sebanyak 20 (dua puluh) zak ;--- - Pupuk UREA Non bersubsidi sebanyak 68 (enam puluh delapan) zak ;--- - Pupuk YARA MILA MUTIARA sebanyak 8 (delapan) zak ;--- - Timbangan duduk sebanyak 1 (satu) buah ;--- - Tepung Oker warna merah sebanyak 10 (sepuluh) kg ;--- - Gayung warna merah sebanyak 1 (satu) buah ;--- - Sekop sebanyak 1 (satu) buah ;--- - Mesin jahit listrik sebanyak 1 (satu) buah ;--- - Benang warna putih sebanyak 2 (dua) gulungan besar ;--- - Benang warna merah sebanyak 1 (satu) gulungan besar ;--- - Goni pupuk UREA Non subsidi sebanyak 56 (lima puluh enam) buah ;--- - Goni pupuk merk CAP KUDA ZA sebanyak 20 (dua puluh) buah ;--- - Goni pupuk merk MEROKE MOP yang diduga palsu sebanyak 30 (tiga puluh) buah ;--- Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;--- 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp 5.000,- (lima
ribu rupiah) ;---
4. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 18/Akta.Pid/2012/PN-Rap yang menerangkan bahwa pada tanggal 05 April 2012 Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;-
5. Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 26/Pid.B/2012/PN-Rap yang menerangkan bahwa pada tanggal 05 April 2012 Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 17 April 2012 ;---
6. Memori Banding tertanggal April 2012 diajukan oleh Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 27 April 2012, Memori Banding mana pada tanggal 01 Mei 2012 telah diserahkan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum ;---
7.
Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 24 April 2012 No. W2.U13/1683/HN.01.10/IV/2012, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 26/Pid.B/2012/PN-Rap, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ;---
--- Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;--- --- Menimbang, bahwa memori banding dari Terdakwa tanggal 26 April 2012, ternyata tidak ada hal-hal yang baru, yang dapat melumpuhkan Putusan Hakim tingkat pertama tersebut ;
--- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang yang berhubungan dengan perkara tersebut dan Salinan Resmi Putusan
Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 03 April 2012 Nomor : 26/Pid.B/2012/PN-Rap, maka Pengadilan Tinggi menilai
pertimbangan-pertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan Tindak …
tindakpidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Pengadilan Tinggi akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara yang dimintakan banding ini, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 03 April 2012 Nomor : 26/Pid.B/2012/PN-Rap tersebut dapat dikuatkan ;---
--- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;---
--- Mengingat Pasal 90 Undang-Undang RI No. 15 Tahun 2001 tentang Merk Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH. Pidana dan pasal-pasal dari Undang-Undang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;---
M E N G A D I L I :
--- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;--- --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 03 April 2012 Nomor : 26/Pid.B/2012/PN-Rap yang dimintakan banding tersebut ;-
---
Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;--- --- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;------ DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis pada hari : S E L A S A, tanggal 29 M E I 2012 oleh Kami : SAUT. H. PASARIBU, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H. DJUMALI, SH dan SYAFARUDDIN, SH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Mei 2012 Nomor : 236/PID/2012/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh
Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh JAINAB, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;---
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,
ttd ttd
H. DJUMALI, SH. SAUT. H. PASARIBU, SH.
