• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Good Corporate Governance, Karakteristik Perusahaan dan Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja Lingkungan.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengaruh Good Corporate Governance, Karakteristik Perusahaan dan Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja Lingkungan."

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE, KARAKTERISTIK PERUSAHAAN DAN STRUKTUR KEPEMILIKAN TERHADAP

KINERJA LINGKUNGAN

( Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur dan Tambang yang Terdaftar pada Bursa Efek Indonesia (BEI) dan Termasuk dalam PROPER Tahun

2013 -2015)

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Persyaratan untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi

Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret

Surakarta

Oleh :

ANNA KARINA RUS SATYAWATI NIM . F0311018

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SEBELAS MARET

(2)

This research was conducted with the goals to test and know how good corporate governance, ownership structure, firm characteristics and environmental performance are. This research was done on manufacture mining and shareholding arrangements listed in BEI and was actively traded during the 2013-2015 and included in the PROPER year 2013 – 2015. The type of data used in this research is secondary data obtained from IDX (Indonesian Stock Exchanges) by 2013-2015. This research collects data through documentation. Multiple linear regression analysis is employed as a tool to analyze this study. The results showed that the size of the board of commissioners, audit committee size, leverage, liquidity and managerial ownership have no effect on performance. On the environmental performance, the profitability affects positively while institutional ownership affects negatively.

(3)

ABSTRAK

Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk menguji dan mengetahui pengaruh good corporate governance, karakteristik perusahaan, dan struktur kepemilikan terhadap kinerja lingkungan. Penelitian dilakukan pada perusahan-perusahaan manufatur dan tambang yang terdaftar di BEI dan sahamnya aktif diperdagangkan selama tahun 2013-2015 dan termasuk dalam PROPER tahun 2013 – 2015. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari IDX (Indonesian Stock Exchanges) tahun 2013-2015. Metode pengambilan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode dokumentasi. Alat analisis yang digunakan adalah analisis regresi linear berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ukuran dewan komisaris, ukuran komite audit, leverage, likuiditas dan kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap kinerja lingkungan. Profitabilitas berpengaruh positif terhadap kinerja lingkungan dan kepemilikan institusional berpengaruh negatif terhadap kinerja lingkungan.

(4)

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE, KARAKTERISTIK PERUSAHAAN DAN STRUKTUR KEPEMILIKAN TERHADAP

KINERJA LINGKUNGAN

( Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur dan Tambang yang Terdaftar pada Bursa Efek Indonesia (BEI) dan Termasuk dalam PROPER Tahun

2013 -2015)

SKRIPSI

Disusun oleh :

Anna Karina Rus Satyawati NIM : F0311018

Telah disetujui Pembimbing Pada tanggal : 1 November 2016

Pembimbing,

Anis Widjajanto, S.E., Ak., M.Si. NIP 197103141998021001

Mengetahui :

Ketua Program Studi Akuntansi

(5)

HALAMAN PENGESAHAN

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE, KARAKTERISTIK PERUSAHAAN DAN STRUKTUR KEPEMILIKAN TERHADAP

KINERJA LINGKUNGAN

( Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur dan Tambang yang Terdaftar pada Bursa Efek Indonesia (BEI) dan Termasuk dalam PROPER Tahun

2013 -2015)

Disusun oleh:

Anna Karina Rus Satyawati NIM : F0311018

Telah disetujui dan disahkan oleh Tim Penguji

Pada tanggal : 24 Desember 2016

Ketua Tim Penguji : Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak ...

Penguji : Juliati, SE., M.Si., Ak ...

Pembimbing : Anis Widjajanto, S.E., Ak., M.Si. ...

Mengetahui :

Ketua Program Studi Akuntansi

(6)

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Yang bertandatangan dibawah ini mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta

Nama : Anna Karina Rus Satyawati

NIM : F0311018

Judul Skripsi : PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE,

KARAKTERISTIK PERUSAHAAN DAN

STRUKTUR KEPEMILIKAN TERHADAP KINERJA

LINGKUNGAN( STUDI EMPIRIS PADA

PERUSAHAAN MANUFAKTUR DAN TAMBANG

YANG TERDAFTAR PADA BURSA EFEK

INDONESIA (BEI) DAN TERMASUK DALAM

PROPER TAHUN 2013 -2015)

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya buat adalah

betul-betul karya saya sendiri dan bukan merupakan hasil jiplakan / salinan dari hasil

karya orang lain. Hal- hal yang bukan karya saya, dalam skripsi ini diberi tanda

citasi dan ditunjukkan dalam Daftar Pustaka.

Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya ini tidak benar, mka saya

bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan skripsi dan gelar yang

saya peroleh atas skripsi tersebut.

Demikian pernyataan saya buat dengan sebenar- benarnya.

Surakarta, 31 Oktober 2016 Yang menyatakan,

(7)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kepada Tuhan Yesus Kristus penulis panjatkan atas berkat

anugerah dan penyertaan-Nya sehingga skripsi yang berjudul “Pengaruh Good

Corporate Governance, Karakteristik Perusahaan Dan Struktur Kepemilikan

Terhadap Kinerja Lingkungan” dapat diselesaikan.

Penulis menyadari skripsi ini dapat diselesaikan dengan bantuan dari

berbagai pihak sehingga pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima

kasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Tuhan Yesus Kristus yang memberkati, menguatkan dan mendampingi dalam

setiap perjalanan penulis dari awal memulai hingga akhirnya skripsi ini dapat

selesai.

2. Bunda Maria dan Santa Anna, yang selalu menjadi santa pelindung, menjadi

perantara doa, dan tempat berbagi cerita dalam doa sehingga penulis bisa

semakin semangat dan termotivasi untuk menyelesaikan skripsi ini.

3. Bapak Anis Widjajanto, S.E., Ak., M.Si.selaku dosen pembimbing yang telah

selalu sabar dan memberikan bimbingan dan arahan untuk menyelesaikan

laporan ini.

4. Ibu, Bapak, Simbah Kakung, Simbah Putri, Pakde wardi, Bude Tuti, Bude

Yuni, Om Tono, Bude Eti, Bulik Iin, Om Wahyu, Bude Dewi, Bulik Ambar,

Om Joko, Dek Mada, Fanuel, Rafael, Mbak Kristi, Mbak Erni dan seluruh

keluarga yang telah memberikan dukungan, nasihat, materi, dan doa yang

(8)

5. Amel, Ewek, Keke, Bertha, Clara, Kenyo, Dini, Michelle, Indy, Momon,

Thessa, kesayanganku sahabat-sahabat yang selalu menjadi sumber

semangat, motivasi, teman berkeluh kesah, berdiskusi, sharing segala hal

sehingga penulis mendapat suntikan semangat untuk menyelesaikan skripsi

ini.

6. Fika, Caecil, Okta, Devy, Caca, Memey, Illa, Ratri, Aini, Tri, Tari, Mbak

Anas dan teman-teman seangkatan akuntansi 2011 yang membantu dan

mendukung penulis dalam mengerjakan laporan ini hingga selesai.

7. Pihak-pihak lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang turut

membantu penulis selama penulisan skripsi ini hingga selesai.

Akhir kata semoga skripsi ini dapat berguna dan penulis mengharapkan

saran untuk perbaikan di masa mendatang. Semoga laporan ini berguna bagi

teman-teman yang membacanya.

Surakarta, 2016

(9)

DAFTAR ISI

ABSTRACT...ii

ABSTRAK...iii

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING...iv

HALAMAN PENGESAHAN...v

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI...vi

KATA PENGANTAR...vii

DAFTAR TABEL...xii

DAFTAR LAMPIRAN...xiii

BAB I PENDAHULUAN...1

1.1. Latar Belakang...1

1.2. Rumusan Masalah ...12

1.3. Tujuan Penelitian ...13

1.4. Manfaat Penelitian ...14

BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS ... 15 2.1. Landasan Teori...15

2.1.1. Teori Stakeholder...15

2.1.2. Teori Legitimasi...17

2.1.3. Teori Agensi...18

2.1.4. Pengertian Corporate Governance...20

2.1.4.1. Ukuran Dewan Komisaris...22

2.1.4.2. Ukuran Komite Audit...24

2.1.5. Karakteristik Perusahaan...25

2.1.5.1. Leverage...25

(10)

2.1.6. Struktur Kepemilikan...27

2.1.6.1. Kepemilikan Manajemen...27

2.1.6.2. Kepemilikan Institusional...27

2.1.7. Kinerja lingkungan...28

2.2. Penelitian Terdahulu...33

2.3. Kerangka Pemikiran Teoritis...35

2.4. Pengembangan Hipotesis...38

2.4.1. Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris Terhadap Kinerja

Lingkungan

...

38

2.4.2. Pengaruh Ukuran Komite Audit Terhadap Kinerja

Lingkungan

...

39

2.4.3. Pengaruh Leverage Terhadap Kinerja Lingkungan

...

40

2.4.4. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Kinerja Lingkungan

...

40

2.4.5. Pengaruh Likuiditas Terhadap Kinerja Lingkungan

...

41

2.4.6. Kepemilikan Manajemen dan Pengaruh Kinerja

Lingkungan

...

42

(11)

...

43

BAB III METODOLOGI PENELITIAN...44

3.1. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional...44

3.1.1. Variabel Terikat (Dependen)

...

44

3.1.1.1. Ukuran dewan komisaris

...

45

3.1.1.2. Ukuran komite audit

...

45

3.1.1.3. Leverage

...

45

3.1.1.4. Profitabilitas

...

45

3.1.1.5. Likuiditas

...

46

3.1.1.6. Kepemilikan Manajemen

...

46

3.1.1.7. Kepemilikan Institusional

...

(12)

3.1.2. Variabel Bebas (Independen)

...

47

3.2. Populasi dan Sampel...48

3.3. Jenis dan Sumber Data...49

3.4. Metode Pengumpulan Data...49

3.5. Metode Analisis Data...50

3.5.1. Uji Asumsi Klasik

...

50

3.5.1.1. Uji Normalitas

...

50

3.5.1.2. Uji Multikolinearitas

...

50

3.5.1.3. Uji Autokorelasi

...

51

3.5.1.4. Uji Heteroskedastisitas

...

51

3.5.2. Uji Hipotesis

...

51

3.5.2.1. Persamaan Regresi Berganda

...

51

(13)

3.5.2.3. Uji Statistik F

...

53

3.5.2.4. Uji Signifikansi Parameter Individual

...

54

BAB IV ANALISIS DATA...55

4.1. Statistik Deskriptif...55

4.2. Uji Normalitas...57

4.3. Uji Multikolinieritas...58

4.4. Uji Autokorelasi...59

4.5. Uji Heteroskedastisitas...59

4.6. Pengujian Hipotesis...60

4.7. Pembahasan...65

4.7.1. Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris Terhadap Kinerja

Lingkungan

...

65

4.7.2. Pengaruh Ukuran Komite Audit Terhadap Kinerja

Lingkungan

...

66

4.7.3. Pengaruh Leverage Terhadap Kinerja Lingkungan

...

66

4.7.4. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Kinerja Lingkungan

...

(14)

4.7.5. Pengaruh Likuiditas Terhadap Kinerja Lingkungan

...

68

4.7.6. Pengaruh Kepemilikan Manajemen Terhadap Kinerja

Lingkungan

...

68

4.7.7. Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Kinerja

Lingkungan

...

69

BAB V PENUTUP...71

5.1. Kesimpulan ...71

5.2. Keterbatasan Penelitian...71

5.3. Saran...72

(15)
(16)

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Ringkasan Penelitian Terdahulu

33

Tabel 3.1. Variabel Bebas (Independen)

48

Tabel 4.1. Sampel Penelitian

55

Tabel 4.2. Hasil Statistik Deskriptif

56

Tabel 4.3. Hasil Uji Normalitas

57

Tabel 4.4. Hasil Uji Multikolinearitas

58

Tabel 4.5. Hasil Uji Autokorelasi

59

Tabel 4.6. Hasil Uji Heteroskedastisitas

(17)

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran I Hasil Uji Statistik Deskriptif

...

79

Lampiran II Hasil Uji Normalitas

...

80

Lampiran III Hasil Uji Multikolinearitas

...

81

Lampiran IV Hasil Uji Autokorelasi

...

82

Lampiran V Hasil Uji Heteroskedastisitas

...

83

Lampiran VI Hasil Uji Regresi Linear Berganda

...

84

Lampiran VII Data Kinerja Lingkungan

...

85

Lampiran VIII Data Ukuran Dewan Komisaris

...

86

Lampiran IX Data Ukuran Komite Audit

...

(18)

Lampiran X Data Leverage

...

88

Lampiran XI Data Profitabilitas

...

89

Lampiran XII Data Likuiditas

...

90

Lampiran XIII Data Kepemilikan Manajemen

...

91

Lampiran XIV Data Kepemilikan Institsuional

...

Referensi

Dokumen terkait

Bersama ini kami sampaikan dengan hormat bahwa setelah dilakukan evaluasi dokumen penawaran sesuai ketentuan yang berlaku, Perusahaan Saudara ditetapkan sebagai pemenang seleksi

maupun retak dan relatip bersih, meskipun dari hasil pemeriksaan visual untuk 144 lubang tabung bagian dalam dan tabung dinding luar serta buffle- buffle penukar

Hal ini ditunjukkan dari nilai hasil tes yang diberikan pada siklus I pertemuan I Aktivitas belajar IPA siswa kelas III di atas menunjukkan hasil prosentase

Hasil yang digunakan untuk presentasi berupa Game Robot dengan Robot sebagai karakter utama menembaki pesawat musuh yang dapat bergerak secara random (acak). Game ini di buat

Berdasarkan fakta diatas, dibutuhkan suatu sarana teknologi informasi berbasis website yang diharapkan dapat memberikan informasi- informasi kepada masyarakat dan anggota

Kurniasari & Susanah (2012:2) menyatakan bahwa dalam matematika penalaran deduktif lebih banyak digunakan. Hal ini dikarenakan dalam pembelajaran matematika untuk

Dari hasil penelitian terhadap siswa SD Inpres Tiwoho yang berusia 9-12 tahun dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan bermakna antara promosi kesehatan

Kondisi kelompok tani di lahan pasang surut menunjukkan gejala yang hampir sama. Kecilnya jumlah kelompok tani yang berstatus tingkatan M adya menunjukkan bahwa pembinaan kelompok