• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB II STUDI PUSTAKA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "BAB II STUDI PUSTAKA"

Copied!
35
0
0

Teks penuh

(1)

BAB II 

STUDI PUSTAKA 

 

2.1 DASAR TEORI PERENCANAAN GEOMETRIK 

Kapasitas  bandar  udara  adalah  jumlah  pergerakan  pesawat  yang  bisa  dilayani  oleh  suatu  bandar  udara  dalam  suatu  rentang  waktu  tertentu  dengan  tundaan  rata‐rata  bagi  pesawat  yang akan berangkat yang masih dalam batas waktu yang diperbolehkan.  

Pesawat melakukan dua pergerakan utama yaitu mendarat dan tinggal landas. Jika terdapat  suatu  bandar  udara  dengan  single  runway  dan  single  exit  taxiway,  dan  diasumsikan  bahwa  hanya satu pesawat yang diperbolehkan menggunakan runway pada suatu waktu tertentu,  maka kapasitas bandar udara akan ditentukan oleh waktu penggunaan runway  oleh suatu  pesawat. 

Runway  akan  beroperasi  pada  kapasitasnya  pada  saat  waktu  selang  (interval)  antara  dua 

pergerakan  yang  berurutan  sama  dengan  waktu  penggunaan  runway  suatu  pesawat.  Pada  prakteknya  terdapat  banyak  variasi  interval  pada  kedatangan–keberangkatan,  sehingga  menimbulkan  delay  (keterlambatan)  pada  masing‐masing  kedatangan  dan  keberangkatan  pesawat tersebut. Dengan meningkatnya pergerakan pesawat per jam, maka tundaan rata‐ rata bagi pesawat yang akan berangkat meningkat. 

International Civil Aviation Organization; ICAO telah mengeluarkan sistem klasifikasi bandar 

udara, sistem ini dituangkan dalam Aerodrome Reference Code; ARC. Sistem ini menggunakan  dua notasi, yaitu angka dan huruf. Kode angka didasarkan pada panjang ARFL (Aeroplane 

Refrence  Field  Length)  sedangkan  kode  huruf  untuk  menggolongkan  bandar  udara 

berdasarkan  lebar  sayap  pesawat  dan  jarak  main  gear  terluar.  Kode  huruf  dan  angka  yang  dipilih  untuk  tujuan  perencanaan,  dihubungkan  kepada  karakteristik  pesawat  kritis  yang  dapat  dilayani  oleh  bandar  udara  bersangkutan.  Di  bawah  ini  adalah  Tabel  ARC  yang  dikeluarkan oleh ICAO Maret 1984.   Tabel 2. 1 Aerodrome Reference Code  Element Code 1  Element Code 2  Number  Code  ARFL  Letter  Code  Wing Span  Width  Outer Main Gear   Wheel Span  1  less than 800 m  A  < 15 m  < 4,5 m  2  800 m < x ≤ 1200 m  B  15 m‐24 m  4,5 m‐6 m  3  1200 M < x ≤ 1800 m  C  24 m‐36 m  6 m‐9 m  4  more than 1800 m  D  36 m‐52 m  9 m‐14 m      E  52 m‐60 m  9 m‐14 m   Sumber:Aerodrome Design Manual, Part 1 Runway, ICAO,1984     

(2)

2.1.1 Perencanaan Runway 

Runway  adalah  permukaan  berbentuk  persegi  yang  disediakan  untuk  kegiatan  mendarat 

dan tinggal landas pesawat.  

a. Sistem Pengoperasian Runway 

Menurut  sistem  pengoperasiannya,  secara  umum  runway  dapat  dibagi  menjadi  dua  jenis: 

1.   Non‐Instrument  Runway 

Operasi  runway  ini  dimaksudkan  untuk  pesawat  yang  menggunakan  prosedur  pendaratan  secara  visual  (pilot  memperhitungkan  pendaratan  berdasarkan  penglihatannya). 

2.  Instrumen Runway 

Operasi  runway  ini  dimaksudkan  untuk  pesawat  yang  menggunakan  prosedur  pendaratan  secara  instrument  (pilot  memperhitungkan  pendaratan  menggunakan  alat bantu, tidak berdasarkan penglihatannya).  Instrument runway dibagi menjadi empat jenis:  a. Non‐precision approach runway  b. Precision approach runway kategori I  c. Precision approach runway kategori II  d. Precision approach runway kategori III  b. Orientasi Arah Runway 

Runway  harus  ditentukan  sedemikian  rupa  sehingga  jalur  runway  tidak  mengarah  atau 

melewati  daerah  padat  penduduk  dan  halangan  dapat  dihindari.  Salah  satu  hal  yang  sangat berperan dalam penentuan orientasi runway adalah keadaan angin pada daerah  lapangan terbang rencana.  

Salah  satu  komponen  angin  yang  sangat  berpengaruh  di  dalam  perencanaan  orientasi  arah runway adalah cross wind. Cross‐wind atau angin sisi ialah angin yang bertiup tegak  lurus  pesawat.  Pada  saat  take‐off  maupun  landing,  pesawat  hanya  dapat  melakukan  manuver di atas runway sepanjang cross wind tidak berlebihan dan masih dapat ditahan  oleh pesawat.  

Cross  wind  maximum  adalah  kecepatan  angin  maksimum  dengan  arah  tegak  lurus 

terhadap  panjang  pesawat  yang  masih  dapat  ditahan  oleh  badan  pesawat.  ICAO  menetapkan batas cross  wind maximum berdasarkan panjang runway seperti yang dapat  dilihat pada Tabel 2.2. 

   

(3)

Tabel 2. 2 Maximum Permissible Cross wind 

Code Letter  Runway Length  Max Permissible Cross wind 

length ≥ 2100 m (7000 ft)  20 knots (23 mph) 

1500 m (5000 ft) ≤ length < 2100 m (7000 ft)  20 knots (23 mph)  C  900 m (3000 ft) ≤ length < 1500 m (5000 ft)  13 knots (15 mph)  D  750 m (2500 ft) ≤ length < 900 m (3000 ft)  10 knots (11,5 mph)  E  600 m (2000 ft) ≤ length < 750 m (2500 ft)  10 knots (11,5 mph)  Sumber: Airport Planning Manual, Part 1 Master Planning, ICAO 1977 

Usability  factor  ialah  persentase  penggunaan  sistem  runway  di  bawah  batas  maksimum  cross‐wind.  ICAO  menetapkan  bahwa  usability  factor  suatu  runway  tidak  boleh  kurang 

dari  95%.  Hal  ini  dimaksudkan  di  dalam  penggunaan  suatu  runway,  runway  tersebut  akan  dapat  digunakan  sekurang‐kurangnya  selama  95%  dari  jangka  waktu  yang  ada,  jadi  distribusi  pergerakan  angin  di  suatu  tempat  yang  akan  dijadikan  runway  harus  minimal 95% bertiup ke satu arah. Arah inilah yang akan menjadi arah runway.  

Orientasi arah runway dapat ditentukan menggunakan wind rose. Wind rose adalah suatu  Gambaran  banyaknya  persentase  angin  tahunan  yang  melalui  suatu  area  yang  ditetapkan  sebagai  suatu  area  runway.  Untuk  membuat  wind  rose,  diperlukan  data  persentase angin di daerah rencana.  

Langkah‐langkah membuat wind rose: 

a. Buat sejumlah lingkaran yang berpusat pada satu titik. Jumlah lingkaran yang dibuat  tergantung pada jenis kecepatan angin yang dimiliki di daerah rencana. Jari‐jarinya  harus mewakili skala kecepatan angin tersebut.  

b. Lingkaran‐lingkaran  tersebut  kemudian  dibagi  sama  rata  menjadi  sejumlah  arah  angin  yang  diketahui  kecepatannya  di  daerah  rencana.  Lingkaran  terekcil  yang  berada  di  tengah  dibiarkan  utuh,  tidak  ikut  terbagi.  Nama  mata  angin  kemudian  ditulis pada lingkaran terluar yang sudah terbagi. Data persentase angin yang sudah  diketahui kemudian dipindahkan ke bagian lingkaran yang sudah terbagi sama rata.  Nilai persentase angin calm menempati lingkaran terkecil.   c. Buat sebuah bidang berbentuk persegi panjang dengan ukuran:  ‐ panjang  : lebih besar daripada diameter lingkaran terbesar  ‐ lebar    : 2 kali nilai yang melewati batas cross wind maksimum  Bidang persegi panjang tersebut kemudian diletakkan di atas lingkaran dengan titik  pusatnya  berimpit  dengan  titik  pusat  lingkaran.  Lebar  bidang  ini  dibagi  dua  oleh  sebuah  garis  yang  tepat  berimpit  dengan  simetri  lipatnya.  Garis  tengah  ini  merepresentasikan garis tengah runway (runway centre line).  

d. Bidang  persegi  panjang  tersebut  diputar  porosnya  dengan  sudut  tertentu  untuk  mendapatkan persentase total arah angin yang terbesar dengan nilai persentase lebih 

(4)

besar  dari  95%.  Persentase  ini  diperoleh  dengan  mengalikan  persentase  luas  juring  yang  diselimuti  oleh  bidang  persegi  panjang  dengan  nilai  persentase  angin  yang  tertulis  pada  juring  tersebut.  Persentase  total  didapatkan  dengan  menjumlahkan  semua persentase dari luas lingkaran yang tertutup bidang tersebut. Persentase total  untuk setiap putaran bidang dihitung kemudain dibandingkan. 

e. Bidang  persegi  panjang  ditandai  atau  dilekatkan  pada  lingkaran  ketika  persentase  total terbesar diperoleh. Arah bidang ini adalah arah runway yang dicari.  

 

Gambar 2. 1 Contoh Wind Rose  c. Panjang Runway 

Panjang runway ditentukan menggunakan code dari ICAO Aerodrome Design Manual Part 

1.  Chapter  3  dan  5.  dan  didukung  dengan  data  manual  penerbangan  pesawat  (aircraft  flight  manual).  Panjang  runway  utama  ditentukan  oleh  pesawat  rencana  yang  memiliki 

kebutuhan runway terpanjang, yaitu yang memiliki ARFL terpanjang di antara pesawat  yang akan beroperasi di bandara rencana. Panjang ARFL dapat diketahui dari spesifikasi  teknis  yang  dipublikasikan  oleh  masing‐  masing  pabrik  pembuat  pesawat  tersebut.  Panjang  aktual  landasan  perencanaan  didapat dari  mengoreksi  panjang  ARFL  pesawat  desain kritis dengan beberapa faktor koreksi. Faktor koreksi yang ditetapkan oleh ICAO  adalah: 

ƒ Koreksi terhadap elevasi (ketinggian) 

Semakin besar elevasi  maka semakin kecil kerapatan udara yang akan mengurangi  gaya  angkat  sayap  pesawat  sehingga  dibutuhkan  kecepatan  pesawat  yang  tinggi.  Untuk  mengantisipasinya,  maka  ditetapkan  bahwa  panjang  runway  dasar  harus  ditingkatkan sebesar 7% setiap kenaikan elevasi 300 m dari permukaan air laut rata –  rata. 

ƒ Koreksi terhadap temperatur 

Temperatur  yang  tinggi  akan  membutuhkan  landasan  yang  lebih  panjang  karena  semakin  tinggi  temperatur  kerapatan  udara  semakin  rendah,  sehingga  dibutuhkan 

(5)

daya dorong yang lebih besar. Standar temperatur dipilih temperatur di atas muka  air  laut  sebesar  59o F  =  15oC.  Menurut  ICAO  landasan  harus  dikoreksi  terhadap 

temperatur sebesar 1 % setiap kenaikan 1oC.  

ƒ Koreksi terhadap slope (kemiringan) 

Kemiringan  ke  atas  memerlukan  landasan  yang  lebih  panjang  dibanding 

landasan  yang  datar  atau  yang  menurun.  Hal  ini  juga  berkaitan  dengan 

bertambahnya  tenaga  yang  dibutuhkan  untuk  lepas  landas.  Landasan  akan 

bertambah 10 % tiap kemiringan seragam sebesar 1 %.  

Landasan  pacu  untuk  take‐off  memerlukan  koreksi  terhadap  seluruh  faktor  di  atas  sedangkan  untuk  landing  hanya  dikoreksi  terhadap  elevasi.  Dari  panjang  landasan  untuk  take‐off  dan  landing  terkoreksi  dipilih  yang  terpanjang  sebagai  panjang  landasan aktual.  d. Lebar Runway  Pada Tabel 2.3 dapat dilihat bahwa ICAO mengklasifikasikan lebar runway berdasarkan  code letter dan code number yang diketahui dari klasifikasi bandara pada Tabel 2.1.   Tabel 2. 3 Runway Width Classifications Berdasarkan Klasifikasi ICAO    Sumber:Aerodrome Design Manual, Part 1 Runway, ICAO,1984  Code Letter  Code 

Number  C D

1a  18 m  18 m  23 m  ‐  ‐ 

2a  23 m  23 m  30 m  ‐  ‐ 

30 m  30 m  30 m  45 m  ‐ 

‐  ‐  45 m  45 m  45 m 

a. The width of a precision approach runway should be not less than 30 m where the code number is 1 or 2 

Ukuran  pendekatan  lebar  runway  diusahakan  tidak  kurang  dari  30  m  jika  code  number  adalah 1 dan 2. 

e. Longitudinal Slope 

Longitudinal  slope  adalah  kemiringan  pada  arah  sumbu  runway.  ICAO  mengklasifikasikan  slope  berdasarkan  kode  angka  landasan  bandara  seperti  yang  disajikan pada Tabel 2.4.   Tabel 2. 4 Longitudinal Slope Requirements Berdasarkan Klasifikasi ICAO  Kode Angka Landasan  Parameter  Slope  Max. Effective Slope (%)  1,0  1,0  1,0  1,0  Max. Longitudinal Slope (%)  1.25  1.5  2,0  2,0  Max. Longitudinal Slope Change (%)  1.5  1.5  2,0  2,0  Slope Change per 30 m (%)  0.1  0.2  0.4  0.4  Sumber:Aerodrome Design Manual, Part 1 Runway, ICAO,1984 

(6)

f. Transverse Slope 

Transverse  slope  adalah  kemiringan  permukaan  runway  pada  arah  tegak  lurus  terhadap 

sumbu runway. Besarnya transverse slope maksimum yang disyaratkan oleh ICAO adalah  sebagai berikut: 

ƒ 1,5 % untuk code letter C, D dan E  ƒ 2 % untuk code letter A dan B  g. Runway Shoulder 

Runway  shoulder  merupakan  area  di  sisi  kiri‐kanan  runway  yang  dipersiapkan  untuk 

mengantisipasi  kecelakaan  pada  saat  pesawat  take‐off  atau  landing.  Runway  shoulder  hanya  disyaratkan  untuk  bandar  udara  dengan  klasfifikasi  D  atau  E  dan  lebar  runway  kurang dari 60 m. 

h. Runway Strip 

Runway strip adalah area termasuk runway dan stopway (jika ada) yang ditujukan untuk 

mengurangi  kerusakan  pesawat  jika  pesawat  gagal  berhenti  dan  sebagai  batas  dimana  pesawat  tidak  boleh  terbang  melewati  daerah  tersebut.  ICAO  mensyaratkan  ukuran 

runway strip minimum menurut klasifikasi bandar udara dapat dilihat pada Tabel 2.5.  Tabel 2. 5 Runway Strip Requirements Berdasarkan Klasifikasi ICAO  Code Number  Length Strip min (m)  30/60  60  60  60  Width Strip for instrument runway min (m)  150  150  300  300  Width Strip for non‐instrument runway min (m)  60  80  150  150  Longitudinal slope %  1.75  1.5  Transverse slope %  2.5  2.5  Sumber:Aerodrome Design Manual, Part 1 Runway, ICAO,1984  i. RESA  RESA (Runway End Safety Area) adalah area persegi pada ujung runway (simetri terhadap 

sumbu  runway)  yang  digunakan  untuk  mencegah  kerusakan  pesawat  apabila  mengalami  overshooting  atau  overruning.  Persyaratan  penyediaan  RESA  berdasarkan  ICAO Aerodrome Design Manual Part 1.  

ƒ Panjang dibuat secukupnya, tetapi paling kurang 90 m.  ƒ Lebar paling kurang 2 kali runway.  

ƒ Kemiringan sedemikian rupa di bawah approach surface atau take‐off climb surface.  ƒ Kemiringan  ke  bawah  tidak  boleh  lebih  dari  5%,  hindari  kemiringan  yang  terlalu 

tajam dan tiba‐tiba.   

(7)

j.

Clearway

 

Daerah  berbentuk  empat  persegi  panjang  di  atas  tanah  atau  air  di  bawah  pengawasan  otoritas  bandar  udara  disediakan  dan  dipilih  untuk  keperluan  initial  climbing.  Persyaratan penyediaan clearway berdasarkan ICAO Aerodrome Design Manual Part 1.  ƒ Panjang clearway tidak melebihi ½ panjang TORA. 

ƒ Slope on clearway adalah 1,30%. Dalam Aerodrome Design Manual dianjurkan lebih dari  1,25%. 

k. Stopway 

Stopway  adalah  area  berbentuk  segi  empat  pada  ujung  runway  sebagai  tempat  untuk 

berhenti  apabila  pesawat  mengalami  gagal  lepas  landas.  Persyaratan  kemiringan 

Stopway  berdasarkan  ICAO  Aerodrome  Design  Manual  Part  1  disesuaikan  dengan 

persyaratan landasan kecuali: 

ƒ Pembatasan kemiringan 0.8% pada perempat awal dan akhir landasan tidak berlaku.  ƒ Kemiringan stopway diukur dari ujung sebesar 0.3% tiap 30 m bagi landasan dengan 

kode 3 atau 4.  l. Declared Distances 

Declared  Distances  adalah  jarak  yang  diinformasikan  pada  pilot  berkenaan  dengan 

keterbatasan suatu landasan untuk melayani berbagai manuver dari pesawat yang take‐ off dan landing pada landasan tersebut meliputi: TORA, TODA, ASDA dan LDA.  ƒ TORA adalah panjang runway yang tersedia yang digunakan untuk take‐off  ƒ TODA adalah panjang TORA ditambah dengan panjang clearway jika ada.  ƒ ASDA adalah panjang TORA ditambah dengan panjang stopway jika ada  ƒ LDA adalah panjang runway yang bisa digunakan untuk pendaratan.  2.1.2 Perencanaan Taxiway 

Taxiway  merupakan  daerah  yang  digunakan  pesawat  untuk  berpindah  dari  lokasi  satu  ke 

lokasi  lainnya  di  sisi  udara  bandara.  Taxiway  diatur  sedemikian  rupa  sehingga  pesawat  –  pesawat  tidak  saling  mengganggu  ketika  melakukan  pergerakan.  Sistem  taxiway  harus  mampu  melayani  pergerakan  pesawt  dengan  maksimal,  baik  ketika  tingkat  penggunaan 

runway rendah, ataupun ketika penggunaan runway meningkat.   Jenis – jenis taxiway :  a. Aircraft stand taxiway  Bagian dari apron yang didesain sebagai taxiway dan dimaksudkan untuk menyediakan  akses ke aircraft stands.  b. Apron taxiway  Dimaksudkan untuk menyediakan jalur taxi melintasi apron. 

(8)

c. Parallel taxiway  Yaitu taxiway yang letaknya memanjang sejajar dengan panjang runway.  d. Exit taxiway  Yaitu taxiway yang berhubungan langsung dengan runway dan dimaksudkan untuk jalur  keluar masuk dari dan ke runway.   e. Rapid exit taxiway  Yaitu sebuah taxiway bersudut tajam yang terhubung dengan runway dengan sudut yang  landai untuk memungkinkan pesawat yang mendarat untuk berbelok dengan kecepatan  yang lebih tinggi sehingga mengurangi tingkat penggunaan runway.   Perencanaan desain taxiway dilakukan berdasarkan code Annex 14 Aerodrome Design Manual, 

ICAO,1984.  Code  Letter  yang  dipakai  sebagai  patokan  untuk  menentukan  perencanaan  taxiway diperoleh dari pengklasifikasian bandara yang telah dilakukan pada Tabel 2.1. 

a. Lebar Taxiway 

Berdasarkan  standar  yang  diterbitkan  Annex  14  mengenai  Aerodrome  Design  Manual,  maka lebar taxiway dapat dilihat pada Tabel 2.6.  Tabel 2. 6 Taxiway Width Requirements Menurut Persyaratan Annex 14  Code Letter  Taxiway Width  A  B  C      D        7.5 m  10.5 m  15 m if the taxiway is intended to be used by aeroplane with a wheel base less than 18 m  18 m if the taxiway is intended to be used by aeroplane with a wheel base equal to or  greater than 18 m  18 m if the taxiway is intended to be used by aeroplane With an outer main gear wheel  span of less than 9 m  23 m if the taxiway is intended to be used by aeroplane with an outer main gear span  equal to or greater than 9 m  23 m  Sumber:Annex 14, Aerodrome Design Manual, ICAO, 1984  b. Taxiway Slope 

Berdasarkan  standar  yang  diterbitkan  Annex  14  mengenai  Aerodrome  Design  Manual,  maka taxiway slope dibedakan atas longitudinal dan tranverse slope. Besarnya slope tersebut  adalah sebagai berikut: 

ƒ 1,5 % untuk code letter C, D dan E  ƒ 2 % untuk code letter A dan B  c.  Taxiway Shoulder 

Berdasarkan  standar  yang  diterbitkan  Annex  14  mengenai  Aerodrome  Design  Manual,  maka  bandar  udara  code  letter  C,  D  dan  E  harus  menyediakan  bahu  yang  memanjang 

(9)

simetris  pada  kedua  sisi  taxiway  sehingga  lebar  keseluruhan  dari  taxiway  dan  bahunya  tidak kurang dari angka yang ditunjukan pada Tabel 2.7.  Tabel 2. 7 Taxiway Shoulder Width Menurut Persyaratan Annex 14  Reference Code Letter  Shoulder Width on each side of  the Taxiway  A (not mandatory)  3 m  B (not mandatory)  3 m  C (mandatory when used by jet propelled aeroplanes)  3.5 m  7.5 m  10.5 m   Sumber:Annex 14, Aerodrome Design Manual, ICAO, 1984  d. Taxiway Strip 

Berdasarkan  standar  yang  diterbitkan  Annex  14  mengenai  Aerodrome  Design  Manual,  lebar dari taxiway strip adalah sebagai berikut:  Tabel 2. 8 Taxiway Strip Width Requirements Menurut Annex 14  Reference Code Letter  Taxiway Strip Width  32.5 m  43 m  52 m  81 m  95 m   Sumber:Annex 14, Aerodrome Design Manual, ICAO, 1984  e.  Taxiway Curve  Taxiway curve diperlukan jika terjadi perubahan arah pesawat terhadap landasan. Radius  belokan tersebut ditentukan oleh kecepatan tempuh pesawat pada taxiway. Persyaratan  radius belokan taxiway dapat dilihat pada Tabel 2.9.  Tabel 2. 9 Taxiway Curve Radius Requirements Menurut Annex 14  Taxiway Design Speed  Radius of Curve  20 km/h  24 m  30 km/h  54 m  40 km/h  96 m  50 km/h  150 m  60 km/h  216 m  70 km/h  294 m  80 km/h  384 m  90 km/h  486 m  100 km/h  600 m   Sumber:Annex 14, Aerodrome Design Manual, ICAO, 1984 

Rapid  exit  didesain  untuk  memungkinkan  pesawat  yang  mendarat  untuk  berbelok 

(10)

belokan  rapid  exit  taxiway  berdasarkan  ICAO  Aerodrome  Design  Manual.  Sudut  putar  antara runway terhadap rapid exit taxiway adalah antara 25º dan 45º, namun lebih disukai  300 (ICAO, 1983).  

Tabel 2. 10 Radius Curve of Exit Taxiway Requirements Menurut ICAO 

Code  Radius of Curve  Exit Speed 

1 , 2  275 m  65 km/h 

3 , 4  550 m  93 km/h 

 Sumber:Annex 14, Aerodrome Design Manual, ICAO, 1984  f. Minimum Separation Distance 

Persyaratan  jarak  minimum  separation  distance  menurut  ICAO  Aerodrome  Design  Manual  dapat dilihat pada Tabel 2.11. 

Tabel 2. 11 Minimum Separation Distance Requirements Menurut ICAO  To precision approach runway centre 

line 

Code letter 

Runway code number 

1  2  3  4  82.5 m  82.5 m  157.5 m  ‐  87 m  87 m  162 m  ‐  93 m  93 m  168 m  168 m  ‐  ‐  176 m  176 m  ‐  ‐  ‐  182.5 m  To precision approach runway centre  line  Code letter 

Runway code number 

1  2  3  52.5 m  52.5 m  82.5 m  ‐  57 m  57 m  87 m  ‐  63 m  63 m  93 m  168 m  ‐  ‐  176 m  176 m  ‐  ‐  ‐  182.5 m    To non‐instrument runway centre line  Code letter 

Runway code number 

1  2  3  37.5 m  47.5 m  52.5 m  ‐  42 m  52 m  57 m  ‐  48 m  58 m  63 m  93 m  ‐  ‐  101 m  101 m  ‐  ‐  ‐  107.5 m  To another taxiway centre line  Code letter    23.75 m  33.5 m  ‐  66.5 m  80 m  To object  Code letter    16.25 m  21.5 m  ‐  40.5 m  47.5 m   Sumber:Annex 14, Aerodrome Design Manual, ICAO, 1984     

(11)

g. Jarak Minimum Taxiway Terhadap Apron Centre Line 

Ketentuan  jarak  minimum  taxiway  terhadap  apron  center  line  menurut  ICAO  Aerodrome 

Design Manual dapat dilihat pada Tabel 2.12. 

Tabel 2. 12 Minumum Distance of Taxiway and Apron Center Line Menurut ICAO 

Between  Formula 

wingspan (Y)  15  24  36  52  60  3      4.5  +2x maximum  lateral deviation  (X)  +increment (Z)  4.5  7.5  7.5  Taxiway centre  line and taxiway  center line (apron  taxiway centre line and  taxiway centerline)  (S)  21  31.5  46.5  68.5  76.5   Sumber:Annex 14, Aerodrome Design Manual, ICAO, 1984 

Dimensi  taxiway  dapat  dihitung  berdasarkan  data  karakteristik  pesawat  kritis,  sebagai  berikut:  h. Lebar minimal taxiway  Minimum taxiway width WT dapat dihitung dengan persamaan:  2 WT = TM + 2C                      

...(Pers.2. 1)

  Keterangan:   WT   = lebar taxiway minimum  TM   = main gear span  C   = main gear to taxiway edge clearance  i. Minimum Separation Distance antara Taxiway dan Object 

Merupakan  jarak  pisah  minimum  antara  taxiway  centre  line  terhadap  objek. 

( )

Ws C z S = + + 2       

...(Pers.2. 2)

  Keterangan:   Ws   = wingspan  C   = clearance antara outer main gear dan taxiway edge  z   = wingtip clearance  j. Minimum Separation Distance antara Runway dan Taxiway 

Merupakan  jarak  pisah  antara  garis  tengah  runway  terhadap  garis  tengah  taxiway. 

(

Sw Ws S = 21 +

)

     

...(Pers.2. 3)

  Keterangan:  Sw   = taxiway strip width  Ws   = wingspan  k. Aircraft Stand Taxiline ke Object  Merupakan jarak pisah antara pesawat pada apron taxiline dengan object lain.  

( )

Ws d z S = + + 2       

...(Pers.2. 4)

 

(12)

Keterangan:   Ws   = wingspan  d   = minimum deviation  z   = wing tip clearance  2.1.3 Perencanaan Apron  Apron merupakan tempat bagi pesawat yang melakukan ground service. Apron direncanakan  untuk menampung lebih dari satu pesawat. Untuk mengakomodasi kebutuhan tiap pesawat  agar  dapat  melakukan  ground  service  maupun  manuver  dengan  aman,  maka  apron  diatur  melalui pengaturan konfigurasi parkir. Hal ini tergantung pada luasan area dan banyaknya  pesawat yang dilayani.  

Jenis apron berdasarkan fungsinya yaitu : 

a. Terminal apron 

Jenis  apron  ini  dirancang  untuk  manuver  dan  parkir  pesawat  yang  bersebelahan  atau  mudah dihubungkan dengan fasilitas terminal penumpang. Tempat ini digunakan oleh  penumpang  untuk  naik  ke  pesawat  dari  terminal.  Dalam  fasilitas  pergerakan  penumpang,  terminal  apron  digunakan  untuk  mengisi  bahan  bakar  dan  pemeliharaan  pesawat dan untuk menaikkan barang – barang serta kargo. 

b. Cargo apron 

Cargo  apron  digunakan  untuk  tempat  berhenti  dan  menaikkan  muatan  pesawat  yang 

hanya mengangkut barang – barang, kargo, surat, dan sejenisnya tanpa penumpang. 

c. Parking apron 

Sebuah  lapangan  terbang  dapat  memiliki  sebuah  tempat  parkir  khusus,  yang  disebut 

parking apron, yang diperuntukkan bagi pesawat yang harus berada di lapangan terbang 

untuk  jangka  waktu  yang  panjang.  Apron  ini  bisa  digunakan  untuk  melakukan  perawatan  ringan  pesawat.  Penempatan  parking  apron  ini  seharusnya  diletakkan  sedekat mungkin dengan terminal apron.  d. Service dan Hangar Apron  Service apron adalah sebuah tempat terbuka untuk melakukan perawatan serta perbaikan  terhadap pesawat yang lokasinya berdekatan dengan hanggar pemeliharaan. Sedangkan  hangar apron adalah lokasi pemindahan pesawat dari dan menuju hangar.   Dalam tugas akhir ini,  yang akan dilakukan perencanaan desainnya adalah terminal apron,  yang mempunyai fokus untuk melayani pergerakan penumpang ke pesawat.  a. Persyaratan Clearance untuk Perencanaan Apron  Sebuah pesawat yang berada dalam aircraft stand dengan bangunan/pesawat/objek lain  mempunyai nilai clearence masing – masing tergantung kepada jenis kode pesawat yang  beroperasi.     

(13)

Tabel 2. 13 Minimum Cleariance Distance antara Aircraft Requirements  A B C D E Wing Tip Clearance 3.0 m 3.0 m 4.5 m 7.5 m 7.5*m Code Letter   *10 m where the parking position is defined for free moving parking (AL 1/89)  Sumber:Annex 14, Aerodrome Design Manual, ICAO, 1984  Tabel 2. 14 Minimum Separation Distances antara Aircraft Parking Position Taxiline dan Object  A B C D E Separation 12.0 m 16.5 m 24.5 m 36.0 m 42.5 m Code Letter   * measured from centre line to object  Sumber:Annex 14, Aerodrome Design Manual, ICAO, 1984  b. Persyaratan Kemiringan Apron 

Apron  disyaratkan  harus  memiliki  kemiringan  yang  cukup  sehingga  tidak  terjadi 

penggenangan air di permukaan apron. Kemiringan maksimum yang disyaratkan adalah  1%. 

Di  daerah  pemuatan  BBM  pesawat,  harus  diusahakan  kemiringan  apron  sekitar  ½%  transversal  sumbu  pesawat  untuk  menjamin  ketelitian  pengukuran  minyak  BBM.  Kemiringan  apron  harus  menjauhi  bangunan  terminal,  terutama  di  daerah  pengisian  minyak. 

c. Konfigurasi Parkir Pesawat 

Terdapat  beberapa  konfigurasi  parkir  pesawat  yang  dapat  dipertimbangkan  dalam  merencanakan  suatu  bandara.  Konfigurasi  –  konfigurasi  tersebut  memiliki  kelebihan  dan kelemahan masing – masing yang dapat dijadikan bahan pertimbangan.  

1. Nose – in dan angled nose – in  Kelebihan : 

a. Semburan  jet  tidak  ke  terminal  sebab  hidung  pesawat  yang  menghadap  ke  terminal.  b. Kebisingan saat mau parkir lebih kecil sebab yang menghadap terminal adalah  bagian hidung pesawat, bukan bagian belakang.  c. Pintu penumpang yang turun lebih dekat ke terminal.  Kelemahan:  a. Dibutuhkan banyak tenaga untuk berputar keluar sebab pada saat itu pesawat  penuh dengan muatan (termasuk penumpang).  

b. Kebisingan  yang  besar  langsung  mengarah  ke  terminal  saat  pesawat  mau  keluar sebab saat itu pesawat dipenuhi muatan yang memperbesar kerja mesin  pesawat. 

(14)

2. Nose – out dan angled nose – out  Kelebihan : 

a. Kebisingan yang berasal dari pesawat tidak mengarah langsung ke terminal.  b. Pintu penumpang yang naik lebih dekat ke terminal. 

Kelemahan : 

Kelemahan yang  paling  utama  dari  konfigurasi  parkir  ini  adalah  semburan  jet  dari  pesawat langsung mengarah ke terminal penumpang.  3. Parallel System  Kelebihan :  Jarak antara pintu masuk dan pintu keluar penumpang dengan terminal sama.  Kelemahan :  a. Membutuhkan ruang yang lebih banyak daripada konfigurasi lainnya.  b. Semburan jet langsung mengarah ke terminal penumpang. 

c. Kebisingan  tinggi  yang  berasal  dari  pesawat  langsung  mengarah  ke  terminal  penumpang. 

d. Sistem Parkir Pesawat 

Perencanaan  parkir  pesawat  dapat  dilaksanakan  dapat  direncanakan  dalam  beberapa  sistem, yaitu :  1. System linear   Sistem ini cocok untuk bangunan terminal dengan pintu maksimum 4 pintu  2. System pier (finger)  Jika dibutuhkan lebih atau sama dengan 9 pintu, konfigurasi ini cocok diberlakukan.   3. System satellite 

Dibuat  untuk  memungkinkan  adanya  ruang  apron  yang  bebas  dari  gangguan,  memungkinkan adanya pola parkir pesawat yang rapat. 

4. Sistem apron terbuka 

Merupakan  sistem  parkir  pesawat  di  mana  pesawat  diparkir  di  depan  terminal  dengan  lebih  dari  dua  barisan  parkir.  Keuntungannya  jarak  taxiing  dari  runway  ke 

apron menjadi jauh lebih berkurang. 

e. Jumlah Pintu Gerbang 

Apron  akan  menampung  sejumlah  pesawat  sesuai  perhitungan  jumlah  pergerakan 

pesawat setiap jenis pada jam sibuk. Maka, Jumlah pintu pada apron harus sama dengan  pesawat yang mampu ditampung oleh apron pada waktu jam puncak (jam sibuk). 

f. Perkiraan Luas Apron 

Perkiraan luas apron dapat dihitung sebagai berikut :  L apron  = Luas Area – Luas Terminal Penumpang  

(15)

2.2 DASAR TEORI PERENCANAAN PERKERASAN  

Struktur perkerasan dikelompokkan dalam dua golongan, yaitu struktur perkerasan lentur  dan struktur perkerasan kaku. Pengelompokan struktur perkerasan didasarkan pada bahan  perkerasan  yang  digunakan.  Struktur  perkerasan  lentur  umumnya  menggunakan  lapisan  beton aspal sebagai lapisan permukaan, terkadang juga digunakan pada lapisan‐lapisan di  bawahnya.  Sedangkan  struktur  perkerasan  kaku  menggunakan  pelat  beton  semen  sebagai   komponen struktur utamanya. 

Teori  dasar  yang  digunakan  untuk  mendesain  struktur  perkerasan  lentur  berbeda  dengan  struktur  perkerasan  kaku.  Desain  struktur  perkerasan  lentur  didasarkan  pada  analisis  sistem  lapisan  dimana  beban  kendaraan  dipikul  oleh  semua  lapisan  perkerasan  sebagai  suatu  kesatuan.  Kontribusi  setiap  lapisan  perkerasan  dalam  memikul  beban  kendaraan  ditentukan  oleh  karakteristik  bahan  dan  tebal  dari  masing‐masing  lapisan  perkerasan  tersebut.  Bahan  perkerasan  dengan  kualitas  yang  lebih  baik  pada  umumnya  digunakan  sebagai  lapisan  perkerasan  yang  lebih  atas.  Lapisan‐lapisan  dibawahnya  menggunakan  bahan  perkerasan  dengan  kualitas  yang  lebih  rendah  namun  harus  tetap  lebih  baik  dari  kualitas  tanah  dasar  pendukungnya.  Sedangkan,  proses  desain  struktur  perkerasan  kaku  lebih  didasarkan  pada  analisis  struktural  terhadap  pelat  beton  yang  dianggap  memikul  beban kendaraan melalui kelenturan (bending) yang tinggi dari pelat beton tersebut. 

Dalam  pemakaiannya,  struktur  perkerasan  lentur  secara  umum  memberikan  kenyamanan  yang  lebih  baik.  Di  sisi  lain,  struktur  perkerasan  kaku  akan  lebih  cocok  untuk  jalan  yang  sering memikul beban statis dan/atau beban horizontal. 

 

Gambar 2. 2 Potongan Melintang Struktur Perkerasan Lentur Tipikal 

Gambar 2.2 memperlihatkan potongan dari struktur perkerasan lentur tipikal, yang terdiri  dari lapisan permukaan, lapisan pondasi, dan lapisan pondasi bawah. Keseluruhan lapisan  harus  sudah  membentuk  kemiringan  jalan  sesuai  dengan  yang  telah  ditentukan.  Lapisan  permukaan,  yang  umumnya  menggunakan  bahan  campuran  aspal  dan  agregat,  dapat  dibedakan menjadi dua lapisan, yaitu lapisan penutup (wearing) dan lapisan utama (binder).  Bahan lapisan utama seringkali dibuat sama dengan bahan lapisan penutup, kadang‐kadang  lapisan  utama  menggunakan  ukuran  nominal  agregat  yang  lebih  besar.  Lapisan  pondasi  dan  lapisan  pondasi  bawah  dapat  menggunakan  bahan  agregat  dengan  atau  tanpa  bahan  pengikat  (aspal,  semen,  atau  kapur).  Perkerasan  lentur  pada  bahu  jalan  terdiri  lapisan 

(16)

pondasi  dan/atau  lapisan  pondasi  bawah,  sebaiknya  diberi  lapisan  penutup  tipis  (surface 

treatment).  

Yang  dikategorikan  sebagai  struktur  perkerasan  adalah  lapisan  permukaan,  termasuk  lapisan tambahan yang dibangun sesudahnya, lapisan pondasi, dan lapisan pondasi bawah.  Tanah  dasar  tidak  dikategorikan  sebagai  bagian  dari  struktur  perkerasan  tetapi  sebagi  lapisan  pendukung  struktur  perkerasan.  Pada kasus‐kasus  tertentu,  bagian  atas  dari  tanah  dasar dapat merupakan hasil dari proses perbaikan tanah (improved subgrade). Dalam kasus  tersebut,  tanah  dasar  hasil  perbaikan  tersebut  dapat  dikategorikan  sebagai  bagian  dari  struktur perkerasan. 

Struktur  perkerasan  lentur  yang  ketiga  lapisannya  terbuat  dari  bahan  campuran  aspal  dikenal  sebagai  perkerasan  full  depth.  Jika  hanya  lapisan  permukaan  dan  lapisan  pondasi  saja  yang  terbuat  dari  bahan  campuran  aspal,  maka  struktur  perkerasan  lentur  ini  dikenal  dengan istilah perkerasan deep strength.  

 

 

Gambar 2. 3 Potongan Melintang Struktur Perkerasan Kaku Tipikal 

Gambar  2.3  memperlihatkan  potongan  dari  struktur  perkerasan  kaku  tipikal,  yang  terdiri  dari pelat beton semen dengan atau tanpa lapisan pondasi bawah. Struktur perkerasan kaku  dapat  dibedakan  ke  dalam  empat  tipe,  yaitu  bersambung  tanpa  tulangan,  bersambung  dengan tulangan, menerus dengan tulangan, dan menerus dengan tulangan prategang.   Pada struktur perkerasan kaku bersambung, pelat beton umumnya dibuat dengan panjang  5  m  atau  6  m  selebar  lajur  jalan.  Di  setiap  sambungan  yang  teratur  tersebut  dibuat  perkuatan  yang  berfungsi  untuk  menyalurkan  tegangan  dari  satu  pelat  ke  pelat  beton  di  sebelahnya.  Jika  pelat  beton  bersambung  ini  diberi  tulangan,  maka  fungsi  tulangan  tidak  untuk  memikul  beban  kendaraan  tetapi  hanya  untuk  mengikat  retakan  yang  mungkin  terjadi  pada  saat  jalan  ini  dioperasikan,  sekaligus  untuk  menyalurkan  beban  kendaraan  pada bagian pelat beton yang retak tersebut. 

Struktur  perkerasan  kaku  menerus  harus  selalu  diberi  tulangan  yang  fungsinya  adalah  untuk  menyalurkan  beban  kendaraan  pada  bagian  pelat  beton  yang  retak.  Struktur  perkerasan  kaku  menerus  memberikan  kenyamanan  yang  lebih  baik  karena  tidak  terjadi  kebisingan yang biasa terjadi saat kendaraan melintasi sambungan. Akan tetapi, keretakan  melintang pada struktur perkerasan kaku menerus mungkin terjadi secara acak yang dapat  merusak estetika jalan. 

(17)

Struktur  perkerasan  kaku  menerus  dengan  tulangan  prategang  dimaksudkan  untuk  menjadikan  pelat  beton  agar  selalu  dalam  kondisi  tertekan  agar  dapat  mengimbangi  tegangan  tarik  yang  ditimbulkan  oleh  beban  kendaraan.  Sifat  dari  bahan  beton  semen,  seperti  telah  diketahui  secara  umum,  adalah  sangat  baik  dalam  menerima  beban  tekan  tetapi lemah dalam menerima beban tarik. 

Tidak  seperti  pada  perkerasan  lentur,  dimana  lapisan  pondasi  dan  pondasi  bawah  ikut  memperngaruhi  daya  dukung  perkerasan,  pada  perkerasan  kaku,  lapisan  pondasi  bawah  pada struktur perkerasan kaku bukan merupakan komponen utama untuk memikul beban  kendaraan.  Daya  dukung  perkerasan  diperoleh  dari  pelat  beton.  Meskipun  demikian,  pemberian  lapisan  pondasi  bawah  akan  dapat  meningkatkan  daya  dukung  tanah  dasar,  khususnya jika kondisi tanah dasar kurang baik. Fungsi utama dari lapisan pondasi bawah  adalah  untuk  mengendalikan  pengaruh  kembang  susut  tanah  dasar,  mencegah  terjadinya  intrusi  tanah  dasar  pada  sambungan,  memberikan  daya  dukung  yang  baik  dan  seragam  terhadap  pelat  beton,  dan  sebagai  landasan  kerja  selama  pekerjaan  konstruksi.  Lapisan  pondasi  bawah  dapat  menggunakan  bahan  agregat  dengan  atau  tanpa  bahan  pengikat  (aspal, semen, atau kapur). 

Pendekatan  desain  untuk  struktur  perkerasan  pada  prinsipnya  dapat  dikelompokkan  ke  dalam dua pendekatan, yaitu pertama, pendekatan yang didasarkan pada beban kendaraan  desain yang akan menyebabkan tingkat kerusakan yang diijinkan; kedua, pendekatan yang  didasarkan  pada  jumlah  repetisi  kendaraan  standar  yang  akan  menyebabkan  tingkat  kerusakan yang diijinkan. 

2.2.1. Penentuan Repetisi Beban Ekivalen  

Volume  pergerakan  pesawat  udara  terdiri  dari  volume  keberangkatan  dan  volume  kedatangan. Akan tetapi, hanya volume keberangkatan tahunan saja yang digunakan dalam  proses penentuan tebal perkerasan desain (ICAO, 1983). Dalam proses desain, data volume  keberangkatan tahunan dianggap konstan selama masa layan rencana struktur perkerasan.  Pada umumnya umur masa layan struktur perkerasan ditetapkan 20 tahun. 

Untuk  pendekatan  desain  yang  berdasarkan  pesawat  udara  desain  kritis  (pesawat  yang  menyebabkan  kerusakan  paling  dominan),  struktur  perkerasan  diperhitungkan  hanya  untuk  memikul  sejumlah  repetisi  beban  sumbu  roda  ekivalen  dari  pesawat  udara  desain  kritis  tersebut  selama  masa  layan  rencana  yang  ditetapkan.  Pengaruh  dari  jenis  pesawat  udara  lainnya  yang  beroperasi  terhadap  kerusakan  struktur  perkerasan  diperhitungkan  dengan menggunakan faktor ekivalen repetisi beban. Untuk lalu lintas campuran, ada tiga  faktor ekivalen repetisi beban yang diperlukan, yaitu: 

   

(18)

a. Faktor ekivalen konfigurasi sumbu roda (FES) 

Meskipun beban sumbu roda yang bekerja adalah sama, pengaruh dari berbagai konfigurasi  sumbu  roda  pesawat  udara  terhadap  kerusakan  struktur  perkerasan  dapat  berbeda.  Oleh  karena itu, konfigurasi sumbu roda yang berbeda dengan konfigurasi sumbu roda pesawat  udara  desain  kritis  perlu  dikonversikan  dengan  menggunakan  nilai  FES,  seperti  diperlihatkan pada Tabel 2.15   Tabel 2. 15 Faktor Ekivalen Sumbu Roda (FES)  No. Faktor Ekivalen Dari Ke FES 1 Sumbu Tunggal Roda Tunggal (S) D 0.8 DT 0.5 DDT 0.5 2 Sumbu Tunggal Roda Ganda (D) S 1.3 DT 0.6 DDT 0.6 3 Sumbu Tandem Roda Ganda (DT) / S 2 Sumbu Tandem Roda Ganda Dobel (DDT) D 1.7 Sumber: ICAO,1983 Konversi Konfigurasi Sumbu Roda Pesawat   b. Faktor ekivalen beban (FEB)  Variasi beban roda pesawat udara memberikan derajat kerusakan pada struktur perkerasan  yang juga bervariasi. Makin berat beban roda pesawat udara, maka akan makin besar pula  derajat  kerusakan  yang  ditimbulkan  pada  struktur  perkerasan.  Di  lain  pihak,  derajat  kerusakan struktur perkerasan berbanding lurus dengan jumlah repetisi beban sumbu roda  pesawat  udara.  Sehingga,  dalam  hal  ini,  persamaan  di  bawah  dapat  digunakan  untuk  mengkonversikan  jumlah  repetisi  beban  sumbu  roda  dari  setiap  jenis  pesawat  udara  yang  beroperasi (R2) ke dalam jumlah repetisi beban sumbu roda pesawat udara desain kritis (R1)  berdasarkan akar perbandingan antara beban roda masing‐masing jenis pesawat udara yang  beroperasi tersebut (W2) dengan beban roda pesawat udara desain kritis (W1). (ICAO, 1983). 

( )

( )

1 2 2 1 log log W W R R = ⋅       ...(Pers.2. 5)  Kemudian, nilai FEB dapat dihitung dari persamaan:  ( ) 2 log 1 2 2

10

W

FEB

W W R ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ ⋅

=

       ...(Pers.2. 6) 

Beban  roda  pesawat  udara  (nilai  W1  dan  nilai  W2)  harus  sudah  dikalikan  terlebih  dahulu  dengan nilai FES. 

(19)

c. Faktor repetisi beban (LRF) 

Setiap  lintasan  sumbu  roda  dari  jenis  pesawat  udara  tertentu  pada  perkerasan  biasanya  tidak selalu berada pada jalur lintasan yang tetap. Untuk keperluan perhitungan nilai LRF,  pergeseran  lintasan  sumbu  roda  pesawat  udara dianggap  terdistribusi  secara  normal  yang  menyebar di sekitar jalur lintasan sumbu roda rata‐rata yang dianggap terletak pada ½ jarak  antara  kaki  roda  dari  sumbu  perkerasan.  Faktor  repetisi  beban  (LRF)  untuk  jenis  pesawat  udara  tertentu  merupakan  faktor  koreksi  terhadap  derajat  kerusakan  yang  ditimbulkan  pada struktur perkerasan di jalur lintasan sumbu roda rata‐rata akibat terjadinya pergesaran  lintasan sumbu roda tersebut. 

Tabel 2. 16 Faktor Repetisi Beban (LRF) 

No. Konfigurasi Sumbu Roda Pass to Coverage Ratio, Faktor Repetisi Beban,

PCR LRF 1 Sumbu Tunggal Roda Tunggal (S) 5.18 0.193 2 Sumbu Tunggal Roda Ganda (D) 3.48 0.287 3 Sumbu Tandem Roda Ganda (DT) 3.68 0.272 4 Sumbu Tandem Roda Ganda Dobel (DDT) 3.7 0.27 Sumber: ICAO,1983  

Jumlah  repetisi  beban  sumbu  roda  ekivalen  dari  pesawat  udara  desain  kritis  dapat  diperoleh dengan mengalikan data keberangkatan tahunan dari setiap jenis pesawat udara  yang beroperasi dengan faktor ekivalen repetisi beban, sebagai berikut: 

( )

{

R

FES

FEB

LRF

desain

R

i i i i

=

2 1

}

        ...(Pers.2. 7)  Keterangan:   i     = jenis pesawat udara yang beroperasi dalam lalu lintas campuran  (R2)i     = keberangkatan tahunan  

FESi     = faktor ekivalen konfigurasi sumbu roda 

FEBi     = faktor ekivalen beban 

LRF     = faktor repetisi beban dari pesawat udara desain kritis 

R1 desain   = jumlah repetisi beban sumbu roda ekivalen dari pesawat udara desain kritis  

2.2.2 Perencanaan Perkerasan Lentur 

Struktur  perkerasan  pada  runway  dan  taxiway  direncanakan  menggunakan  perkerasan  lentur.  Metode  desain  struktur  perkerasan  lentur  untuk  runway  dan  taxiway  dilakukan  dengan menggunakan metode CBR. Metode CBR yang umum dikenal adalah metode U.S.  Army  Corps  of  Engineers  (USACE).  Prinsip  dasar  dari  metode  CBR  adalah  menyediakan  tebal  lapisan  perkerasan  yang  sesuai  dengan  kualitas  bahan  yang  digunakan  untuk  melindungi lapisan di bawahnya dari kerusakan alur (deformasi plastis) selama masa layan  perkerasan yang umumnya ditetapkan 20 tahun. 

(20)

Berdasarkan  code  ICAO,  kekuatan  tanah  dasar  untuk  desain  struktur  perkerasan  lentur  dibagi dalam empat kategori yang dijelaskan dalam Tabel 2.17. 

Tabel 2. 17 Kategori Perkerasan Lentur berdasarkan Kekuatan Tanah Dasar 

Kode  Kategori  Nilai Wakil  Rentang Nilai 

A  High Strength  CBR 15  CBR > 12.5  B  Medium Strength  CBR 10  8 < CBR < 12.5  C  Low Strength  CBR 6  4.5 < CBR < 8  D  Ultra Low Strength  CBR 3  CBR < 4.5  Sumber : ICAO, 1983  Dalam metode CBR, digunakan anggapan bahwa,  jika tebal lapisan perkerasan dan kualitas  bahan  yang  digunakan  cukup  memadai  maka  kerusakan  alur  sebagian  besar  akan  terjadi  pada  tanah  dasar.  Oleh  karena  itu,  desain  struktur  perkerasan  dapat  dikontrol  dengan  membatasi tegangan yang terjadi pada tanah dasar agar akumulasi dalam alur yang terjadi  selama  masa  layan  akibat  repetisi  dari  tegangan  tersebut  tidak  melebihi  nilai  batas  yang  diijinkan.  Hubungan antara ketebalan perkerasan lentur dengan beban roda dan tekanan ban adalah  sebagai berikut: 

=

π

p

CBR

P

t

1

1

.

8

1

      ...(Pers.2. 8) 

Hubungan  antara  ketebalan  perkerasan  lentur  dengan  beban  roda  dan  tekanan  ban  yang  telah dikoreksi terhadap repetisi lalu lintas, dapat dilihat dalam persamaan berikut:  

+

=

π

p

CBR

P

C

t

1

1

.

8

1

100

)

4

.

14

log

31

.

2

(

        ...(Pers.2. 9) 

Ruas  (23.1  log  C  +  14.4)  dalam  persamaan  diatas  merupakan  persentase  dari  jumlah  stress  coverages  yang  terjadi  selama  masa  layan.  Kedua  persamaan  di  atas  dapat  diaplikasikan  untuk tanah dasar dengan nilai CBR kurang dari 10 sampai 12.  Penelitian lebih lanjut terhadap ketebalan perkerasan lentur dengan beban roda dan tekanan  ban untuk kendaraan dengan beban berat menghasilkan persamaan sebagai berikut:  ⎪⎭ ⎪ ⎬ ⎫ ⎪⎩ ⎪ ⎨ ⎧ ⎥ ⎥ ⎦ ⎤ ⎢ ⎢ ⎣ ⎡ ⎟⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜ ⎝ ⎛ − ⎟⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜ ⎝ ⎛ − ⎟⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜ ⎝ ⎛ − = 3 2 log 473 . 0 log 6414 . 0 log 1562 . 1 0481 . 0 e e e i p CBR p CBR p CBR A t α   ... (Pers.2. 10)  Keterangan:   t   = ketebalan lapisan perkerasan (in)  αi   = load repetition factor = 23.1 log C + 14.4  C   = beban sumbu standar kumulatif 

(21)

A   = luas bidang kontak lingkaran dari satu roda kendaraan pada sumbu standar (in2

pe   =  tekanan  beban  (psi)  pada  bidang  kontak  A  akibat  ESWL  (Equilvalent  Single  Wheel  Load) yang memberikan respon struktural (tegangan, regangan, atau lendutan) yang 

sama pada tanah dasar atau struktur perkerasan  CBR   = kekuatan tanah dasar (%) 

Di  luar  perhitungan  nilai  ESWL  yang  relatif  kompleks,  solusi  persamaan  dapat  diperoleh  dengan  memasukkan  nilai  C  dan  CBR  tanah  dasar  ke  dalam  persamaan  (Kosasih,  2006).  Dari persamaan di atas, USACE menurunkan kurva desain untuk pesawat udara B767‐400  ER. Kurva desain disajikan dalam Gambar 4.2. 

Data  desain  yang  diperlukan  untuk  mendapatkan  tebal  perkerasan  lentur  dengan  menggunakan  kurva  desain  adalah  data  CBR  tanah  dasar,  data  beban  sumbu  utama  pesawat, dan data keberangkatan tahunan pesawat. 

  Gambar 2. 4 Kurva Desain Perkerasan Lentur 

(U.S. Army Corps of Engineers Method, 2002)  2.2.3 Perencanaan Perkerasan Kaku 

Struktur  perkerasan  pada  apron  direncanakan  menggunakan  perkerasan  kaku.  Perkerasan  kaku yang akan digunakan adalah perkerasan kaku bersambung tanpa tulangan.  

(22)

Dalam  perencanaan  perkerasan  kaku,  kekuatan  beton  tidak  dinyatakan  dalam  kuat  tekan 

(compressive  strength)  tapi  dalam  kuat  tarik  (flexural  strength),  yaitu  kuat  lentur  tarik  yang 

diperlukan  untuk  mengatasi  tegangan  yang  diakibatkan  oleh  beban  roda  dari  lalu  lintas  rencana;  bentuk  keruntuhan  pada  perkerasan  kaku  umumnya  berupa  retakan  yang  diakibatkan  oleh  tegangan  lentur  tarik  berlebih.  Kuat  lentur  beton  ditentukan  dengan  pengujian terhadap pembebanan di tiga titik sesuai dengan ASTM C‐87 terhadap benda uji  berumur 28 hari. Kuat lentur tarik (Mr) pada umur 28 hari dianjurkan 40 Kg/cm2.  

Kekuatan  tanah  dasar  dalam  perencanaan  perkerasan  kaku  dinyatakan  dalam  modulus  reaksi  tanah  dasar  (subgrade  strength),  k.  Harga  k  didapat  dari  pengujian  plate  bearing  di  lapangan,  dalam  keadaan  terpaksa  nilai  k  dapat  ditentukan  berdasarkan  nilai  CBR  (Siswosubroto,  2006).  Apabila  kekuatan  tanah  dasar  sangat  buruk  (k<2  Kg/cm3),  tanah 

tersebut  perlu  diperbaiki  sampai  diperoleh  peningkatan  nilai  k.  Pada  setiap  konstruksi  perkerasan  kaku,  lapisan  pondasi  bawah  harus  selalu  ada,  minimum  10  cm.  Kecuali  jika  tanah dasar mempunyai mutu yang sama dengan material sub base. 

Berdasarkan code ICAO, kekuatan tanah dasar untuk desain struktur perkerasan kaku dibagi  dalam empat kategori sebagai berikut: 

Tabel 2. 18 Kategori Perkerasan Kaku berdasarkan Kekuatan Tanah Dasar 

Kode  Kategori  Nilai Wakil  Rentang Nilai 

A  High Strength  k = 150  k > 120  B  Medium Strength  k = 80  60 < k < 120  C  Low Strength  k = 40  25 < k < 60  D  Ultra Low Strength  k = 20  k < 25  * k dalam satuan MN/m3 Sumber : ICAO, 1983 

Metode  desain  struktur  perkerasan  kaku  landasan  pesawat  yang  umum  dikenal  salah  diantaranya adalah metoda FAA (Yoder, 1975). Metode FAA merupakan metode pendekatan  desain berdasarkan pesawat desain kritis. Struktur perkerasan diperhitungkan hanya untuk  memikul  sejumlah  repetisi  beban  sumbu  roda  ekivalen  dari  pesawat  desain  kritis  tersebut  selama  masa  layan  rencana  yang  ditetapkan.  Pengaruh  dari  jenis  pesawat  lainnya  yang  beroperasi  terhadap  kerusakan  struktur  perkerasan  diperhitungkan  dengan  menggunakan  faktor ekivalen repetisi beban. Untuk lalu lintas campuran, ada tiga faktor ekivalen repetisi  beban, yang telah diuraikan sebelumnya, yaitu: 

a. Faktor ekivalen konfigurasi sumbu roda (FES)  b. Faktor ekivalen beban (FEB) 

c. Faktor repetisi beban (LRF) 

Gambar  2.5  menunjukkan  kurva  desain  dari  metode  FAA  untuk  menentukan  tebal  perkerasan kaku dengan pesawat rencana B767‐400 ER. Data desain yang diperlukan untuk 

(23)

mendapatkan tebal perkerasan kaku dengan menggunakan kurva desain FAA adalah data  subgrade strength, data tegangan lentur pelat beton yang akan digunakan, data beban sumbu  utama pesawat, dan data keberangkatan tahunan pesawat.      Gambar 2. 5 Kurva Desain Perkerasan Kaku  (FAA Design Method, 2002)    2.3 DASAR TEORI PERENCANAAN GEOTEKNIK  Perencanaan pada bidang geoteknik yang akan dilakukan meliputi:  a. Interpretasi parameter tanah   b. Perencanaan pengupasan (stripping)  c. Perencanaan perataan (land grading)  d. Perencanaan kompaksi   2.3.1 Interpretasi Parameter Tanah 

Interpretasi  terhadap  nilai  N‐SPT  dilakukan  untuk  mendapatkan  nilai  berat  jenis,  γ, 

unconfined  compression  strength,  qu,  dan  sudut  geser,  φ.  Tabel  4.35  menunjukkan  korelasi 

berat  jenis,  unconfined  compression  strength,  dan  sudut  geser  terhadap  nilai  N‐SPT  tertentu  untuk tanah kohesif dan non kohesif. 

Nilai pendekatan yang umum digunakan antara nilai kohesi, c, terhadap N‐SPT adalah:  c (ton/m2) = 2/3 N‐SPT             ...(Pers.2. 11) 

(24)

Sementara menurut Stroud, korelasi antara kohesi dengan N‐SPT adalah:  c(KN/m2) = (3.5‐6.5)N‐SPT             ...(Pers.2. 12)  Dalam perencanaan ini digunakan pendekatan   c(KN/m2) = 5 N‐SPT               ...(Pers.2. 13)  Tabel 2. 19 Korelasi  N‐SPT terhadap Beberapa Parameter Tanah  Cohesionless Soil  N  0‐10  11‐30  31‐50  >50  Unit weight, γ, kN/m3 12‐16  14‐18  16‐20  18‐23  Angle of friction, φ  25‐32  28‐36  30‐40  >35 

State  Loose  Medium  Dense  Very Dense 

Cohesive Soil 

N  <4  4‐6  6‐15  16‐25  >25 

Unit weight, γ, kN/m3 14‐18  16‐18  16‐18  16‐20  >20 

qu, kPa  <25  20‐50  30‐60  40‐200  >100 

Consistency  Very Soft  Soft  Medium  Stiff  Hard 

 

2.3.2 Perencanaan Pengupasan 

Lapisan  teratas  tanah  di  lokasi  konstruksi  seringkali  berupa  lapisan  organik  yang  berasal  dari  pembusukan  tumbuhan.  Material  ini  tidak  tepat  untuk  digunakan  dalam  konstruksi.  Penanganan  terhadap  lapisan  organik  tersebut  dapat  dilakukan  dengan  cara  pengupasan  (stripping). Kedalaman pengupasan pada umumnya berkisar antara 0.2‐0.5 m. 

2.3.3 Perencanaan Perataan 

Perataan (land grading) dilakukan dengan tujuan memberikan permukaan yang datar untuk  mempermudah  pekerjaan  kompaksi  di  atasnya.  Dalam  pelaksanaan  land  grading,  permukaan  tanah  akan  diratakan  ke  elevasi  yang  menghasilkan  volume  cut  sama  dengan  atau  mendekati  volume  fill.  Karena  keterbatasan  data  profil  tanah,  land  grading  dilakukan  hanya  pada  lokasi  runway.  Lokasi  taxiway  dan  apron  diasumsikan  memiliki  elevasi  permukaaan yang seragam sesuai dengan elevasi bore hole terdekat.  

2.3.4 Perencanaan Kompaksi 

Tanah pada lokasi konstruksi tidak selalu mampu menahan beban dari struktur yang akan  dibangun  diatasnya.  Tanah  dalam  kategori  very  loose  memiliki  kemungkinan  akan  mengalami penurunan elastik yang besar. Selain itu, tanah kedalaman awal biasanya berupa  lapisan  soft  saturated  clay  (Das,  1998).  Tebal  lapisan  clay  dan  besar  beban  rencana  struktur 

(25)

akan  mempengaruhi  besar  konsolidasi  yang  akan  terjadi.  Untuk  kedua  contoh  kondisi  di  atas,  diperlukan  perlakuan  khusus  untuk  membuat  tanah  lebih  padat  agar  daya  dukung  tanah meningkat.  

Salah satu metode yang dapat digunakan untuk meningkatkan daya dukung tanah adalah  kompaksi.  Kompaksi  adalah  proses  menaikkan  berat  jenis  tanah  dengan  cara  mendesak  tanah  dengan  energi  mekanis  agar  partikel  solid  pada  tanah  lebih  memadat  dan  menjadi  kompak serta mengurangi partikel udara yang mengisi rongga pada massa tanah.   Beberapa tujuan perlunya dilakukan kompaksi adalah:  a. Mengurangi kompresibilitas  b.  Menaikkan kekuatan tanah  c.  Mengurangi potensi likuifaksi  d.  Mengontrol shrinkage dan swelling  e.  Mengurangi hydraulic compressibiliy/permeabilitas  f.  Menaikkan daya tahan terhadap erosi  g.  Mengontrol resilience properties  Dalam pekerjaan kompaksi, dilakukan penambahan air ke dalam tanah dalam jumlah kecil  dan  kemudian  dipadatkan.  Perlakuan  ini  akan  meningkatkan  berat  jenis  tanah.  Apabila  kadar air ditingkatkan secara berkala dan kompaksi dilanjutkan dengan besar energi yang  tetap, berat jenis kering tanah akan meningkat.  

Derajat pemadatan tanah diukur dari berat isi kering tanah (γd). Air yang ditambahkan ke 

massa tanah pada saat pemadatan akan berfungsi seperti pelumas yang akan mengerakkan  partikel tanah ke posisi yang lebih  padat. Pada saat kadar air, w = 0   maka, berat jenis (γ)  akan sama dengan berat jenis kering  (γd) atau γ = γd (w = 0) = γ1 . Pada usaha pemadatan 

yang  sama,  penambahan  kadar  air    akan  menyebabkan  penambahan  berat  jenis.  Misalnya  pada saat w = w1, maka γ = γ2. Sehingga, γd (w = w1) = γd (w = 0) + Δ γd

Sampai suatu kadar air tertentu, pertambahan kadar air cenderung menurunkan berat jenis  kering  tanah.  Hal  ini  disebabkan  karena  partikel  air  akan  mengisi  ruang  yang  ditempati  partikel  padat.  Kadar  air  pada  saat  berat  jenis  kering  mencapai  maksimum  (γdmax)  disebut 

dengan kadar air optimum (wopt).  Menurut Proctor, pemadatan tanah ditentukan oleh keempat hal berikut:  a. Energi pemadatan  b. Tipe tanah   c. Kadar air (w)  d. Berat jenis kering (γd) 

Spesifikasi  pemadatan  lapangan  mensyaratkan  agar  berat  jenis  kering  lapangan  harus  mencapai 90–95% berat jenis kering maksimum di laboratorium yang ditentukan melalui tes 

(26)

Proctor  Standar  atau  Proctor  Modifikasi.  Evaluasi  terhadap  berat  jenis  kering  maksimum  dan kadar air optimum dilakukan berdasarkan uji laboratorium Standard Proctor test (ASTM 

designation  D‐698)  dan  Modified  Proctor  test  (ASTM  designation  D‐1557).  Spesifikasi  teknis 

kedua pengujian tersebut disajikan dalam Tabel 2.20.  Tabel 2. 20 Spesifikasi Peralatan Tes Proctor Standar dan Proctor Modifikasi    Tes Proctor Standar  (ASTM D698)  Tes Proctor Modifikasi  (ASTM D1557)  Berat Hammer  24.5 N (5.5 lb)  44.5 N (10 lb) 

Tinggi Jatuh Hammer  305 mm (12 in)  457 mm (18 in) 

Jumlah Layer  3  5  Jumlah Pukulan/Lapis  25  25  Volume Mold    0.0009422 m3 (1/30 ft3 Energi Kompaksi (CE)  595 kJ/m3 (12400 lb.ft/ft3 2698 kJ/m3 (56250 lb.ft/ft3 Tanah    (‐) Saringan No.4   

Tanah  yang  ditemukan  di  alam  hampir  selalu  terdiri  dari  kombinasi  berbagai  jenis  tanah.  Setiap jenis tanah memiliki sifat yang berbeda bergantung pada kepadatan maksimum dan  kadar air optimumnya. Oleh karena itu, masing‐masing tanah mempunyai persyaratan dan  kontrol  kompaksi  tersendiri  di  lapangan.  Dalam  sistem  AASHTO  (American  Association  of 

State Highway and Transportation Officials), tanah diklasifikasikan ke dalam 15 tipe. Berbagai 

tipe tanah tersebut disusun oleh kombinasi dari tiga kelompok mendasar tanah, yaitu tanah  kohesif (cohesive soils), tanah berbutir (cohesionless solils), dan tanah organik. 

Secara  umum  tanah  diklasifikasikan  berdasarkan  ukuran  butir  yang  didapatkan  dengan  cara  melewatkan  tanah  pada  berbagai  macam  ukuran  ayakan  untuk  memisahkan  ukuran  butiran yang berbeda.  

Yang termasuk dalam cohesive soils adalah lempung atau campuran antara beberapa macam  partikel  tanah  dimana  partikel  lempungnya  dominan.  Tanah  kohesif  memiliki  partikel  terkecil. Lempung memiliki rentang ukuran partikel antara 0.00004 ‐ 0.002 in. Lanau berkisar  antara 0.0002 ‐ 0.003 in. Kuat geser tanah lempung didapat dari ikatan antar partikel yang  tidak tergantung dari gaya‐gaya normal yang bekerja. Jenis tanah ini tetap mempunyai kuat  geser  walaupun  dalam  kondisi  unconfined.  Tanah  ini  mempunyai  koefisien  permeabilitas  yang sangat kecil sehingga aliran air melalui pori‐pori tanah akan lambat. 

Yang  termasuk  dalam  cohesionless  soils  adalah  gravels,  sand,  dan  nonplastic  silt.  Ukuran  partikel  tanah  berkisar  antara  0.003  ‐  0.08  in  (pasir)  dan  0.08  ‐  1  in  (batuan  halus  sampai  menengah). Kuat geser dari jenis tanah ini didapat dari tahanan geser dan interlocking antar  partikel  yang  tergantung  pada  gaya‐gaya  tekan  (confining  pressure)  yang  bekerja  pada  partikel tersebut. Jenis tanah ini mempunyai koefisien permeabilitas yang besar sehingga air  dapat mengalir melalui pori‐porinya dengan cepat.  

(27)

Gradasi  tanah  yang  baik  terdiri  dari  berbagai  macam  ukuran  partikel  dengan  partikel‐ partikel  kecil  mengisi  rongga  yang  ada  diantara  partikel‐partikel  besar.  Hasilnya  adalah  struktur  padat  yang  menyebabkannya  baik  untuk  kompaksi.  Kondisi  tanah  menentukan  jenis peralatan kompaksi yang akan digunakan.  

Peralatan pemadatan di lapangan yang umum digunakan adalah : 

a. Smooth wheel roller 

Smooth wheel roller sesusai untuk digunakan saat finishing pada pemadatan tanah pasir 

atau  lempung.  Smooth  wheel  roller  dapat  memberikan  100%  coverage  dengan  contact 

pressure  sebesar  310  –  380  kN/m2.  Alat  ini  tidak  cocok  digunakan  pada  lapisan  yang 

tebal. 

b. Pneumatic rubber‐tired roller 

Pneumatic rubber roller dapat digunakan pada pemadatan tanah pasir maupun lempung. 

Pemadatan  dilakukan  dengan  kombinasi  tekanan  dan  pemijatan.  Alat  ini  dapat  memberikan 70‐80% coverage dengan contact pressure sebesar 585 – 690 kN/m2

c. Sheepsfoot roller 

Sheepsfoot  roller  merupakan  alat  yang  paling  efektif  pada  pemadatan  tanah  lempung. 

Alat ini mampu memberikan contact pressure sebesar 1380 – 6900 kN/m2 d. Vibratory roller  

Vibratory roller merupakan alat yang paling efektif pada pemadatan tanah pasir. 

Tabel  2.21  menguraikan  peralatan  dan  metode  kompaksi  untuk  persyaratan  γd  lapangan 

harus mencapai 90 – 95% γd maksimum di laboratorium untuk masing‐masing peralatan. 

Kompaksi dilakukan bertahap dengan ketebalan tertentu sampai mencapai ketebalan yang  sesuai.  Tebal  lapisan  tanah  kompaksi  adalah  tebal  antara  elevasi  tanah  dasar  yang  telah  diratakan dan elevasi perkerasan bagian bawah. Tebal lapisan tanah kompaksi dipengaruhi  oleh  dua  hal,  yaitu  daya  dukung  lapisan  tanah  di  bawahnya  dan  besar  konsolidasi  pada  lapisan‐lapisan tanah di bawah lapisan kompaksi.  

Semakin besar tebal lapisan tanah kompaksi, semakin besar pula daya dukung yang harus  dimiliki  oleh  lapisan  di  bawahnya.  Dan  dengan  bergantung  pada  daya  dukung  lapisan‐ lapisan tanah di bawahnya, semakin besar tebal lapisan tanah kompaksi, konsolidasi yang  terjadi akan semakin besar.              

Gambar

Tabel 2. 2 Maximum Permissible Cross wind 
Gambar 2. 1 Contoh Wind Rose  c.  Panjang Runway 
Tabel 2. 10 Radius Curve of Exit Taxiway Requirements Menurut ICAO 
Tabel 2. 12 Minumum Distance of Taxiway and Apron Center Line Menurut ICAO 
+7

Referensi

Dokumen terkait

Hasil pengujian model penelitian ini menun- jukkan bahwa variabel kualitas produk, kualitas layanan, dan harga normal berpengaruh secara signifikan dan positif terhadap

Berdasarkan penelitian yang peneliti lakukan pada siklus I dengan menggunakan metode wahdah dan metode takrir maka dapat dipaparkan bahwa jumlah skor

 Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 38 dan Pasal 39, berlaku juga bagi wakil, kuasa, atau pegawai dari Wajib Pajak, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan,

(2) Apabila pembayaran pajak dilakukan pada Petugas yang ditunjuk oleh Bupati sebagaimana dimaksud pada ayat (1), hasil penerimaan pajak harus disetor ke Kas Daerah

Survey (kuesioner) Hasil Penelitian Experienced regret dan overconfidence secara parsial berpengaruh tidak signifikan sedangkan Risk tolerance dan risk perception

Amaluddin, Lenny Retno terimakasih untuk dukungan kalian selama ini, akhirnya skropsi ini selesai rek,,,, terimakasih buat mila atas tumpangan kosnya buat ngerjain

Sebagai organisasi engineer di Indonesia, PII memiliki kode etik yang bernama Kode Etik. Insinyur Indonesia “Catur Karsa Sapta Dharma

Telah dilakukan penelitian Pemanfaatan Pati Kulit Pisang kepok (Musa paradisiaca linn) Sebagai Bahan Pengisi Tablet Paracetamol 500 mg.. Pati kulit pisang diisolasi dari