i
Pengaruh Koneksi Politik dan Corporate Governance Terhadap Audit Fee
(Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bei Tahun 2014- 2017)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Derajat S1 Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret
Disusun oleh:
Aji Priyambodo F0315006
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2019
ii
iii
iv
v
HALAMAN MOTTO
“Tuhanmu tidak meninggalkanmu dan tidak pula membencimu.”
(Ad-Duha: 3)
“My lord, Increase me in knowledge.”
(Q.S Thaha: 114)
“My Success is only by Allah."
(Q.S Huud: 88)
“Man jadda wajadda”
(Penulis)
“Tidak peduli seberapa kuat lawan kita, semua tergantung seberapa besar tekad kita untuk menang.”
(Penulis)
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini dipersembahkan untuk:
Mamah dan Papah tersayang yang selalu mendukung dan selalu mendoakan yang terbaik untuk anak-anaknya;
Kakak-kakak tercinta: Yeva Fadhila Ashari dan Gatut Sukadarmawan yang selalu memberi masukan dan dukungan;
Bapak Dr. Bandi, M. Si., Ak. Selaku Pembimbing Skripsi yang telah banyak membantu penyelesaian skripsi ini;
Sahabat dan teman-teman yang selalu memberikan semangat dan dukungannya;
Keluarga Akuntansi 2015 UNS;
Untuk almamaterku tercinta Universitas Sebelas Maret
vii
KATA PENGANTAR Assalamualaikum Wr. Wb,
Bismillahirrahmanirrahim.
Puji dan syukur sudah sepantasnya kita panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan hidahnya selalu diberikan kepada kita sehingga senantiasa diberi kesehatan dan kemudahan hidup. Skripsi ini disusun guna memenuhi syarat untuk mencapai gelar Derajat S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret.
Penulis dalam menyelesaikan skripsi ini tentu menemui banyak kendala dan tantangan namun karena bantuan dari semua pihak terkait dapat memberikan dorongan dan motivasi yang lebih bagi penulis untuk dapat menyelesaikan tugas ini. Oleh karena itu, penulis hendak menyampaikan terimakasih kepada:
1. Prof. Drs. Djoko Suhardjanto, M.Com.(Hons)., Ph.D., Ak. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Agung Nur Probohudono, S.E, M.Si., Ph.D., Ak., CA., CfrA. selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Drs. Santoso Tri Hananto M.Acc., Ak., selaku Pembimbing Akademik yang telah memberikan pengarahan dan bimbingan selama masa studi penulis.
4. Bapak Dr. Bandi, M. Si., Ak. selaku dosen pembimbing skripsi yang telah memberikan bimbingan, arahan, dan nasihat kepada penulis.
viii
5. Bapak Sri Hantoro, S.E.,M.Sc.,Ak dan Ibu Andi Asri Hapsari, S.E.,M.Sc.,Ak selaku penguji yang telah memberikan masukan pada skripsi ini.
6. Bapak dan ibu dosen yang telah memberikan ilmu pengetahuan dan pengalaman yang bermanfaat selama masa perkuliahan.
7. Kedua orang tua saya tercinta yaitu Bapak Hari Utomo dan Ibu Istianah yang selalu mendukung keputusan yang penulis ambil, serta selalu mendoakan yang terbaik bagi penulis.
8. Kakak-kakak tercinta Yeva Fadhilah Ashari dan Gatut Sukadarmawan yang selalu memberi masukan dan dukungannya.
9. Keluarga Ra Penting, Azizah Diar Kusumastuti, Agdela Megawati Rus Tinar Putri, Ando Suryo Wicaksono, Atina Khasanah, Dinar Nur Kholifah, Henricus Dewa Bayu Arga, Kingkin Kurnia Trio, Yeny Safitri yang selalu mendengarkan keluh kesah, menemani, menghibur dan memberi bantuan kepada penulis.
10. Keluarga PQKT Gaming, Kevin Valliant, Perdana Wahyu, Muhammad Andika, Fadillah Ahmad, Muhammad Dilan Pradipta, Afwa Aranza, Nicholas Maria, Galang Purnomo Jati, dan Henricus Dewa Bayu Arga yang telah menemani, menghibur, menyemangati, dan memberikan dukungan setiap harinya kepada penulis.
11. Teman-teman bimbingan, Perdana Wahyu, Muhammad Andika, Henricus Dewa Bayu Arga, Febriana Pratiwi, Mila Riyani, Naim Kharima yang selalu memberikan motivasi dan semangat secara moril kepada penulis.
ix
12. KKN Banjardowo, Trio, Winda, Tya, Mela, Nisa, Riska, Rere, dan Fira yang telah bersama-sama selama 45 hari memberikan pengalaman dan kenangan di desa Banjardowo.
13. Keluarga HMJA UNS yang memberikan pengalaman berharga dalam hidup berorganisasi penulis.
14. Keluarga Accounting Education ku tercinta, tempat menimba ilmu dan mencari pengalaman baru.
15. Keluarga Akuntansi UNS 2015 yang telah menjadi teman seperjuangan selama 4 tahun berkuliah di kampus tercinta kita UNS.
16. Pihak-pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah membantu penulis menyelesaikan penulisan skripsi ini.
Penulis menyadari masih terdapat banyak kekurangan dan kesalahan dalam menuliskan skripsi ini. Oleh karena itu, penulis meminta kritik dan saran yang membangun untuk menjadikan skripsi ini lebih baik lagi. Akhir kata, penulis berharap agar skripsi ini dapat berguna bagi siapapun yang membacanya
Wasalamualikum Wr. Wb.
.
Surakarta, Mei 2019
Penulis
x DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ………..……….. i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ...……….... ii
HALAMAN PENGESAHAN .………...………...…….... iii
SURAT PERNYATAAN ...……..………….... iv
HALAMAN MOTTO ………... v
HALAMAN PERSEMBAHAN …………..……….. vi
KATA PENGANTAR ………..………. vii
DAFTAR ISI ………...…….. x
DAFTAR TABEL ……….……… xiv
DAFTAR GAMBAR ……… xv
DAFTAR LAMPIRAN .…...……… xvi
HALAMAN ABSTRAK ...………... xvii
HALAMAN ABSTRACT ....………..…….. xviii
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ………... 1
1.2 Rumusan Masalah .………... 8
1.3 Tujuan Penelitian ………. 9
1.4 Manfaat Penelitian ……… 10
1.5 Orisinalitas Penelitian ………... 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS 2.1 Landasan Teori ... 14
2.1.1 Game Teori ... 14
2.1.2 Corporate Governance... 15
2.1.3 Dewan Komisaris dan Dewan Direksi... 18
2.1.4 Komisaris Independen ... 19
xi
Halaman
2.1.5 Komite Audit ... 19
2.1.6 Koneksi Politik ... 20
2.1.7 Audit Fee ... 21
2.2 Penelitian Terdahulu ... 21
2.3 Kerangka Pemikiran ... 23
2.4 Perumusan Hipotesis ... 24
2.4.1 Pengaruh Koneksi Politik Direksi terhadap Audit Fee 24
2.4.2 Pengaruh Koneksi Politik Komisaris terhadap Audit Fee ... 25
2.4.3 Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris terhadap Audit Fee ... 26
2.4.4 Pengaruh Proporsi Komisaris Independen terhadap Audit Fee ... 27
2.4.5 Pengaruh Keahlian Akuntansi Komite Audit terhadap Audit Fee ... 28
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Objek Penelitian ... 30
3.2 Jenis dan Sumber Data ... 30
3.3 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel .... 31
3.3.1 Variabel Independen ... 31
3.3.1.1 Koneksi Politik Dewan Direksi... 31
3.3.1.2 Koneksi Politik Dewan Komisaris... 32
3.3.1.3 Ukuran Dewan Komisaris ... 32
3.3.1.4 Proporsi Komisaris Independen ... 33
3.3.1.5 Komite Audit ... 33
3.3.2 Variabel Kontrol ... 33
3.3.2.1 Return On Aset ... 33
3.3.2.2 Rasio Utang terhadap Ekuitas ... 34
xii
Halaman
3.3.2.3 Ukuran Perusahaan ... 34
3.3.2.4 Ukuran Kantor Akuntan Publik ... 34
3.3.3 Variabel Dependen ... 35
3.4 Metode Analisis ... 35
3.4.1 Statistik Deskriptif ... 36
3.4.2 Uji Asumsi Klasik ... 36
3.4.2.1 Uji Normalitas ... 36
3.4.2.2 Uji Multikolinearitas ... 37
3.4.2.3 Uji Autokorelasi ... 37
3.4.2.4 Uji Heteroskedastisitas ... 37
3.4.3 Pengujian Hipotesis ... 38
3.4.3.1 Model Analisis Regresi Linear Berganda ... 38
3.4.3.2 Koefisien Determinasi (R2) ... 39
3.4.3.3 Uji Statistik F ... 39
3.4.3.4 Uji Statistik T ... 40
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Pengumpulan Data ... 41
4.2 Analisis Variabel Dependen dan Independen ... 42
4.3 Pengujian Asumsi Klasik ... 45
4.3.1 Uji Normalitas ... 46
4.3.2 Uji Multikolinearitas ... 47
4.3.3 Uji Autokorelasi ... 48
4.3.4 Uji Heteroskedastisitas... 49
4.4 Pengujian Hipotesis ……….. 50
4.4.1 Uji Koefisien Determinasi (R2)……….… 50
4.4.2 Uji Statistik F………...…. 51
xiii
Halaman
4.4.3 Uji Statistik T…...……….. 52
4.5 Pembahasan ... 54
4.5.1 Pengaruh Koneksi Politik Dewan Direksi terhadap Besarnya Audit Fee... 54
4.5.2 Pengaruh Koneksi Politik Dewan Komisaris Terhadap Besarnya Audit Fee... 55
4.5.3 Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris terhadap Besarnya Audit Fee... 56
4.5.4 Pengaruh Komisaris Independen terhadap Audit Fee... 57
4.5.5 Pengaruh Keahlian Komite Audit terhadap Besarnya Audit Fee... 58
BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan ……… 59
5.2 Keterbatasan Penelitian……….. 60
5.3 Saran ……….. 60
DAFTAR PUSTAKA ……… 61
LAMPIRAN ……….. 65
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
4.1 Kriteria Sampel yang Digunakan ………... 41
4.2 Statistik Deskriptif……….... 42
4.3 Uji Normalitas……….………... 46
4.4 Uji Multikolinearitas……….……….... 47
4.5 Uji Autokorelasi ………... 48
4.6 Uji Heteroskedastisitas ………... 49
4.7 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)……..………... 50
4.8 Hasil Uji Statistik F ...………... 51
4.9 Hasil Uji Statistik T ……...………... 52
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
2.1 Kerangka Pemikiran……… 24
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
Daftar Data Sampel...………... 65
Statistik Deskriptif………... 70
Uji Normalitas………... 71
Uji Multikolinearitas………... 72
Uji Autokorelasi ………... 72
Uji Heteroskedastisitas ………... 73
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) ... 73
Hasil Uji Statistik F ...………... 74
Hasil Uji Statistik T ... ……..…………... 74
xvii ABSTRAK
Pengaruh Koneksi Politik dan Corporate Governance Terhadap Audit Fee
(Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2014-2017)
Oleh:
Aji Priyambodo NIM. F0315006
Penelitian ini menguji pengaruh koneksi politik dewan direksi, koneksi politik dewan komisaris, ukuran dewan direksi, komisaris independen dan keahlian komite audit terhadap besarnya biaya audit. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek untuk periode 2014-2017. Sampel dipilih menggunakan metode purposive sampling. Sampel yang diperoleh selama periode 2014-2017 adalah 180 data.
Hasil penelitian menunjukan koneksi politik dewan direksi berpengaruh negatif terhadap besarnya biaya audit, koneksi politik dewan komisaris berpengaruh positif terhadap besarnya biaya audit. Ukuran dewan komisaris berpengaruh negatif terhadap besarnya biaya audit. Komisaris independen dan keahlian komite audit tidak berpengaruh terhadap besarnya audit fee.
Keyword: Dewan direksi, dewan komisaris, komisaris independen, komite audit dan audit fee
xviii ABSTRACT
Political Connections and Corporate Governance On Audit Fee (Study of Manufacturing Companies Listed on The 2014-2017Idx)
Aji Priyambodo NIM. F0315006
This study examines the influence of board of directors' political connections, board of commissioners' political connections, board of directors' size, independent commissioners and audit committee's expertise on the size of audit fees. The population used in this study is manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange for the period 2014-2017. The sample was selected using a purposive sampling method. The sample obtained during the 2014-2017 period was 180 data. The results of the study indicate that political connection of the board has a positive effecct of directors,and the political connection of the board of commissioners has a positive effect on the magnitude of audit fees. The size of the board of commissioners has a negative effect on the magnitude of audit fees. While the independent commissioner and the audit committee are not influential on the size of the audit fee.
Keyword: Board of directors, board of commissioners, independent commissioners, audit committees, audit fees
