TINJAUAN YURIDIS TINDAK PIDANA TERHADAP JAMINAN FIDUSIA
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Wates Nomor: 109/Pid.Sus/2014/PN.Wat)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Memeperoleh Derajat Sarjana S-1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
ROSIANI NITI PAWITRI NIM. E0012347
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
v ABSTRAK
Rosiani Niti Pawitri. E0012347. 2016. TINJAUAN YURIDIS TINDAK PIDANA TERHADAP JAMINAN FIDUSIA (Studi Putusan Pengadilan Negeri Wates Nomor: 109/Pid.Sus/2014/PN.Wat). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaturan mengenai tindak pidana terhadap jaminan fidusia dalam peraturan perundang-undangan di Indonesia dan penerapannya melalui pertimbangan hakim dalam perkara tindak pidana terhadap jaminan fidusia.
Metode yang digunakan adalah penelitian hukum normatif bersifat preskriptif. Pendekatan yang dipergunakan adalah pendekatan perundang-undang dan pendekatan kasus. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode silogisme yang menggunakan pola berpikir deduktif.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa pengaturan terkait tindak pidana terhadap jaminan fidusia hanya diatur dalam Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia pada Pasal 35 dan Pasal 36. Perbuatan yang termasuk kategori tindak pidana terhadap jaminan fidusia adalah sengaja melakukan pemalsuan hingga terciptanya sertifikat jaminan fidusia; dan pengalihan objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusia. Selanjutnya, perkara tindak pidana pengalihan objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusia dalam Putusan Pengadilan Negeri Wates nomor: 109/Pid.Sus/2014/PN.Wat ini pertimbangan hukum oleh hakim dalam tindak pidana terhadap jaminan fidusia yang dilakukan pelaku telah sesuai dengan ketentuan dalam Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.
vi ABSTRACT
Rosiani Niti Pawitri. E0012347. 2016. JUDICIAL ANALYSIS ON FIDUCIARY CRIMES (A Study on the Wates First Intance Number: 109/Pid.Sus/2014/ PN.Wat). Faculty of Law Surakarta Sebelas Maret University.
The purpose of this research is to find regulation of fiduciary crimes in the legislations in Indonesia and its application in legal consideration by the judges in the cases of fiduciary crimes.
The method used prescriptive doctrinal legal research. The approach used the legislation and cases approach. The law material source used included primary and secondary law materials. While the technique of law material data used sylogism wiht a deduction reasoning.
Based on the result of this research concluded that the crime of fiduciary just regulated by Fiduciary Act No. 42 of 1999 on the Article 35 and 36. Actions of fiduciary crimes are deliberately falsified to created the fiduciary certificate; and transfer the object of fiduciary without written approval from the recipient of the fiduciary. Futhermore, the fiduciary crimes in the transfer the object of fiduciary without written approval from the recipient of the fiduciary at Wates First Intance No. 109/Pid.Sus/2014/PN.Wat these legal considerations by the judges in the fiduciary crimes already in accordance with Fiduciary Act No. 42 of 1999.
vii MOTTO
“You never know, if you never try” (Adele)
“You can, never say never” (Justin Bieber)
“Pekerjaan hebat tidak dilakukan dengan kekuatan, tetapi dengan ketekunan dan kegigihan”
(Samuel Jhonson)
“Kenalilah diri anda sendiri, maka anda akan memenangkan semua pertempuran” (Lao-Tzu)
“Hidup ini penuh dengan pilihan, apapun pilihanmu jalanilah dengan sungguh-sungguh”
viii
PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cinta, dan terima kasih kepada :
1. Allah SWT, Tuhan pemilik seluruh alam semesta;
2. Rasulullah SAW, sebagai panutan seluruh umat dan alam semesta
3. Kedua Orang Tuaku, Bapak Hartanto, S.Pd.,S.H., M.Hum dan Ibu Suharti, S.Sos; 4. Kakakku, Tutut Maitanti, S.Si., M.Kom;
5. Keluarga Besar LPM NOVUM Fakultas Hukum, Universitas Sebelas Maret;
6. Almamater Fakultas Hukum, Universitas Sebelas Maret; dan
ix
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang Maha Pengasih dan Penyayang atas limpahan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (Skripsi) yang berjudul “TINJAUAN YURIDIS TINDAK PIDANA TERHADAP JAMINAN FIDUSIA (Studi Putusan Pengadilan Negeri Wates Nomor: 109/Pid.Sus/2014/PN.Wat)”. Penyusunan penulisan hukum (Skripsi) ini mempunyai tujuan utama untuk melengkapi salah satu syarat dalam mencapai derajat sarjana (S1) dalam bidang Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa agar penulisan hukum ini dapat terselesaikan, banyak pihak yang telah memberikan bantuan baik berupa bimbingan, saran, nasihat, fasilitas, serta dukungan moril. Oleh karena itu, dalam kesempatan yang baik ini, dengan segala kerendahan hati penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak sebagai berikut:
1. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
2. Bapak Dr. Pujiyono, S.H., M.H selaku Kepala Program Studi S1 Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
3. Ibu Subekti, S.H., M.H selaku Ketua Bagian Hukum Pidana yang memberikan kelancaran dalam proses penyusunan penulisan hukum skripsi ini.
4. Bapak Achmad, S.H., M.H selaku Pembimbing Akademik yang selalu sabar dan tidak lelah untuk memberi arahan.
5. Bapak Budi Setiyanto, S.H., M.H selaku Dosen Pembimbing yang telah memberikan bimbingan dan masukan dalam memperbaiki Penulisan Hukum ini.
x
sehingga penulis memperoleh banyak ilmu, wawasan dan pengetahuan di bidang hukum pidana.
7. Dosen-dosen Fakultas Hukum UNS atas segala ilmu, wawasan dan pelajaran yang selama ini telah diberikan kepada penulis.
8. Bapak dan Ibu staf karyawan kampus Fakultas Hukum UNS yang telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum UNS. 9. Kedua orang tua penulis, Bapak Hartanto, S.Pd., S.H., M.Hum dan Ibu
Suharti, S.Sos atas doa-doa terbaik yang selalu dipanjatkan untuk penulis. Terima kasih untuk kasih sayang, motivasi, dan semua hal yang sangat berarti bagi penulis.
10. Kakak penulis, Tutut Maitanti, S.Si., M.Kom yang tiada hentinya memberikan semangat, doa, dukungan kepada penulis.
11. Paman penulis, Saptono, S.H., M.H yang tiada hentinya memberikan dukungan, dan motivasi kepada penulis agar selalu semangat untuk kuliah dan mengikuti kegiatan kemahasiswaan di Fakultas Hukum UNS. 12. Segenap keluarga besar LPM NOVUM Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret. Terima kasih atas segala kebersamaan, persaudaraan, ilmu, serta pengalaman yang telah tercipta. Bangga rasanya menjadi bagian dari kalian, tetap suarakan “Sepatah Kebenaran Nurani Keadilan”.
13. Teman-teman di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret angkatan 2012, teman-teman senasib, seperjuangan dalam mengerjakan penulisan hukum, terima kasih atas segala informasi yang dapat membantu dan mendukung penulis.
14. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah memberikan bantuan kepada penulis dalam penyusunan hukum ini baik secara moril maupun materiil.
xi
sangat diharapkan guna perbaikan serta kesempurnaan penulisan hukum ini. Akhirnya penulis berharap semoga hasil penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat bagi sumbangan pengetahuan ilmu hukum khususnya ilmu pengetahuan hukum pidana.
Surakarta, 06 April 2016 Penulis,
xii DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL... HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING... HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI... HALAMAN PERNYATAAN... ABSTRAK... ABSTRACT... HALAMAN MOTTO... HALAMAN PERSEMBAHAN... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR GAMBAR...
BAB I PENDAHULUAN... A. Latar Belakang... B. Rumusan Masalah... C. Tujuan Penelitian... D. Manfaat Penelitian... E. Metode Penelitian... F. Sistematika Penulisan Hukum...
BAB II TINJAUAN PUSTAKA... A. Kerangka Teori... 1. Tinjauan Tentang Tindak Pidana... 2. Tinjauan Tentang Jaminan Fidusia... 3. Tinjauan Tentang Pertimbangan Hakim... B. Kerangka Pemikiran...
xiii
A. Hasil Penelitian... 1. Identitas Terdakwa... 2. Kasus Posisi... 3. Dakwaan... 4. Tuntutan... 5. Putusan ... B. Pembahasan... 1. Pengaturan Mengenai Tindak Pidana Terhadap Jaminan
Fidusia dalam Hukum Positif di Indonesia... 2. Analisis Putusan Hakim dalam Perkara Tindak Pidana
Terhadap Jaminan Fidusia pada Putusan Pengadilan Negeri Wates Nomor: 109/Pid.Sus/2014/PN.Wat...
xiv
