Analisis Determinan Kinerja Petugas Surveilans Demam Berdarah Dengue di Kota Pematang Siantar Tahun 2013

(1)

Lampiran 1

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

Yang bertandatangan dibawah ini:

Nama

: ……….

Umur

: ……….

Alamat

: ……….

Setelah mendapatkan penjelasan tentang penelitian ini maka saya menyatakan

bersedia berpartisipasi menjadi subjek dalam penelitian yang akan dilakukan oleh

saudara Malaptha Ginting mengenai

“Analisis Determinan Kinerja Petugas

Surveilans Demam Berdarah Dengue di Kota Pematangsiantar Tahun 2013”

.

Saya menyadari sepenuhnya bahwa penelitian ini sangat bermanfaat untuk

kepentingan ilmiah. Indentitas responden digunakan hanya untuk keperluan penelitian

dan akan dijaga kerahasiaannya.

Demikian pernyataan ini dibuat dengan sukarela tanpa ada paksaan dari pihak

manapun agar dapat dipergunakan sesuai keperluan.

Pematangsiantar, Juli 2013

Peneliti

(2)

Lampiran 2

DETERMINAN KINERJA PETUGAS SURVEILANS DBD DI KOTA PEMATANG SIANTAR

Nomor Responden :

1. Pilihlah jawaban dari 3 (tiga) opsi yang tersedia menurut saudara/i paling benar

Variabel Pengetahuan

Skor 1. Menurut saudara/i apa yang perlu diperhatikan dalam surveilans DBD

a. Data kasus, wilayah yang ada kasus, cara surveilans b. Kasus-kasus DBD dan laporannya

c. Tidak Tahu

2. Menurut saudara/i apa tujuan surveilans DBD

a. Mendeteksi KLB, evaluasi intervensi dan monitoring program DBD b. Mencegah terjadinya penyebaran DBD

c. Tidak Tahu

3. Menurut saudara/i apa saja kegiatan dalam sistem surveilans DBD a. Pengumpulan data, dan evaluasi program DBD

b. Pengumpulan data, pengolahan data, analisa data, rekomendasi dan penyebaran informasi DBD

c. Tidak Tahu

4. Menurut saudara/i langkah apa yang penting dilakukan dalam sistem surveilans DBD

a. Pengumpulan data-data untuk analisis kasus DBD b. Membangun komunikasi dan informasi

c. Tidak Tahu

5. Menurut saudara/i data apa saja yang diperlukan dalam pengumpulan data (analisis data) surveilans DBD

a. Data kasus DBD, data demografi, data jentik, data kasus DBD b. Data jumlah penduduk dan kasus DBD

(3)

Pertanyaan Pengetahuan Lanjutan

6 Menurut saudara/i apa saja indikator surveilans DBD yang efektif a. Data Akurat, tepat waktu, mewakili,sederhana&berdaya guna b. Data akurat dan berdaya guna

c. Tidak tahu

7 Menurut saudara/i dalam analisis data DBD, apa yang dilakukan.

a. Analisis berdasarkan epidemiologi (umur, tempat, waktu dan lingkungan), serta membandingkan dengan indikator program DBD

b. Menganalisis dengan komputer seluruh data kasus-kasus DBD c. Tidak tahu

8 Menurut saudara/i apa saja yang perlu diperhatikan dalam intepretasi data. a. Penyebaran kasus DBD, epidemilogi dan faktor risiko kasus DBD b. Epidemiologi kasus DBD dan kebijakan apa yang sudah dilakukan c. Tidak Tahu

9 Menurut saudara/i apa perlu diperhatikan dalam diseminasi DBD

a. Sasaran diseminasi kasus DBD, mekanisme diseminasi kasus DBD dan umpan balik penanggulangan DBD

b. Siapa saja yang perlu dilakukan diseminasi DBD c. Tidak tahu

10 Menurut saudara/i dari faktor kebutuhan data, apa saja yang penting diperhatikan untuk kelengkapan analisis DBD

a. Ketepatan waktu, dan keakuratan data serta kelengkapan data b. Kelengkapan data dan kesesuaian data

c. Tidak tahu

11 Menurut saudara/i unsur perlu dilibatkan dalam surveilans DBD a. Unsur Puskesmas, Dinas Kesehatan Kota, dan Perangkat Desa b. Tokoh masyarakat, dan puskesmas saja

c. Tidak Tahu

12 Menurut saudara/i sebelum melakukan surveilans komponen apa saja yang penting diperhatikan

a. Sumber daya manusia yang terlibat, sarana pendukung, dan SOP b. SOP surveilans

c. Tidak tahu

13 Menurut saudara/i apa indikator kinerja surveilans

a. Pemetaan kasus DBD, pelaporan DBD, sumber daya dan biaya b. Jumlah kasus DBD yang ditanggulangi

(4)

14 Menurut saudara/i penanggulangan DBD dilihat dari apa saja

a. Distribusi kasus DBD, jumlah yang diobati, luas daerah yang terserang DBD, dan jumlah dana serta SDM

b. SDM, kasus-kasus DBD dan besar biaya yang diperlukan c. Tidak tahu

15 Menurut saudara/i apa manfaat dari surveilans DBD

a. Perencanaan, evaluasi&rencana tindak lanjut penanggulangan DBD b. Diketahuinya epidemiologi DBD, perencanaan dan evaluasi P2DBD dan

feed back dari surveilans DBD c. Tidak tahu

Sikap

No Pernyataan Jawaban

S KS TS

1 Hal yang perlu diperhatikan dalam surveilans DBD adalah jumlah kasus dan area yang terkena kasus DBD

2 Petugas surveilans harus memahami prosedur tetap surveilans

3 Petugas surveilans puskesmas menyadari bahwa surveilans penting dilakukan

4 Pengumpulan data dan informasi DBD penting untuk analisis DBD dalam surveilans

5 Langkah surveilans DBD harus diawali dari pengumpulan data kasus

6 Pemetaan wilayah terjadinya kasus DBD adalah bagian utama dalam surveilans DBD

7 Penyelidikan Epidemiologi adalah penting dilakukan dalam surveilans DBD

8 Data yang dikumpulkan harus akurat dan tepat waktu

9 Surveilans DBD harus representatif dan berdaya guna dalam penanggulangan DBD

10 Perangkat desa dan masyarakat harus dilibatkan dalam surveilans DBD

11 Surveilans DBD sangat penting untuk perencanaan penanggulangan dan pengendalian DBD

12 Petugas surveilans DBD harus ada pelatihan tentang surveilans

13 Tujuan surveilans DBD sebenarnya dimaksudkan untuk mendeteksi KLB DBD

14 Kinerja surveilans DBD dapat dilihat dari adanya pemetaan kasus DBD dan kajian Epidemiologi DBD

(5)

Keterangan

1 Kegiatan mengumpulkan data dilapangan, menjadi rutinitas sebagai petugas surveilans

a. Ya

b. Kadang-kadang c. Tidak

2 Bekerja diunit surveilans akan memperoleh biaya perjalanan dinas yang besar a. Ya

3 Kegiatan surveilans dapat menjadi pembelajaran untuk pengembangan pengetahuan penyelidikan epidemiologi

a. Ya

4 Bertugas di unit surveilans merupakan pekerjaan yang harus dilakukan oleh petugas yang memiliki pengetahuan khusus.

a. Ya

5 Bertugas di unit surveilans DBD dapat menjadi barometer kemampuan petugas di lapangan

a. Ya

6 Bekerja di unit surveilans dapat lebih dekat dengan masyarakat, dan

mendorong saya untuk belajar tentang situasi perilaku kesehatan di masyarakat a. Ya

(6)

Variabel Beban Kerja

No Pernyataan Ya Tidak

1 Kegiatan pengumpulan data membutuhkan waktu yang relatif lama di lapangan

2 Pengumpulan data secara aktif juga harus dilakukan pada malam hari

3

Pengumpulan data di lapangan terkadang harus sabar karena tidak semua masyarakat mau diminta informasi yang berkaitan dengan kegiatan surveilans

4 Proses pengolahan data membutuhkan ketelitian agar tidak terjadi kesalahan dalam analisa data

5 Melakukan analisa data juga harus mempertimbangkan ketelitian dan kesesuaian dalam penyajian informasi

6 Bertugas di bagian surveilans butuh tanggung jawab yang besar

7 Terlalu banyak laporan yang disusun dalam pelaksanaan surveilans DBD

8 Keberhasilan penanggulangan DBD perlu didukung oleh kinerja petugas Surveilans

9 Tidak ada waktu yang luang dalam kegiatan surveilans dibandingkan melakukan tugas lain

Variabel Dukungan Pimpinan

1 Kepala puskesmas memberikan saran dan arahan sebelum kegiatan surveilans untuk pengendalin DBD

2 Kepala puskesmas melakukan koordinasi dengan petugas surveilans

3 Kepala puskesmas mendorong petugas surveilans untuk bekerja dengan penuh semangat

4 Kepala puskesmas menyediakan fasilitas pendukung untuk pelaksanaan pengolahan data surveilans DBD

5 Kepala puskesmas mengevaluasi setiap pelaksanaan surveilans DBD

6 Kepala puskesmas ikut serta melakukan pengumpulan data ke lapangan

(7)

Variabel Imbalan

1 Kepala puskesmas menyiapkan uang saku setiap ke lapangan

2 Saya diberikan sarana transportasi oleh kepala puskesmas jika melakukan surveilans DBD ke lapangan

3 Upah kerja ke lapangan yang saya terima sudah sesuai dengan kinerja yang saya berikan

4 Kepala puskesmas memberikan penghargaan berupa usulan pendidikan kepada petugas surveilans

5 Kepala puskesmas memberikan biaya untuk pelatihan surveilans penangulangan/pengendalian DBD

Variabel Kinerja

NO Keterangan Skor

1 Sebagai petugas surveilans DBD, menyusun jadwal rutin surveilans DBD a. Ya

2 Merencanakan kegiatan surveilans bulanan a. Ya

3 Menyusun kelengkapan sumberdaya yang terlibat dalam surveilans DBD a. Ya

4 Menyiapkan instrument dan kelengkapan berkas untuk pengumpulan data a. Ya

5 Melakukan pengumpulan data secara aktif tiap bulan a. Ya

6 Melakukan pengumpulan data secara pasif seperti catatan dari bidan desa a. Ya

(8)

Pertanyaan Kinerja Lanjutan

No Keterangan Bobot

7 Melakukan surveilans ke lapangan setiap bulan a. Ya

8 Melakukan analisis data sesuai SOP surveilans pengendalian DBD a. Ya

9 Menyusun laporan bulanan tentang cakupan penemuan kasus a. Ya

10 Menyusun laporan kasus DBD berdasarkan analisis Epidemiologi a. Ya

11 Melakukan intepretasi data dan informasi sesuai dengan kebutuhan penyelidikan epidemiologi DBD

a. Ya

12 Melakukan diseminasi dan komunikasi terhadap hasil analisis data dan intepretasi data DBD

a. Ya

13 Menyusun laporan akhir pelaksanaan surveilans DBD a. Ya

14 Melaporkan seluruh dokumen hasil surveilans DBD kepada kepala puskesmas a. Ya

15 Melakukan feed back kepada perangkat desa tentang penyelidikan epidemiologi DBD

a. Ya

(9)

DAFTAR CHEKLIST

No Data dan Informasi Ada Tidak

Ada 1. Pedoman Surveilans DBD Puskesmas

2. Dokumen Perencanaan Surveilans DBD 3. SK Tim Surveilans DBD

4. Data-data Morbiditas DBD

5. Data-data Demografi dan Kependudukan di Wilayah Kerja Puskesmas

6. Laporan Mingguan DBD 7. Laporan KLB DBD

8. Dokumen Lengkap Laporan Surveilans DBD dalam satu tahun

(10)

Lampiran 3

Lampiran Hasil Uji Validitas Dan Reabilitas

Reliability Statistics

.908 15

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

(11)

Reliability

Ite m-Tota l Sta tisti cs

24.50 15.017 .746 .898

24.73 15.099 .472 .908

24.63 14.723 .641 .901

24.47 15.361 .704 .900

24.53 15.706 .428 .908

24.77 15.013 .486 .907

24.47 15.361 .704 .900

24.47 15.430 .673 .901

24.73 14.616 .609 .902

24.67 14.575 .659 .900

24.50 15.017 .746 .898

24.83 14.971 .486 .908

24.73 14.409 .668 .900

24.50 14.948 .774 .897

24.60 15.145 .540 .904

p1 Alpha if Item

Deleted

.970 15

Cronbach's

(12)

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

40.37 14.861 .590 .971

40.50 13.431 .833 .968

40.37 14.378 .851 .968

40.47 13.637 .821 .968

40.47 13.499 .875 .967

40.40 14.041 .850 .967

40.43 13.840 .824 .968

40.43 13.702 .882 .967

40.37 14.378 .851 .968

40.50 13.431 .833 .968

40.37 14.378 .851 .968

40.40 14.179 .786 .968

40.40 14.041 .850 .967

40.37 14.378 .851 .968

s1 Alpha if Item

(13)

Reliability

.936 6

Cronbach's

Alpha N of Items

Ite m S tati stics

Mean St d. Deviation N

14.37 2.102 .889 .914

14.23 2.668 .705 .938

14.33 2.230 .833 .921

14.33 2.161 .908 .911

14.27 2.478 .775 .929

14.30 2.355 .793 .926

m1 Alpha if Item

Deleted

.861 9

Cronbach's

(14)

Reliability

Mean St d. Deviation N

Item-Total Statistics

14.00 5.379 .706 .837

14.20 5.269 .558 .851

14.17 5.178 .622 .844

13.93 5.720 .652 .845

14.07 5.513 .528 .853

14.20 5.200 .592 .847

13.93 5.857 .551 .852

13.97 5.620 .625 .845

14.20 5.200 .592 .847

bk1

Scale Mean if Item Deleted Alpha if Item Deleted

.893 7

Cronbach's

(15)

Reliability

Mean Std. Deviation N

10.33 4.437 .720 .875

10.53 4.326 .570 .894

10.50 4.121 .709 .876

10.33 4.299 .819 .865

10.43 4.254 .686 .878

10.53 4.257 .609 .889

10.33 4.299 .819 .865

dp1 Alpha if Item

Deleted

.860 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Ite m S tati stics

(16)

Reliability

Item-Total Statistics

6.63 2.378 .646 .839

6.87 2.120 .706 .824

6.77 2.254 .629 .844

6.57 2.461 .686 .833

6.77 2.116 .746 .813

i1 i2 i3 i4 i5

Scale Mean if Item Deleted Alpha if Item Deleted

.949 15

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

(17)

39.87 15.223 .626 .947

40.00 14.000 .814 .943

39.93 15.168 .506 .950

39.87 15.223 .626 .947

39.97 14.033 .855 .942

39.90 14.645 .771 .944

39.90 14.783 .716 .945

39.87 14.878 .779 .944

39.87 15.085 .687 .946

39.83 15.178 .791 .945

39.93 14.478 .757 .944

39.93 14.340 .809 .943

40.00 14.000 .814 .943

39.90 15.128 .580 .948

39.97 14.240 .782 .944

k1 Alpha if Item

(18)

Lampiran 4

Hasil Analisis Data

Analisis Univariat

Frequency Table

Pendidikan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Tinggi 28 82.4 82.4 82.4

Rendah 6 17.6 17.6 100.0

Total 34 100.0 100.0

Kat_masa kerja

Cumulative

Percent

Valid < 14 Tahun 14 41.2 41.2 41.2

≥14 Tahun 20 58.8 58.8 100.0

Total 34 100.0 100.0

Statistics

ptot Stot Mtot BKtot Dptot Itot Ktot

N Valid 34 34 34 34 34 34 34

Missing 0 0 0 0 0 0 0

Mean 8.24 20.88 6.71 4.65 3.44 2.71 18.12

(19)

Pelatihan

Cumulative

Percent

Valid Ada 34 100.0 100.0 100.0

Pengetahuan

Cumulative

Percent

Valid Rendah 19 55.9 55.9 55.9

Tinggi 15 44.1 44.1 100.0

Total 34 100.0 100.0

Sikap

Cumulative

Percent

Valid Negatif 16 47.1 47.1 47.1

Positif 18 52.9 52.9 100.0

Total 34 100.0 100.0

Motivasi

Cumulative

Percent

Valid Rendah 19 55.9 55.9 55.9

Tinggi 15 44.1 44.1 100.0

Total 34 100.0 100.0

Beban_Kerja

Cumulative

(20)

Beban_Kerja

Cumulative

Percent

Valid Berat 16 47,1 47,1 47,1

Ringan 18 52,9 52,9 100.0

Total 34 100.0 100.0

Dukungan_Pimpinan

Cumulative

Percent

Valid Rendah 18 52.9 52.9 52.9

Tinggi 16 47.1 47.1 100.0

Total 34 100.0 100.0

Imbalan

Cumulative

Percent

Valid Rendah 19 55.9 55.9 55.9

Tinggi 15 44.1 44.1 100.0

Total 34 100.0 100.0

Kinerja

Cumulative

Percent

Valid Kurang 20 58.8 58.8 58.8

Baik 14 41.2 41.2 100.0

(21)

Analisa Bivariat

Crosstabs

**Pendidikan * Kinerja**

Crosstab

Kinerja

Total Kurang Baik

Pendidikan Tinggi Count 16 12 28

% within Pendidikan 57.1% 42.9% 100.0%

Rendah Count 4 2 6

Total Count 20 14 34

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square .185a 1 .667

Continuity Correctionb .000 1 1.000

Likelihood Ratio .189 1 .664

Fisher's Exact Test 1.000 .518

Linear-by-Linear Association .180 1 .672

N of Valid Cases 34

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.47.

(22)

**Kat_masa * Kinerja**

Crosstab

Kinerja

Total Kurang Baik

Kat_masa < 14 Tahun Count 7 7 14

% within Kat_masa 50.0% 50.0% 100.0%

>= 14 Tahun Count 13 7 20

% within Kat_masa 65.0% 35.0% 100.0%

% within Kat_masa 58.8% 41.2% 100.0%

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square .765a 1 .382 Continuity Correctionb .271 1 .603

Likelihood Ratio .764 1 .382

Fisher's Exact Test .487 .301

Linear-by-Linear Association .743 1 .389

N of Valid Cases 34

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.76.

(23)

**Pelatihan * Kinerja**

Crosstab

Kinerja

Total Kurang Baik

Pelatihan Ada Count 20 14 34

% within Pelatihan 58.8% 41.2% 100.0%

Value

Pearson Chi-Square .a

N of Valid Cases 34

a. No statistics are computed because Pelatihan is a constant.

**Pengetahuan * Kinerja**

Crosstab

Kinerja

Total Kurang Baik

Pengetahuan Rendah Count 15 4 19

% within Pengetahuan 78.9% 21.1% 100.0%

Tinggi Count 5 10 15

% within Pengetahuan 33.3% 66.7% 100.0%

(24)

Continuity Correctionb 5.440 1 .020

Likelihood Ratio 7.417 1 .006

Linear-by-Linear Association 6.989 1 .008

N of Valid Cases 34

b. Computed only for a 2x2 table

**Sikap * Kinerja**

Crosstab

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 6.275a 1 .012 Continuity Correctionb 4.648 1 .031

(25)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 6.275a 1 .012

N of Valid Cases 34

**Motivasi * Kinerja**

Crosstab

N of Valid Cases 34

(26)

**Beban_Kerja * Kinerja**

Continuity Correctionb 11.759 1 .001 Likelihood Ratio 15.517 1 .000

Linear-by-Linear Association 13.855 1 .000 N of Valid Cases 34

**Dukungan_Pimpinan * Kinerja**

Crosstab

Kinerja

Total Kurang Baik

Dukungan_Pimpinan Rendah Count 14 4 18

% within Dukungan_Pimpinan 77.8% 22.2% 100.0%

(27)

Crosstab

Kinerja

Total Kurang Baik

Dukungan_Pimpinan Rendah Count 14 4 18

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

N of Valid Cases 34

**Imbalan * Kinerja**

Crosstab

Kinerja

Total Kurang Baik

Imbalan Rendah Count 17 2 19

% within Imbalan 89.5% 10.5% 100.0%

(28)

Crosstab

Kinerja

Total Kurang Baik

Imbalan Rendah Count 17 2 19

% within Imbalan 89.5% 10.5% 100.0%

% within Imbalan 20.0% 80.0% 100.0%

% within Imbalan 58.8% 41.2% 100.0%

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

N of Valid Cases 34

(29)

Analisis Multivariat

Logistic Regression

Dependent Variable Encoding

Original

Value Internal Value

Kurang 0

Baik 1

Classification Tablea,b

Observed

Predicted

Kinerja _Percentage

Correct Kurang Baik

Step 0 Kinerja Kurang 20 0 100.0

Baik 14 0 .0

Overall Percentage 58.8

a. Constant is included in the model.

b. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant -.357 .348 1.048 1 .306 .700

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 0 Variables Pengetahuan 7.201 1 .007

Sikap 6.275 1 .012

Motivasi 16.703 1 .000

(30)

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 0 Variables Pengetahuan 7.201 1 .007

Sikap 6.275 1 .012

Motivasi 16.703 1 .000

Beban_Kerja 14.275 1 .000

Dukungan_Pimpinan 5.673 1 .017

Imbalan 16.703 1 .000

Overall Statistics 22.795 6 .001

Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 29.690 6 .000

Block 29.690 6 .000

Model 29.690 6 .000

Model Summary

Step -2 Log likelihood

Cox & Snell R

Square

Nagelkerke R

Square

1 16.380a .582 .785

a. Estimation terminated at iteration number 20 because

maximum iterations has been reached. Final solution cannot

(31)

Classification Tablea

Observed

Predicted

Kinerja _Percentage

Correct Kurang Baik

Step 1 Kinerja Kurang 18 2 90.0

Baik 3 11 78.6

Overall Percentage 85.3

a. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step 1a Pengetahuan .547 1.355 .163 1 .686 1.729

Sikap -19.971 16890.552 .000 1 .999 .000

Motivasi 2.601 1.506 2.984 1 .084 13.476

Beban_Kerja 20.188 16890.552 .000 1 .999 5.855E8

Dukungan_Pimpinan .328 1.830 .032 1 .858 1.388

Imbalan 3.370 1.477 5.209 1 .022 29.085

Constant -4.159 1.564 7.077 1 .008 .016

a. Variable(s) entered on step 1: Pengetahuan, Sikap, Motivasi, Beban_Kerja, Dukungan_Pimpinan,