• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Rasio Camel Terhadap Kinerja Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2008- 2011

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Rasio Camel Terhadap Kinerja Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2008- 2011"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

Data Populasi dan Sampel Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2008-2011

N

O NAMA PERUSAHAAN KODE

KRITERIA

SAMPEL 1 2 3

1 PT Bank Agroniaga Tbk AGRO X √ √

2 PT. Bank Artha Graha Intr. Tbk INPC X √ √

3 PT Bank Bukopin Tbk BBKP √ √ √ SAMPEL 1

4 PT Bank Bumi Arta Tbk BNBA √ √ √ SAMPEL 2

5 PT Bank Bumiputera Indonesia Tbk BABP √ √ X 6 PT Bank Capital Indonesia Tbk BACA X √ √

7 PT Bank Central Asia Tbk BBCA X √ √

8 PT Bank Century Tbk BCIC X √ √

9 PT Bank Danamon Indonesia Tbk BDMN √ √ √ SAMPEL 3 10 PT Bank Ekonomi Raharja Tbk BAEK X √ √

11 PT Bank Eksekutif Internasional Tbk BEKS X √ √ 12 PT Bank Himpunan Saudara 1960 Tbk SDRA X √ √

13 PT Bank Internasional Indonesia Tbk BNII √ √ √ SAMPEL 4

14 PT Kesawan Tbk BKSW X √ √

15 PT Mandiri (Persero) Tbk BMRI √ √ √ SAMPEL 5

16 PT Mayapada Internasional Tbk MAYA √ √ √ SAMPEL 6

17 PT Mega Tbk MEGA √ √ √ SAMPEL 7

18 PT Negara Indonesia Tbk BBNI X √ √

19 PT Bank Niaga Tbk BNGA √ √ √ SAMPEL 8

20 PT Bank Nusantara Parahyangan Tbk BBNP X √ √

21 PT Bank OCBC NISP Tbk NISP √ √ √ SAMPEL 9

22 PT Bank Pan Indonesia Tbk PNBN √ √ √ SAMPEL 10

23 PT Bank Permata Tbk BNLI √ √ √ SAMPEL 11

24 PT Bank Rakyat Indonesia Tbk BBRI √ √ √ SAMPEL 12

25 PT Swadesi Tbk BSWD √ √ √ SAMPEL 13

26 PT Bank Tab. Pensiunan Nasional Tbk BTPN X √ √ 27 PT Bank Victoria Internasioanal Tbk BVIC X √ √ 28 PT Windu Kentjana Internasional Tbk MCOR X √ √ 29 PT Bank Tabungan Negara (Persero)

Tbk

BBTN

(2)

Data Variabel Penelitian Tahun 2008

Lampiran 3

Data Variabel Penelitian Tahun 2009

No Tahun Emiten CAR NPL ROA ROE NIM BOPO LDR PL

1 2009 BBKP 0,14 0,03 0,01 0,16 0,04 0,87 0,76 -0,02 2 2009 BNBA 0,28 0,02 0,02 0,09 0,07 0,82 0,51 0,02 3 2009 BDMN 0,2 0,04 0,02 0,11 0,11 0,5 0,89 0,23 4 2009 BNII 0,15 0,02 0,02 -0,77 0,06 1,07 0,83 0 5 2009 BMRI 0,16 0,02 0,03 0,22 0,05 0,45 0,61 0,26 6 2009 MAYA 0,17 0,01 0,01 0,04 0,07 0,94 0,84 0 7 2009 MEGA 0,18 0,01 0,02 0,19 0,05 0,86 0,57 0,07 8 2009 BNGA 0,14 0,03 0,02 0,16 0,07 0,83 0,95 0,4 9 2009 BBRI 0,13 0,03 0,04 0,35 0,09 0,78 0,81 0,23 10 2009 BNLI 0,12 0,01 0,01 0,13 0,06 0,89 0,91 0,06 11 2009 BSWD 0,33 0,01 0,03 0,13 0,05 0,75 0,81 0,92 12 2009 NISP 0,18 0,01 0,02 0,12 0,05 0,84 0,72 0,37 13 2009 PNBN 0,22 0,02 0,02 0,1 0,05 0,65 0,73 0,3

No Tahun Emiten CAR NPL ROA ROE NIM BOPO LDR PL 1 2008 BBKP 0,11 0,05 0,02 0,19 0,05 0,84 0,84 -0,02 2 2008 BNBA 0,31 0,01 0,02 0,09 0,07 0,82 0,60 0,33 3 2008 BDMN 0,15 0,02 0,02 0,15 0,11 0,54 0,86 0,23 4 2008 BNII 0,20 0,02 0,01 0,09 0,06 0,94 0,87 0,25 5 2008 BMRI 0,16 0,01 0,03 0,18 0,05 0,42 0,59 0,22 6 2008 MAYA 0,24 0,02 0,01 0,04 0,07 0,90 1,00 0,01 7 2008 MEGA 0,16 0,01 0,02 0,20 0,05 0,83 0,65 -0,04 8 2008 BNGA 0,16 0,02 0,01 0,08 0,06 0,88 0,88 -0,55 9 2008 BBRI 0,16 0,03 0,04 0,35 0,10 0,73 0,80 0,23 10 2008 BNLI 0,16 0,01 0,02 0,12 0,06 0,89 0,82 -0,09 11 2008 BSWD 0,16 0,02 0,02 0,10 0,05 0,80 0,83 1,27 12 2008 NISP 0,17 0,02 0,01 0,09 0,05 0,86 0,77 0,26 13 2008 PNBN 0,20 0,02 0,02 0,10 0,05 0,32 0,79 -0,17

(3)

Data Variabel Penelitian Tahun 2010

No Tahun Emiten CAR NPL ROA ROE NIM BOPO LDR PL 1 2010 BBKP 0,13 0,03 0,02 0,20 0,05 0,85 0,72 0,26 2 2010 BNBA 0,30 0,02 0,02 0,08 0,06 0,86 0,52 -0,25 3 2010 BDMN 0,18 0,04 0,03 0,18 0,11 0,50 0,87 0,47 4 2010 BNII 0,13 0,02 0,01 0,07 0,06 0,92 0,89 1,08 5 2010 BMRI 0,16 0,01 0,03 0,24 0,05 0,42 0,57 0,23 6 2010 MAYA 0,20 0,02 0,01 0,07 0,06 0,90 0,78 0,46 7 2010 MEGA 0,12 0,01 0,02 0,27 0,05 0,78 0,60 0,08 8 2010 BNGA 0,15 0,03 0,02 0,24 0,06 0,77 0,90 0,34 9 2010 BBRI 0,14 0,03 0,05 0,44 0,11 0,71 0,75 0,36 10 2010 BNLI 0,14 0,01 0,02 0,21 0,05 0,85 0,87 1,07 11 2010 BSWD 0,27 0,03 0,03 0,12 0,06 0,73 0,87 0,05 12 2010 NISP 0,16 0,01 0,01 0,08 0,05 0,85 0,78 0,26 13 2010 PNBN 0,16 0,03 0,02 0,13 0,05 0,88 0,74 0,37 Jumlah 2,24 0,29 0,29 2,33 0,82 10,02 9,86 4,78

Lampiran 5

Data Variabel Penelitian Tahun 2011

(4)

Statistik Deskriptif

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

CAR 52 ,10 ,33 ,1704 ,05130

NPL 52 ,01 ,12 ,0304 ,02604

ROA 52 ,01 ,05 ,0217 ,00944

ROE 52 -,77 ,44 ,1421 ,15603

NIM 52 ,04 ,11 ,0612 ,01927

BOPO 52 ,12 2,31 ,7981 ,31391

LDR 52 ,51 1,00 ,7798 ,12374

PL 52 -,55 1,34 ,3010 ,37625

Valid N (listwise) 52 Lampiran 7

Hasil Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Predicted Value

N 52

Normal Parametersa,b Mean ,3009615

Std. Deviation ,13429133

Most Extreme Differences

Absolute ,099

Positive ,039

Negative -,099

Kolmogorov-Smirnov Z ,716

Asymp. Sig. (2-tailed) ,684

(5)
(6)

Lampiran 9

Hasil Uji Multikolinearitas Coefficientsa

Model Collinearity Statistics Tolerance VIF (Constant)

CAR ,807 1,240

NPL ,809 1,236

ROA ,543 1,842

ROE ,731 1,368

NIM ,593 1,688

BOPO ,889 1,125

(7)

b. Dependent Variable: PL

Lampiran 10

Lampiran 11

Hasil Uji Autokorelasi Model Summaryb Model

R

R Square

Adjusted R Square

Std. Error of

the Estimate Durbin-Watson

1 ,357a ,127 ,011 ,37839 1,915

(8)

Hasil Koefisien Regresi Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

T Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) -,124 ,497 -,250 ,804

CAR -,173 1,150 -,024 -,150 ,881

NPL -,633 2,262 -,044 -,280 ,781

ROA 10,418 7,618 ,261 2,368 ,018

ROE ,160 ,397 ,066 ,402 ,689

NIM -6,682 3,573 -,342

-1,870

,068

BOPO -,182 ,179 -,152

-1,019

,314

LDR ,999 ,517 ,328 1,933 ,040

Referensi

Dokumen terkait

 Acknowledge that the types and sources of expectations are similar for end consumers and business customers, for pure service and product-related service, for experienced

[r]

Faktor yang paling berhubungan dengan ketidakberhasilan ASI eksklusif di wilayah kerja puskesmas Pakualaman kota Yogyakarta adalah faktor pengetahuan ibu dengan

Hasil dari penelitian ini menunjukkan dimana ha di tolak karena Sig < 0.05 sehingga menyebabkan Ho diterima maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada perbedaan earnings

Berdasarkan uraian di atas, maka rumusan masalah dalam penelitian ini adalah apakah terdapat perbedaan kemapuan pemahaman konsep magnet antara peserta didik yang

Here, the researcher presents the study of Children as Victims of War in Bahman Ghobadi’s Turtles Can Fly Movie (2005) by using Sociological Perspective. And the film script by

Pengaruh Dividend Payout Ratio, Kepemilikan Manajerial, Profitabilas, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Keputusan Pendanaan (Studi Pada Perusahaan Manufaktur yang

Surat Ketetapan Pajak Daerah Lebih Bayar, yang selanjutnya disingkat dengan SKPDLB, adalah Surat Keputusan yang menunjukan jumlah kelebihan pembayaran pajak karena