PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, LINGKUNGAN ETIKA, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN TEKANAN KETAATAN
TERHADAP AUDIT JUDGEMENT (Kantor Akuntan Publik di Surabaya)
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat penyelesaian Program pendidikan sarjana
Jurusan akuntansi
Oleh :
ACHMAD GIBRAN KAMAL FACHRURROZIE
2012310607
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS
SURABAYA
i
PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, LINGKUNGAN ETIKA, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN TEKANAN KETAATAN
TERHADAP AUDIT JUDGEMENT (Kantor Akuntan Publik di Surabaya)
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat penyelesaian Program pendidikan sarjana
Jurusan akuntansi
Oleh :
ACHMAD GIBRAN KAMAL FACHRURROZIE
2012310607
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS
SURABAYA
v
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
“JUST DO IT”
1. Puji syukur atas berkat rahmat Allah SWT telah diberikan kelancaran dalam menyelesaikan tugas akhir ini.
2. Terimakasih kepada kedua orang tua saya yang telah mendukung dan doa yang diberikan kepada saya semaksimal mungkin sehingga saya dapat menyelesaikan studi saya di STIE PERBANAS SURABAYA.
3. Terimakasih kepada Dosen Diyah Pujiyati dan Bapak Nanang selaku dosen wali serta dosen pembimbing saya, begitu banyak ilmu yang sudah ibu dan bapak berikan kepada saya.
4. Terimakasih kepada Keluarga besar padepokan yang sudah memberikan semangat dan doanya setiap hari untuk menyelesaikan tugas akhir ini. 5. Terimakasih kepada sahabat-sahabat saya Cavic, Ade, Revian, Iqbal,
Andhika, Yustya dan forum Toruk Macto, Merapi Youth Crew yang sudah mendukung dan memberi semangat kepada saya disaat saya mengerjakan skripsi.
6. Terimakasih juga kepada teman satu pembimbing saya yang senantiasa saling memberikan semangat kepada saya hingga pada akhirnya skripsi ini dapat terselesaikan.
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Tuhan YME yang telah melimpahkan Rahmat serta Hidayah-nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, LINGKUNGAN ETIKA, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN TEKANAN KETAATAN TERHADAP
AUDIT JUDGEMENT (Kantor Akuntan Publik di Surabaya)” dengan baik
dan lancar.
Penulis menyadari sepenuhnya dalam penyusunan skripsi ini tidak akan dapat selesai tanpa dukungan dan bantuan dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini, Penulis menyampaikan rasa hormat dan ucapan terimakasih kepada :
1. Bapak Lutfi, S.E.,M.Fin selaku Ketua STIE Perbanas Surabaya
2. Ibu Dr. Luciana Spica Almilia, S.E.,M.Si.,QIA selaku Ketua Program Studi Sarjana Akuntansi STIE Perbanas Surabaya.
3. Bapak Dr. Nanang Shonhadji, S.E.,Ak.,M.Si., CA., CIBA., CMA selaku Dosen Pembimbing, yang telah membimbing dan memberikan saran, masukan, dan arahan selama proses penyelesaian skripsi.
4. Ibu Diyah Pujiati, S.E.,M.Si selaku dosen wali.
5. Ibu Erida Herlina, S.E.,M.Si dan Ibu Agustina Ratna, S.E., MSA, selaku dosen penguji ujian skripsi yang telah memberikan masukan untuk penyempurnaan skripsi.
6. Bapak dan Ibu dosen beserta seluruh Civitas Akademika STIE Perbanas Surabaya yang telah memberikan ilmu pengetahuan dan bantuan kepada penulis selama perkuliahan
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, penulis memohon maaf apabila masih banyak kekurangan.
Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkan. Kritik dan saran sangat diharapkan penulis untuk kesempurnaan penelitian selanjutnya.
Surabaya, 10 April 2017
vii DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN SIAP UJI ... ii
HALAMAN LULUS UJIAN SKRIPSI ... iii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ... iv
HALAMAN MOTO DAN PERSEMBAHAN ... v
KATA PENGANTAR ... vi
DAFTAR ISI ... vii
DAFTAR TABEL... viii
DAFTAR GAMBAR ... ix DAFTAR LAMPIRAN ... x ABSTRAK ... xi ABSTRACT ... xii BAB I PENDAHULUAN ... 1 1.1 Latar Belakang ... 1 1.2 Rumusan Masalah ... 4 1.3 Tujuan Penelitian ... 5 1.4 Manfaat Penelitian ... 5 1.5 Sistematika Penulisan ... 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 8
2.1 Penelitian terdahulu ... 8
2.2 Landasan teori... 14
2.3 Kerangka Pemikiran ... 21
2.4 Hipotesis Penelitian ... 21
BAB III METODE PENELITIAN... 25
3.1 Rancangan Penelitian ... 25
3.2 Batasan Penelitian ... 25
3.3 Identifikasi Variabel ... 26
3.4 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 26
3.5 Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel ... 29
3.6 Instrumen Penelitian ... 29
3.7 Data dan Metode Pengumpulan Data ... 30
3.8 Uji Validitias dan Reliabilitas Instrumen Penelitian ... 31
3.9 Teknik Analisis Data ... 33
BAB IV GAMBARAN SUBYEK PENELITIAN DAN ANALISIS ... 37
4.1. Gambaran Subyek ... 37 4.2. Analisis Data ... 39 4.3. Pembahasan ... 55 BAB V PENUTUP ... 56 5.1 Kesimpulan ... 56 5.2 Keterbatasan Penelitian... 57 5.3 Saran ... 58 DAFTAR RUJUKAN LAMPIRAN
viii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 3.1 : Kisi – kisi kuesioner 29
Tabel 3.2 : Tabel daftar kantor akuntan publik 30
Tabel 4.1 : Daftar penyebaran kuesioner 37
Tabel 4.2 : Daftar responden berdasarkan jenis kelamin 37 Tabel 4.3 : Daftar responden berdasarkan pendidikan 38
Tabel 4.4 : Daftar responden berdasarkan umur 38
Tabel 4.5 : Ketegori penilaian variabel 39
Tabel 4.6 : Hasil uji validitas variabel pengalaman auditor 40 Tabel 4.7 : Hasil uji validitas variabel pengalaman auditor (putaran 2) 41 Tabel 4.8 : Hasil uji validitas variabel lingkungan etika 42 Tabel 4.9 : Hasil uji validitas variabel kompleksitas tugas 42 Tabel 4.10 : Hasil uji validitas variabel kompleksitas tugas (putaran 2) 43 Tabel 4.11 : Hasil uji validitas variabel tekanan ketaatan 44 Tabel 4.12 : Hasil uji validitas variabel tekanan ketaatan (putaran 2) 45 Tabel 4.13 : Hasil uji validitas variabel audit judgement 45 Tabel 4.14 : Hasil uji validitas variabel audit judgment (putaran 2) 46
Tabel 4.15 : Hasil Uji Normalitas 47
Tabel 4.16 : Hasil Uji regresi linier berganda 47
Tabel 4.17 : Hasil Uji koefisien determinasi (R2) 48
Tabel 4.18 : Hasil Uji F 50
ix
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 : Kerangka Pemikiran 21
Gambar 4.1 : Grafik Kuesioner Variabel Pengalaman Auditor 41 Gambar 4.3 : Grafik Kuesioner Variabel Lingkungan etika 42 Gamber 4.4 : Grafik Kuesioner Variabel Kompleksitas Tugas 43 Gambar 4.5 : Grafik Kuesioner Variabel Tekanan ketaatan 44
x
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 : Kuesioner
Lampiran 2 : Tabulasi Jawaban Melalui Kuesioner Lampiran 3 : Data Responden
Lampiran 4 : Hasil Uji Validitas Variabel Pengalaman Auditor Lampiran 5 : Hasil Uji Validitas Variabel Lingkungan Etika Lampiran 6 : Hasil Uji Validitas Variabel Kompleksitas Tugas Lampiran 7 : Hasil Uji Validitas Variabel Tekanan Ketaaatan Lampiran 8 : Hasil Uji Validitas Variabel Audit Judgement
Lampiran 9 : Hasil Uji Validitas Variabel Pengalaman Audit (setelah data tidak valid dihilangkan)
Lampiran 10 : Hasil Uji Validitas Variabel Kompleksitas Tugas (setelah data tidak valid dihilangkan)
Lampiran 11 : Hasil Uji Validitas Variabel Tekanan Ketaatan (setelah data tidak valid dihilangkan)
Lampiran 12 : Hasil Uji Validitas Variabel Audit Judgement (setelah data tidak valid dihilangkan)
Lampiran 13 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel Pengalaman Auditor Lampiran 14 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel Lingkungan etika Lampiran 15 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel Kompleksitas Tugas Lampiran 16 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel Tekanan Ketaatan Lampiran 17 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel Audit Judgement Lampiran 18 : Hasil Uji Normalitas
Lampiran 19 : Hasil Uji Regresi Linier Berganda Lampiran 20 : Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) Lampiran 21 : Hasil Uji F
Lampiran 22 : Hasil Uji T
xi
PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, LINGKUNGAN ETIKA, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN TEKANAN KETAATAN
TERHADAP AUDIT JUDGEMENT
ABSTRAK
Latar belakang penelitian ini adalah kebutuhan adanya jasa auditor sebagai pihak yang dianggap independen tidak dapat dipungkiri lagi, karena jasa tersebut menjadi kebutuhan bagi para pengguna laporan keuangan untuk pengambilan suatu keputusan. Akuntan publik yang melakukan kegiatan pengauditan bekerja bukan hanya untuk kepentingan kliennya tetapi juga untuk pihak-pihak lain yang menggunakan laporan audit tersebut. Penelitian ini bertujuan untuk meneliti secara empiris tentang ada atau tidaknya pengaruh dari lingkungan etika, pengalaman auditor dan kompleksitas tugas terhadap audit judgement. Penelitian ini dilakukan di Kota Surabaya Provinsi Jawa timur dengan responden auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya. Pengambilan data dilakukan dengan menggunakan kuesioner yang disebarkan sebanyak 50 dan hanya 32 kuesioner yang dapat diolah. Analisis data menggunakan metode regresi linier berganda. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa pengalaman audit, lingkungan etika, kompleksitas tugas, dan tekanan ketaatan memiliki pengaruh negative terhadap kualitas audit judgement.
Kata kunci: Pengalaman audit, lingkungan etika, kompleksitas tugas, tekanan ketaatan, kualitas audit judgement
xii
EXPERIENCE INFLUENCE OF AUDITORS, ENVIRONMENTAL ETHICS, TASK COMPLEXITY, AND COMPLIANCE WITH PRESSURE
AUDIT OF JUDGEMENT
ABSTRACT
The background of this research is the need for their services as the auditors considered as independent parties can not be denied again, since the service became a necessity for the users of the financial statements for making a decision. Public accountants who conduct auditing work not only for the interests of his client but also for others who use the audit reports. This study aims to investigate empirically whether there is any influence of environmental ethics, auditor's experience and judgment to the audit task complexity. This research was conducted in Surabaya, East Java Province with the respondent auditors working in the public accounting firm in Surabaya. Data were collected using a questionnaire distributed by 50 and only 32 questionnaires can be processed. Analysis of data using multiple linear regression method. The results of this study indicate that the experience of audit, environmental ethics, the complexity of the task, and the pressure observance negatively affect audit quality judgment.
Keywords: Experience audits, environmental ethics, the complexity of the task, the pressure adherence, quality of audit judgment.
