Jalan menuju pertumbuhan hijau Indonesia. Konferensi Pers September 6, 2010

Jalan menuju pertumbuhan

hijau Indonesia

September 6, 2010 Konferensi Pers

1

Tantangan mendasar untuk konsensus global: pembagian tanggung

jawab antara sumber emisi terdahulu dan mendatang

100% = 1,114 GtCO₂

Total emisi CO₂per tahun Emisi CO₂, 1850–2005, % 26 Negara berkembang Negara maju 74 2005, GtCO₂ 0.5 0.7 1.3 1.6 2.1 2.2 2.4 6.8 7.6 Korea Selatan Kanada Japan India Indonesia Brazil Russia AS Cina

2

Indonesia telah menyusun rencana pertumbuhan hijau yang dapat

menjamin pertumbuhan ekonomi berkelanjutan dengan jejak karbon yang

lebih rendah

Tiga propinsi telah merespon melalui

penyusunan rencana pertumbuhan

hijau bersama DNPI

Pada G20 Summit,

President

Susilo Bambang Yudhoyono

menyampaikan komitmen target

penurunan emisi sebesar

26%

pada tahun

2020 sehingga

Indonesia akan menjadi negara

berkembang pertama yang

melakukannya

CO2 Mitigation Adaptation Economic development Insti-tutional enablers

3

Isi

▪

Emisi gas rumah kaca Indonesia

▪

Cara- cara pengurangan emisi

4

Emisi di Indonesia diperkirakan meningkat dari 2.1 menjadi 3.3 GtCO

₂

e

antara tahun 2005 dan 2030

Proyeksi emisi1_{, Juta ton CO} 2e 850 970 1,050 370 810 222 442 60 23 31 23 Transportasi Listrik LULUCF2 Gambut Pertanian Minyak & Gas Semen Bangunan 2030 3,260 590 151 105 75 38 2020 2,534 650 143 103 45 2005 2,052 760 110 129 96

Share of global emissions

4.97% 5.07%

SUMBER: Kurva Biaya penurunan GRK Indonesia 1 Hanya meliputi emisi langsung dari tiap sektor

2 Emisi dari LULUCF berdasarkan pendekatan emisi bersih, yaitu termasuk absorpsi

5 5 SUMBER: Indonesia GHG abatement cost curve

243 246 300 550 129 313 2,052 1,739 763 Total emisi Sektor lainnya Total terkait penggunaan lahan Pertanian Kebakaran gambut Dekomposisi gambut Absorpsi1 Degradasi Deforestasi -15%

85 persen dari emisi Indonesia tahun 2005 diakibatkan oleh

kegiatan-kegiatan terkait dengan penggunaan lahan

Emisi terkait penggunaan lahan Emisi dari sektor-sektor lainnya

Rincian emisi Indonesia berdasarkan sumber utama

Juta ton CO₂e

6

Isi

▪

Emisi gas rumah kaca Indonesia

▪

Cara- cara pengurangan emisi

7

Penyusunan gagasan tersebut berdasarkan biaya dan jumlah potensi

pengurangan

SUMBER: Indonesia GHG Abatement Cost Curve

1 Perspektif sosial mengimplikasikan penggunaan 4% tingkat diskon

2 Lebar setiap bar menunjukkan volume potensi pengurangan. Tinggi bar menunjukkan biaya untuk mencakup setiap inisiatif penurunan

Societal perspective1_{, 2030} Perspektif sosial, 2030 -160 -140 -120 20 80 60 Ø 2 -80 -60 40 -40 -260 -240 -20 -220 Biaya pengurangan2

USD per tCO₂e

-100 0

Reduction potential2

MtCO₂e per year 800 600 -200 400 2,000 2,200 200 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 0 -180 Geothermal Fire prevention

High efficiency appliances

Internal combustion engine improvements in passenger cars Switching to LEDs REDD – smallholder agriculture Large hydro REDD – timber extraction REDD – timber plantation Sustainable Forest Management Peatland rehabilitatio n Net Costs Net Savings

Termasuk lebih dari 150 peluang pengurangan dari sektor

Kehutanan (termasuk gambut), Pertanian, Listrik , Transportasi, Bangunan dan Semen

8

Potensi penurunan emisi kita cukup tinggi

955 225 3,260 Emisi lainnya Lainya 56 Minyak 61 Transpor-tasi 87 Pertanian 106 Listrik Gambut 609 LULUCF 1,161 Total pengurangan Persentase total potensi pengurang-an 1 2 3 4 5

SUMBER: DNPI Indonesia GHG abatement cost curve

50 26 10 5 4 3

6

Proyeksi potensi pengurangan

Juta ton, CO₂e

Indonesia memiliki potensi

pengurangan sebesar total

2,305 MtCO

₂

e, sekitar 70%

proyeks emisi BAU sebesar

3,260 MtCO

₂

e di tahun 2030

9

Pengukuran 5 mitigasi teratas serta manfaat keekonomiannya

SUMBER: DNPI – Indonesia GHG abatement cost curve

▪ Rehabilitasi lahan gambut

▪ Penyiraman kembali lahan gambut

▪ Manajemen pengairan Mengurangi dekomposisi gambut 3 250 MtCO₂e Deskripsi Penguranan, 2030 Mengurangi deforestasi 1

▪ Penggunaan lahan terdegradasi

▪ Meningkatkan produktivitas pertanian

▪ Terlibat dalam perdagangan karbon untuk memperoleh kesempatan konservasi hutan

570 MtCO₂e

Penghutanan kembali

5

▪ Penghutanan kembali dan konservasi “lahan yang cukup kritis” yang telah rusak sebagian

150 MtCO₂e Manajemen

Kehutanan berkelanjutan

4

▪ Mengurangi penebangan berdampak

▪ Manajemen silvikultural 240 MtCO2e

▪ Melarang pembakaran sebagai sarana persiapan lahan

▪ Membentuk regu pemadam kebakaran

▪ Menjamin penegakan tegas dan penalti bagi pelanggaran hukum

Zero Burning

2

10

Emisi tidak tersebar merata dimana tiga kabupaten terbesar

berkontribusi sebesar lebih dari 50% emisi

Tarakan 0 Sama-rinda 3 Balik-papan 6 Panajam Paser Utara 6 Malinau 7 Bontang 8 Paser 31 Nunukan 40 Kutai Barat 45 Kutai Ker-tanagara 52 12 Bulungan 18 Berau 21 Kutai Timur Tana Tidung 2

SUMBER: Kaltim Green, Wetlands International, East Kalimantan Statistics 2009 Tingkat emisi gross kabupaten-kabupaten di Kalimantan Timur dalam 5 sektor industri utama MtCO₂e

Kehutanan Minyak & Gas Pertambangan Sektor lainnya Minyak Sawit Pertanian Pembagian emisi total Kalimantan Timer; Persen 20.5 18.2 16.4 12.9 8.5 7.3 4.8 3.2 2.8 2.6 1.4 0.8 0.5 0.1

11 Revitalisasi perkebunan karet berbasis masyarakat Penanaman pohon di lahan-lahan kosong

CONTOH TERPILIH DARI INISIATIF-INISIATIF SAAT INI

Membentuk pemadam kebakaran dari masyarakat Kampanye penghentian kebakaran hutan dan lahan gambut Program Zero-burning (dengan dukungan terhadap metode pembebasan lahan tanpa pembakaran)

Banyak upaya yang tengah dilakukan – oleh karena memungkinakan –

contoh dari Kalimantan Timur

12

Isi

▪

Emisi gas rumah kaca Indonesia

▪

Cara- cara pengurangan emisi

13

Strategi pertumbuhan karbon secara terperinci telah disusun

SUMBER: DNPI; Pemda Kaltim, Pemda Kalteng, Pemda Jambi

Rencana Pertumbuhan Rendah Karbon

Strategi pembangunan ekonomi berkelanjutan

▪

Kelebihan dan kekurangan yang kompetitif

▪

Sumber pertumbuhan baru Strategi-strategi sektor

▪

Peluang penurunan, proyek pilot, kebijakan yang dibutuhkan

▪

Kelapa sawit, kehutanan, pertanuan, batubara, minyak & gas

Strategi-strategi daerah

▪

Besarnya daerah dan penggunaan lahan

▪

Emisi dan potensi pengurangan

▪

GDP dan ketenagakerjaan

Implementasi dan enabler

▪

Rencana aksi mendetil

▪

Enabler penting yang dibutuhkan

▪

Perkiraan total biaya

Elemen-elemen Utama LCGS

Kaltim Kalteng

Jambi Indonesia

14

Sementara beranjak menuju peningkatan produksi bernilai tambah dapat meningkatkan pertumbuhan GDP Penggunaan lahan secara lebih efisien dapat

mengurangi emisi secara signifikan…

Kalimantan Timur berpotensi mengurangi emisi sebesar 60 persen

sementara pertumbuhan GDP meningkat dari 3 persen menjadi 5 persen

SUMBER: Kalimantan Timur – Strategi pembangunan rendah karbon

1) Zero burning

2) Mengurangi penebangan berdampak

3) Penggunaan lahan rusak

4) Pengelolaan air dan rehabilitasi lahan gambut

5) Penghutanan kembali

Inisiatif-inisiatif pengurangan CO2 Penurunan

MtCO2e 47 MtCO2e 34 MtCO2e 24 MtCO2e 18 MtCO2e 12 MtCO2e

1) Mengembangkan dan memanfaatkan CBM

2) Mengembangkan produk hutan hilir

3) Meningkatkan produktivitas perkebunan kayu

4) Mempercepat produksi minyak dan gas

5) Meningkatkan produktivitas pertanian

Inisiatif-inisiatif GDP IDR Triliun

IDR Trillions 28 11 5 5 3 Emissions Abatement 62 47 34 134 331 Label Use degraded land 24 Zero Burning Reduced impact logging 18 Reforestation Remaining emissions Water management Other initiatives 12 0 50 100 150 200 250 300 Business As Usual Environmentally Sustainable Development Strategy 2030 25 20 15 10 2005

15

Kerjasama Dewan dengan Kalimantan Tengah, Kalimantan Timur dan

Jambi diikuti oleh propinsi-propinsi lainnya dengan mengajukan

permintaan penyusunan strategi pertumbuhan rendah karbon

SUMBER: DNPI

Permintaan kepada DNPI LCGP saat ini Aceh Sumatra Utara Riau Kalimantan Timur Kalimantan Barat Papua Sulawesi Selatan Lampung Jawa Barat Jawa Tengah Bali Jambi Kalimantan Tengah

16

17 -80 30 -60 10 -40 -10 -100 -30 60 -90 40 -70 20 -50 0 9 7 5 10 11 13 17 192021 23 25 27 37 1 -20 50 38 35 33 31 30 3 15 29 Biaya penurunan 2030 €/ton emisi CO₂e Volume penurunan Juta ton emisi CO₂e

Kurva biaya penurunan global

(biayaincrelmentalhinggabusiness-as-usual)

Lighting – switch incandescent to LED (residential) 1st _{generation biofuels}

Reduced slash and burn agriculture conversion Reduced pastureland conversion

Organic soil restoration Nuclear

Degraded forest reforestation

Reduced intensive agriculture conversion Coal CCS new build

Solar PV

Waste recycling

Wind

Power plant biomass co-firing

Geothermal

Coal CCS retrofit

Solar CSP 2nd_{generation biofuels}

Cars plug-in hybrid

Masih terdapat potensi penurunan yang cukup, namun membutuhkan

upaya mendunia dengan sangat sungguh-sungguh

Cars full hybrid

Clinker substitution by fly ash Motor systems efficiency

18 Emisi 2005 B Peningkatan Emisi 2030 C Penurunan emisi dalam BAU D Emisi sesuai Skenario BAU 2030 E A Peluang Pen-gurangan dari kurva biaya F Potensi emisi yang berkurang 1 ▪ Mengalokasikan inventarisasi emisi Indonesia tahun 2005 sesuai sektor

▪ Menentukan peningkatan emisi yang diakibatkan sektor-sektor untuk memperhitung-proyeksi hingga tahun 2030

▪ Menentukan penurunan emisi tercakup dalam BAU seperti trend saat ini (cth:

peningkatkan efisiensi) dan proposal tertentu dengan kemungkinan keberhasilan tinggi (cth: perundangan tertentu tidak termasuk target secara umum)

▪ Mengevaluasi potensi pengurangan lainnya dan biaya relatif sesuai referensi BAU

Metodologi skenario referensi BAU

Emisi sesuai skenario referensi BAU

Mt CO₂e

2 3 4

Bagaimana kurva biaya penurunan GRK terbentuk?

1

2

3

4

Rincian pada hal berikut

SUMBER: Indonesia GHG Abatement Cost Curve

19 SOURCE: Global GHG Abatement Cost Curve v2.0

Kurva biaya disusun dengan 4 langkah proses

Pengurangan GtCO₂e/thn Baseline 2005 Skenario pengurangan potensial ("end game") Potensi peningkat-an pengurpeningkat-angpeningkat-an Emisi dalam kasus referensi 2030 Dekarbonisasi dalam kasus referensi (2005-30) Peningkatan emisi dengan skenario teknologi beku (2005-30)

Perkiraan biaya pada tahun terpilih untuk mengurangi emisi sebesar 1 tCO₂e dengan langkah tersebut

Setiap bidang menunjukkan 1 langkah penurunan untuk mengurangi emisi

Potensi pengurangan emisi GRK pertahun pada tahun terpilih

Langkah-langkah disusun berdasarkan biaya yang meningkat untuk menurunkan emisi sebesar tCO₂e Emisi GRK tCO₂e Emisi GRK tCO₂e Biaya Penurunan EUR/tCO₂e Biaya Penurunan EUR/tCO₂e 2 4 3 1

▪ Kurva biaya menampilkan potensi pengurangan, dan biaya terkait, untuk setiap langkah pengurangan relatif dengan skenario "business-as-usual"

20

▪

Mendefinisikan tingkat konsentrasi CO₂e

untuk mengatasi masalah perubahan iklim

▪

Memperkirakan harga psti CO₂ prices atau regulasi CO₂

▪

Meramalkan teknologi individual

▪

Memperkirakan biaya transaksi

Catatan mengenai kurva biaya penurunan GRK – manfaat dan

keterbatasannya

▪

Kurva biaya penurunan GRK telah disusun berdasarkan metodologi teruji dari kurva biaya menurunan GRK global McKinsey. Kekhususannya untuk Indonesia disusun melalui konsultasi dengan lebih dari 150 orang stakeholder dan ahli Indonesia dari sektor kehutanan, pertanian, listrik, transportasi dan semen

▪

Kurva biaya penurunan GRK merupakan suatu pendekatan untuk menilai peluang penurunan secara teknis dengan biaya yang lebih rendah dari EUR 60 relatif dengan skenario perkembangan emisi secara “business as usual”. Kurva ini menguji potensi pengurangan emisi serta biaya terkait untuk setiap peluangnya. Kurva biaya ini didasari oleh perspektif sosial dan tidak meliputi peluang penurunan berdasarkan perilaku

▪

Membangun perspektif terpadu terhadap potensi dan peluang penurunan untuk dibandingkan dengan target tingkat emisi CO₂e yang ada

▪

Susunan besarnya evaluasi dan prioritas penurunan yang diukur di dalam dan antar sektor

▪

Memberikan dasar faktauntuk mendukung penilaian dari rancangan regulasi yang memungkinkan

21

Kurva biaya Indonesia mencakup 6 sektor terpenting dari perspektif

perubahan iklim serta menilai 2 lainnya secara lebih ringan

Analisa sektor secara spesifik telah dipriori-taskan berdasarkan

▪

Tingkat pertumbuhan emisi

▪

Emisi absolut tahun 2030

▪

Potensi pengurangan tahun 2030 Sektor Pendekatan

▪

Emisi, langkah penurunan dan biaya dinilai secara bottom-up berdasarkan data lokal terbaik yang tersedia

▪

Asumsi diuji secara menyeluruh dengan jaringan luas

Pemerintah, NGO/Donor, Akademis dan stakeholder swasta dalam interaksi 1-on-1 serta workshop spesifik sektor

▪

Emisi, langkah penurunan dan biaya dinilai secara outside-in dan ditriangulasi dengan data lokal

▪

Asumsi diuji melalui interaksi 1-on-1 dengan stakeholder

Sektor-sektor tercakup secara rinci Sektor-sektor tercakup secara rinci Sektor-sektor dengan cakupan rendah Sektor-sektor dengan cakupan rendah

▪

Kehutanan

▪

Lahan gambut

▪

Listrik

▪

Semen

▪

Transportasi

▪

Minyak & gas

▪

Pertanian

22

▪

Memperkirakan ukuran emisi saat ini dan masa depan

▪

Menilai potensi penurunan secara teknis dan kelayakan implementasi

▪

Memperkirakan biaya untuk merealisasikan peluang tersebut (melampaui biaya peluang)

▪

Menyusun langkah konkrit untuk menangkap peluang-peluang tersebut, termasuk dukungan

finansial dan kapabilitas kelembagaan Memahami peluang untuk

menurunkan emisi karbon …

Pembangunan rendah karbon

efektif

… sementara menyusun rencana mendetil untuk membangun

penghidupan ekonomi berkelanjutan

▪

Menganalisa kelebihan dan

kekurangan kompetitif yang dimiliki propinsi saat ini

▪

Menggali potensi sumber pertumbuhan baru (yang

menghasilkan emisi karbon lebih rendah), diprioritaskan

berdasarkan dampak dan kelayakannya

▪

Menyusun rencana implementasi terperinci

Bagaimana mengintegrasikan penurunan emisi dengan pembangunan

ekonomi

23 2010 2000 1990 70 65 60 55 50 45 40 0 2030 2020 450ppm pathway Jalur referensi 1.5% 50 67 44 58 35

Bukti ilmiah menunjukkan bahwa emisi karbon perlu diturunkan secara

substansial untuk mengindari perubahan iklim katastropik

-14 -32

Emisi GRK global, Gt CO2e per tahun

▪

450 ppm adalah angka minimum – terdapat 40–60% probabilitas pemanasan

hingga melampaui 2o_C