• Tidak ada hasil yang ditemukan

Graham adalah pembicara untuk tiga baris pertama

ada jeda singkat, tak terukur, dalam pidato

Graham mengatakan 'tapi' pada nada yang jauh lebih tinggi

1G:

2 3 4 l:

5 6G:

Anda tahu ini semakin – semakin serius ini (.)↑tetapi anak terus lolos begitu saja (.) sayangnya (.) ibunya belum punya cowok di sana (.) jadi dia berbicara di [depan anak-anak

[dia tidak tinggal di sana setengah

Graham dan louise

sedang berbicara

bersama

Graham mengambil alih

percakapan dari louise tanpa

berhenti sebentar

waktunya dia =

=tidak, dia keluar di malam hari dan mereka menggunakannya sebagai- pertemuan untuk

7 8G:

9 l:

10 11:

12 13 14 15 l:

16 17G:

[ . . . ]

18G:

geng [ . . . ]

itu keseluruhan atas [dan bawahnya

[Ini seperti tempat sampah yang ditinggalkan selama seminggu (?) di

[trotoar

[Ini semua harus dilakukan dengan anak yang satu ini (.) benar (.) kami telah melaporkan- kami telah

mendapat koneksi di sekolah (.) mereka berkata 'apa gunanya dia datang ke sekolah dia tidak tahu apa-apa (.) dia hanya menyebabkan masalah' (0.5) jadi [mereka tidak pernah peduli tentang dia

[sepertinya mereka telah berbicara dengan wanita ini dan tidak dapat menghubungi dia dari sekolah kamu tahu [tentu saja (.) dia pergi sekarang jadi

[(?)

Graham berbicara dengan keras

jeda waktu setengah detik

transkrip tidak bisa

mendengar

Beberapa teks dihilangkan

(?) °tidak tidak° Maksudku hal yang lucu tentang ini adalah bahwa (.) sebenarnya

tidak tidak diucapkan dengan sangat tenang

19 20 21 E:

22 l:

23G:

24E:

fakta (.) Maksudku wanita itu harus bertanggung jawab (.) dia harus bertanggung jawab [pada akhirnya karena [dia tidak pernah ada [dia .]

[yah dia tidak pernah ada dia

Ellen mulai berbicara pada saat yang sama dengan Graham lalu louise tumpang tindih dengan Graham [( ) dia menggoda dan

tidak bisa mengendalikannya

ya

Perkembangan transkripsi

Siapa orang pertama yang memicu transkripsi ortografis/sekretariat/playscript data ilmiah sosial tidak diketahui. Mungkin ini bukan langkah besar dari seorang juru ketik menyalin dari rekaman dikte bos ke memiliki juru ketik lain menyalin wawancara penelitian dan data lainnya. Transkripsi fonetik bahasa dimulai pada abad kedua puluh dengan sistem sepertiAlfabet Fonetik Internasional.

Gail Jefferson (1938-2008) telah menjadi tokoh berpengaruh dalam banyak disiplin ilmu termasuk sosiologi dan antropologi - dan baru-baru ini psikologi. Pertanyaan- pertanyaan yang memandu penelitiannya melintasi batas-batas disiplin ilmu yang berbeda. Keberuntungan membawanya ke analisis percakapan (Bab 10) seperti yang dikembangkan oleh Harvey Sacks (1935-1975). Dia mengambil salah satu mata kuliahnya untuk melengkapi salah satu persyaratan gelar dalam bidang menari yang dia ambil. Kebetulan Jefferson memiliki pengalaman sebelumnya melakukan transkripsi ortografis/sekretariat/playscript sejak ia menjadi juru ketik. Jefferson mulai menyalin beberapa ceramah Sacks yang telah direkam. Sacks bukanlah penulis yang paling produktif dan transkripsi Jefferson dari rekaman kuliahnya merupakan bagian penting dari warisannya (misalnya Sacks, 1992). Akhirnya Jefferson memulai PhD-nya di bawah pengawasan Sacks. Pada saat inilah metodenya menelusuri detail interaksi yang sangat halus mulai berkembang dan berkembang. Metodenya adalah upaya untuk

menggabungkan baik catatan yang tepat tentang apa yang dikatakan dengan cara di mana hal itu dikatakan. Akibatnya, daripada sekadar memperhatikan bahwa pembicara tertawa, dia mencoba untuk menunjukkan lebih banyak detail tentang bagaimana tawa orang itu digabungkan ke dalam pidato. Jefferson bukan satu-satunya sistem transkripsi bahasa, tentu saja. Salah satu yang bersaing dalam banyak hal dikembangkan oleh ahli bahasa John Du Bois (Du Bois, Schuetze-Coburn, Cumming, & Paolino, 1993). Ini melakukan banyak hal yang sama seperti sistem Jefferson. Memang sistemnya berbagi banyak konvensi notasi dengan sistem Jefferson tetapi berbeda secara detail. Tapi ada yang lain, seperti HIAT atau transkripsi pendengaran interpretatif heuristik (Ehlich, 1993), notasi transkripsi John Gumperz (Gumperz & Berenz, 1993) dan CHAT (kode untuk analisis transkrip manusia) (MacWhinney, 1995). Ini jarang, jika pernah, muncul dalam psikologi kualitatif.

Seperti di banyak bidang penelitian, munculnya komputer pribadi telah sangat memudahkan tugas menyalin interaksi. Sistem Jefferson, misalnya, melibatkan transkripsi keheningan, jeda, dan jeda dalam ucapan dengan cukup akurat. Program komputer seperti Audacity dan Adobe Audition (sebelumnya Cool Edit) memungkinkan transcriber untuk menilai ini dengan tingkat akurasi yang lebih tinggi dengan

memungkinkan pengukuran dilakukan terhadap jejak gelombang suara. Lihat Sumber Daya Tambahan di akhir bab ini untuk lebih jelasnya.

Transkripsi di masa depan mungkin dipengaruhi oleh ketersediaan perangkat lunak

pengenalan suara digital. Jika komputer dapat mengubah rekaman digital menjadi kata-kata, maka ini dapat memfasilitasi pembuatan transkripsi kata demi kata. Ada perangkat lunak yang dapat melakukan ini, meskipun tidak tersedia. Namun, masalah besarnya adalah bahwa perangkat lunak harus dapat membedakan antara dua atau lebih pembicara mengingat sifat dari banyak data kualitatif. Matheson (2008) membahas sistemnya untuk melakukannya dan masalah umum perangkat lunak pengenalan suara dalam penelitian kualitatif. Tentu saja, ini jauh dari perangkat lunak yang dapat menyalin menggunakan sistem Jefferson. Keuntungan menggunakan perangkat lunak untuk mengubah rekaman menjadi teks mungkin tidak sehebat yang terlihat pertama kali.

Johnson (2011) mempelajari kecepatan dan akurasi transkripsi yang dibantu perangkat lunak dan membandingkannya dengan metode mendengarkan dan mengetik 'tradisional'. Dia menyalin wawancara dua kali, pertama menggunakan suara

perangkat lunak pengenalan dan kedua menggunakan metode mendengarkan dan mengetik tradisional dengan penundaan satu minggu di antara keduanya. Metode komputer yang digunakan adalah mendengarkan rekaman melalui headphone dan mengulangi apa yang dikatakan langsung ke mikrofon komputer. Ini karena perangkat lunak pengenalan suara yang tersedia tidak dapat mengatasi rekaman asli. Butuh 14 persen lebih banyak waktu untuk menyalin wawancara menggunakan perangkat lunak pengenalan suara. Selain itu, ada lebih banyak kesalahan menggunakan metode ini daripada menggunakan pendekatan tradisional. Ini berarti bahwa versi pengenalan suara dari transkrip memerlukan pemeriksaan lebih lanjut. Beberapa bagian transkrip yang dihasilkan menggunakan perangkat lunak pengenalan suara komputer adalah omong kosong karena program tersebut mengenali kata 'drainase' sebagai gatal kereta api dan 'nyamuk' sebagai veto bisnis muntah.

Kisah Gail Jefferson terkait erat dengan analisis percakapan dan lebih banyak detail tentang latar belakang ini dapat ditemukan di Bab 10.

Bagaimana melakukan transkripsi Jefferson

Transkripsi Jefferson pada awalnya dikembangkan menggunakan mesin ketik manual sebelum kemajuan teknologi berupa komputer membuat transkripsi menjadi lebih mudah (Potter, 2004). Ini penting karena di mana saja dari 10 hingga 24 jam kerja mungkin diperlukan untuk menyalin 1 jam rekaman. (Angka bervariasi sesuai dengan siapa yang membuat perkiraan.) Ini juga berarti bahwa seseorang harus berhati-hati untuk mencocokkan kebutuhan transkripsi dengan tujuan data yang sedang ditranskripsi. Jadi asumsi penting dan sentral adalah bahwa pilihan metode transkripsi harus sesuai dengan kebutuhan analisis khusus Anda. Ini bukan waktunya untuk secara rutin mencurahkan begitu banyak tenaga untuk tugas yang tidak perlu. Sebagai contoh, Anda dapat memutuskan bahwa transkripsi Jefferson sesuai dengan tujuan Anda karena perspektifnya yang halus pada data bahasa, tetapi merasa bahwa sebagian besar dari apa yang ada dalam rekaman tidak relevan untuk tujuan Anda. Selama Anda memiliki seperangkat prinsip dasar untuk membantu Anda menentukan apa yang relevan dan apa yang tidak relevan dan prinsip- prinsip ini diterapkan secara konsisten, maka tidak ada yang menentang analisis parsial semacam itu. Hampir pasti, penggunaan sistem transkripsi Jefferson adalahkeharusanuntuk analisis percakapan, meskipun para peneliti telah mempertanyakan keberadaannya dalam bentuk lain dari penelitian kualitatif termasuk analisis wacana.

Mengingat bahwa ada begitu banyak jenis penelitian kualitatif yang berbeda, pendekatan transkripsi satu ukuran untuk semua mungkin tidak memadai. Salah satu sarannya adalah agar para pemula menggunakan sistem Jefferson untuk menentukan apakah sistem itu berhasil atau tidak untuk gaya analisis mereka. Tidak ada gunanya menggunakan sistem yang rumit jika hanya transkrip dari kata-kata yang diucapkan saja sudah cukup. Seseorang mungkin awalnya dipandu oleh pendekatan yang diambil oleh peneliti lain yang belajar di bidang yang mirip dengan Anda. Bagaimanapun, mereka mungkin memiliki lebih banyak pengalaman dalam penggunaan transkripsi dan mungkin memiliki pendekatan yang lebih mempertimbangkan apa yang penting untuk jenis penelitian khusus ini. Peneliti yang tertarik pada proses yang terjadi dalam percakapan mungkin membutuhkan prosedur transkripsi yang rumit daripada peneliti yang lebih tertarik pada substansi dari apa yang dikatakan daripada bagaimana dikatakan. Bagi peneliti yang tertarik pada percakapan, kata-kata literal yang digunakan mungkin tidak cukup untuk memahami proses percakapan. Seorang peneliti yang tertarik pada aksen daerah dalam percakapan mungkin menemukan baik transkripsi literal maupun transkripsi Jefferson tidak memadai karena keduanya tidak cukup membahas aspek bunyi kata-kata ini. Transkripsi fonetik akan lebih tepat dalam kasus ini meskipun hal ini hampir tidak diketahui di Seorang peneliti yang tertarik pada aksen daerah dalam percakapan mungkin menemukan baik transkripsi literal maupun transkripsi Jefferson tidak memadai karena keduanya tidak cukup membahas aspek bunyi kata-kata ini. Transkripsi fonetik akan lebih tepat dalam kasus ini meskipun hal ini hampir tidak diketahui di Seorang peneliti yang tertarik pada aksen daerah dalam percakapan mungkin menemukan baik transkripsi literal maupun transkripsi Jefferson tidak memadai karena keduanya tidak cukup membahas aspek bunyi kata-kata ini. Transkripsi fonetik akan lebih tepat dalam kasus ini meskipun hal ini hampir tidak diketahui di

penelitian psikologi. Sebuah metode transkripsi perlu dipertimbangkan dengan hati-hati untuk melihat apakah apa yang dilakukannya akan memenuhi tujuan penelitian Anda (Potter, 1997).

Terlepas dari metode transkripsi yang dipilih, ada beberapa prinsip dasar yang merupakan saran berharga bagi mereka yang merencanakan transkripsi bahasa lisan (O'Connell & Kowal, 1995):

Prinsip hematHal ini menunjukkan bahwa peneliti tidak boleh menyalin fitur pidato yang tidak dimaksudkan untuk menjadi bagian dari analisis. Dengan kata lain, hanya lakukan dalam transkripsi apa yang akan membantu.

Simpan transkripsi dalam laporan sesederhana mungkinIni berarti bahwa transkripsi yang diberikan dalam laporan penelitian Anda hanya boleh menyertakan fitur-fitur yang penting dalam membuat analisis Anda dapat dipahami oleh pembaca. Dengan demikian, transkrip Jefferson mungkin tidak sesuai meskipun telah dilakukan oleh peneliti.

Hindari membuat kesan palsu tentang keakuratan dalam laporan AndaO'Connell dan Kowal (1995) menemukan bahwa para penyalin yang mengerjakan wawancara radio sebenarnya mengabaikan sebagian besar jeda singkat ketika menyalin wawancara. Sekitar seperlima dari jeda singkat dimasukkan tetapi dasar untuk penyertaan mereka sama sekali tidak jelas. Demikian pula, jika peneliti menilai panjang jeda secara subyektif maka menyesatkan untuk menggunakan konvensi (0.9) yang menyiratkan tingkat akurasi yang lebih besar dalam pengukuran daripada yang terjadi. Ini tidak berlaku untuk semua penelitian, tentu saja, dan metode berbantuan komputer yang digunakan oleh penyalin dapat meningkatkan keakuratan penilaian tersebut.

Memeriksa transkripsiOrang tidak akan mengharapkan transkripsi bebas dari kesalahan dan kesalahan transkrip sering terjadi. Hal-hal seperti penghilangan dan penambahan verbal, translokasi dan substitusi kata semua dapat terjadi dalam transkripsi. Akibatnya ada kasus untuk menggunakan pemeriksa independen untuk mencari kesalahan tersebut.

Seperti kebanyakan aspek metode penelitian, transkripsi paling baik dipelajari jika seseorang memiliki pemahaman dasar tentang bagaimana transkripsi digunakan dan disajikan dalam publikasi penelitian. Jadi, pembacaan umum makalah kualitatif yang menampilkan transkripsi direkomendasikan sebagai tahap awal sebelum memulai transkripsi sendiri. Anda telah memiliki kesempatan untuk menggunakan transkrip perselisihan tetangga yang disajikan sebelumnya. Tapi transkrip bisa lebih rinci daripada transkrip itu, terutama jika transkripnya mengandung banyak tawa atau di mana pembicara memecah banyak kata saat mereka berbicara. Dengan membaca makalah menggunakan transkripsi, Anda akan menemukan pekerjaan dari para penyalin yang berbeda, yang mungkin terlihat sangat rumit pada awalnya. Pengalaman dengan berbagai transkrip akan membantu Anda lebih memahami apa yang diharapkan. Saat membaca transkrip,

memperhatikan (a) memahami apa yang telah dikatakan dan (b) memahami bagaimana hal itu dikatakan. Sejak awal, Anda mungkin akan menemukan bahwa bagian dari banyak transkripsi bermakna karena beberapa simbol transkripsi, sampai taraf tertentu, terbukti dengan sendirinya: misalnya, huruf kapital untuk kata-kata yang diucapkan dengan keras, panah atas dan bawah untuk naik atau turun pitch masing-masing, a? untuk nada bertanya, dan sebagainya. Dalam konteksnya, Anda mungkin dapat mencoba beberapa konvensi yang kurang jelas seperti bagaimana menunjukkan bagian yang diucapkan dengan tenang. Anda dapat memeriksa konvensi utama dengan melihat Tabel 6.1 yang mencantumkan metode transkripsi Jefferson, menjelaskannya, dan memberikan ilustrasi. Mereka telah diatur ke dalam berbagai aspek bahasa lisan untuk kenyamanan. Tentu saja,

Anda tidak disarankan untuk mencoba transkripsi data besar apa pun sampai Anda berlatih pada segmen rekaman yang dapat dikelola dan mulai memperoleh

Tabel 6.2Langkah-langkah dalam transkripsi

Langkah 3: menambahkan simbol Jefferson dan menyalin sekuensing secara akurat Langkah 1: menyetel ke dalam interaksi

yang direkam

Langkah 2: kasar

transkripsi

dengarkan rekamannya beberapa kali Nama pembicara untuk setiap segmen percakapan

tambahkan detail halus dari simbol transkripsi dengan sangat hati-hati dengan tumpang tindih, dll.

Putuskan apakah semua materi perlu ditranskripsikan

kata-kata yang diucapkan ditulis seperti yang diucapkan biasanya

Pastikan transkripsi dalam bentuk yang paling jelas untuk pembaca

Jika tidak, putuskan bagian mana yang perlu ditranskripsikan

Letakkan fitur yang tidak dapat ditranskripsikan dalam tanda kurung, misalnya ((ditembakkan))

Hanya gunakan huruf besar terus menerus untuk bagian yang keras dan tidak di tempat lain Tunjukkan jeda, dll. untuk pengukuran yang lebih tepat nanti

kepercayaan diri. Tentu saja, Anda juga akan memiliki pertanyaan yang mungkin perlu Anda selesaikan dengan memeriksa Tabel 6.1 untuk rincian sistem Jefferson atau dengan berkonsultasi dengan orang yang lebih berpengalaman dalam transkripsi daripada Anda sendiri jika perlu. Ada sejumlah situs web yang membantu mempelajari transkripsi, beberapa di antaranya menyediakan rekaman untuk ditranskripsikan.

Berikut tahapan utama dalam melakukan transkripsi Jefferson, berdasarkan

pendekatan Atkinson and Heritage (1984), Gumperz dan Berenz (1993), Langford (1994) dan Roberts (2007). Prosedur yang dijelaskan tidak sepenuhnya tetap dan pada

akhirnya Anda akan mengembangkan metode kerja Anda sendiri. Namun, berikut ini mungkin meyakinkan untuk transcriber pemula (lihat juga Tabel 6.2).

Langkah 1 Menyetel interaksi yang direkamTranskripsi adalah aktivitas yang terfokus daripada

proses yang sepenuhnya rutin. Untuk alasan ini, Anda perlu mendengarkan beberapa kali interaksi yang direkam yang akan Anda transkripsikan. Dengan mendengarkan rekaman berulang kali Anda harus dapat mencapai keputusan berikut:

Apakah saya akan menyalin semua rekaman? Meskipun ini tampaknya menjadi pilihan yang jelas untuk dibuat, itu memang memiliki konsekuensinya. Secara khusus, transkripsi

membutuhkan banyak waktu, tenaga, dan sumber daya serupa. Akibatnya, transkripsi lengkap berisiko menjadi sedikit kasar atau tidak akurat. Jika bagian dari rekaman tidak mungkin dianalisis, lalu apa gunanya menguras sumber daya dengan menyalinnya?

Jika tidak, aspek rekaman apa yang akan saya transkripsikan? Dalam hal ini Anda perlu memiliki sarana untuk mengidentifikasi bagian-bagian dari rekaman yang akan Anda transkrip. Jadi, misalnya, Anda mungkin mempelajari bagaimana anak-anak migran menafsirkan identitas nasional mereka. Dalam hal ini, Anda mencari materi tentang rekaman yang mengacu pada topik ini. Batas-batas dapat ditentukan, misalnya, dengan pertanyaan yang relevan dari pewawancara atau pemimpin kelompok fokus. Tapi konten bukan satu-satunya kriteria yang mungkin. Sebagai contoh, peneliti mungkin tertarik pada bagaimana anggota keluarga dewasa membawa anak-anak ke dalam percakapan keluarga, dalam hal ini, batasannya adalah di sekitar masuknya seorang anak ke dalam percakapan keluarga. Batas kadang-kadang mungkin sangat jelas tetapi kadang-kadang tidak begitu.

Segmen rekaman harus didengarkan beberapa kali untuk mencapai pemahaman umum tentang apa yang terjadi dalam urutan interaksi tersebut. Upaya

harus dibuat untuk mengidentifikasi masing-masing pembicara. Ini mungkin tidak mudah, terutama dalam keadaan di mana transcriber bukan pengumpul data. Juga, jumlah urutan yang tumpang tindih memiliki pengaruh yang cukup besar pada identifikasi pembicara.

Proses ini bisa jadi sulit sehingga harus dilakukan secara independen atau terpisah dari menangkap kata-kata yang diucapkan dan cara mengucapkannya. Di sinilah nilai rekaman stereo menjadi paling jelas.

Langkah 2 Transkripsi kasarLihatlah Kotak 6.1 yang memberikan beberapa saran tentang bagaimana sebuah transkripsi harus ditata dan juga pada transkripsi yang diberikan sebelumnya. Yang penting untuk diingat adalah bahwa ini adalah panduan untuk gaya dan bahwa beberapa hal mungkin lebih baik dibiarkan sampai terakhir. Memasukkan nomor baris adalah salah satu pekerjaan terlambat yang harus dilakukan.

Ini karena tata letak transkripsi yang tepat adalah masalah penilaian, bukan sekadar penerapan aturan.

Panjang baris dalam transkripsi dipengaruhi oleh kebutuhan untuk dapat menyisipkan ucapan yang tumpang tindih dengan jelas. Ini mungkin melibatkan trial-and-error sampai ideal tercapai. Meskipun dalam beberapa sistem transkripsi nomor baris mengacu pada giliran pembicara individu, dalam transkripsi Jefferson panjang baris berubah-ubah. Sebagai aturan mereka disimpan dalam jumlah kata yang moderat. Salah satu cara untuk melakukan ini adalah dengan menggunakan pengelompokan alami yang terjadi dalam pidato seperti kata-kata yang diucapkan sebelum napas diambil atau kata-kata yang berjumlah satu atau dua input informasi spesifik ke dalam interaksi. Tapi, jelas, ada ruang untuk variasi dalam hal

Kotak 6.1

Saran praktis

Cara menyusun transkripsi

menurut Potter dan Hepburn (2009), berikut ini adalah cara terbaik untuk menyusun transkripsi Jefferson:

urutan. penomoran baris cukup arbitrer dan rekaman yang sama ditranskripsi oleh peneliti yang berbeda mungkin memiliki baris dengan panjang yang berbeda dan mungkin lebih banyak atau lebih sedikit baris untuk jumlah yang sama dari rekaman aslinya. kesewenang-wenangan ini penting karena memberikan fleksibilitas yang diperlukan untuk dapat menunjukkan ucapan yang tumpang tindih.

jenis hurufPenting untuk menggunakan font proporsional, jika tidak, jarak percakapan yang tumpang tindih, misalnya, sangat sulit. font yang direkomendasikan mereka adalah Courier dalam ukuran 10pt.

Nomor barisSetiap baris transkripsi Jefferson menyertakan nomor baris. meskipun ini dapat diketik secara manual, mereka juga dapat disisipkan secara otomatis oleh Word.

langkah-langkah penting adalah (a) akhiri setiap baris transkrip dengan menekan tombol Enter untuk memaksa jeda baris; (b) pilih semua baris yang ingin Anda beri nomor menggunakan mouse Anda; dan (c) Anda akan menemukan penomoran dalam opsi untuk membuat paragraf. ingat bahwa panjang garis adalah arbitrer sehingga Anda dapat memaksa jeda garis di tempat yang menurut Anda nyaman.

konvensi penomoran baris membantu Anda mengidentifikasi kutipan dari transkrip karena nomor baris akan menjadi bagian dari

Tata Letak(a) gunakan margin 25 mm (1 inci) di bagian atas, bawah, kiri dan kanan halaman dan (b) gunakan nomor kode untuk ekstrak dan idealnya sertakan beberapa indikator sumber ekstrak.

Nama pembicara/kontributorCantumkan nama pembicara/

kontributorberanidan coba pisahkan ini dengan jelas dari apa yang mereka katakan dengan sedikit spasi.

Ruang kosongKarena Anda mungkin ingin membuat catatan pada transkrip, penting untuk menyertakan banyak ruang kosong di sebelah kanan teks.

Penggunaan tombol Enter yang bijaksana akan membantu Anda dalam hal itu.

tentang bagaimana hal-hal muncul di transkrip. Ini, biasanya, adalah konsekuensi kecil atau tidak ada.

Pada akhir transkripsi kasar maka transcriber harus mencatat hal-hal berikut:

Nama-nama pembicara untuk setiap giliran dalam percakapan atau interaksi.

Semua kata yang diucapkan, biasanya mencoba menggunakan bunyi kata seperti yang diucapkan oleh pembicara daripada bagaimana mereka akan muncul dalam bahasa Inggris standar. Misalnya, 'summat' untuk 'sesuatu' atau 'yer' untuk 'kamu' atau 'milikmu'. Tapi ini bukan area di mana standarisasi di antara para transkrip terlihat jelas. Tentu saja, banyak sekali ciri aksen dapat direpresentasikan dengan cukup akurat menggunakan ortografi konvensional (metode penulisan kata). Seseorang juga dapat menggunakan sistem ejaan fonetik tetapi ini memerlukan tingkat kecanggihan dari pihak pembaca yang mungkin tidak terpenuhi. Sebagai alternatif, beberapa penyalin menggunakan bentuk 'pseudo-fonetik' seperti yang digunakan dalam buku komik (misalnya b'cuz I luv ya). Pada akhirnya, semua hal ini membuat transkripsi lebih sulit dibaca dan, dengan demikian, mungkin tidak diinginkan. Di samping itu,

Semua fitur yang tidak dapat ditranskripsikan seperti saat pembicara batuk atau berdehem. Ini akan dimasukkan ke dalam tanda kurung ganda ((membersihkan tenggorokan)).

Ingat bahwa huruf kapital tidak digunakan dalam transkripsi Jefferson selain untuk nama diri yang dimulai dengan huruf kapital. Huruf kapital digunakan dalam sistem untuk menunjukkan hal-hal yang diucapkan dengan jelas dengan keras.

Poin di mana ada jeda. Anda mungkin akan lebih mudah untuk menandai ini dengan tanda kurung yang mengapit tanda x (misalnya (xx)) sebagai indikasi bahwa waktu yang tepat harus dimasukkan pada fase berikutnya.

Harus diingat bahwa ini adalah fase transkripsi kasar dan transkripsi kasar mungkin tidak memenuhi semua kriteria ini. Ini tidak terlalu penting karena fase akhir transkripsi memberikan banyak kesempatan untuk mengoreksi kekurangan yang tersisa. Dua hal penting yang perlu dipertimbangkan selama tahap ini adalah isu-isu mengenai komunikasi yang efektif dengan pembaca dan bagaimana transkrip berkontribusi terhadap hal ini.

Teknologi untuk transkripsi telah meningkat pesat sejak era mesin tik dan perekam pita magnetik reel-to-reel. Peralatan perekaman digital (dan perekam video) berarti bahwa file digital sudah tersedia untuk pemrosesan komputer. Ini, umumnya, memiliki kualitas yang sangat tinggi. Perangkat lunak komputer tersedia yang memudahkan penyalinan dan pengeditan file-file ini bersama dengan fasilitas pencarian yang mudah.

Wajah dan suara mungkin disamarkan dan nama diedit dari rekaman untuk alasan etis.

Menurut Potter:

Cara paling sederhana untuk menyalin adalah bekerja dengan dua jendela di layar komputer, satu menjalankan file audio, yang lain menjalankan pengolah kata. Program audio tersedia yang memungkinkan gerakan bertahap melalui file menggunakan representasi fisik dari bentuk gelombang yang ideal untuk jeda waktu dan mencatat tumpang tindih. (Potter, 2003, hlm. 82)

Langkah 3 menambahkan simbol Jefferson dan menyalin urutan secara akuratTahap terakhir ini adalah

tahap di mana transkrip akhirnya diubah dengan menambahkan simbol transkripsi Jefferson yang terperinci di mana mereka berlaku. Sampai saat ini Anda telah melakukan sebagian besar

Dokumen terkait