BAB II TINJUAN PUSTAKA
B. Penelitian Terdahulu
Tabel 2.1
Tinjaun Hasil Penelitian Terdahulu
No Peneliti Judul Metode Analisis Hasil Penelitian
1 Nelvie Eunice Oroh dkk (2019), jurnal EMBA, 2019, volume 7 No.4:
4998-
Analisis faktor- faktor
mempengaruhi kualitas
pemeriksaan sektor publik (studi empiris BPK RI provinsi sulut)
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian kuantitatif.
Hasil penelitian tersebut
membuktikan bahwa Pengalaman kerja auditor, Independensi auditor, dan
Obyektifitas auditor BPK RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Utara berpengaruh terhadap kualitas hasil pemeriksaan.
2 Theresia Olivia (2019). Journal of business and applied
management, 2019, vol 12 (2): 187-201
Analisis faktor- faktor yang mempengaruhi kualitas audit
Jenis penelitian ini menggunakan penelitian kualitatif deskriptif.
Dari hasil wawancara dengan auditor sebagai responden, diperoleh informasi beberapa faktor sangat sejalan antara penelitian dan
praktiknya seperti independensi dan waktu audit.
3 Diah
Kusumawardani (2017)
Pengaruh Independensi, Audit Fee, Dan Objektivitas Terhadap Kualitas Audit
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian kuantitatif.
a. Independensi auditor
berpengaruh positif terhadap kualitas audit.
b. Audit fee
berpengaruh positif terhadap kualitas audit.
c. Objektivitas
berpengaruh positif terhadap kualitas audit.
4 Achmad Badjuri (2017),
Analisis faktor faktor yang berpengaruh terhadap kualitas pemeriksaan auditor intern kota semarang
Jenis penelitian ini menggunakan jenis penelitian
kauntitatif.
Hasil penelitian ini membuktikan bahwa independensi, obyektivitas,
integritas, dan etika audit berpengaruh positif dan siginifikan terhadap kualitas pemeriksaan yang dilakukan . hasil ini menjadi bukti bahwa semakin terjaganya independensi, obyektivitas,
integritas, dan etika audit maka kualitas pemeriksaan yang dilakukan akan semakin baik.
5 Patrisia Stefhany (2017), Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 2017, volume 6, No 10
Analisis faktor- faktor yang mempengaruhi kualitas audit sektor publik
Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan
kauntitatif.
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mecari bukti empiris tentang pengaruh antara akuntanbilitas, due professional care,
etika auditor,
pengalama kerja, dan pengetahuan
terhadap kualitas audit sektor public.
6 Lucky Nugroho (2018), Jurnal Maneksi, 2018, volume 7, 1
Analisa faktor- faktor yang mempengaruhi kualitas audit (studi empiris pada perusahaan manufaktur industri sektor barang konsumsi yang terdaftar di bursa efek indonesia tahun 2014-2016)
Jenis penelitian Ini menggunakan penelitian
kuantitatif.
Dari hasil
pembahasan data tetrsebut dapat di simpulkan bahwa variable ukuran KAP dan time budged pressure tidak berpengaruh pada kualitas audit.
Dikarenakan dalam melaksanakan tugasnya harus didasarkan atas kompetensi dan standar yang telah ditetapkan.
7 Reza Ferdiansya (2016). Jurnal akuntansi dan bisnis, 2016, volume 16, No 2: 109-121
Analisis faktor- faktor yang mempengaruhi kualitas hasil pemeriksaan audit pemerintah (studi empiris pada bpkp perwakilan provinsi dki jakarta)
Jenis penelitian ini menggunakan jenis penelitian
kauntitatif.
Penelitian ini
membuktikan bahwa independensi, integritas dan kompetensi auditor pemerintah
berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas hasil pemeriksaan yang dihasilkan. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi independensi,
integritas dan kompetensi yang dimiliki oleh auditor pemerintah pada saat melaksanakan penugasan
profesional auditnya akan mendorong meningkatnya kualitas hasil pemeriksaan yang dihasilkan
8 Renya Rosari (2017). Jurnal WAHANA,
Faktor – faktor yang
mempengaruhi
Jenis penelitian ini menggunakan jenis penelitian
Berdasarkan hasil analisis serta pembahasan
2017, Volume 20. No 1
kualitas hasil audit
kauntitatif. sebelumnya, maka dapat disimpulkan bahwa,
independence, audit planning tridak berpengaruh terhadap kualitas hasil audit sektor public, dan experience, professional care, executive involment berpengaruh
terhadap kualitas audit.
1. Perbedaan dan persamaan antara penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Nelvie Eunice Oroh, dkk.
Penelitian ini memiliki kesamaan dengan penelitian yang dilakukan oleh Nelvie Eunice Orok, dkk yaitu sama-sama menggunakan variable bebas yang terdiri dari pengalaman kerja, independensi, dan objektivitas. Serta variabel terikatnya ialah kualitas hasil pemeriksaan.
Perbedaan antara keduanya terletak pada penambahan metode analisis yang dilakukan oleh Nelvie Eunice Oroh yaitu menambahkan metode koefisien determinasi dan pengujian hipotesis uji t. sedangkan penelitian ini hanya menggunakan metode Analisis Regresi Linier Berganda, dan metode uji signifikansi T. serta perbedaan yang mendasar antara keduanya yaitu periode pengamatan antara keduanya. Nelvie melakukan penelitian di tahun 2019 sedangkan peneltian ini dilakukan di tahun 2021.
2. Perbedaan dan persamaan antara peneltian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Theresia Olivia.
Penelitian ini memiliki kesamaan dengan penelitian yang dilakukan oleh theresia Olivia yaitu sama-sama menggunakan responden dengan
memberikan pertanyaan mengenai faktor-faktor yang terkait dengan kualitas audit.
Perbedaan anatara keduanya yaitu dari jenis penelitian, penelitian yang dilakukan oleh Theresa Olivia menggunakan jenis penelitian kualitatif deskriptif. Dibagian metode analisis theresia Olivia menggunakan browsing google, tabulasi data, interpretasi data, data teori, kesimpulan. Sedangkan pada penelitian ini menggunakan jenis penelitian kuantitatif dan analisi datanya menggunakan Analisis Regresi Linier Berganda dan Uji Signifikansi T.
3. Perbedaan dan persamaan antara penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Achmad Badjuri.
Penelitian ini memiliki persamaan dengan penelitian yang dilakukan oleh achmad badjuri terletak pada jenis sumber data yang sama-sama menggunakan data primer dimana sumber data diperoleh dari jawaban kuesioner yang telah di bagikan.
Perbedaan antara keduanya terletak pada penambahan variabel bebas dan perbedaan metode yang dilakukan oleh achmad badjuri . achmad badjuri menambahkan kompetensi, integritas, tekanan waktu. Selain itu juga terdapat pula perbedan mendasar antara keduanya. Achmad Badjuri melakukan penelitian di tahun 2017 dengan objek pemeriksaan auditor internal di kota semarang, sedangkan penelitian ini dilakukan pada tahun 2021 dengan objek pemeriksaan kualitas hasil audit di kota enrekang.
4. Perbedaan dan persamaan penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Patrisia Stefhani.
Penelitian ini memiliki persamaan dengan penelitian yang dilakukan oleh patrisia stefhani terletak pada variabel bebas diantaranya yaitu etika auditor, pengalam kerja, audit sektor publik
Perbedaan antara keduanya terletak pada penambahan variabel bebas yang dilakukan oleh patrisia stefhani yaitu due professional care, akuntansibilitas, dan pengetahuan. Sedangkan penelitian ini menambahkan variabel bebas yaitu independesi, dan objektivitas. Selain itu juga metode penelitian yang oleh Ptrisia Stefhani menggunakan metode kasual kompratif sedangkan penelitian ini menggunakan metode penelitian korelasional.
Selain itu terdapat pula perbedaan mendasar antara keduanya yaitu Patrisia Stefhani melakukan penelitian di tahun 2017, sedangkan penelitian ini dilakukan di tahun 2021.
5. Perbedaan dan persamaan antara penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Lucky Nugoho.
Penelitian ini memiliki persamaan dengan penelitian yang dilakukan oleh Lucky Nugroho yaitu sama-sama menggunakan variabel bebas yaitu kualitas audit. Selain itu, teknik pengambilan sampel penelitian ini dengan penelitian lucky nugroho yaitu sama-sama menggunakan metode purposive sampling, Yaitu teknik pemilihan sampel yang diperoleh dengan menggunakan kriteria tertentu.
Perbedaan antara keduanya terletak pada teknik pengambilan data yang dilakukan oleh Lucky Nugroho menggunakan metode dokumentasi, yaitu dilakukan dengan cara mengumpulkan berupa data sekunder. Sedangkan
penelitian ini di kumpulkan melalui metode angket, yaitu dengan menyebarkan daftar pertanyaan yang akan diisi atau dijawab oleh responden auditor. Selain itu terdapat pula perbedaan yang mendasar diantara keduanya yaitu Lucky Nugroho melakukan penelitian pada tahun 2018, sedangkan penelitian ini dilakukan pada tahun 2021.
6. Perbedaan dan persamaan antara penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Reza Ferdiansyah
persamaan antara penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Reza Ferdiansyah terletak pada metode penelitian yang sama-sama menggunakan data primer dan sumber data yang di peroleh daro jawaban kuesioner yang dibagikan kepada para auditor.
Perbedaan antara penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Reza Ferdiansyah terletak pada metode analisi data dimana penelitian yang dilakukan Reza Ferdiansyah menggunakan analisis regresi berganda dan program SPSS. Sedangkan penelitian ini menggunakan analisis regresi linear berganda dan uji signifikansi T. selain itu pada metode penelitian yang dilakukan oleh reza ferdiansyah menggunakan sumber data sensus dimana sensus merupakan penelitian yang mengambil satu kelompok populasi sebagai sampel secara keseluruhan. Sedangkan penelitian ini menggunakan sumber data angket dimana angket adalah teknik pengumpulan data melalui formulir-formulir yang berisi pertanyaan-pertanyaan yang diajukan secara tertulis pada seseorang untuk mendapatkan jawaban.
7. Perbedaan dan persamaan antara penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Renya Rosari
Penelitian ini memiliki persamaan dengan penelitian yang dilakukan oleh Renya Rosari terletak pada data yang digunakan, yaitu sama-sama menggunakan data primer dengan menggunakan daftar pertanyaan. Selain itu penelitian ini dengan penelitian renya rosary sama-sama menggunakan variabel bebas yang terdiri dari kualitas hasil audit dan independence.
Perbedaan antara keduanya terletak pada penambahan variabel bebas yang dilakukan oleh renya rosary yaitu nilai konstanta, nilai koefisien regresi, experience, responsive, dan professional care. Sedangkan penambahan variabel bebas pada penelitian ini yaitu pengalaman kerja, obyektivitas.
Selain itu terdapat pula perbedaan yang mendasar diantara keduanya yaitu Renya Rosari melakukan penelitian pada tahun 2017, sedangkan penelitian ini dilakukan pada tahun 2021.