• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

B. Saran

Berdasarkan kesimpulan di atas, maka penulis memberikan beberapa saran sebagai berikut:

1. Bagi orang tua seyogyanya pola asuh orang tua masih perlu diperbaiki dengan memberdayakan secara maksimal indikator-indikator yang memberikan proporsi terendah, sedangkan pola asuh yang memberikan pengaruh dominan perlu dipertahankan agar peran pola asuh orang tua dapat ditingkatkan di masa akan datang.

51

2. Bagi siswa, agar lebih membiasakan diri menjadi lebih aktif, objektif dan lebih serius mengerjakan tugas baik tugas di rumah ataupun di sekolah yang diberikan oleh guru.

3. Bagi guru di SD Inpres Andi Tonro Kecamatan Tamalate Kota Makassar menjadikan pengalaman dalam peningkatan hasil belajar murid dengan memperhatikan pola asuh yang diterapkan orang tua kepada anak.

4. Kepada peneliti lain agar penelitian ini bisa menjadi rujukan ilmu untuk perkembangan penelitian selanjutnya.

DAFTAR PUSTAKA

Ahkamah. 2014. Pengaruh Pola Asuh Orang Tua terhadap Motivasi dan Kebiasaan Belajar Siswa SDN Mannuruki Kecamatan Tamalate Kota Makassar. UNISMUH: Makassar

Amiruddin. 2003. Pengaruh Pola Asuh Orang Tua terhadap Kepuasan Kerja Guru SMK Negeri 5 Makassar. UNM: Makassar.

Burghardt, S. 1973. Organizing for Community Action. Beverley Hills: Sage.

Depdikbud. 1998.Undang-Undang Republik Indonesia No.20 Th.2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional. Depdikbud: Jakarta.

Depdikbud.2005. Kamus Besar Bahasa Indonesia.Alfabet: Jakarta.

Depdiknas. 2007. Pedoman Manajemen Unit Produksi/Jasa sebagai SumberBelajar Murid dan Pengendalian Dana Pendidikan Persekolah.

Direktorat: Tenaga Kependidikan Direktorat Jenderal Peningkatan Mutu Pendidik dan Tenaga Kependidikan.

Meliala, Andyda, 2012. Successful Parenting.Penerbit Bypass: Bogor.

Muhibbin Syah. (2000). Psikologi Belajar. Jakarta: Grasindo Persada.

Sardiman. 2014.Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar. Jakarta: PT.

RajaGrafindo Persada.

Sudjana, Nana, 2005. Dasar-Dasar Proses Belajar Mengajar. Sinar Baru:

Bandung.

Sugiyono. 2010. Metodologi Penelitian Pendidikan. Alfabeta: Bandung.

Sukardi. 2003. Metodologi Penelitian Pendidikan. BumiAksara: Jakarta.

Syamsia. 2008. Pengaruh Pola Asuh Orang-Tua dan Kebiasaan Belajar Siswa SMA Negeri 1 Tinangukung Kab. Banggagai Kepulauan: banggai Kepulauan.

Tim Penyusun. 2014. Panduan Penulisan Skripsi. Makassar. Universitas Muhammadiyah Makassar

Tridhonanto, Al, 2014. Mengembangkan PolaAsuh Demokratis. Jakarta: PT Elex Media Komputindo.

Widiasworo, Erwin. 2015. Membangkitkan Motivasi Belajar Murid. Jogyakarta:

Ar- Ruzz Media

Ardiansyah ,Asrori. 2011. Kebiasaan Belajar Matematika. Diambil dari http://www.MajalahPendidikan.com/2011/05/Kebiasaan

BelajarMatematika.html, pada 18 April 2012.

Arika, Anastasia. 2008. Hubungan antara Pola Asuh Demokratis dengan Kemandirian pada Remaja. Jurnal Penelitian. http://www.

Epsikologi.com/Dewasa/160502.Hal 139-150 Vol 5 no 2.Universitas Setia Budi Surakarta: Surakarta.

Lampiran 1. Angket Penelitian

KUESIONER PENELITIAN IDENTITAS RESPONDEN:

1. Nama : ………

2. Jenis Kelamin : ………

3. Tempat dan tanggal lahir :………

4. Pendidikan Terakhir :………

5. Pekerjaan :………

6. Nama anak/ Kelas :………

Aspek-aspek penilaian variabel-variabel pola asuh orang tua murid kelas V di SD Inpres Andi Tonro Kecamatan Tamalate Kota Makassar, dengan menggunakan Skala Likert, yaitu:

(a) Selalu (Sl) = bobot 5 (b) Sering sekali (SS) = bobot 4 (c) Sering (Sr) = bobot 3 (d) Pernah (P) = bobot 2 (e) Tidakpernah ( TP) = bobot 1

Kuesioner ini mencakup 5 alternatif variabel. Pilihlah salah satu alternative dari lima alternative tersedia dengan cara member tanda silang (X) pada masing- masing aspek yang dinilai.

Orang-tua diminta memberi penilaian dengan mengisi daftar kuesioner ini.

Kerahasiaan dari bapak/ ibu dari hasil penelitian ini akan dijamin dan hanya untuk kepentingan ilmiah dan akademik.

Terima kasih atas bantuannya.

Peneliti

NurAisyah S

PENILAIAN VARIABEL-VARIABEL PENELITIAN

No Pertanyaan Sl SS Sr P TP

1 Apakah bapak/ibu membatasi kebiasaan anak.

2 Apabila anak bersalah, apakah diberi hukuman tanpa menanyakan

alasannya.

3 Apakah bapak/ibu mendesak anak untuk mengikuti aturan-aturan.

4 Apabila anak berbuat benar, apakah bapak/ibu tidak memberikan pujian pada anak.

5 Apakah anak harus tunduk dan patuh pada kehendak bapak/ibu.

6 Apakah anak bergaul dan memilih- milih orang yang menjadi teman atas aturan bapak/ibu.

7 Apakah anak dilarang berpartisipasi dalam kegiatan kelompok.

8 Jika tidak menurut pada aturan yang dibuat apakah bapak/ibu akan menghukum anak.

9 Apakah bapak/ibu tidak

memperhatikan kedisiplinan anak.

10 Apakah bapak/ibu tidak memberi hukuman dan tidak menanyakan alasan pada anak yang berbuat salah.

11 Apakah bapak/ibu tidak memberikan perhatian hasil pekerjaan anak.

12 Apakah bapak/ibu membantu sepenuhnya anak dalam menyelesaikan tugas-tugasnya

meskipun tugas tersebut anak mampu menyelesaikannya.

13 Apakah bapak/ibu memberikan

kepercayaan sepenuhnya pada anak.

14 Apakah anak bebas untuk menyatakan dorongan atau keinginan.

15 Apakah anak bergaul dan bersahabat dengan teman tanpa sepengetahuan bapak/ibu.

16 Tidak adakah aturan atau norma- norma yang ditentukan bapak/ibu terhadap pergaulan anak.

17 Apakah bapak/ibu menghargai hak- hak anak.

18 Apakah bapak/ibu mendorong anak untuk dapat berdiri sendiri atau mandiri.

19 Apakah bapak/ibu bersikap hangat pada anak.

20 Apakah bapak/ibu bersikap akrab pada anak.

21 Apakah bapak/ibu senantiasa membuka diri untuk mendengarkan anak.

22 Apakah anak turut dilibatkan dalam pengambilan keputusan dalam keluarga.

23 Apakah anak dapat penjelasan dari bapak/ibu tentang dampak perbuatan yang baik dan yang buruk.

24 Apakah bapak/ibu berwenang untuk mengambil keputusan akhir.

Lampiran 2. Hasil Penilaian Angket

HASIL ANGKET POLA ASUH ORANG TUA KELAS VB

SD INPRES ANDI TONRO KECAMATAN TAMALATE KOTA MAKASSAR

Sampel

Aspek Penilaian Pertanyaan Selalu

(Sl)

Sering Sekali (SS)

Sering

(Sr) Pernah (P)

Tidak Pernah

(TP) Skor

001 10 4 2 3 5 83

002 8 7 3 1 5 84

003 8 7 3 1 5 84

004 6 7 3 5 2 79

005 8 7 3 1 5 84

006 8 5 1 5 4 82

007 8 7 3 1 5 84

008 7 5 5 3 4 80

009 10 4 2 3 5 83

010 8 7 3 1 5 84

011 3 10 5 2 4 78

012 6 7 3 5 2 79

013 7 5 5 3 4 80

014 7 6 3 5 3 81

015 3 7 6 4 3 75

016 6 7 3 5 2 79

017 3 7 6 4 3 75

018 8 7 3 1 5 84

019 8 7 3 1 5 84

020 10 4 2 3 5 83

021 8 7 3 1 5 84

022 8 7 3 1 5 84

023 6 7 3 5 2 79

024 3 7 6 4 3 75

025 3 7 6 3 5 72

026 3 7 6 4 3 75

027 3 7 6 3 5 72

028 3 7 6 4 3 75

029 3 7 6 3 5 72

030 2 7 8 4 3 73

031 3 7 6 3 5 72

032 3 7 6 4 3 75

033 2 8 7 5 2 75

034 8 5 1 5 4 82

035 8 5 1 5 4 82

036 8 5 1 5 4 82

037 8 5 1 5 4 82

∑=224 ∑=239 ∑= 143 ∑= 121 ∑=146 ∑X= 2936

Lampiran 3. Hasil Analisis Korelasi dan Relibilitas

Hasil analisis korelasi antara Pola Asuh Otoriter dan Hasil Belajar

Correlations

Item1 Item2 Item3 Item4 Item5 Item6 Item7 Item8 Total Item1 Pearson

Correlation 1 .514** .590** .613** .377* .309 .337* .281 .708**

Sig. (2-

tailed) .001 .000 .000 .021 .062 .041 .092 .000

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item2 Pearson

Correlation .514** 1 .668** .540** .407* .402* .252 .435** .754**

Sig. (2-

tailed) .001 .000 .001 .012 .014 .133 .007 .000

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item3 Pearson

Correlation .590** .668** 1 .790** .316 .446** .388* .364* .806**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .056 .006 .018 .027 .000

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item4 Pearson

Correlation .613** .540** .790** 1 .527** .484** .357* .513** .859**

Sig. (2-

tailed) .000 .001 .000 .001 .002 .030 .001 .000

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item5 Pearson

Correlation .377* .407* .316 .527** 1 .297 .078 .481** .633**

Sig. (2-

tailed) .021 .012 .056 .001 .074 .646 .003 .000

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item6 Pearson

Correlation .309 .402* .446** .484** .297 1 .229 .489** .645**

Sig. (2-

tailed) .062 .014 .006 .002 .074 .173 .002 .000

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item7 Pearson

Correlation .337* .252 .388* .357* .078 .229 1 .316 .515**

Sig. (2-

tailed) .041 .133 .018 .030 .646 .173 .056 .001

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item8 Pearson

Correlation .281 .435** .364* .513** .481** .489** .316 1 .699**

Sig. (2-

tailed) .092 .007 .027 .001 .003 .002 .056 .000

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Total Pearson

Correlation .708** .754** .806** .859** .633** .645** .515** .699** 1 Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Hasil Uji Reliabilitas antara Pola Asuh Otoriter dan Hasil Belajar

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 37 100.0

Excludeda 0 .0

Total 37 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.773 9

Item-Total Statistics Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item- Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

Item1 47.97 196.916 .663 .749

Item2 47.46 192.089 .709 .742

Item3 48.24 193.189 .774 .742

Item4 48.81 187.713 .831 .732

Item5 47.41 196.914 .571 .752

Item6 47.97 199.249 .592 .754

Item7 48.24 203.967 .449 .763

Item8 47.41 194.137 .646 .746

Total 25.57 55.363 1.000 .854

Hasil analisis korelasi antara Pola Asuh Permisif dan Hasil Belajar

Correlations

Item1 Item2 Item3 Item4 Item5 Item6 Item7 Item8 Total Item1 Pearson

Correlation 1 .154 .124 .014 .004 -.183 .095 -.174 .430**

Sig. (2-

tailed) .362 .465 .936 .982 .278 .576 .304 .008

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item2 Pearson

Correlation .154 1 -.083 -.132 -.188 -.201 .369* -.295 .225

Sig. (2-

tailed) .362 .625 .437 .266 .233 .024 .077 .181

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 Item3 Pearson

Correlation .124 -.083 1 -.269 -.031 .020 .152 .096 .479**

Sig. (2-

tailed) .465 .625 .108 .853 .908 .369 .572 .003

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item4 Pearson

Correlation .014 -.132 -.269 1 .177 -.168 -.112 -.223 .126

Sig. (2-

tailed) .936 .437 .108 .296 .319 .509 .185 .458

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item5 Pearson

Correlation .004 -.188 -.031 .177 1 -.164 -.215 .036 .434**

Sig. (2-

tailed) .982 .266 .853 .296 .333 .202 .833 .007

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item6 Pearson

Correlation -.183 -.201 .020 -.168 -.164 1 -.162 .211 .114

Sig. (2-

tailed) .278 .233 .908 .319 .333 .339 .209 .501

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item7 Pearson

Correlation .095 .369* .152 -.112 -.215 -.162 1 -.481** .241

Sig. (2-

tailed) .576 .024 .369 .509 .202 .339 .003 .151

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item8 Pearson

Correlation -.174 -.295 .096 -.223 .036 .211 -.481** 1 .096

Sig. (2-

tailed) .304 .077 .572 .185 .833 .209 .003 .571

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Total Pearson

Correlation .430** .225 .479** .126 .434** .114 .241 .096 1 Sig. (2-

tailed) .008 .181 .003 .458 .007 .501 .151 .571

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Hasil Uji Reliabilitas antara Pola Asuh Permisif dan Hasil Belajar

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 37 100.0

Excludeda 0 .0

Total 37 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.386 9

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

Item1 35.41 28.359 .243 .331

Item2 35.11 31.099 .014 .405

Item3 35.05 27.108 .263 .315

Item4 35.30 32.437 -.080 .433

Item5 33.86 27.176 .150 .360

Item6 35.41 32.581 -.090 .436

Item7 35.11 30.877 .031 .400

Item8 34.08 32.910 -.119 .449

Total 18.62 8.186 1.000 -.719a

Hasil analisis korelasi antara Pola Asuh Demokratis dan Hasil Belajar

Correlations

Item1 Item2 Item3 Item4 Item5 Item6 Item7 Item8 Total

Item 1

Pearson

Correlation 1 .415* .526** .509** .401* .390* .335* -.175 .307 Sig. (2-

tailed) .011 .001 .001 .014 .017 .043 .301 .064

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item 2

Pearson

Correlation .415* 1 .509** .494** .406* -.032 .268 -.291 .807**

Sig. (2-

tailed) .011 .001 .002 .013 .852 .109 .081 .000

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item 3

Pearson

Correlation .526** .509** 1 .588** .716** .128 .407* -.374* .497**

Sig. (2-

tailed) .001 .001 .000 .000 .449 .012 .023 .002

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item 4

Pearson

Correlation .509** .494** .588** 1 .576** .270 .520** -.186 .447**

Sig. (2-

tailed) .001 .002 .000 .000 .106 .001 .270 .006

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item 5

Pearson

Correlation .401* .406* .716** .576** 1 .125 .230 -.171 .425**

Sig. (2-

tailed) .014 .013 .000 .000 .460 .172 .311 .009

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item 6

Pearson

Correlation .390* -.032 .128 .270 .125 1 .292 .096 .125

Sig. (2-

tailed) .017 .852 .449 .106 .460 .080 .570 .460

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item 7

Pearson

Correlation .335* .268 .407* .520** .230 .292 1 -.403* .242

Sig. (2-

tailed) .043 .109 .012 .001 .172 .080 .013 .149

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Item 8

Pearson

Correlation -.175 -.291 -.374* -.186 -.171 .096 -.403* 1 -.107

Sig. (2-

tailed) .301 .081 .023 .270 .311 .570 .013 .530

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Total Pearson

Correlation .307 .807** .497** .447** .425** .125 .242 -.107 1

Sig. (2-

tailed) .064 .000 .002 .006 .009 .460 .149 .530

N 37 37 37 37 37 37 37 37 37

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Hasil Uji Reliabilitas antara Pola Asuh Otoriter dan Hasil Belajar

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 37 100.0

Excludeda 0 .0

Total 37 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.397 9

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item- Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

Item1 77.81 263.658 .417 .363

Item2 77.51 251.923 .795 .326

Item3 77.70 256.104 .584 .340

Item4 77.54 257.811 .561 .345

Item5 77.73 259.203 .507 .350

Item6 77.81 271.824 .188 .386

Item7 77.54 266.922 .309 .373

Item8 77.81 285.602 -.185 .422

Total 31.30 27.604 .592 .716

Lampiran 4. Hasil Belajar Murid

Skor Hasil Belajar padaMurid Kelas V

SD Inpres Andi Tonro Kecamatan Tamalate Kota Makassar

N A M A AG

P K N

B.

IN DO

M T K

I P A

I P S

S B K

B D

B.

Ing JML MEAN

1.Ahmad Tri Faldi 8 8,5 9 8,5 9 8,5 8,5 8 8,5 76,5 8,5

2. Algowie S 8 8,5 9 8,5 9 8,5 8,5 8 8,5 76,5 8,5

3. Andi Muh. Asrul 8 9 9 8,5 8,5 8,5 9,5 8 8,5 77,5 8,6

4.Ariel Saputra 8 8 7,9 8 8,5 8,5 8 8 8 72,9 8,1

5.Arifin 9 8,8 9 9 9 9 8,7 8,7 8,9 80,1 8,9

6.Arman 8 8 9 8,5 8,5 8,6 8 8 8 74,6 8,3

7.A. Haris 8 9 9 8,5 8,5 8,5 9,5 8 8,5 77,5 8,6

8.Baso Saenal 8 8 8 8,5 8 8,5 8 7 7,5 71,5 7,9

9.Chairul Anwar 8 8 9 8,5 8,5 8,6 8 8 8 74,6 8,3

10.Dimas 8 8,5 9 8,5 9 8,5 8,5 8 8,5 76,5 8,5

11.Erlang Agung Tri 7 7,5 7,5 8 8 7,5 8 8 8 69,5 7,7

12.Faisal 8 8 8,5 8 8 8 7,5 7 7,5 70,5 7,8

13.Haikal Anugrah 8 8 8 8,5 8 8,5 8 7 7,5 71,5 7,9

14.I Gustin Ngurah P 8 7,5 7,5 8 8,5 8,5 8 8 8 72 8,0

15.Muh. Agung 8 8 8 8,5 8 8,5 8 7 7,5 71,5 7,9

16.Muh. Akbar A 7 7,5 7,5 8 8 7,5 8 8 8 69,5 7,7

17.Muh. Riswandi 7 7 7 7 7.5 7 7 7 7.4 63.9 7.1

18.Muh. Sultan Rafli 7,8 7 7,5 7,3 7,4 8 7 7,2 7,4 66,6 7,4

19.Nabil 7 7,5 7,5 8 8 7,5 8 8 8 69,5 7,7

20.Syahril R 7 8 8 8 7,5 8 8 7 8 69,5 7,7

21.Asrianti 7 7 7 7 7.5 7 7 7 7.4 63.9 7.1

22.Aulia Ramadani 7 7 7 7 7 7 7 7 7 63 7

23.Fadilah Irwan 8 8 8,5 8 8 8 7,5 7 7,5 70,5 7,8

24.Fitrah 7 7 7 7 7 7 7 7 7 63 7

25.Fitri Asriani 7,5 7,4 7 7 7,5 7 7 7 7,4 64,8 7,2

26.Kartika Sari 8 8 8,5 8 8 8 7,5 7 7,5 70,5 7,8

27.Mawar 7 7 7 7 7 7 7 7 7 63 7

28.Mirnawati 7,5 7,5 8 7,5 8 8,5 7,5 7 8 69,5 7.7

29.Noni Amelia 7 7 7 7 7 7 7 7 7 63 7

30.Nur Aisyah 7,8 7 7,5 7,3 7,4 8 7 7,2 7,4 66,6 7,4

31.Nur Angraeni 7 7 7 7 7.5 7 7 7 7.4 63.9 7.1

32.Nurbianti 7 8 7,5 7,5 7,5 8 8 7 8 68,5 7,6

33.Nurul Fadillah 7 8 7,5 7,5 7,5 8 8 7 8 68,5 7,6

34.Putri Nabila 7 7 7 7 7 7 7 7 7 63 7

35.Selvi 7 7 7 7 7.5 7 7 7 7.4 63.9 7.1

36.Siti Adya Salsa 7 7 7 7 7 7 7 7 7 63 7

37.Shafa Aliyah Sita 7 7 7 7 7.5 7 7 7 7.4 63.9 7.1

Makassar , Juli 2016

Mengetahui

Guru Kelas Kepala Sekolah

ADRIANI, S.Pd Dra. Hj. AHKAMAH, M.M.

NIP. 196709211991062001

Lampiran 5

NILAI-NILAI r PRODUCT MOMENT

N Taraf Signifikan

N Taraf Signifikan

N Taraf Signifikan

5% 1% 5% 1% 5% 1%

3 0,997 0,999 27 0,381 0,487 55 0,266 0,345

4 0,950 0,990 28 0,374 0,478 60 0,254 0,330

5 0,878 0,959 29 0,367 0,470 65 0,244 0,317

6 0,811 0,917 30 0,361 0,463 70 0,235 0,306

7 0,754 0,874 31 0,355 0,456 75 0,227 0,296

8 0,707 0,834 32 0,349 0,449 80 0,220 0,286

9 0,666 0,798 33 0,344 0,442 85 0,213 0,278

10 0,632 0,765 34 0,339 0,436 90 0,207 0,270

11 0,602 0,735 35 0,334 0,430 95 0,202 0,263

12 0,576 0,708 36 0,329 0,424 100 0,195 0,256

13 0,553 0,684 37 0,325 0,418 125 0,176 0,230

14 0,532 0,661 38 0,320 0,413 150 0,159 0,210

15 0,514 0,641 39 0,316 0,408 175 0,148 0,194

16 0,497 0,623 40 0,312 0,403 200 0,138 0,181

17 0,482 0,606 41 0,308 0,398 300 0,113 0,148

18 0,468 0,590 42 0,304 0,393 400 0,098 0,128

19 0,456 0,575 43 0,301 0,389 500 0,088 0,115

20 0,444 0,561 44 0,297 0,384 600 0,080 0,105

21 0,433 0,549 45 0,294 0,380 700 0,074 0,097

22 0,423 0,537 46 0,291 0,376 800 0,070 0,091

23 0,413 0,526 47 0,288 0,372 900 0,065 0,086

24 0,404 0,515 48 0,284 0,368 1000 0,062 0,081

25 0,396 0,505 49 0,281 0,364

26 0,388 0,496 50 0,279 0,361

Sumber: Buku Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D, Penulis: Prof. Dr. Sugiyono

Surat-Surat

Dokumen terkait