BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
B. Saran
Alternatif penanganan masalah yang disarankan untuk mereduksi genangan air di Kecamatan Tanete Riattang adalah :
1. Menerapkan penggunaan sumur resapan di setiap rumah warga sebagai salah satu usaha dalam penanggulangan kekurangan air dan mengurangi genangan drainase yang ada di Kecamatan Tanete Riattang.
2. Adanya penanggulangan terhadap berbagai macam faktor penyebab genangan di Kecamatan Tanete Riattang yaitu dengan tidak membuang sampah ke saluran drainase.
3. Mengelola daerah resapan hujan agar dapat menyerap air hujan dengan baik dan menambah cadangan air tanah.
4. Pembuatan sumur resapan dapat mengatasi genangan tanpa harus mengubah drainase yang ada dengan menggunakan biaya yang sangat mahal.
DAFTAR PUSTAKA
Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA). 2012. Rencana Detail Tata Ruang Bagian Wilayah Kota (BWK) Tanete Riattang Kota Bone. Pemerintah Kabupaten Bone.
Chow, V. T. 1992. Hidrolika Saluran Terbuka. Erlangga, Jakarta.
Dake, J.M.K, Pangaribuan, Y.P dan Tachyen, E.P. 1985. Hidrolika Teknik Erlangga, Jakarta.
Direktorat Jendral Pengairan. 2000. Perhitungan Debit Banjir Rencana.
Pusat Penelitian Pranata Pembangunan Universitas Indonesia, Jakarta.
Franzini, J.B, Linsley, R.K dan Sasongko, D, 1986. Teknik Sumber Daya Air, Jilid II, Erlangga, Jakarta.
Harto, Sri, 1993. Analisis Hidrologi, PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Kohler, M.A, Linsley, R.K dan Paulhus, J.L.H, 1996.Hidrologi Untuk Insinyur, Erlangga, Jakarta.
Maryono, Agus. 2003. Konsep Ekodrainase sebagai Pengganti Drainase Konvensional. Pusat Studi Transportasi dan LogistikUGM, Yogyakarta Priatna, Budhi. Sumur Resapan Air Hujan.
Siswanto, Joleha. 2001. Sistem Drainase Resapan untuk Meningkatkan Pengisian (Recharge) Air Tanah. Fakultas Teknik Universitas Riau, Riau.
Soemarto, C.D, 1999. Hidrologi Teknik, Erlangga, Jakarta.
Sostrodarsono, S, Takeda, K, 1980. Hidrologi Untuk Pengairan, PT.
Pranya Paramita, Jakarta.
Sunjoto. Pembangunan di Kawasan Resapan Air, Studi Kasus Pusat Pelatihan Transmigrasi di Daerah Istimewa Yogyakarta. Fakultas Teknik UGM, Yogyakarta.
Suripin. 2004. Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan.ANDI Offset, Yogyakarta.
Susilawati, Siti Azizah dkk. 2001. Dampak Perkembangan Kota terhadap Peresapan Ait dalam Tanah di Kota Malang, Jawa Timur, Malang.
Soewarno, 1995. Hidrologi Aplikasi Metode Statistik Untuk Analisa Data.
Nova, Bandung.
Tata Cara Perencanaan Sumur Resapan Air Hujan untukLahan Pekarangan (SNI:03-2453-2002)
Triatmodjo, B, 1993. Hidraulika I, Beta Offset, Yogyakarta.
Triatmojo, B, 1996. Hidraulika II, Beta Offset, Yogyakarta.
Wildensyah, Iden. 2006. Penghijauan Daerah Resapan sebagai Upaya Konservasi Sumber Daya Air. Universitas Pendidikan Indonesia.
Sumber : http://www.google.co.id/imgrespeta-kota.blogspot.com.peta-kabupaten- bone
Sumber : http://www.google.co.id/imgres=taneteriattang.blogspot.com.peta- kecamatan
Lokasi Penelitian
Lampiran 3, halaman 36
Tabel Curah Hujan Harian Maksimum Tahunan (mm) Watangpone
No. Tahun Data curah hujan (mm)
Data diurutkan (mm)
1 1988 67,00 35
2 1989 105,00 45
3 1990 97,00 67
4 1991 70,00 70
5 1992 45,00 80
6 1993 92,00 86
7 1994 95,00 92
8 1995 120,00 95
9 1996 124,00 95
10 1997 109,00 96
11 1998 113,00 97
12 1999 137,00 105
13 2000 105,00 105
14 2001 116,00 109
15 2002 96,00 113
16 2003 80,00 116
17 2004 125,00 120
18 2005 153,00 124
19 2006 134,00 125
20 2007 125,00 125
21 2008 86,00 134
22 2009 200,00 137
23 2010 35,00 153
24 2011 200,00 200
25 2012 95,00 200
Sumber : Hasil perhitungan
Tabel Perhitungan Parameter Statistik Curah Hujan Harian Maksimum Metode Gumbel Watangpone
No. Data Curah Hujan (mm)
Data Diurutkan
( mm )
[ X - Xrt ] X - Xrt ] 2
1 67 35 -73,96 5470,08
2 105 45 -63,96 4090,88
3 97 67 -41,96 1760,64
4 70 70 -38,96 1517,88
5 45 80 -28,96 838,68
6 92 86 -22,96 527,16
7 95 92 -16,96 287,64
8 120 95 -13,96 194,88
9 124 95 -13,96 194,88
10 109 96 -12,96 167,96
11 113 97 -11,96 143,04
12 137 105 -3,96 15,68
13 105 105 -3,96 15,68
14 116 109 0,04 0,00
15 96 113 4,04 16,32
16 80 116 7,04 49,56
17 125 120 11,04 121,88
18 153 124 15,04 226,20
19 134 125 16,04 257,28
20 125 125 16,04 257,28
21 86 134 25,04 627,00
22 200 137 28,04 786,24
23 35 153 44,04 1939,52
24 200 200 91,04 8288,28
25 95 200 91,04 8288,28
Jumlah 2724,000 -91,040 36082,960
X rerata 108,960 -3,793 1443,318
Maximum 200,000 91,040 8288,282
Minimum 35,000 -73,960 0,002
Stadard Deviasi 38,774 34,546 2029,463
Koef. Skewness 0,618 0,408 2,570
Koef. Kurtosis 1,217 1,716 6,621
Sumber : Hasil perhitungan
Hubungan Jumlah data, Reduced Mean (Yn) dan Reduced Standard Deviation (Sn) :
Data = 25
Sn = 1,0915
Yn = 0,5309 1/a = 35,524 b = 90,100
Perhitungan curah hujan rancangan dicari dengan rumus : Xt = b + 1/a . Yt
Tabel Perhitungan Curah Hujan Rancangan Metode EJ. Gumbel No.
Periode Ulang (T)
Reduced Variate
Harga Ekstrapolasi, (Xt)
(tahun) (Yt) ( mm )
1 1,0101 -1,5272 36
2 2 0,3665 103
3 5 1,4999 143
Sumber : Hasil perhitungan
Gambar Analisis Frekwensi CH. Rancangan Tanete Riattang dengan Metode Gumbel
30 50 70 90 110 130 150 170 190 210
1 10 100
Xi (mm)
Probabilitas
Analisis Frekuensi CH. Rancangan Tanete Riattang dengan Metode EJ. Gumbel
Tabel Perhitungan Parameter Statistik Curah Hujan Harian Maksimum Metode Log Pearson Type III, Tanete Riattang
No. Tahun Curah hujan, X
Log X (LogX - Log Xrt)2 ( Log X-Log Xrt )3 ( mm )
1 1988 35 1,5441 0,2156 -0,1001
2 1989 45 1,6532 0,1261 -0,0448
3 1990 67 1,8261 0,0332 -0,0061
4 1991 70 1,8451 0,0267 -0,0044
5 1992 80 1,9031 0,0111 -0,0012
6 1993 86 1,9345 0,0055 -0,0004
7 1994 92 1,9638 0,0020 -0,0001
8 1995 95 1,9777 0,0009 0,0000
9 1996 95 1,9777 0,0009 0,0000
10 1997 96 1,9823 0,0007 0,0000
11 1998 97 1,9868 0,0005 0,0000
12 1999 105 2,0212 0,0002 0,0000
13 2000 105 2,0212 0,0002 0,0000
14 2001 109 2,0374 0,0008 0,0000
15 2002 113 2,0531 0,0020 0,0001
16 2003 116 2,0645 0,0031 0,0002
17 2004 120 2,0792 0,0050 0,0004
18 2005 124 2,0934 0,0072 0,0006
19 2006 125 2,0969 0,0078 0,0007
20 2007 125 2,0969 0,0078 0,0007
21 2008 134 2,1271 0,0141 0,0017
22 2009 137 2,1367 0,0165 0,0021
23 2010 153 2,1847 0,0311 0,0055
24 2011 200 2,3010 0,0857 0,0251
25 2012 200 2,3010 0,0857 0,0251
Jumlah 2724,000 50,209 0,690 -0,095
Rerata 108,960 2,008 0,028 -0,004
Maksimum 200,000 2,301 0,216 0,025
Minimum 35,000 1,544 0,000 -0,100
Deviasi 38,774 0,170 0,051 0,023
Sumber : Hasil perhitungan
Data = 25 Koef. Skewness(Cs) = -0,881
Log X = Log X rt + G . S
Log X rt = 2,01
S = 0,1696
Tabel Hujan rancangan Metode log Pearson Type III No.
Periode
G (tabel)
Harga
Ulang (T) Ekstrapolasi (Xt)
( tahun ) ( mm )
1 1,0101 -2,050 46
2 2 0,139 108
3 5 0,854 142
Sumber: Hasil perhitungan
Gambar 2 Pemeriksaan uji kesesuaian disdtribusi Log Person Type III
10 100 1000
1 10 100
Tinggi hujan (mm)
Faktor Frekuensi
Pemeriksaan Uji Kesesuaian Distribusi Log Person Pada Tanete Riattang
(1998-2012)
Tabel Pengujian Distribusi Frekuensi Metode EJ. Gumbel Type I dengan Metode Smirnov– Kolmogorov Kecamatan Tanete Riattang
No. X
( mm )
Prob-Distr Emperis, Pe
( % )
Prob-Distr Teoritis, Pt
( % )
D Pe-Pt
( % )
1 35,00 3,85 0,89 2,95
2 45,00 7,69 2,85 4,85
3 67,00 11,54 14,72 3,18
4 70,00 15,38 17,19 1,80
5 80,00 19,23 26,48 7,25
6 86,00 23,08 32,55 9,47
7 92,00 26,92 38,75 11,83
8 95,00 30,77 41,85 11,08
9 95,00 34,62 41,85 7,23
10 96,00 38,46 42,87 4,41
11 97,00 42,31 43,89 1,58
12 105,00 46,15 51,82 5,66
13 105,00 50,00 51,82 1,82
14 109,00 53,85 55,58 1,73
15 113,00 57,69 59,16 1,47
16 116,00 61,54 61,73 0,19
17 120,00 65,38 64,99 0,40
18 124,00 69,23 68,04 1,19
19 125,00 73,08 68,77 4,31
20 125,00 76,92 68,77 8,15
21 134,00 80,77 74,78 5,99
22 137,00 84,62 76,56 8,05
23 153,00 88,46 84,35 4,11
24 200,00 92,31 95,57 3,26
25 200,00 96,15 95,57 0,59
Delta Max ( % ) 11,83
Sumber : Hasil perhitungan
Tabel Pengujian Distribusi Frekuensi Metode Log Person Type III dengan Metode Smirnov– Kolmogorov Tanete Riattang
No. X
( mm )
Probabilitas Distribusi Empiris, Pe
( % )
Probabilitas Distribusi Teoritis, Pt
( % )
D Pe-Pt ( % )
1 35,00 3,846 0,000 3,846
2 45,00 7,692 0,000 7,692
3 67,00 11,538 4,893 6,645
4 70,00 15,385 16,625 1,241
5 80,00 19,231 24,962 5,731
6 86,00 23,077 31,070 7,993
7 92,00 26,923 36,766 9,843
8 95,00 30,769 39,476 8,707
9 95,00 34,615 39,476 4,861
10 96,00 38,462 40,361 1,899
11 97,00 42,308 41,236 1,072
12 105,00 46,154 47,929 1,775
13 105,00 50,000 47,929 2,071
14 109,00 53,846 51,087 2,759
15 113,00 57,692 55,248 2,444
16 116,00 61,538 58,060 3,478
17 120,00 65,385 61,698 3,686
18 124,00 69,231 65,217 4,014
19 125,00 73,077 66,079 6,998
20 125,00 76,923 66,079 10,844
21 134,00 80,769 73,540 7,230
22 137,00 84,615 75,916 8,700
23 153,00 88,462 86,259 2,202
24 200,00 92,308 99,284 6,976
25 200,00 96,154 99,284 3,130
DELTA MAX ( % ) = 10,84
Sumber : Hasil perhitungan
Tabel Pengujian Distribusi Frekuensi Metode EJ. Gumbel Type I dengan Metode Chi-Kuadrat Tanete Riattang
No. Probability ( P )
Expected Frequency
( Ef )
Observed Frequency
( Of )
Ef - Of ( Ef - Of )2
1 0 < P <= 17 4,167 3 1,17 1,36
2 17 < P <= 33 4,167 3 1,17 1,36
3 33 < P <= 50 4,167 5 0,83 0,69
4 50 < P <= 67 4,167 6 1,83 3,36
5 67 < P <= 83 4,167 5 0,83 0,69
6 83 < P <= 100 4,167 3 1,17 1,36
Jumlah 25,00 25,00
8,83
Sumber : Hasil perhitungan
Tabel Pengujian Distribusi Frekuensi Metode Log Person Type III dengan Metode Chi-Kuadrat Tanete Riattang
No. Probability ( P )
Expected Frequency
( Ef )
Observed Frequency
( Of )
Ef - Of ( Ef - Of )2
1 0 < P <= 17 4,167 4 0,167 0,028
2 17 < P <= 33 4,167 2 2,167 4,694
3 33 < P <= 50 4,167 7 2,833 8,028
4 50 < P <= 67 4,167 7 2,833 8,028
5 67 < P <= 83 4,167 2 2,167 4,694
6 83 < P <= 100 4,167 3 1,167 1,361
JUMLAH 25,00 25,00
26,83
Sumber : hasil perhitungan
1. Perhitungan Intensitas Hujan Jam-Jaman
Berdasarkan perhitungan sebelumnya (lihat tabel 5) besar hujan rancangan untuk kala ulang 5 tahun:
X5tahun = 142 mm
Untuk perhitungan Tc (waktu konsentrasi) Tc = waktu inlet + waktu saluran dengan :
Tc = Waktu Konsentrasi (jam)
waktu inlet = 5 menit (untuk daerah permukaan diperkeras) = 0,083 jam
waktu saluran dihitung menggunakan persamaan Kraven:
waktu saluran = L/W
Waktu saluran cabang dengan L = 400 m W untuk saluran cabang diambil 0,9 m/det Tsaluran = L/W
= 400 / 0,9
= 444,44 detik = 7,41 menit = 0,12 jam
Waktu saluran utama dengan L = 1,370 m W untuk saluran utama diambil 1 m/det Tsaluran2 = L/W
= 1,370 / 1
= 1,370 detik = 22,83 menit = 0,38 jam
Waktu saluran = waktu saluran cabang + waktu saluran utama
= 0,12 jam + 0,38 jam = 0,50 jam
Tc = waktu inlet + waktu saluran = 0,083 + 0,50
= 0,58 jam
Dengan menggunakan Rumus Mononobe dapat dicari Intensitas Hujan Jam- Jaman.
Dimana :
It = Intensitas Curah Hujan (mm/jam) I24 = Hujan Harian Rencana (mm)
t = Lama Hujan (jam) Tabel Perhitungan Intensitas Hujan Jam-Jaman
T It
0,5 190,67
1,0 95,33
1,5 63,56
2,0 47,67
2,5 38,13
3,0 31,78
3,5 27,24
4,0 23,83
4,5 21,19
5,0 19,07
5,5 17,33