BAB VII Simpulan Dan Saran
7.2 Saran
Beberapa saran yang dapat diajukan berdasarkan temuan dan kajian dalam penelitian ini adalah:
1. Berdasarkan hasil yang diperoleh pada penelitian ini, keluhan muskuloskeletal pada Pemahat kayu dan Pelukis dapat digunakan sebagai referensi dan upaya preventif dalam mencegah terjadinya keluhan muskuloskeletal.
44
2. Diharapkan penelitian selanjutnya lebih memperhatikan faktor - faktor yang mempengaruhi penelitian termasuk mengontrol suhu lingkungan dimana sampel bekerja dan mengontrol shift kerja pada sampel.
3. Diharapkan peneliti selanjutnya memberikan intervensi untuk menangani keluhan muskuloskeletal pada Pemahat kayu dan Pelukis.
Exercise, Neuromuscular Function. 2nd Edition. New York: McGraw-Hill Book Company.
Chaffin, D. B., dan Anderson, G. B. J. 1987. Occupational Biomechanics Edisi III. New York: John Wiley & Sons.
Ginting, R. 2013, Perancangan Produk, Graha Ilmu, Yogyakarta.
Jalajuwita, R. N., dan Paskarini, I. 2015. Hubungan Posisi Kerja Dengan Keluhan Muskuloskeletal Pada Unit Pengelasan PT. X Bekasi. (E- jurnal) The Indonesian Journal Of Occupation SafetyAnd Health. Vol. 4, No. 1 Jan- Jun 2015: 33–42.
Kusmayanitha, P. R. 2016. Studi Prevalensi Keluhan Muskuloskeletal Pada Pekerja Pabrik Bata Merah Di Desa Tulikup Gianyar. (Skripsi) Denpasar:
Fakultas Kedokteran Universitas Udayana .
Kusuma, I. F., Hasan, M., dan Hartanti, R I. 2014. Pengaruh Posisi Kerja Terhadap Kejadian Low Back Pain Pada Pekerja Di Kampung Sepatu, Kelurahan Miji, Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto. Jurnal IKESMA Volume 10 Nomor 1 Maret 2014.
Maijunidah, E. 2010. Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi Keluhan Muskuloskeletal Disorder (MDS) Pada Pekerja Assembling PT. X Bogor Tahun 2010. (Skripsi) Jakarta: Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Nurjanah, S. 2012. Hubungan Sikap Kerja Duduk Dengan Keluhan Muskuloskeletal Pada Pekerja Bagian Reaching PT. Delta Merlin Dunia Textile Kebakkramat Karanganyar. (Skripsi) Surakarta: Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta.
OHSCOs (Occupational Health and Safety Council of Ontario). 2007. Prevention Musculoskeletal Tool Box. Ontario, USA.
Panengah, Y. I. 2012. Hubungan Antara Beban Kerja dan Pada Pekerja Di Setra Industri Gamelan Wirun Sukoharjo. (Skripsi) Surakarta: Program Studi Diploma IV Keselamatan dan Kesehatan Kerja Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret.
Pangaribuan, D. M. 2009. Analisa Postur Kerja dengan Metode RULA pada Pegawai Bagian Pelayanan Perpustakaan USU Medan. (Skripsi) Jurusan Teknik Industri USU, Medan.
Putri, D. W., dan Adhiarta, G. 2016. Perbaikan Stasiun Kerja Menurunkan Listrik Otot Dan Keluhan Muskuloskeletal Pada Pengrajin Ukir Kayu Di Desa Batuan Gianyar Bali. (E-jurnal) Denpasar: Fakultas Kedokteran Universitas Udayana.
Rachmawati, L. D. A. 2008. Hubungan Sikap Kerja Duduk Dengan K eluhan Nyeri Punggung Bawah Pada Pekerja Rental Komputer Di Pabelan Kartasura. (Skripsi) Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Rozana, F., dan Adiatmika, I. P. G. 2014. Tingkat Kelelahan Dan Keluhan Muskuloskeletal Pada Penjahit Di Kota Denpasar Provinsi Bali. (E- jurnal) Denpasar: Program Studi Pendidikan Dokter Fakultas Kedokteran Universitas Udayana.
Samara, D. 2004. Lama dan Sikap Duduk Sebagai Faktor Risiko Terjadinya Nyeri Pinggang Bawah. (E-jurnal) J Kedokter Trisakti. Jakarta: Fakultas Kedokteran Trisakti.Vol.23 No.2.
Sastroasmoro, S., dan Ismael, S. 2014. Dasar- Dasar Metodelogi Penelitian Klinis Edisi 5. Jakarta: Sagung Seto.
Setyaningsih, A. 2015. Penilaian Postur Kerja Dan Keluhan Muskuloskeletal Disorder (MSDs) Pada Pekerja Industri Kayu Kusen Dan Pintu Skala Mikro. (Skripsi) Fakultas Kehutanan Institusi Pertanian Bogor.
Siswiyanti., dan Luthfianto, S. 2014. Beban Kerja Dan Keluhan Sistem Musculoskeletal Pada Pembatik Tulis Di Kelurahan Kalinyamat Wetan Kota Tegal. (Skripsi) Teknik Industri Universitas Pancasari Tegal.
Subagya, A. 2010. Pengaruh Stasiun Kerja Terhadap Keluhan Otot-Otot Skeletal Pekerja Laki-Laki Pada Kantor Adminitrasi Dokumen Building PT.
Krakatau Steel Cilegon. (Skripsi) Surakarta: Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret.
Sujono, A. D. P. 2015. Analisis Ergonomi Pada Pekerja Laundri. (Skripsi) Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Jember.
Suma’mur, P. K. 2009. Higene Perusahaan dan Kesehatan Kerja. Jakarta:
Gunung Agung.
Sumiati. 2007. Analisa Low Back Pain (LBP) Pada Perawat Di RS Prikasih Jakarta Selatan. Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Indonesia.
Susianingsih, A. F,. Hartanti, R. I,. dan Sujoso, A. D. P. 2014. Analisis Faktor Risiko Musculoskeletal Disorders (MSDs) Dengan Metode Quick Exposure Checklist (QEC) Pada Pekerja Laundry (Analysis of Musculoskeletal Disorders Risk Factors With Exposure Checklist Method To Laundry Workers). (E-jurnal) Artikel Ilmiah Hasil Penelitian Mahasiswa 2014. Bagian Kesehatan Lingkungan dan Kesehatan Keselamatan Kerja, Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Jember.
Susihono, W. 2014. Evaluasi Beban Kerja Dan Keluhan Muskuloskeletal Pekerja Di Perusahaan Pengecoran Logam X Sistem Dapur Induksi. (E- jurnal) Seminar Nasional IENACO – 2014. Serang: Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Sultan Ageng Tirtayasa.
Tarwaka. 2010. Dasar – Dasar Pengetahuan Ergonomi Dan Aplikasi Di Tempat Kerja . Solo: Harapan Press Solo.
Utami, D. D. 2014. Pengaruh Melukis Terhadap Kreativitas Seni Anak Usia Dini Di TK 02 Buran Tasikmadu Karanganyar Tahun 2013/2014. (Skripsi) Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Utari, F. Y., Kalsum., dan Mahyuni, E. L. 2015. Hubungan Sikap Kerja Dengan Keluhan Musculoskeletal Pada Penyortir Tembakau Di Gudang Sortasi Tembakau Kebun Klumpang SUTK PTPN II Tahun 2015. (E-jurnal) Departemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja FKM USU.
Yudha, P. 2015. Perancangan Alat Ukir Tiga Dimensi Dengan Metode Ergonomi.
(Skripsi) Surabaya: Universitas Wijaya Putra.
Lampiran 1: Ethical Clearance
Curriculum Vitae
Nama : Ni Kadek Citra Patmala
Tempat Lahir : Timbrah
Tanggal Lahir : 4 Maret 1995
Alamat : Br. Dinas Timbrah Lambuan, Desa Pertima, Karngasem, Bali
e-mail : [email protected]
No. HP : 082144778488
Riwayat Pendidikan : 1. TK Kemala Bhayangkari (Tahun 2000- 2001) 2. SD Negeri 3 Pertima (Tahun 2001- 2007) 3. SMP Negeri 2 Amlapura (Tahun 2007- 2010) 4. SMA Negeri 2 Amlapura (Tahun 2010- 2013)
5. S1 Fisioterapi Fakultas Kedokteran Universitas Udayana (Tahun 2013- sekarang)
Lampiran 3 : Informed Consent
INFORMED CONSENT
Denpasar, Februari 2017 Kepada :
Yth.
Di tempat Dengan hormat,
Dalam rangka menyelesaikan tugas akhir dari program studi Fisioterapi FK UNUD Denpasar, maka akan diadakan penelitian pada laki- laki dewasa di Ubud. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan keluhan muskuloskeletal antara Pemahat kayu dan pelukis di Ubud. Penelitian ini dibagi menjadi dua kelompok, kelompok Pemahat kayu dan kelompok pelukis.
Segala hasil dari penelitian ini menjadi rahasia peneliti. Mohon kesediannya untuk ikut serta dengan sukarela, dan sewaktu waktu bisa mengundurkan diri apabila tidak berkenan.
Terimakasih atas keikutsertaan anda, dan info lebih lengkap dapat menghubungi; Ni Kadek Citra Patmala (082144778488)
Hormat saya,
Ni Kadek Citra Patmala
LEMBAR PERSETUJUAN
Yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama :
Umur :
Pekerjaan :
Alamat :
Dengan ini menyatakan bahwa saya telah membaca dan mendapat penjelasan dari peneliti tentang tujuan dan tindakan yang akan saya dapatkan selama proses penelitian ini.
Oleh karena itu saya menyatakan bersedia untuk ikut serta dalam penelitan dan mengikuti setiap proses penelitian dalam penelitian yang berjudul: “Perbedaan Keluhan Muskuloskeletal Antara Pemahat Kayu dan Pelukis”.
Demikian pernyataan ini saya buat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
Denpasar, 15 Februari 2017
Peneliti Saksi Sampel
Lampiran 5: Data Demografi 1. Nama responden/ inisial :
2. Umur : tahun
3. Jenis kelamin :
4. TB/ BB/ IMT : cm/ kg/
5. Pekerjaan : Pemahat kayu Pelukis
6. Berapa lama bekerja perhari : jam
7. Posisi kerja :
8. Penyakit kronis : Petunjuk pengisian
- Isi setiap pertanyaan dengan jelas dan lengkap
- Beri tanggapan pertanyaan yang sesuai (soal pilihan) dengan memberi tanda ( v ) pada setiap kolom
NO JENIS KELUHAN
TINGKAT KELUHAN 1 2 3 4 0 Sakit/kaku di leher bagian atas
1 Sakit/kaku di leher bagian bawah 2 Sakit di bahu kiri
3 Sakit di bahu kanan 4 Sakit pada lengan atas kiri 5 Sakit di punggung
6 Sakit pada lengan atas kanan 7 Sakit pada pinggang
8 Sakit pada bokong 9 Sakit pada pantat 10 Sakit pada siku kiri 11 Sakit pada siku kanan
12 Sakit pada lengan bawah kiri 13 Sakit pada lengan bawah kanan 14 Sakit pada pergelangan tangan kiri 15 Sakit pada pergelangan tangan kanan 16 Sakit pada tangan kiri
17 Sakit pada tangan kanan 18 Sakit pada paha kiri 19 Sakit pada paha kanan 20 Sakit pada lutut kiri 21 Sakit pada lutut kanan 22 Sakit pada betis kiri 23 Sakit pada betis kanan
24 Sakit pada pergelangan kaki kiri 25 Sakit pada pergelangan kaki kanan 26 Sakit pada kaki kiri
27 Sakit pada kaki kanan I. IDENTITAS PRIBADI
(Tulislah identitas saudara dan coret yang tidak perlu) 1. Nama :………..
2. Umur/Tgl Lahir :………/………..
3. Pendidikan Terakhir : SD/SMP/SMA/AKADEMI/UNIVERSITAS 4. Status : Kawin/Belum Kawin
5. Pengalaman Kerja : ……..Tahun………..Bulan.
II. KUESIONER NORDIC BODY MAP
(Jawablah pertanyaan berikut ini dengan memberi tanda ( ) pada kolom disamping pertanyaan yang sesuai dengan kondisi/perasaan saudara)
Keterangan tingkat keluhan : 1: Tidak sakit, 2: Agak sakit, 3: Sakit, 4: Sakit sekali
Lampiran 7: Jadwal Penelitian
Bulan Februari Maret April Mei
Kegiatan 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Persiapan
Penelitian
Pengolahan Data
Penulisan Data
Group Statistics
kelompok N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
usia Pemahat 48 45.0417 6.34792 .91624
pelukis 48 47.9792 7.75280 1.11902
Group Statistics
kelompok N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Skore
keseluruhan
Pemahat 48 40.7083 5.38302 .77697
pelukis 48 43.2083 6.21240 .89668
Tests of Normality
kelompok Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Skore
keseluruhan Pemahat .104 48 .200* .971 48 .267
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
Tests of Normality
kelompok Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Skore
keseluruhan pelukis .119 48 .088 .968 48 .208
a. Lilliefors Significance Correction
Tests of Normality
kelompok Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Ekstremitas atas Pemahat kayu
.113 48 .168 .968 48 .202
Trunkus Pemahat kayu
.224 48 .000 .906 48 .101
Ekstremitas bawah
Pemahat kayu
.137 48 .024 .919 48 .213
a. Lilliefors Significance Correction
Tests of Normality
Kelompok Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Ekstremitas
atas pelukis .155 48 .005 .950 48 .242
Trunkus pelukis .204 48 .000 .926 48 .207
Ekstremitas
bawah pelukis .104 48 .200* .972 48 .111
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
Test of Homogeneity of Variances Scor
Levene Statistic df1 df2 Sig.
1.341 1 94 .250
Independent Samples Test Levene's
Test for Equality
of Variances
t-test for Equality of Means
F Sig .
t df Sig.
(2- tailed
)
Mean Differen
ce
Std.
Error Differen
ce
95%
Confidence Interval of the
Difference Lower Upper
Skore ekstremit as atas
Equal varianc es assume d
2.98 9
.08 7
- .398
94 .692 -.22917 .57587 - 1.3725 7
.91423
Equal varianc es not assume d
- .398
90.40 5
.692 -.22917 .57587 -
1.3731 6
.91483
Skore trunkus
es assume d
1 6 7
Equal varianc es not assume d
- 4.97 1
82.59 0
.000 -2.16667 .43590 - 3.0337 2
- 1.2996 1
Skore ekstremit as bawah
Equal varianc es assume d
5.92 5
.10 7
- .034
94 .973 -.02083 .61227 - 1.2365 2
1.1948 5
Equal varianc es not assume d
- .034
89.17 3
.973 -.02083 .61227 -
1.2373 8
1.1957 1
Group Statistics
kelompok N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Skore ekstremitas atas Pemahat 48 17.1667 3.08968 .44596
pelukis 48 17.3958 2.52426 .36435
Skore trunkus Pemahat 48 8.3333 1.69270 .24432
pelukis 48 10.5000 2.50106 .36100
Skore ekstremitas bawah
Pemahat 48 15.1042 2.62751 .37925
pelukis 48 15.1250 3.33023 .48068
Independent Samples Test Levene's
Test for Equality
of Variances
t-test for Equality of Means
F Sig .
t df Sig.
(2- tailed
)
Mean Differenc
e
Std.
Error Differenc
e
95%
Confidence Interval of the
Difference Lower Uppe
r
Skore keseluruha n
Equal varianc es assume d
1.72 2
.19 3
- 2.10 7
94 .038 -2.50000 1.18648 - 4.8557 8
- .1442 2
Equal varianc es not assume d
- 2.10 7
92.13 4
.038 -2.50000 1.18648 - 4.8564 0
- .1436 0
Case Processing Summary Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Kategorik * kelompok 96 99.0% 1 1.0% 97 100.0%
Kategorik * kelompok Crosstabulation
kelompok Total
Pemahat kayu Pelukis
Kategorik
Rendah
Count 44 40 84
% within Kategorik 52.4% 47.6% 100.0%
% within kelompok 91.7% 83.3% 87.5%
% of Total 45.8% 41.7% 87.5%
Sedang
Count 4 8 12
% within Kategorik 33.3% 66.7% 100.0%
% within kelompok 8.3% 16.7% 12.5%
% of Total 4.2% 8.3% 12.5%
Total
Count 48 48 96
% within Kategorik 50.0% 50.0% 100.0%
% within kelompok 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 50.0% 50.0% 100.0%
Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (2- sided)
Exact Sig. (1- sided)
Pearson Chi-Square 1.524a 1 .217
Continuity Correctionb .857 1 .355
Likelihood Ratio 1.550 1 .213
Fisher's Exact Test .355 .178
Linear-by-Linear Association 1.508 1 .219
N of Valid Cases 96
a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.00.
b. Computed only for a 2x2 table
Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Kategorik
(Rendah / Sedang)
2.200 .615 7.868
For cohort kelompok = Pemahat kayu
1.571 .688 3.588
For cohort kelompok = Pelukis
.714 .452 1.130
N of Valid Cases 96
Lampiran 8: Dokumentasi
Pengisian Kuesioner Pada Pemahat Kayu dan Pelukis