BAB V PENUTUP
B. Saran
Adapun beberapa saran yang dapat penulis berikan berdasarkan penelitian yang telah dilakukan sebagai berikut:
1. Hendaknya para auditor dapat mempertahankan dan selalu menerapkan integritas, objektivitas, kompetensi, kerahasiaan, dan perilaku profesional dalam melaksanakan auditnya agar audit yang dilaksanakan dapat menghasilkan laporan yang berkualitas.
2. Diharapkan para auditor meningkatkan kesadaran akan pentingnya etika auditor khususnya pada kerahasiaan dan profesionalisme karena semakin mampu ia meningkatkan kesadaran itu maka akan menunjang kinerja yang lebih baik dalam tugas-tugas yang semakin kompleks, termasuk dalam melakukan pengawasan dan pemeriksaan.
3. Kepada pengawas auditor dalam hal ini Inspektur maupun maupun Inspektur pembantu agar selalu mengingatkan agar para auditor untuk menjaga etika yang dimiliki oleh auditor yang bekerja di Inspektorat kabupaten Enrekang terutama sikap kerahasiaan dan perilaku profesional, karena dalam penelitian ini sikap kerahasiaan dan perilaku profesional memiliki pengaruh yang paling rendah.
Andreani Hanjani. 2014. Pengaruh Etika Auditor, Pengalaman Auditor, FEE Audit, dan Motivasi Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi pada Auditor KAP Di Semarang), Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Jurusan Akuntansi, Universitas Diponegoro.
Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2014). Auditing and Assurance Services An Integrated Approach. England: Pearson.
Bambang Hartadi. 2009. Pengaruh FEE Audit, Rotasi KAP, dan Reputasi Auditor terhadap Kualitas Audit di Bursa Efek Indonesia, Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Jurusan Akuntansi. Universitas Tkenologi Yogyakarta. ISSN 1411- 0393 E-Jurnal Ekonomi dan Keuangan.
Chanawongse. (2011). The Effect of Auditor Professional on Audit Quality: An Empirical Study of Certified Public Accountants in Thailand. International Academy Business & Economics
Dewan Perwakilan Rakyat. 2011. Undang-Undang RI Nomor 5 Tahun 2011 tentang Akuntan Publik.
Dewan Perwakilan Rakyat. 2014. Undang-Undang RI Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara
Elisha, & Icuk. 2010. Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care dan Akuntabilitsa terhadap Kualitas Audit. Simposium Nasional Akuntansi XIII, 1-24.
Hayes, R., Wallage, P., & Gortemaker, H. (2014). Principles of Auditing an Introdcution to International Standards on Auditing. London: Pearson Education.
Iman, & Sukrisno. (2014). An empirical analysis of auditor’s industry specialization, auditor’s independence and audit procedures on audit quality: Evidence from Indonesia. Social and Behavioral Sciences 164, 217-281.
Institut Akuntan Publik Indonesia. 2010. KODE ETIK PROFESI AKUNTAN PUBLIK.
Knechel, W. R., Krishman, G. V., Pevzner, M., Shefchik, L. B., & Velury, U. K.
2013. Audit Quality: Insights from the Academic Literature. A Journal of Practice and Theory, 385-421
Lauw Tjun Tjun, elyzabet Indrawati Marpaung dam Santy Setiawan . 2012.
Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit.
Jurnal Akuntansi Vol.4
Made Aris Wardana dan Dodik Ariyanto. 2016. Pengaruh Gaya Kepemimpinan Transformasional, Objektivitas, Integritas dan Etika Auditor Terhdap Kualitas Audit. Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Udayana Bali.
ISSN 2302-8556 E-Jurnal Akuntansi.
46
Mulyadi. (2002). Auditing Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.
Munawir, S. 2007. Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta: Liberty.
Nur Aini. 2009. Pengaruh Independensi Auditor, Pengalaman Auditor Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit. Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Jurusan Akuntansi. Universitas Islam Negeri Syaruf Hidayatullah Jakarta.
Novie. 2007. Pengaruh Pengalaman, Pelatihan dan Profesionalisme Internal Auditor Pemerintah terhadap Work Outcomes. Tesis
Olivia, & Ratnawati. (2015). The Effect of Work Experiences, Competency, Motivation, Accountability and Objectivity Towards Audit Quality.
Procedia-Social and Behavioral Science 211 ( 2015 ) 328 – 335.
Pritta Aminah Putrid an herry Laksito. 2013. Pengaruh Lingkungan Etika, Pengalaman Auditor dan Tekanan Ketaata terhadap Kualitas Audit Judgment.Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Jurusan Akuntansi. Universitas Diponegoro. ISSN 2337-3806
Putu Septiani Futri, Gede Juliarsa. 2014. Pengaruh Independensi, Profesionlisme,Tingkat Pendidika, Etika, Pengalaman dan Kepuasan Kerja Auditor pada Kualitas Audit kantor Akuntan Publik di Bali. Fakulatas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Udayana Bali. ISSN 2302-8556 E-Jurnal Akuntansi.
Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:
Alfabeta.
Winda Kurnia, Khomsiyah, dan Sofie. 2014. Pengaruh Kompetensi, Indepensi, Tekanan waktu, dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit. Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Jurusan Akuntansi.Universitas Trisakti. ISSNn2339- 0832 E-jurnal Akuntansi.
Yudhi. 2006. Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Penggunaan Bukti Tidak Relevan dalam Auditor Judgement. Bulletin Penelitian No. 10, 57-68.
A
M
P
I
R
A
N
OLAH DATA SPSS
48
Uji Reabilitas
X1
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 32 100.0
Excludeda 0 .0
Total 32 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items
N of Items
.753 .804 5
X2
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 32 100.0
Excludeda 0 .0
Total 32 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
X3
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 32 100.0
Excludeda 0 .0
Total 32 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items
N of Items
.892 .891 6
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items
N of Items
.690 .719 3
X4
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 32 100.0
Excludeda 0 .0
Total 32 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items
N of Items
.817 .878 3
X5
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 32 100.0
Excludeda 0 .0
Total 32 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items
N of Items
.539 .610 4
Y
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 32 100.0
Excludeda 0 .0
Total 32 100.0
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items
N of Items
.957 .965 12
Uji Validitas X1
Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1sum
X1.1
Pearson Correlation 1 .803** .851** .527** .170 .874**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .002 .352 .000
N 32 32 32 32 32 32
X1.2
Pearson Correlation .803** 1 .683** .683** .137 .850**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .456 .000
N 32 32 32 32 32 32
X1.3
Pearson Correlation .851** .683** 1 .714** -.029 .837**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .877 .000
N 32 32 32 32 32 32
X1.4
Pearson Correlation .527** .683** .714** 1 -.029 .755**
Sig. (2-tailed) .002 .000 .000 .877 .000
N 32 32 32 32 32 32
X1.5 Pearson Correlation .170 .137 -.029 -.029 1 .412*
Sig. (2-tailed) .352 .456 .877 .877 .019
N 32 32 32 32 32 32
X1sum
Pearson Correlation .874** .850** .837** .755** .412* 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .019
N 32 32 32 32 32 32
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
X2
Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2sum
X2.1
Pearson Correlation
1 .360* .803** .467** .803** .293 .749**
Sig. (2-tailed) .043 .000 .007 .000 .104 .000
N 32 32 32 32 32 32 32
X2.2
Pearson Correlation
.360* 1 .632** .360* .632** .851** .815**
Sig. (2-tailed) .043 .000 .043 .000 .000 .000
N 32 32 32 32 32 32 32
X2.3 Pearson Correlation
.803** .632** 1 .360* 1.000** .527** .893**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .043 .000 .002 .000
N 32 32 32 32 32 32 32
X2.4
Pearson Correlation
.467** .360* .360* 1 .360* .683** .654**
Sig. (2-tailed) .007 .043 .043 .043 .000 .000
N 32 32 32 32 32 32 32
X2.5
Pearson Correlation
.803** .632** 1.000** .360* 1 .527** .893**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .043 .002 .000
N 32 32 32 32 32 32 32
X2.6
Pearson Correlation
.293 .851** .527** .683** .527** 1 .820**
Sig. (2-tailed) .104 .000 .002 .000 .002 .000
N 32 32 32 32 32 32 32
X2su m
Pearson Correlation
.749** .815** .893** .654** .893** .820** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 32 32 32 32 32 32 32
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
X3
Correlations
X3.2 X3.3 X3.5 X3sum2
X3.2
Pearson Correlation 1 .398* .521** .861**
Sig. (2-tailed) .024 .002 .000
N 32 32 32 32
X3.3
Pearson Correlation .398* 1 .462** .739**
Sig. (2-tailed) .024 .008 .000
N 32 32 32 32
X3.5
Pearson Correlation .521** .462** 1 .785**
Sig. (2-tailed) .002 .008 .000
N 32 32 32 32
X3sum2
Pearson Correlation .861** .739** .785** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000
N 32 32 32 32
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
X4
Correlations
X4.1 X4.2 X4.3 X4sum
X4.1
Pearson Correlation 1 .558** 1.000** .904**
Sig. (2-tailed) .001 .000 .000
N 32 32 32 32
X4.2
Pearson Correlation .558** 1 .558** .860**
Sig. (2-tailed) .001 .001 .000
N 32 32 32 32
X4.3
Pearson Correlation 1.000** .558** 1 .904**
Sig. (2-tailed) .000 .001 .000
N 32 32 32 32
X4sum
Pearson Correlation .904** .860** .904** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000
N 32 32 32 32
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
X5
Correlations
X5.2 X5.3 X5.4 X5.5 X5sum
X5.2
Pearson Correlation 1 .462** .175 .198 .565**
Sig. (2-tailed) .008 .338 .277 .001
N 32 32 32 32 32
X5.3
Pearson Correlation .462** 1 .152 .455** .663**
Sig. (2-tailed) .008 .405 .009 .000
N 32 32 32 32 32
X5.4
Pearson Correlation .175 .152 1 .242 .733**
Sig. (2-tailed) .338 .405 .182 .000
N 32 32 32 32 32
X5.5
Pearson Correlation .198 .455** .242 1 .688**
Sig. (2-tailed) .277 .009 .182 .000
N 32 32 32 32 32
X5sum
Pearson Correlation .565** .663** .733** .688** 1
Sig. (2-tailed) .001 .000 .000 .000
N 32 32 32 32 32
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 32
Normal Parametersa,b
Mean .0000000
Std. Deviation 1.22176073
Most Extreme Differences
Absolute .229
Positive .229
Negative -.184
Kolmogorov-Smirnov Z 1.294
Asymp. Sig. (2-tailed) .070
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Uji Multikolinieritas
Coefficientsa
Model Unstandardized
Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Toleran
ce
VIF
1
(Constant) 16.102 7.455 2.160 .040
X1sum .861 .299 .371 2.875 .008 .463 2.160
X2sum .669 .295 .341 2.272 .032 .342 2.924
X3sum2 -.914 .233 -.399 -3.922 .001 .745 1.343
X4sum 1.024 .753 .215 1.360 .186 .307 3.256
X5sum -.096 .187 -.053 -.513 .612 .711 1.406
a. Dependent Variable: Ysum
Uji Heteroskesdastisitas
Analisis Regresi Berganda
Coefficientsa
Model Unstandardized
Coefficients
Standardize d Coefficients
t Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Toleranc
e
VIF
1 (Constan t)
16.102 7.455 2.160 .040
X1sum .861 .299 .371 2.875 .008 .463 2.160
X2sum .669 .295 .341 2.272 .032 .342 2.924
X3sum2 -.914 .233 -.399 -3.922 .001 .745 1.343
X4sum 1.024 .753 .215 1.360 .186 .307 3.256
X5sum -.096 .187 -.053 -.513 .612 .711 1.406
a. Dependent Variable: Ysum
Y= 16.102+861+669+-914+1.024+-096+7.455
Uji Koefisien Determinasi
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
1 .894a .799 .761 1.334
a. Predictors: (Constant), X5sum, X4sum, X3sum2, X1sum, X2sum b. Dependent Variable: Ysum
Uji Statistik t
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients
Standardize d Coefficients
t Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Toleranc
e
VIF
1
(Constan t)
16.102 7.455 2.160 .040
X1sum .861 .299 .371 2.875 .008 .463 2.160
X2sum .669 .295 .341 2.272 .032 .342 2.924
X3sum2 -.914 .233 -.399 -3.922 .001 .745 1.343
X4sum 1.024 .753 .215 1.360 .186 .307 3.256
X5sum -.096 .187 -.053 -.513 .612 .711 1.406
a. Dependent Variable: Ysum
LEMBAR TURNITIN
SURAT KETERANGAN PENELITIAN
KUESIONER
Dirancang untuk mendukung data penelitian yang berjudul: Pengaruh Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus pada Auditor di Kantor Inspektorat Kabupaten Enrekang)
IDENTITAS RESPONDEN
Pengaruh Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus pada Auditor di Kantor Inspektorat Kabipaten Enrekang) .
Identitas Responden :
1. Nama :
2. Alamat :
3. Jenis Kelamin :
4. Umur : (tahun)
5. Pendidikan :
6. No. Telepon/ Hp :
7. Jabatan :
8. Lama Bekerja :
Enrekang,…...2020 Responden
(………)
Saudara/i diharapkan memilih salah satu dari alternative jawaban pada kolom yang tersedia. Berilah tanda checklist (√) pada kolom yang saudara/I pilih.
Keterangan :
5 = Sangat Setuju (SS)
4 = Setuju (S)
3 = Netral (N), artinya ragu ragu/tidak dapat menentukan pilihan.
2 = Tidak Setuju (TS)
1 = Sangat Tidak Setuju (STS)
Terima kasih atas bantuan saudara/I yang telah meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini. Semoga Tuhan Yang Maha Kuasa membalas kebaikan hati saudara/i.
Tabel Kuesioner 1. Aspek Etika Auditor (X)
No .
Pernyataan
Pilihan Jawaban SS S N TS ST
S A Integritas (X1)
1
Auditor tidak dapat diintimidasi oleh orang lain dan tidak tunduk karena tekanan yang dilakukan oleh orang lain
guna mempengaruhi sikap dan pendapatnya.
2 Auditor harus taat pada peraturan-
peraturan baik diawasi maupun tidak diawasi.
3
Auditor selalu menimbang permasalahan berikut akibat- akibatnya dengan seksama.
4
Auditor memiliki rasa tanggung jawab bila hasil pemeriksaannya masih memerlukan perbaikan dan penyempurnaan
5
Auditor tidak menerima segala sesuatu dalam bentuk apapun yang bukan haknya
B. Objektivitas (X2)
1
Auditor dapat bertindak adil tanpa dipengaruhi tekanan atau permintaan pihak tertentu yang berkepentingan atas hasil pemeriksaan.
2
Auditor tidak boleh memihak kepada siapapun yang mempunyai kepentingan atas hasil pekerjaannya.
3 Auditor harus dapat diandalkan dan dipercaya
4 Auditor tidak dipengaruhi oleh pandangan subyektif pihak- pihak lain yang
berkepentingan, sehingga dapat mengemukaan pendapat
menurut apa adanya.
5
Auditor dapat
mempertahankan kriteria dan kebijaksanaan-kebijaksanaan yang resmi.
6
Dalam melakukan tindakan atau dalam proses
pengambilan keputusan, auditor menggunakan pikiran yang logis
C .
Kompetensi (X3)
1
Auditor harus memiliki rasa ingin tahu yang besar, berpikiran luas dan mampu menangani ketidakpastian.
2
Auditor harus dapat menerima bahwa tidak ada solusi yang mudah, serta menyadari bahwa beberapa temuan dapat
bersifat subyektif.
3
Auditor harus memiliki
kemampuan untuk melakukan review analitis.
4
Auditor harus memiliki pengetahuan auditing dan pengetahuan tentang sektor publik.
5
Auditor memiliki kemampuan untuk menulis dan
mempresentasikan laporan dengan baik
6
Auditor harus memiliki keahlian untuk melakukan wawancara serta kemampuan membaca cepat.
D. Kerahasiaan (X4)
1
Auditor wajib menjaga kerahasiaan informasi yang diperoleh selama melaksanakan audit
2
Auditor tidak boleh mengungkapkan informasi kepada pihak ketiga tanpa persetujuan dari klien
3
Informasi yang diperoleh auditor tidak boleh digunakan untuk kepentingan pribadi atau pihak ketiga
E. Perilaku Profesional (X5) 1
Anda melaksanakan tugas pengauditan sesuai dengan pengetahuan yang Anda miliki.
2
Menurut Anda, profesi auditor merupakan pekerjaan yang penting bagi masyarakat
3
Anda akan memberikan hasil audit atas laporan keuangan sesuai fakta di lapangan
4 Anda memberikan penilaian terhadap auditor lainnya dalam hal pekerjaan 5
Anda mendukung organisasi / instansi yang manaungi pekerjaan Anda dengan sungguh-sungguh
2. Aspek Kualitas Audit (Y)
No. Pernyataan SS S N TS ST
S 1 Saat menerima penugasan,
auditor menetapkan sasaran ruang lingkup metodeologi pemeriksaan.
2 Dalam semua pekerjaan saya harus direview oleh atasan secara berjenjang sebelum laporan hasil audit dibuat 3 Proses pengumpulan dan
pengujian bukti harus dilakukan dengan maksimal untuk
mendukung kesimpulan, temuan audit serta
rekomendasi yang terkait 4 Auditor menatausahakan
dokumen audit dalam bentuk kertas kerja audit dan disimpan dengan baik agar dapat secara efektif diambil, dirujuk, dan dianalisis
5 Dalam melaksanakan tugas, auditor merencanakan materialitas atas laporan keuangan berdasarkan standar auditing yang berlaku umum di indonesia
6 Dalam melaksanakan audit, auditor harus mematuhi kode etik yang di tetapkan
7 Laporan hasil audit memuat temuan dan simpulan hasil audit secara obyektif, serta rekomendasi yang konstruktif.
8 Laporan yang dihasilkan harus akurat, lengkap, obyektif, meyakinkan, jelas, ringkas, serta tepat waktu agar informasi yang diberikan bermamfaat secara maksimal 9 Laporan harus mengemukakan
penjelasan atau tanggapan pejabat/pihak obyek audit tentang hasil audit.
10 Laporan mengungkapkan hal- hal yang merupakan masalah yang belum dapat diselesaikan sampai berakhirnya audit.
11 Laporan harus dapat
mengemukakan pengakuan atas suatu prestasi
keberhasilan atau suatu tindakan perbaikan yang telah dilaksanakan obyek audit
12 Auditor selalu melaporkan tentang adanya pelanggaran kepada kliennya
BIOGRAFI PENULIS
Penulis skripsi berjudul “Pengaruh Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit(Studi Kasus Pada Auditor di Kantor Inspektorat Kabupaten Enrekang)”.adalah Fathul Muin S biasa di panggil Fathul lahir di Enrekang Pada Tanggal 16 Desember 1994 dari pasangan suami istri bapak Alm. Suparman SE dan ibu Hj Irma Suriani. Penulis adalah anak ke pertama dari Pendidikan yang telah di tempu oleh penulis yaitu SDN Inpres 116 Enrekang pada tahun 2000 Sampai 2007 , SMP Darul Falah Enrekang pada tahun 2007 sampai 2010, SMA Negeri 1 Enrekang pada tahun 2010 sampai 2013, pada tahun 2014 penulis melanjutkan kuliahnya di Universitas Muhammadiyah Makassar mengambil Program Studi Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis sampai dengan sekarang, sampai dengan penulisan skripsi ini penulis masih terdaftar sebagai mahasiswa Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Makassar. dan penulis aktif di Unit Kegiatan Mahasiswa KSR PMI-UNIT 114 Universitas Muhammadiyah Makassar.
by Tahap Skripsi .
Submission date: 17-Feb-2021 03:24PM (UTC+0700) Submission ID: 1511398490
File name: Skripsi_Fathul_Muin_S_1.docx (136.2K) Word count: 7528
Character count: 48715