BAB IV PENUTUP
B. Saran
Berdasarkan apa yang telah peneliti dapatkan pada proses penelitian dan yang telah peneliti paparkan pula pada bab 1, bab 2, dan bab 3, maka pada bab ini peneliti akan memberikan saran yang kemudian dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan dan evaluasi bagi para pihak yang terkait dalam proses penerapan e-litigation ini. Adapun saran-saran tersebut ialah sebagai berikut : 1. Pengadilan Agama Selong sebagai lembaga pengadilan yang memiliki peranan yang sangat penting dalam penerapan e-litigation hendaknya perlu melakukan sosialisasi kembali dikalangan masyarakat pencari keadilan agar terpenuhinya penerapan dari e-litigation yang efektif serta mampu menarik minat masyarakat agar mau beracara secara e-litigation dalam hal ini khususnya pada perkara kewarisan. Dan hendaknya Pengadilan Agama Selong terus melakukan perbaikan pelayanan dan melengkapi sarana yang menjadi penunjang dari terlaksananya proses e-litigation yang efektif.
2. Para masyarakat pencari keadilan hendaknya memiliki kesadaran dalam memanfaatkan pelayanan peradilan yang berbasis teknologi sebagai bentuk respon yang baik sehingga dapat terlaksananya penerapan e-litigation yang efektif dan mempercepat proses pemeriksaan serta penyelesaian perkara khususnya dalam perkara waris. Selain itu advokat sebagai pengguna terdaftar juga harus mempersiapkan diri secara matang untuk berperkara secara e-litigation sehingga mengurangi tingkat kelalaian dalam hal ini lupa terhadap jadwal atau tata cara beracara secara e-litigation.
128
DAFTAR PUSTAKA Buku/Jurnal
Abdulkadir Muhammad. Hukum dan Penelitian Hukum. Bandung : Citra Aditya Bakti. 2004.
Abdul Manan. Penerapan Hukum Acara Perdata di Lingkungan Peradilan Agama.
Jakarta : Kencana Preneda Media. 2008.
Adi Nur Rohman dan Sugeng. Probabilitas Mekanisme Small Claim Court Dalam Penyelesaian Sengketa Waris di Pengadilan Agama. Jurnal Hukum dan Peradilan, Volume 7. Nomor 3. November 2018.
Afrizal. metode penelitian kualitatifSebuah upaya mendukung penggunaan penelitian kualitatif dalam berbagai disiplin ilmu. Jakarta : PT RajaGrafindo Persada. 2015.
Ahmad Zaky. dkk. Penemuan Hukum di Peradilan Agama Perkembangan Norma dan Praktik Terbaik. Yogyakarta : UII Press Yogyakarta. 2020.
Basiq Djalil. Peradilan Agama Indonesia. Jakarta : Kencana. 2010.
Basrowi dan Suwandi. Memahami Penelitian Kualitatif. Jakarta : PT Rineka Cipta.
2008.
Burhan Bungin. Penelitian Kualitatif : Komunikasi, Ekonomi, Kebijakan Publik Dan Sosial Lainnya. Jakarta : Kencana Prenada Media Group. 2007.
Efiliati,ا “ا Efektivitasا Pelayananا Administrasiا Melaluiا E-Court di Pengadilan Agamaا(StudiاdiاPengadilanاAgamaاMataramاKelasا1A)”. Skripsi Fakultas Syariah Uiniversitas Islam Negeri (UIN) Mataram. Mataram. 2020.
H. Mutawali, dkk. Pedoman Penulisan Skripsi UIN MATARAM. Mataram : Universitas Islam Negeri Mataram. 2020.
Heryantoا Monoarfa,ا “Efektivitasا danا Efisiensiا Penyelenggaraanا Pelayananا Publik”:ا “Tinjauanا Kinerjaا LembagaاPemerintahan”,اJurnal Pelangi Ilmu, volume.05, Nomor 01, 2012.
Jimly Asshiddiqie. Pengantar Ilmu Hukum Tata Negara. Jakarta : Rajagrapindo Persada. 2014.
Julianto,ا Rahmiا Ayunda,ا dkk,ا“Efektivitasا Implementasiا Kebijakanا E-Litigasi di Pengadilanا Negeriا danا Pengadilanا Agamaا Kotaا Batam”,ا“Jurnal Media Komunikasi Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan”, Volume 3 Nomor 1 April 2021.
Lawrence M. Friedman. Sistem Hukum : Prespektif Ilmu Sosial. Bandung : Penerbit Nusa Media. 2009.
lexy J. Moleong. Metodologi Penelitian Kualittif. Bandung : PT Remaja Rosdakarya. 2017.
Muhammad Noor Halim Perdana Kusuma. dkk.Panduan Beracara di Peradilan Tata Usaha Negara dan Persidangan Elektronik (e-litigasi). Jakarta : Kencana. 2020.
Muhlish Usman. Kaidah-Kaidah Ushuliyah Dan Fiqhiyah Pedoman Dasar Dalam Hukum Islam. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada. 1997.
Mukti Arto. Praktik Perkara Perdata Pada Pengadilan Agama. Yogyakarta : Pustaka Pelajar. 2017.
Musthofa. Kepaniteraan Pengadilan Agama. Jakarta : Kencana. 2005.
Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2019 Tentang Administrasi dan Persidangan Secara Elektronik.
Peter Mahmud Marzuki. Penelitian Hukum. Jakarta : Kencana Prenadamedia Group. 2010.
Rizki Anur Fita. Analisis Penyelesaian Perkara Ekonomi Syariah Berbasis E Court di Pengadilan Agama Mungkid Dalam Upaya Penerapan Asas Peradilan Cepat, Sederhana, dan Biaya Ringan. Skripsi Fakultas Syariah Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Purwokerto. Purwoketo, 2021.
Sajipto Raharjo, Hukum dan Masyarakat, Bandung : Angkasa, 1980.
Sekretaris Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2015/SEK/OT.01.3/12/2020 Tentang Pedoman Pelaksanaan pengadaan Alat Pengelola Data dan Komunikasi Pendukung E-litigasi.
Slamet Tri Wahyudi dalam jurnalnya yang berjudul Problematika Penerapan Pidana Mati Dalam Konteks Penegakan Hukum Di Indonesia, Jurnal Hukum dan Peradilan, Volume 1 Nomor 2, Juli 2012, Hlm.217-218
Soejono Soekanto. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penegakan Hukum. Jakarta : RajaGrafindo. 2018.
Soerjono Soekanto. Pokok-Pokok Sosiologi Hukum. Jakarta : RajaGrapindo Persada. 1999.
Sugiyono. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung:
ALFABETA, CV IKAPI. 2013.
Suhrawardi K. Lubis dan Komis Simanjuntak. Hukum Waris Islam. Jakarta : Sinar Grafika. 2001.
Sumadi Suryabrata. Metode Penelitian. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. 2003.
Sunafiah Faisal. Metode Penelitian Pendidikan. Surabaya : Usaha Nasional. 1998.
Tuti Harwati. Peradilan di Indonesia. Mataram : Sanabil Puri Bunga Amanah.
2015.
Zainuddin Ali. Metode Penelitian Hukum. Jakata : Sinar Grafika. 2015.
Zainuddin Ali. Sosiologi Hukum. Jakarta. Sinar Grafika. 2015.
Zakiatul Munawaroh, Analisis Maslahah Mursalah Terhadap Penerapan Aplikasi E-Litigasi Dalam Perkara Perceraian. Skripsi Fakultas Syariah dan Hukum Universitas Islam Negeri (UIN) Sunan Ampel. Surabaya.
Website
Alekا Sanderا Kaisarا Hebring,ا “E-litigasi, inovasi, pelayanan publik pengadilan berkemajuan”,ا dalam http://ombudsman.go.id, diakses tanggal 19 Maret 2020, pukul 23:17.
Goldaا Eksa,ا “MAا Luncurkanا Aplikasiا Elektronikا Litigasi”ا dalamا https://m.mediaindonesia.com/politik-dan-hukum/ diakses tanggal 09 April 2021, pukul 20.08
Nur Fitriyani Siregar, dalam artikelnya yang berjudul Efektivitas Hukum ,dalam https://ejournal.stai-br.ac.id diakses pada tanggal 28 April 2021 pukul 21.45.
PA Selong, Profil Pengadilan Agama Selong, dalam https://pa-selong.go.id, diaksespada tanggal 17 Maret 2021 pukul 09:45.
Wawancara
Apit Farid, Pengadilan Agama Selong : 13 Oktober 2021.
Imran, Pengadilan Agama Selong : 09 November 2021 Ismail Zain, Pengadilan Agama Selong : 20 September 2021.
Kasim, Pengadilan Agama Selong : 11 November 2021
Lalu Purnama Adiguna, Pengadilan Agama Selong : 11 November 2021
LAMPIRAN-LAMPIRAN
LAMPIRAN 1
LAMPIRAN II
LAMPIRAN V
Foto wawancara dengan Hakim Pengadilan Agama Selong Kelas 1B
Foto observasi prosedur persidangan sengketa waris secara e-litigation dengan operator e-court
Foto wawancara jumlah perkara dengan panitera pengganti Pengadilan Agama Selong
Foto wawancara dengan Wakil Ketua Pengadilan Agama Selong Kelas 1B
Foto wawancara dengan Advokat/ Pengguna Terdaftar
LAMPIRAN VI
DAFTAR INFORMAN
No Nama Keterangan
1. Dr. Imran, S.Ag., M.H. Wakil ketua PA Selong
2. Apit Farid, S.H.I. Hakim PA Selong
4. Ismail Zain Petugas PTSP/ Operator E-Court
5. Kasim, S.H. Pengganti PA Selong
6. Lalu Purnama Adiguna, S.H. Advokat/Pengguna Terdaftar Panitera