merupakan hasil peninjauan Komite atas laporan yang disiapkan oleh Negara Pihak; Rekomendasi ini, bersama dengan tanggapan Negara-negara Peserta, akan diteruskan ke sidang MU-PBB. Hal ini merupakan hasil pemeriksaan Komite terhadap laporan yang disiapkan oleh suatu Negara Pihak;
Laporan tersebut, beserta tanggapan negara-negara peserta, akan diserahkan ke sidang MU-UN. Prinsip tanggung jawab negara: Negara-negara pihak harus mengambil langkah-langkah legislatif, administratif, hukum atau tindakan efektif lainnya untuk mencegah penyiksaan di dalam yurisdiksi mereka. Prinsip hak atas hidup dan perkembangan semaksimal mungkin: Negara-negara pihak harus mengakui hak setiap anak atas hidup dan perkembangan semaksimal mungkin.
Selain itu, negara pihak juga berkewajiban memfasilitasi setiap anak agar dapat berkembang secara maksimal. Prinsip hak untuk berpartisipasi: Negara-negara Pihak harus mengakui hak setiap anak untuk bebas mengekspresikan pendapatnya &. Negara Pihak wajib mengirimkan laporan kepada Komite melalui Sekretaris Jenderal PBB yang berisi langkah-langkah yang telah diambil untuk mematuhi ketentuan CRC;
Komentar umum akan disampaikan kepada Negara Pihak dan PBB sebagaimana tercantum dalam Pasal 45 (d) KHA.
Konvensi tentang Perlindungan Hak Pekerja Migran & Anggota Keluarganya atau International Convention on the Protection of the
Negara pihak wajib memastikan bahwa jika pekerja migran atau anggota keluarganya menjadi korban pelanggaran hak asasi manusia, mereka wajib menerima pemulihan yang efektif. Negara-negara peserta yang merupakan negara transit wajib bekerja sama untuk mencegah gerakan-gerakan klandestin (secara sembunyi-sembunyi, sembunyi-sembunyi, sembunyi-sembunyi) untuk mempekerjakan orang secara ilegal dan tanpa dokumen. Negara-Negara Pihak yang negaranya memiliki pekerja tidak berdokumen/berada dalam situasi tidak teratur wajib mengambil langkah-langkah untuk memastikan bahwa situasi serupa tidak terulang kembali.
Negara-negara peserta wajib memfasilitasi dan berpartisipasi dalam pemulangan jenazah pekerja migran dan anggota keluarganya ke negara asal. Komite dapat, melalui Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa, mengirimkan salinan laporan Negara Pihak kepada Direktur Jenderal Organisasi Perburuhan Internasional sehingga Direktur Jenderal Organisasi Perburuhan Internasional dapat membantu Komite dalam urusan perburuhan; Komite juga dapat mengundang organisasi-organisasi non-pemerintah, karena partisipasi organisasi-organisasi non-pemerintah merupakan bagian dari mekanisme yang luas untuk memastikan penerapan ketentuan-ketentuan ICMW oleh Negara-Negara Pihak.
Suatu Negara Pihak yang telah menyatakan dirinya tunduk pada wewenang Komite mempunyai hak untuk menuntut Negara Pihak lain yang diduga telah melanggar ketentuan Konvensi; Konvensi Hak Penyandang Disabilitas atau Konvensi Hak Penyandang Disabilitas (CRPD). Perempuan penyandang disabilitas mempunyai hak atas perlindungan, pengembangan, pemajuan dan pemberdayaan sehingga terpenuhi haknya (Pasal 6);
Penyandang disabilitas berhak berpartisipasi dalam masyarakat dan berinteraksi secara setara, serta berhak berpartisipasi dalam kehidupan sosial (hak sosial dan mobilitas) (Pasal 19-20); Penyandang disabilitas mempunyai hak untuk bebas menyatakan pendapatnya dan berhak mencari, menerima dan menyampaikan informasi (hak atas informasi dan berekspresi) (Pasal 21); Penyandang disabilitas berhak untuk tidak mencampuri urusan pribadi, rumah tangga, dan korespondensinya (integritas pribadi dan keluarga) (Pasal 22-23);
Disiapkan oleh Komite dengan rekomendasi untuk dipertimbangkan oleh Negara Pihak yang menyampaikan Laporan. Kerja Sama antara Negara Pihak dan Komisi Pasal 37 CRPD 1. Komite berkewajiban memberikan saran dan pertimbangan untuk meningkatkan kapasitas Negara Pihak dalam memenuhi ketentuan CRPD.
Pertemuan rutin antar Negara Pihak untuk merumuskan berbagai isu, termasuk kerja sama untuk mematuhi ketentuan CRPD. Mekanisme ini berfokus pada komite atau badan tertentu untuk memeriksa sejauh mana negara-negara peserta telah melaksanakan isi perjanjian internasional.
Komisi Promosi dan Perlindungan Hak Perempuan & Anak ASEAN (ASEAN
Pelaksanaan fungsi: pengkajian, penelitian, konsultasi, pemantauan dan intervensi di bidang hak asasi manusia (Pasal 76-Pasal 89 UU HAM) dan penyidikan dugaan pelanggaran hak asasi manusia yang berat (Ps. 18 dan Ps. 18). 19 Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2000 tentang Pengadilan Hak Asasi Manusia). Setelah dilakukan investigasi, KOMNAS HAM akan menentukan apakah ada dugaan yang masuk akal bahwa hal tersebut merupakan pelanggaran HAM berat atau tidak. Apabila terdapat indikasi kuat telah terjadi pelanggaran HAM berat, KOMNAS HAM akan menyerahkan hasil penyidikannya kepada Jaksa Agung sebagai penyidik dan penuntut umum.
UU Hak Asasi Manusia memberikan hak kepada setiap orang yang menjadi korban pelanggaran HAM untuk melapor ke KOMNAS HAM. Laporan ini harus disertai dengan justifikasi yang kuat dan bukti akurat yang dapat membuktikan telah terjadi pelanggaran HAM. KOMNAS HAM juga dapat melibatkan masyarakat sipil secara ad hoc ketika melakukan investigasi terhadap dugaan pelanggaran hak asasi manusia yang serius.
Pengertian pelanggaran HAM selalu dikaitkan dengan unsur keterlibatan negara, karena yang bertanggung jawab terhadap HAM adalah negara. Pengadilan HAM ad hoc jika pelanggaran HAM berat terjadi sebelum pengadilan HAM ada (Ps. Menurut laporan Komisi Penyelidikan Pelanggaran HAM (KKP) Timor-Leste, telah terjadi beberapa pelanggaran HAM berat, termasuk pembunuhan massal, penyiksaan dan penganiayaan, penghilangan paksa, kekerasan berbasis gender, pemindahan penduduk secara paksa dan bumi hangus.
Penjelasan Pasal: Usulan pembentukan pengadilan HAM ad hoc diajukan DPR atas “tudingan” telah terjadi pelanggaran HAM berat yang dibatasi oleh. Sesuai dengan UU Pengadilan Hak Asasi Manusia, kewenangan Komnas HAM adalah pro-justice atau penegakan hukum, oleh karena itu Komnas HAM mengambil jalur hukum untuk menyelesaikan kasus-kasus pelanggaran HAM berat di masa lalu. Posisi Komnas HAM adalah menyelidiki dugaan pelanggaran HAM berat di masa lalu dan mengirimkan temuannya ke Kejaksaan Agung untuk ditindaklanjuti dalam penyidikan.
26 Tahun 2000: pelanggaran hak asasi manusia berat yang terjadi sebelum berlakunya undang-undang ini tidak menutup kemungkinan penyelesaian melalui KKR. 27 UU KKR yang mensyaratkan kompensasi, kompensasi dan rehabilitasi terhadap pelaku kejahatan terkait amnesti merupakan ketidakadilan terhadap korban pelanggaran HAM berat. Artinya, mekanisme CRT yang baik tidak menghilangkan pintu penuntutan hukum bagi pelaku kejahatan HAM berat.
Akibatnya, praktik KKR di Afrika Selatan tidak menghilangkan proses hukum, bahkan pelanggar HAM berat pun tetap dihukum karena pernyataannya dianggap tidak jujur atau tidak menunjukkan kebenaran sebenarnya. 4 Tahun 2023 tentang Tim Pemantau Pelaksanaan Rekomendasi Penyelesaian Pelanggaran HAM Berat Secara Non Yudisial.
