• Tidak ada hasil yang ditemukan

Persetujuan Penggugat terhadap Gugatan

N/A
N/A
Senjalatiga

Academic year: 2024

Membagikan "Persetujuan Penggugat terhadap Gugatan"

Copied!
1
0
0

Teks penuh

(1)

Manado, ………. 20…..

JAWABAN DALAM PERKARA No. …../G./20…../PTUN.Mdo

Antara :

……… Selaku Penggugat.

Lawan

………. Selaku Tergugat.

Dengan hormat,

Untuk dan atas nama Tergugat dengan ini menyampaikan jawaban sebagai berikut :

I. DALAM EKSEPSI :

1. Penggugat tidak mempunyai kepentingan Untuk Menggugat 2. Gugatan Penggugat diajukan telah Lewat Waktu/Daluwarsa.

3. dst………

II. DALAM POKOK PERKARA :

1. Bahwa tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil-dalil Penggugat , kecuali yang secara tegas diakui oleh Tergugat;

2. Bahwa dalil-dalil yang dikemukakan oleh penggugat adalah tidak benar dan tidak berdasarkan hukum sebagaimana alasan hukum sebagai berikut:

a. Surat Keputusan telah diterbitkan sesuai dengan kewenangan dan prosedur yang diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku yakni Undang-Undang No. … Tahun …..

b. substansi atau isi keputusan Obyek sengketa juga telah sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlakau sebagai mana diatur dalam pasal…..UU No. …….

c. Surat Keputusan Tergugat juga telah sesuai dengan asas-asas umum pemerintahan yang baik, khususnya asas ………. ;

d. dst.,

Maka berdasarkan segala alasan yang dikemukakan diatas, Tergugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado agar berkenan memutuskan sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI

1. Menerima Eksepsi Tergugat ;

2. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat ……….. ; DALAM POKOK PERKARA

1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidak-tidaknya menyatakan gugatan penggugat tidak diterima ;

2. Munghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.

Hormat Kami, Kuasa Hukum Tergugat

(………..) Contoh Surat Jawaban Tergugat

Referensi

Dokumen terkait

Dalam perkara ini Tergugat tidak membantah dalil-dalil gugatan Penggugat dan mengakui alasan gugatan Penggugat dan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat.Berdasarkan

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat adalah bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat dengan alasan rumah tangga Penggugat

Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat dengan dalil- dalil yang pada pokoknya bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri, pernah hidup

Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut perceraian dengan Tergugat dengan alasan hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan

Adapun alasan-alasan dan keadaan hukum yang menjadi DASAR GUGATAN ini adalah sebagai berikut: Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Nyonya Oewij Wijen berdasarkan Surat

Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas obscuur libel : Menimbang, bahwa terkait eksepsi ini, setelah Majelis Hakim mempelajari akan alasan-alasan yang dikemukakan para Tergugat dalam

Gugatan pembatalan merek terdaftar Starbucks milik Tergugat yang diajukan Penggugat berdasarkan alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 77 ayat 2, Pasal 76 ayat 1 dan

Pada point ke 8 yang dikemukakan Tergugat itu tidak benar, karena Penggugat sudah membicarakan masalah ini berulang-ulang dan sudah memberikan kesempatan kepada Tergugat akan tetapi