ABSTRAK
Pembangunan merupakan salah satu fungsi dari pemerintahan.
Dalam pelaksanaannya tentu dibutuhkan dukungan dari masyarakat maupun dunia usaha. Sebagai wujud usaha dalam melakukan perubahan dan memajukan kehidupan warga negaranya, konsep pemanfaatan ruang publik dapat menjadi percontohan bagi negara berkembang. Sampai saat ini permasalahan alih fungsi ruang publik, keterbatasan lahan dan tidak tersedianya ruang untuk tumbuh kembang anak dan sosialisasi antar warga di DKI Jakarta marak terjadi. Salah satu upaya yang dilakukan Pemerintah Provinsi DKI Jakarta adalah melalui Program Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) yang diharapkan mampu mewujudkan ruang publik yang ramah anak. Penelitian ini berjudul “Efektivitas Program Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) dalam Pemanfaatan Ruang Publik Di Kelurahan Krendang Kota Administrasi Jakarta Barat” untuk mengetahui hambatan pelaksanaan Program RPTRA serta upaya yang dilakukan pemerintah Krendang untuk mengatasi hambatan yang terjadi.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif bersifat deskriptif-induktif dengan memberikan gambaran yang lebih sistematis, faktual dan akurat dalam penyajian laporan berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan. Penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dalam menentukan informan karena dianggap mampu memberikan informasi yang sesuai dengan kebutuhan data penelitian. Teknik pengumpulan data yang digunakan yaitu obervasi, wawancara dan dokumentasi.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pelaksanaan Program Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) dalam Pemanfaatan Ruang Publik Di Kelurahan Krendang Kota Administrasi Jakarta Barat belum efektif. Kualitas sumber daya manusia (pengelola RPTRA) yang kurang disiplin dan koordinasi, rendahnya partisipasi masyarakat, dana yang minim untuk pelaksanaan program, dan keterbatasan lahan untuk membangun RPTRA- RPTRA yang lainnya. Maka penulis menyarankan beberapa hal yaitu, pemberian anggaran dari pemerintah pusat untuk Program RPTRA, dilakukannya pelatihan bagi pengelola, dilakukannya sosialisasi dan perhatian dari pemerintah untuk masyarakat dan RPTRA, dilakukannya penjadwalan perawatan sarana dan prasarana RPTRA, dan mencari sumber dana yang dapat menunjang pelaksanaan Program RPTRA.
i
ABSTRACT
Development is one of a function of government. In the implementation of needed support from the community and the business world. As a efforts to make changes and develop the citizens, the concept of usage of space the public can be a pilot for developing countries. Until now the problems over the function public space , limited land and lack of room for are sprouting children and socialization between residents in jakarta widespread. One of the efforts the government is through the public space friendly the integrated (RPTRA) expected to create public space friendly children. Research is called “The Effectiveness Of The Program Public Space Friendly The Integrated (RPTRA) In The Use Of Public Space At The Krendang West Jakarta” To know rptra obstacle to the implementation of the program and also to prevent krendang made by the government for overcoming resistance that occurs.
Methods used in this study was a qualitative methodology is deskriptif-induktif by giving a more systematic, factual and accurate in the presentation of the report based on the results of the test which has been done. This research using a technique purposive the sampling method of in determining informants because they are considered able to provide information to suit the needs of research conducted. Data collection techniques used namely observasi interview and the documentation.
This research result indicates that the implementation of public space friendly the integrated (RPTRA) in the use of public space at the Krendang in West Jakarta not effective. The quality of human resources manages rptra discipline and coordination that is less than , low public participation , there is little funds to the implementation of the program , and the limited land to build RPTRA-RPTRA the other. Hence writers suggest some things that, the budget of the central government to rptra program, he did training for management, he did socialization and government to pay attention by the community and rptra, he did scheduling care facilities RPTRA, and find the fund be able to support the program RPTRA.
ii
