LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH
Judul Jurnal Ilmiah (Artikel) : Comparison Effect Between Pegagan (Centella asiatica) Extract and Pramipexole Toward Locomotor Activities, α-Synuclein, and NRF2 Expression in Zebrafish Parkinson Model
Penulis Jurnal Ilmiah : Ayu Trisnawati, Anasrulloh, Sri Budhi Rianawati, Husnul Khotimah, Mulyohadi Ali, Budi Susatia
Status Penulis : Mandiri / Utama / Anggota
Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Malang Neurology Journal b. Nomor/Volume : 1/5
c. Edisi (bulan/tahun) : January 2019
d. Penerbit : Malang Neurology Journal e. Jumlah halaman : 5-13
f. eISSN, pISSN : 2442-5001
g. Link Jurnal : https://mnj.ub.ac.id/index.php/mnj/article/view/291/359 h. Indeks : DOAJ, Index Copernicus, Google Scholar, Microsoft Academic, Garuda (Garda Rujukan Digital), Indonesian Publication Index, ISJD, Sinta, One Search
i. DOI : http://dx.doi.org/10.21776/ub.mnj.2019.005.01.2
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional / Internasional Berreputasi (beri pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
Jurnal Ilmiah Nasional Tidak Terakreditasi
Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah = ……..
Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional /
Internasional Berreputasi
Nasional Terakreditasi
Nasional Tidak Terakreditasi
a. Kelengkapan unsur isi jurnal (10%) 2,5 0,2
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
7,5 0,6
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)
7,5 0,6
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)
7,5 0,6
Total = (100%) 25 2
Kontribusi Penulis (40%x25):7 2
a. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Isi yang tercantum dalam jurnal ini cukup lengkap dan telah memuat semua unsur sesuai dengan yang ditentukan
b. Ruang lingkup & kedalaman pembahasan : Paparan yang ada dalam jurnal ini sudah sesuai dengan ruang lingkup yang ditentukan dan jurnal ini memiliki pembahasan yang cukup mendalam c. Kecukupan & kemutakhiran data serta metodologi :
Trend data serta Informasi yang dicantumkan dalam jurnal ini cukup baik dan mengikuti perkembangan serta menggunakan mtode penelitian yang tepat d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit :
Unsur yang tercantum dalam jurnal telah
dicantumkan dengan lengkap dan Jurnal diterbitkan oleh penerbit yang berkualitas
e. Indikasi Plagiasi : 67%.
f. Kesesuaian bidang ilmu :
Jurnal yang di tulis sesuai dengan bidang ilmu penulis
v
v
Malang, Februari 2021
Reviewer 1
Nama : Dr. Annasari Mustafa, SKM., M.Sc NIP. : 196110231984032001
Unit Kerja: Poltekkes Malang Jabatan Fungsional : Lektor Kepala
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH
Judul Jurnal Ilmiah (Artikel) : Comparison Effect Between Pegagan (Centella asiatica) Extract and Pramipexole Toward Locomotor Activities, α-Synuclein, and NRF2 Expression in Zebrafish Parkinson Model
Penulis Jurnal Ilmiah : Ayu Trisnawati, Anasrulloh, Sri Budhi Rianawati, Husnul Khotimah, Mulyohadi Ali, Budi Susatia
Status Penulis : Mandiri / Utama / Anggota
Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Malang Neurology Journal b. Nomor/Volume : 1/5
c. Edisi (bulan/tahun) : January 2019
d. Penerbit : Malang Neurology Journal e. Jumlah halaman : 5-13
f. eISSN, pISSN : 2442-5001
g. Link Jurnal : https://mnj.ub.ac.id/index.php/mnj/article/view/291/359 h. Indeks : DOAJ, Index Copernicus, Google Scholar, Microsoft Academic, Garuda (Garda Rujukan Digital), Indonesian Publication Index, ISJD, Sinta, One Search
i. DOI : http://dx.doi.org/10.21776/ub.mnj.2019.005.01.2
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional / Internasional Berreputasi (beri pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
Jurnal Ilmiah Nasional Tidak Terakreditasi
Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah = ……..
Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional /
Internasional Berreputasi
Nasional Terakreditasi
Nasional Tidak Terakreditasi
a. Kelengkapan unsur isi jurnal (10%) 2,5 0,2
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
7,5 0,6
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)
7,5 0,6
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)
7,5 0,6
Total = (100%) 25 2
Kontribusi Penulis (40%x25):7 = 2
a. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Unsur sudah lengkap meliputi pendahuluan, metode, hasil, pembahasan, kesimpulan.
b. Ruang lingkup & kedalaman pembahasan : Ruang lingku
c. Kecukupan & kemutakhiran data serta metodologi : Cukup mutakhir secara data dan metodologi penelitian
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit :
Nasional Akreditasi peringkat S2 dalam indeks Sinta e. Indikasi Plagiasi :
67%.
f. Kesesuaian bidang ilmu :
Sesuai dengan bidang ilmu penulis
V
Malang, Januari 2021 Reviewer 2
Nama: : Joko Pitoyo, SKp MKes NIP: 196211221988031002
Unit Kerja: Poltekkes Kemenkes Malang Jabatan Fungsional : Lektor Kepala v
