• Tidak ada hasil yang ditemukan

Peer Riview-Suci Musvita Ayu-Postpartumblues

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "Peer Riview-Suci Musvita Ayu-Postpartumblues"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH: JURNAL ILMIAH*

Judul karya ilmiah (artikel) : Postpartum blues reviewed by the risk factors in Indonesia

Jumlah Penulis : 2 Orang

Nama Penulis : Fitriana Putri Utami, Desi Nurfita

Status Pengusul : Penulis Tunggal/Penulis pertama/penulis ke 2 /penulis korespodensi **

Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Journal of Ideas in Health b. No ISSN : 2645-9248

c. Vol, No, Bulan, Tahun : Vol 5, No.4, Desember, 2022

d. Penerbit : Faculty of Medicine, Bezmialem Vakif University, Istanbul, Turkey

e. DOI artikel (jika ada) : 10.47108/JIDHEALTH.VOL5.ISS4.258

f. Alamat web jurnal : https://www.jidhealth.com/index.php/jidhealth/article/view/258 g. Terindeks Scimagojr/Thomson Reuter ISI Knowledge atau di…**

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional/Int. Bereputasi**

(beri √ pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi

Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional Terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS**

Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen yang dinilai

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah (isikan di kolom yang sesuai)

Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional

Bereputasi

Internasional Nasional Terakreditasi

Nasional Tidak Terakreditasi

Nasional Terindeks

DOAJ dll a. Kelengkapan

unsur isi artikel (10%)

2 1,5

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

6 5,4

c. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi (30%)

6 5,6

d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/jurnal (30%)

6 5,8

Total = (100%) 20 18,3

Nilai Pengusul 8 7,32

Komentar Peer Review

1. Tentang kelengkapan dan kesesuaian unsur :

Kesesuaian dari kelengkapan unsur dalam jurnal sudah memenuhi. Terdapat judul, ISSN, volume, nama jurnal, unsur dalam abstract sudah terdapat dalam artikel yang terdiri dari background, methode results dan conclusion.

2. Tentang ruang lingkup & kedalaman pembahasan :

Sudah baik, hasil penelitian telah dibahas dan diperbandingkan dengan teori dan hasil penelitian sebelumnya dan mengkombain dengan seleuruh penelitian yang sudah difilter dengan methode.

3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :

Sudah baik, data penelitian dianalisis memakai cross-sectional, denganliterature review.

(2)

Yogyakarta, 15 April 2023 Reviewer 1

Nama Suci Musvita Ayu, SKM, MPH NIY. 60110622

Bidang Ilmu Kesehatan Masyarakat Jabatan Akademik Lektor

Unit Kerja Kesehatan Masyarakat UAD

4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :

Sudah baik, jurnal ilmiah ber ISSN dan bersifat online

5. Indikasi plagiasi :

Sudah baik, artikel secara umum tidak terindikasi plagiasi, dengan hasil 10%

6. Kesesuaian bidang ilmu :

Sesuai bidang ilmu Kesehatan masyarakat

*dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah

** coret yang tidak perlu

*** nasional/ terindeks di DOAJ, CABi, Copernicus

Referensi

Dokumen terkait

(beri √ pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Jurnal Ilmiah Nasional Tidak Terakreditasi Hasil Penilaian Peer Review :.. Komponen Yang

Bereputasi** beri √ pada kategori yang tepat Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional Terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS** Hasil Penilaian Peer Review :