• Tidak ada hasil yang ditemukan

Rahmat Saputra Koniyo NIM: 312019272

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "Rahmat Saputra Koniyo NIM: 312019272"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

SKRIPSI

PUTUSAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA PENELANTARAN ANAK OLEH ORANG TUA (Studi Putusan Nomor : 282/Pid.Sus/2016/PN Skt)

Rahmat Saputra Koniyo NIM: 312019272

PRGORAM STUDI ILMU HUKUM

FAKULTAS HUKUM

(2)

PUTUSAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA PENELANTARAN ANAK OLEH ORANG TUA (Studi Putusan Nomor : 282/Pid.Sus/2016/PN Skt)

SKRIPSI

Diajukan sebagai Syarat untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum

Universitas Kristen Satya Wacana

Oleh

Rahmat Saputra Koniyo NIM: 312019272

PRGORAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA

MEI 2023

(3)

Lembar Persetujuan

PUTUSAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA PENELANTARAN ANAK OLEH ORANG TUA (Studi Putusan Nomor : 282/Pid.Sus/2016/PN Skt)

Oleh

Rahmat Saputra Koniyo NIM: 312019272

Pembimbing

Dr. Christina Maya Indah S., S.H., M.Hum

(4)
(5)

Salatiga, 3 Mei 2023

Rahmat Saputra Koniyo

Lembar Pernyataan Keaslian Skripsi

Yang bertanda tangan dibawah ini:

Nama : Rahmat Saputra Koniyo

Nim 312019272

Judul Skripsi : Putusan Hakim Terhadap Tindak Pidana Penelantaran Anak Oleh Orang Tua (Studi Putusan Nomor : 282/Pid.Sus/2016/PN Skt) Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi ini adalah hasil karya sendiri serta tidak mempunyai persamaan dengan skripsi lain. Jika di kemudian hari terbukti sebaliknya, saya bersedia menerima sanksi sesuai ketentuan yang berlaku.

(6)

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... i

LEMBAR PERSETUJUAN ... ii

LEMBAR PENGESAHAN ... iii

LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... iv

DAFTAR ISI ... v

UCAPAN TERIMAKASIH ... vii

KATA PENGANTAR ... ix

ABSTRAK ... x

BAB 1 PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang ... 1

B. Rumusan Masalah ... 8

C. Tujuan Penelitian ... 8

D. Manfaat Penelitian ... 9

E. Metode Penelitian ... 10

BAB II KERANGKA TEORI, HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS ... 14

A. Kerangka Teori ... 14

1. Definisi Anak… ... 14

2. Hak-Hak Anak ... 19

3. Perlindungan Hukum Terhadap Anak ... 29

4. Konsep Tindak Pidana Penelantaran Anak ... 34

5. Tindak Pidana ... 54

6. Penyebab Terjadinya Tindak Pidana ... 55

B. Hasil Penelitian ... 57

1. Kronologi Kasus ... 57

(7)

2. Terdakwa ... 59

3. Hasil Pemeriksaan Saksi dan Barang Bukti ... 59

4. Dakwaan ... 70

5. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ... 71

6. Pledoi ... 72

7. Pertimbangan Hakim Terhadap Pemenuhan Unsur Tindak Pidana ... 72

v Amar Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN.Skt ... 78

C. Analisis ... 79

Pertimbangan Yuridis ... 79

Pertimbangan Sosiologis ... 84

Pertimbangan Filosofis ... 87

BAB III PENUTUP ... 90

A. Kesimpulan ... 90

B. Saran ... 91

DAFTAR PUSTAKA ... 92

(8)

UCAPAN TERIMAKASIH

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala rahmat, pertolongan, dan kasih karunia-Nya yang tak terhingga sehingga penulis diberi kesehatan dan hikmat oleh karenanya dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “PUTUSAN HAKIM TEHADAP TINDAK PIDANA PENELANTARAN ANAK OLEH ORANG TUA (Studi Putusan Nomor : 282/Pid.Sus/2016/PN Skt)”.

Skripsi ini diajukan untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga. Penyusun skripsi ini tidak terlepas dari dukungan dan doa dari berbagai pihak. Dimana perannya sangat penting dalam memotivasi, membina, membimbing, dan memberikan saran, maka ini adalah hal yang sangat luar biasa dan tidak dapat diukur dengan materi. Oleh karena itu, Penulis dengan hormat dan kerendahan hati menyampaikan secara khusus ucapan terimakasih kepada pihak yang turut berperan mendukung dalam penulisan skripsi ini, antara lain :

1. Ibu Dr. Christina Maya Indah S., S.H., M.Hum Selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktunya, memberikan dukungan, masukan, saran, petunjuk, serta bantuan yang luar biasa baik secara teknis maupun non- teknis kepada penulis sehingga mampu menyelesaikan skripsi ini dengan baik.

2. Bapak Tyas Tri Arsoyo, S.H., M.H. Selaku Dosen Wali Penulis selama belajar di Fakultas Hukum UKSW.

(9)

3. Seluruh Dosen Pengajar Dan Staff Karyawan/Karyawati di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana.

4. Kantor Kejaksaan Negeri Salatiga. Selaku tempat magang saat praktek hukum yang telah memberikan pengalaman dan pengetahuan saya mengenai cara bekerja dalam bidang hukum kejaksaan.

5. Kedua Orang Tua Penulis, Bpk H. Zulkifli Koniyo serta Ibu Hj. Misna Katili dan Kedua saudara yaitu Rahman dan Cahaya yang selalu mendoakan, memberi kasih sayang, perhatian, motivasi, dukungan, dorongan, serta membiayai penulis sehingga bisa menyelesaikan skripsi ini.

6. Support system di perantauan yaitu Koko Victor, Cece Apcil serta Cik Mitzy yang selalu mendoakan, memberi kasih sayang, perhatian, motivasi, dukungan, dorongan semangat sehingga bisa menyelesaikan skripsi ini.

7. Keluarga Besar Angkatan 2019 Fakultas Hukum UKSW serta Teman- teman Kost Harmony.

8. Sahabat-sahabat penulis, Manadonese (Veren, Indra, Valen, Angel, Acha dan Chabel) yang selalu memberikan dukungan kepada penulis.

9. Taklupa Terimakasih kepada pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

(10)

KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan segala doa dan syukur penulis kepada sang pencipta langit dan bumi beserta segala isinya. Penulis bersyukur dapat berkuliah dan belajar di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana dari awal masuk hingga selesai. Dalam penulisan skripsi ini penulis mengangkat topik “PUTUSAN HAKIM TEHADAP TINDAK PIDANA PENELANTARAN ANAK OLEH ORANG TUA (Studi Putusan Nomor : 282/Pid.Sus/2016/PN Skt)”. Adapun struktur pembahasan dalam skripsi ini, penulis akan memaparkan 3 (tiga) bab pokok bahasan mengenai Perlindungan Hukum Terhadap Anak Korban Tindak Pidana Penelantaran Anak, yaitu:

BAB I PENDAHULUAN

BAB I membahas mengenai pendahuluan, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, dan metode penelitian.

BAB II PEMBAHASAN

BAB II dalam skripsi ini akan membahas mengenai kerangka teori, hasil penelitian, dan analisis hukum.

BAB III PENUTUP

BAB III dalam skripsi ini ialah penutup, Penulis akan menyimpulkan hasil penelitian dan memberikan saran dalam penulisan skripsi ini. Demikian skripsi ini penulis buat dengan harapan bahwa agar penelitian ini bermanfaat khususnya di bidang ilmu hukum.

(11)

ABSTRAK

Skripsi ini berjudul “Putusan Hakim Terhadap Tindak Pidana Penelantaran Anak Oleh Orang Tua”. Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan terkait dengan pertimbangan hakim secara yuridis, filosofis, dan sosiologis dalam memutuskan tindak pidana penelantaran anak yang termuat dalam putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN.Skt. metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif dimana bahan hukum yang digunakan adalah primer, sekunder dan tersier yang memiliki keterkaitan dengan permasalahan penelantaran anak. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Hakim dalam memutus kasus diatas menitikberatkan terhadap berbagai pertimbangan baik dari aspek yuridis, filosofis dan sosiologis. Hakim masih memberikan rasa kemanusiaan dalam memberikan putusan namun juga tidak mengabaikan atas pentingnya regulasi perlindungan anak dibentuk guna memberikan sanksi terhadap pihak-pihak yang lalai dan membahayakan nyawa anak. Penelantaran yang terjadi terhadap anak tidak hanya bisa terselesaikan dengan pembentukan regulasi, lebih dari pada itu diharapan memiliki tindakan prefentif untuk meminimalisir maraknya kasus penelantaran anak oleh orang tua.

Referensi

Dokumen terkait

Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan pidana dan rehabilitasi terhadap tindak pidana penyalahgunaan narkotika...48. Faktor yang mempengaruhi hakim dalam menjatuhkan

Berkaitan dengan kasus tindak pidana korupsi di Indonesia, secara yuridis Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 35/Pid

PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PUTUSAN PN JAKARTA PUSAT NOMOR : 54/PID.B/TPK/2012/ PN.JKT.PST, PUTUSAN.. PT JAKARTA NOMOR : 11/PID/TPK/2013/PT.DKI DAN PUTUSAN MA NOMOR :

Berdasarkan hasil penelitian dari Putusan Nomor : 55/PID.Sus/2015/PN.Smg dan Putusan Nomor : 08/PID/Sus/2014/PN.Smg dasar pertimbangan yang digunakan hakim dalam

08/PID/Sus/2014/PN.Smg dasar pertimbangan yang digunakan hakim dalam menjatuhkan pidana eksploitasi ekonomi terhadap anak, dalam memberikan suatu putusan, hakim

Putusan JPU Kejati Maluku, setelah berkoordinasi kurang lebih 12 hari, terhitung dari Putusan Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) di Pengadilan Negeri (PN)

11/Pid-Sus K/2013/PN-Mdn berikut dengan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini serta surat memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa, maka Majelis

ii HALAMAN JUDUL KONSTRUKSI KESENGAJAAN SEBAGAI DASAR TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN Studi Kasus Putusan 908 K/Pid/2006 SKRIPSI Diajukan Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum