rev colomb anestesiol.2016;44(2):134–136
Revista Colombiana de Anestesiología
Colombian Journal of Anesthesiology
www . r e v c o l a n e s t . c o m . c o
Breves de la academia
Comentario sobre “Estudio aleatorizado sobre el efecto de la profilaxis antibiótica en la fiebre epidural durante el trabajo de parto”
Comment on: A randomized trial of the effects of antibiotic prophylaxis on epidural-related fever in labor
Eduardo Kattan y Hector J. Lacassie
∗DivisióndeAnestesiología,FacultaddeMedicina,PontificiaUniversidadCatólicadeChile,Santiago,RegiónMetropolitana,Chile
i n f o r m a c i ó nd e l a r t í c u l o
Historiadelartículo:
Recibidoel22dejuniode2015 Aceptadoel28deenerode2016
Introducción
EstetrabajopresentaunanálisiscríticodelartículodeSharma etal.1.
Laanalgesia neuroaxialeslatécnica deelecciónparael manejodel dolordurante el trabajodeparto (TP)2. Recien- tementealgunos reportes sugieren unaasociaciónentre la analgesiaepidural(AE)yeldesarrollodefiebrematerna3.Posi- blesetiologías incluyen:aumento delconsumometabólico, disminuciónde lapérdidade calor porla nohiperventila- ciónsecundariaalaliviodeldolor,cambiostermorregulatorios inducidosporlaAE,efectosdirectosdelosanestésicosloca- lesenelsistemanerviosocentral,parálisisdelasglándulas sudoríparas que disminuyen la pérdida de calor, procesos inflamatoriosnoinfecciososeinfeccionesintra-parto,entre otras1.
Las consecuencias de la fiebre materna durante el TP incluyenmayoresevaluacionesneonatales parasepsis, uso
∗ Autorparacorrespondencia: Departamentode Anestesiología,HospitalClínicode laUniversidaddeChile, Marcoleta367,piso3.◦, Santiago,Chile.
Correoelectrónico:[email protected](H.J.Lacassie).
deantibióticosmaternos,neonatalesyestadíashospitalarias prolongadas4.Losmicroorganismos,usualmenteaisladosen unprocesoinfecciosocomolacorioamnionitis,incluyenagen- tesaerobiosyanaerobios5.
Objetivo del estudio
EvaluarlarelaciónentrelaAEdelTP,lapresenciadefiebre intra-partoyelposibleroldeuncomponenteinfeccioso.
Dise ˜no del estudio
Sedise ˜nóunestudioclínicoprospectivo,aleatorizado,unicén- tricoydobleciego.Previaautorizacióndelcomitédeética,se reclutaron400embarazadasdetérmino,ASAI-II,confetoen posicióncefálica,enTPespontáneo,ensuprimeraetapa,que desearanAE.Nodescribencriteriosdeexclusión.
http://dx.doi.org/10.1016/j.rca.2016.01.005
0120-3347/©2016SociedadColombianadeAnestesiologíayReanimación.PublicadoporElsevierEspaña,S.L.U.EsteesunartículoOpen AccessbajolalicenciaCCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
rev colomb anestesiol.2016;44(2):134–136
135
Laspacientesfuerondistribuidasalazaren2grupos:cefo- xitina2gvíaendovenosaosoluciónsalina,repitiendoladosis cada 6h. Acontinuación serealizó lapunciónepidural. Se administróbupivacaína0,25%endosissucesivasde3mlyse mantuvounaAEcontinua,paralograrunnivelT10sensitivo.
Elmanejoobstétricoincluyóroturaartificialdemembra- nas, aceleración oxitócica y tactos vaginales cada 2h. La temperaturafuemedidaconuntermómetrotimpánico.Silas pacientespresentabanfiebre,seadministróampicilinaygen- tamicinaendosisparatratamientodecorioamnionitis,hasta cumplir24hsinfiebre.Enlosneonatosdeembarazadasfebri- lesoconsospechadesepsis(adiscrecióndelneonatólogo), serealizó estudiodesepsisyadministrarondeantibióticos durante48h.
Lasplacentas fueronevaluadasporunpatólogo,ciego a laaleatorización.Seevaluó,enellas,lapresenciadeinfiltra- ciónneutrofílicaycorioamnionitis,sugravedadylapresencia defunisitis(inflamacióneinfiltraciónneutrofílicadelcordón umbilical).
Eldesenlaceprimariofuefiebrematerna(>38◦Cdetem- peraturatimpánica).Lossecundarios:característicasdelTP, histopatologíaplacentariayresultadosneonatales.Sereali- zaronpruebasestadísticasestándar,seocultólasecuenciade aleatorización,seanalizósinintencióndetrataryfuefinan- ciadoporfondosdepartamentales.
Resultados
Losgruposfueronsemejantesenlasvariablesiniciales,aun- quelaetniaafroamericanafuesignificativamentemayoren elgrupoplacebo.Las400pacientescompletaronelestudio, perosolo305placentas(75,5%)seanalizaronhistopatológica- mente.Nohubodiferenciasenlaincidenciadefiebreentrelos grupos(38y40%;p=nosignificativo[ns]).Elnúmerodetactos vaginalesfuesimilar(factorderiesgodecorioamnionitis)yel 15%requirióintervenciónporcesárea.Lostiemposdedura- cióndelaprimeraysegundaetapadelTP,tiempodesdela analgesiahastaelparto,deroturademembranasyelnúmero depacientesconTP>10hfuesemejante(p=ns).
Enlahistopatología,elusodecefoxitinanotuvoefectoen laincidenciade infiltraciónneutrofílica(45 vs.48%;p=ns).
Alsubdividirlaspacientesengruposfiebrevs.nofiebre,el primeropresentómásinfiltraciónneutrofílicaplacentaria(46 vs.23%;p<0,001),máscorioamnionitisyfunisitis.
Enlos neonatos no hubo diferenciasen cuantoa peso, temperatura,puntajedeApgar,gasesumbilicalesarteriales, niadmisión auna unidad de cuidadosintensivos (UCI). El análisisdesubgrupode pacientesconvs. sinfiebre,elpri- meropresentósignificativamentemásneonatosconpuntaje deApgar≤7alminuto(14vs.8%;p=0,013),diferenciaquese perdióalos5min.Nohubodiferenciaengasesumbilicales arteriales,nienadmisiónalaUCI.
Comentario de los revisores
Esteestudiopresentaunbajoriesgodesesgo,yaquefuepros- pectivo,unicéntrico,aleatorizado,consecuenciadealeatori- zaciónocultaparapacientesytratantes,contandoconadju- dicadoresdedesenlacesciegos. Destacaquenomencionan
criteriosdeexclusión,yexplicanporqué98placentasnoestu- vierondisponibles,loquepudieracambiarlosresultadosalno contarconel25%delasmuestras.
Aproximadamenteel40%delasembarazadasquesolici- taronAEpresentaronfiebre,cifraquenovarióconelusode antibióticos.Tampocoalterólosresultadoshistopatológicosni neonatales.Esdecir,laetiologíadelafiebreesmuypocoproba- blequeseadeorigeninfeccioso.Sinembargo,alsubdividirlos grupossegúnlapresenciadeella,enelgrupoconfiebrehubo unmayor niveldeinfiltración neutrofílica,mayor corioam- nionitishistológicaymásincidenciadeApgarmenora7al primerminuto,loqueesesperablequeocurraenpacientes coninfección.Esteanálisisdesubgruponorespondealapre- guntaoriginaldeltrabajo,sinoquedacuentadeunhallazgo clínicoquedebeserreportado.
Existenalgunaslimitaciones.Enprimerlugar,laelección delantibiótico:lacefoxitinaesunacefalosporinadesegunda generación,conactividadbacteriostáticaanti-Grampositivos, Gramnegativosyanaerobios,quenopresentaactividadcon- traChlamydiatrachomatis6,loquepodríaexplicarlaausencia derespuestaaltratamiento.Ensegundolugar,llamalaaten- ciónlaaltatasadefiebrematerna(quellegahastael 40%), inclusocomparadoconresultadospreviosdelmismogrupo3. Podría serexplicado, enparte, porel método de medición detemperatura(timpánica),elcualpodríaaumentarlatasa de falsos positivos obien, loscriterios diagnósticos de fie- bresonpocoestrictos.Comosea,esmuysuperioralastasas quehabitualmentesevenennuestraprácticahabitual,loque generadudassilasincidenciasreportadassonporelefecto Hawthorne(quecorrespondeaunfactorpsicológicoinvolu- cradoenlainvestigaciónconhumanos,enlaquelossujetos deestudiomuestranmodificacionesensuconductaovaria- ble a medir,porel mero hechode saberqueestán siendo parte deunestudio y nosecundarioa lamanipulación de lavariableestudiada)7orealmenteesdelamagnitudrepor- tada. Dadoesto, hubiesesido interesante contarcon otros métodosdeestudioquehayanpermitidoconcluirresultados másrobustos.Porejemplo,elcultivomicrobiológicodemues- trasplacentariasoladeterminacióndemarcadoresséricosde inflamacióncomointerleuquinas8,evaluandosuscambiosen relaciónalaadministracióndeantibióticosprofilácticos.
Parecenecesarioexplorarotrasalternativasfisiopatológi- cas que expliquen la etiología de la fiebre, yasí proponer opciones terapéuticas concordantes, como por ejemplo, el potencialefectoprotectordelsulfatodemagnesiofrenteala fiebreduranteelTP8oelusodedexametasonaepiduralaso- ciadaalaanalgesiadelTP9.Sinembargo,senecesitanmás estudiosdebuenacalidadmetodológicaantesderecomendar suusorutinario.
Enconclusión,enprimigestasde término,enTPespon- táneo, la fiebre asociada a AE presenta un componente inflamatorio, demostrado por la presencia de inflamación placentaria,quenodisminuyóconlaadministracióndeanti- bióticosprofilácticos,loquehacepocoprobablelaetiología infecciosa.
Financiamiento
Losautoresnorecibieronpatrocinioparallevaracaboeste artículo.
136
rev colomb anestesiol.2016;44(2):134–136Conflicto de intereses
Losautoresdeclarannotenerningúnconflictodeintereses.
referencias
1.SharmaSK,RogersBB,AlexanderJM,McIntireDD,LevenoKJ.A randomizedtrialoftheeffectsofantibioticprophylaxison epidural-relatedfeverinlabor.AnesthAnalg.2014;118:604–10.
2.Anim-SomuahM,SmythRM,JonesL.Epiduralversus non-epiduralornoanalgesiainlabour.CochraneDatabase SystRev.2011:CD000331.
3.PhilipJ,AlexanderJM,SharmaSK,LevenoKJ,McIntireDD, WileyJ.Epiduralanalgesiaduringlaborandmaternalfever.
Anesthesiology.1999;90:1271–5.
4.LiebermanE,LangJ,RichardsonDK,FrigolettoFD,HeffnerLJ, CohenA.Intrapartummaternalfeverandneonataloutcome.
Pediatrics.2000;105:8–13.
5.OvalleSA,GómezMR,MartínezTM,KakariekaWE,Fuentes GA,AspillagaMC,etal.Outcomeofmicrobialinvasionof amnioticcavityinthepretermprematureruptureof membranes[ArticleinSpanish].RevMedChil.2005;133:
51–61.
6.JemsekJG,HarrisonF.Ampicillin/sulbactamvs.cefoxitinfor thetreatmentofpelvicinflammatorydisease.InfectDisObstet Gynecol.1997;5:319–25.
7.McCarneyR,WarnerJ,IliffeS,vanHaselenR,GriffinM,Fisher P.TheHawthorneeffect:Arandomised,controlledtrial.BMC MedResMethodol.2007;7:30.
8.LangeE,WongC,SegalS,PancaroC,ToledoP.Association betweentheadministrationofintrapartummagnesiumand theincidenceofintrapartumfever.En:SocietyofObstetric Anesthesia47thAnnualMeeting;May13-172015;Abstract 1076.2015.
9.WangLZ,HuXX,LiuX,QianP,GeJM,TangBL.Influenceof epiduraldexamethasoneonmaternaltemperatureandserum cytokineconcentrationafterlaborepiduralanalgesia.IntJ GynaecolObstet.2011;113:40–3.