• Tidak ada hasil yang ditemukan

TAHAP-TAHAP PEMERIKSAAN slide

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
nahda astrella

Academic year: 2024

Membagikan "TAHAP-TAHAP PEMERIKSAAN slide"

Copied!
10
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 10 Halaman )

Teks penuh

(1)

TAHAP-TAHAP PEMERIKSAAN

(2)

TAHAP-TAHAP PEMERIKSAAN

• Pasal 68  Persidangan dibuka & dipimpin oleh Hakim Ketua Sidang yg menyatakan sidang

terbuka utk umum/tertutup utk umum.

• Jika tdk disampaikan = dpt menyebabkan putusan pengadilan batal demi hukum.

• Gugatan sifatnya tdk menunda/menghalangi dilaksanakannya KTUN yg digugat, namun dlm keadaan2 ttt, penggugat dpt mengajukan

permohonan penundaan pelaksanaan KTUN 1. Tahap Pembacaan Isi Gugatan

Penggugat dan Pembacaan Jawaban Tergugat

marlia@FH_Unila

(3)

• Pasal 74  Pemeriksaan sengketa dimulai dgn

membacakan isi gugatan & surat yg memuat jwbn-nya oleh Hakim Ketua Sidang & jika tdk ada surat jwbn, pihak tergugat diberi kesempatan mengajukan jwbn

• Jwbn yg diajukan Tergugat dpt berupa:

1. Eksepsi ttg :

a. kewenangan absolut Pengadilan  dpt diajukan setiap wkt selama pemeriksaan

b. kewenangan relatif Pengadilan  diajukan sblm disampaikan jwbn atas pokok sengketa & hrs

diputus sblm pokok sengketa diperiksa

c. eksepsi lain yg tdk mengenai kewenangan

pengadilan  diputus bersama-sama dgn pokok sengketa

(4)

2. Jwbn pokok sengketa

3. Eksepsi sekaligus jwbn pokok sengketa

• Hakim Ketua Sidang menetapkan hari sidang selanjutnya utk Penggugat mengajukan replik.

marlia@FH_Unila

(5)

• Replik  tanggapan Penggugat thdp jwbn Tergugat

• Pasal 75 ayat (1)  Penggugat dpt mengubah alasan yg mendasari gugatannya, asal disertai alasan yg

cukup serta tdk merugikan kepentingan Tergugat

• Replik diserahkan Penggugat kpd Hakim Ketua Sidang & salinan oleh Hakim Ketua Sidang

diserahkan kpd Tergugat.

• Dlm praktik, biasanya Hakim Ketua Sidang tdk membacakan surat gugatan, replik, duplik, krn Tergugat sdh diberi salinannya.

• Kemudian Hakim Ketua Sidang menetapkan hari sidang selanjutnya utk Tergugat mengajukan duplik.

2. Tahap Pengajuan Replik

marlia@FH_Unila

(6)

• Duplik  tanggapan Tergugat thdp replik Penggugat

• Pasal 75 ayat (2)  Tergugat dpt mengubah alasan yg mendasari jwbn-nya, asal disertai alasan yg cukup

serta tdk merugikan kepentingan Penggugat.

• Duplik diserahkan Tergugat kpd Hakim Ketua Sidang

& salinannya oleh Hakim Ketua Sidang diserahkan kpd Penggugat.

• Tanggapan Penggugat thdp duplik Tergugat tdk dikenal dlm UUPTUN

• Kemudian Hakim Ketua Sidang menetapkan hari sidang utk memberikan kesempatan kpd Penggugat

& Tergugat mengajukan alat2 bukti.

3. Tahap Pengajuan Duplik

marlia@FH_Unila

(7)

• Pasal 100 ayat (1)  batasan alat2 bukti:

1. Surat/tulisan

2. Keterangan ahli  dlm praktik = saksi ahli 3. Keterangan saksi  dlm praktik = saksi fakta 4. Pengetahuan Hakim

• Saksi wjb mengucapkan sumpah/janji & didengar dlm persidangan pengadilan dgn dihadiri para

pihak ybs

• Dlm pemeriksaan di sidang Pengadilan, selain

Hakim, Penggugat & Tergugat jg dpt mengajukan pertanyaan2 kpd saksi melalui Hakim Ketua Sidang 4. Tahap Pengajuan Alat2 Bukti

(8)

• Pd tahap ini, pemeriksaan thdp Sengketa TUN sdh selesai.

• Masing2 pihak mengemukakan pendapat terakhir berupa kesimpulan & hasil pemeriksaan di sidang Pengadilan mengenai sengketa TUN yg intinya:

1. Penggugat mengajukan kesimpulan bhw KTUN agar dinyatakan batal/tdk sah.

2. Tergugat mengajukan kesimpulan bhw KTUN sah.

• Kesimpulan yg dibuat disertai alasan2 yg

menunjuk pd alat bukti, jwbn, replik, & duplik 5. Tahap Pengajuan Kesimpulan

marlia@FH_Unila

(9)

• Setelah Penggugat & Tergugat mengemukakan kesimpulan, Hakim Ketua Sidang menyatakan sidang ditunda, krn

Majelis Hakim akan mengadakan musyawarah utk mengambil putusan.

• Putusan dlm musyawarah Majelis Hakim dipimpin Hakim Ketua Majelis yg mrpkn hasil permufakatan bulat, kecuali jika setelah diusahakan dgn sungguh2 tdk dpt dicapai

permufakatan bulat, putusan diambil dgn suara terbanyak

• Putusan hrs diucapkan dlm sidang yg terbuka utk umum agar sah & berkekuatan hukum tetap.

• Jika terdpt perbedaan antara putusan yg diucapkan dgn

putusan yg tertulis, maka yg sah adlh putusan yg diucapkan

6. Tahap Penjatuhan Putusan

(10)

• Thdp putusan Pengadilan, Penggugat/Tergugat dpt menentukan sikap:

1. Menerima putusan Pengadilan.

2. Mengajukan permohonan pemeriksaan di tingkat banding, jika yg menjatuhkan putusan adlh PTUN 3. Mengajukan permohonan pemeriksaan di tingkat kasasi, jika yg menjatuhkan putusan adlh PT.TUN 4. Pikir2 dlm tenggang waktu 14 hari setelah

diberitahukan secara sah putusan Pengadilan, apakah menerima putusan Pengadilan atau

mengajukan permohonan pemeriksaan di tingkat banding atau kasasi.

marlia@FH_Unila

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 10 Halaman - 217.60 KB )

Dokumen terkait

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Tinjauan Umum tentang Perkawinan 1. Pengertian Perkawinan - TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN VERSTEK DALAM PERKARA PERCERAIAN (Studi Kasusdi Pengadilan Agama Cilacap) - repository perpustakaan

Tergugat atau kuasanya yang sah tidak hadir dalam sidang meskipun. mengirimkan surat jawabannya, tetapi dinilai oleh Hakim

ANALISIS YURIDIS TERHADAP SENGKETA TATA USAHA NEGARA PADA KASUS PEMBATALAN PENDAFTARAN HAK GUNA BANGUNAN (Studi Kasus Putusan No.18/G/2007/PTUN.Mks)

Pertimbangan hukum Hakim yang menyatakan bahwa Tergugat salah dalam mengambil dasar pertimbangan hukum yakni menerbitkan Surat Keputusan Obyek Sengketa yang pada

SALINAN PUTUSAN. NOMOR 10/Pdt.G/2019/PTA.Bjm

Menimbang bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa, benar surat gugatan Penggugat dapat dikategorikan sebagai

BAB I PENDAHULUAN. dalam dunia Internasional HKI dikenal dengan istilah International Property Rights

Setelah majelis hakim memeriksa dan memutus perkara tersebut membaca surat gugatan penggugat beserta dengan eksepsi dari para Tergugat majelis hakim memutus dengan salah satu

BAB III GAMBARAN UMUM DAN ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN TINGGI AGAMA BANJARMASIN NOMOR 10/PDT.G/2019/PTA.BJM

Menimbang bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat tersebut, majelis hakim tingkat banding berpendapat bahwa, benar surat gugatan penggugat dapat dikategorikan sebagai

Analisis Normatif Tentang Hasil Sidang Pemeriksaan Setempat Menjadi Dasar Tidak Diterimanya Gugatan

Berdasarkan hal tersebut, maka gugatan Penggugat tidak diterima, namun dalam pandangan penulis secara hukum Majelis Hakim menggunakan hasil sidang Pemeriksaan

P U T U S A N. Nomor: 20/ G / 2016/ PTUN-Pbr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Menimbang, bahwa setelah mencermati isi surat gugatan Penggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat bukanlah tentang sengketa hak

P U T U S A N NOMOR : 163 K/TUN/2004

Bahwa Surat Keputusan Tergugat yang dijadikan obyek sengketa dalam gugatan Penggugat ini tidak memenuhi syarat formal dan substansiil sebagai suatu