8 동북아 문화공동체의 동아시아 지역 확대방안을 위한 기초연구
‘선택적 협조’와는 개념이 다름)’ 아시아의 대표 국가를 자임하고 경제적
으로 동아시아를 산업 구조적으로 종속화함으로써 지속적인 경제성장을 꾀하고 있다. 최근 미국과 동아시아에서의 군사적인 역할관계에서 나타나 듯이 동아시아에서 미국의 군사력에 의존하여 적극적으로 중국의 아시아 패권주의를 제어하고 있다. 경제적으로는 1960년대 이후 한국, 1980년대 이후 아세안 국가들, 1990년대 이후 중국에 노동집약적인 산업부문을 이 전하였다. 중국과 마찬가지로 일본의 현안 역시 동북아시아 지역의 동아 시아 정책과 세계화에 대응하는 대외정책과 맞물려 있다. 예를 들어 일본 은 기존의 수동적인 태도에서 벗어나 중국과 경쟁적으로 ASEAN + 일본 포럼을 추구하고 있다. 이는 동남아시아에 대한 일본의 경제력을 바탕으 로 외교적 주도권을 확보하고 나아가 서방 국가의 힘을 기반으로 동북아 시아에 대한 주도권을 확보하려고 하고 있다. 이는 역으로 한국 중심의 동북아시아 지역관계를 인정하지 않겠다는 생각이다.
따라서 동아시아 전체의 정치, 경제 및 사회․문화 측면의 이해관계를 고려하지 않은 한국의 동북아 문화공동체 형성노력은 제한적일 수밖에 없다. 한국-동남아시아의 문화공동체 형성 노력은 한국 주도의 동북아 문 화공동체 형성 과정에서 동남아시아의 협력을 바탕으로 동아시아 전체의 이해관계를 고려함으로써 그 보편성을 뒷받침한다. 전략적으로 두 지역의 상호 유기적인 형성 노력은 향후 한국이 동북아시아뿐만 아니라 동아시 아에서 문화공동체 노력에 중심적인 역할을 할 수 있는 데 중요한 기여를 할 것이다.
널이 되는 것은 환경적으로 첫째, 정치 및 외교적인 교류, 둘째 다양한 경 제 및 산업 활동의 교류, 셋째 민간차원의 교류 관계 등과 관련되어 있다.
정치 및 외교적인 교류 관계는 주로 정부간에 일어나는 공식적인 교류 관계를 가리킨다. 양국 정부간 호혜적인 이익 관계를 공식화하는 외교 행 위와 양국간의 경제 및 산업, 또는 민간 교류 관계를 공식화하고 제도적 으로 뒷받침하는 행위 등이 여기에 해당한다. 이 과정에서 양국간 공식시
스템(정부 정책, 제도 등)의 교류 또한 빈번하게 이루어진다. 경제 및 산
업 활동의 교류관계는 두 국가간에 발생하는 직간접의 산업 교역 행위를 말한다. 양국의 교역 수준은 곧 경제 및 산업의 결합(연관)수준을 의미하 기도 한다. 문화적 관점에서 보면 경제적 활동에 따른 관습이나 인적 교 류는 문화 전이 및 문화 상품의 진출을 용이하게 하는 환경을 조성한다.
민간 차원의 교류는 다양성을 특징으로 한다. 그 중에서 사회․문화적 으로 가장 관심이 가는 부문은 이주민에 의한 교류이다. 이주민이란 한 지역 문화권의 문화적 특성과 관습 그리고 행동양식을 그대로 지니고 다 른 문화권으로 정착하는 이민자들을 의미한다. 이들이 개별 그룹일 때는 고유한 문화적 특성이 현지의 문화권 속으로 용해되지만 현지에서 일정 한 영향을 주는 집단화를 이루고 본국 문화권과 지속적인 교류 창구가 될 때, 또는 앞서 언급한 본국과 현지국가간의 정치, 경제, 사회․문화 교류 의 매개체 혹은 기반이 될 때에는 현지의 문화권에 본국 문화를 전파시켜 주는 중요한 역할을 수행하게 된다.
사회․문화적 관점에서 다른 중요한 민간 교류 채널로서 다국적 기업 혹은 현지 투자 해외기업을 들 수 있다. 이들 또한 이민자들처럼 시장 진 출 혹은 세계 경영 전략 등을 위해 다른 문화권으로 진출하지만 이들의 기업 행위에는 본국 문화권의 문화적 가치, 규범 또는 관습들이 내재해 있게 마련이다. 따라서 기업 행위 이전은 특정한 기업 또는 경영 문화를 다른 문화권으로 옮기는 것으로 볼 수 있다. 옮겨진 현지의 기업 문화는 본국 문화의 하위문화로 볼 수 있으며, 본국 문화와 공통적 요소를 지닌 다. 이를 통해 역으로 본국의 전체 문화, 또는 본국의 여타 하위문화를 이
10 동북아 문화공동체의 동아시아 지역 확대방안을 위한 기초연구
해할 수 있다. 이들 기업을 사회․문화적 전이 관점에서 보면 크게 두 가 지 유형으로 나눌 수 있다.
첫째는 본국의 문화를 활용하여 현지 시장을 개척하거나 기업 이미지 를 우호적으로 구축하는 기업군이다. 문화나 문화상품을 직접 시장에서 판매하지는 않으나 소비자, 또는 잠재적 소비자에게 이를 전달하는 역할 을 한다. 본국 문화 광고를 통해 항공기 이용을 유도하는 마케팅이 대표 적이다.
둘째는 본국의 문화생활 양식을 근거로 하거나, 바탕에 깔고 기업 활동 을 하는 기업군이다. 이들의 이전은 자연스럽게 문화생활 양식의 이전으 로 이어져 결과적으로 문화의 전이나 문화 상품의 진출에도 큰 영향을 준 다. 대표적인 예가 서비스 산업으로, 유명한 음식점이나 고급 백화점 등 유통 관련 기업 등이 여기에 해당한다. 이들의 현지 성공 여부는 기업의 문화적 요소를 현지 소비자들이 어느 정도 수용하도록 유도할 수 있느냐 에 달려 있다.
한국 기업의 진출과 현지인 고용은 한국 문화의 전이와 민간 교류 측면 에서 중요한 기반이 된다. 고용된 현지인들은 어떠한 형태든지 한국이라 는 경제, 사회적 의미의 단어와 연관돼 있다. 앞서 기업 문화 혹은 경영 문화에서 설명한 바와 같이 이들 기업이 비록 시장 진출, 세계 경영 전략 등을 이유로 다른 문화권으로 진출하지만 생산이나 경영 등 기업 행위에 는 본국 문화권의 문화적 가치, 규범, 또는 관습들이 내재되어 있기 때문 이다. 즉 기업 행위의 이전은 동시에 특정한 기업 문화, 혹은 경영 문화의 이전을 의미한다고 볼 수 있다. 이는 결과적으로 문화의 전이, 문화 상품 의 진출에도 영향을 미친다. 현지 고용인들은 진출 기업의 경영 문화에 내재한 본국의 문화적 가치에 가장 접근하고, 또 이를 일정 부분 수용하 는 그룹이므로 직접 문화상품을 소비할 가능성 또한 높다. 또 기업 활동 은 현지에서 본국의 문화 또는 문화 상품을 간접적으로 이해시키는 과정 으로 볼 수 있어 파급 효과도 크다고 볼 수 있다. 하지만 이러한 전이 채 널로서의 기업의 역할은 현지에서 초래될지도 모를 고용인과의 문화적
혹은 경제적 갈등을 어떻게 처리하느냐에 따라 부정적, 혹은 긍정적으로 변할 수 있다.
결론적으로 양국은 이 같은 다양한 교류 관계를 통해 긍정적이든 부정 적이든 문화적 상대성을 이해하면서 동시에 문화적 보편성도 넓혀 간다.
양국간 교류 관계가 문화 전이나 문화적 공유성 확대를 위한 기본 토양이 된다는 말이다. 따라서 본 보고서에서는 양국간의 다양한 교류 관계를 심 층적으로 살펴보고 동남아 지역 국가들과 한국과의 문화 공동체 형성에 대한 가능성을 모색해보고자 한다.
동북아시아 문화공동체의 동아시아 지역 확대방안을 위한 연구는 앞서 언급한 바와 같이 모두 세 단계로 나누어진다. 현재의 연구에서는 이를 위한 첫 단계인 한국-동남아시아 문화공동체 형성 가능성을 다룬다. 본 연구의 조사 범위는 상기의 연구 목적에 따라 조사 내용을 크게 세 부문 으로 나누었다.
첫째, 동북아시아의 주요 3국인 한국, 중국, 일본의 대 ASEAN과의 정 치, 경제 및 사회부문 관계를 다루었다. 이를 바탕으로 동북아시아 주요 3 국과 ASEAN과의 접근 방법과 목적 그리고 수준을 이해하고 그러한 관 계 속에서 한국의 대 ASEAN의 위기와 기회요인을 분석하려고 한다.
둘째, 정치, 경제, 사회․문화적으로 동남아시아를 대표하는 주요 4개 국인 베트남, 말레이시아, 태국과 인도네시아의 다양한 현황을 다루었다.
현황에 대한 조사는 이들 주요 4개국의 정치, 경제, 사회․문화 성격과 유 형을 분석하고 나아가 한국과 동남아시아의 사회․문화적 교류 확장을 위한 거시 환경분석을 제공해준다. 정책적으로 한국-동남아시아 4개국간 의 다양한 특성과 개별 비교함으로써 향후 사회․문화적 교류에 따른 환 경 특성과 기회 요인을 이 부문에서 제시한다.
마지막으로 한국과 동남아시아 주요 4개국간의 교류관계 현황을 개별 국가별로 살펴보았다. 교류관계의 특성과 수준 이해는 사회․문화 공동 체의 결합 수준을 결정짓는 문화적 근접성 분석과 연결된다. 따라서 이 러한 분석을 토대로 한국과 동남아시아 주요 4개국간의 문화공동체 형성
12 동북아 문화공동체의 동아시아 지역 확대방안을 위한 기초연구
의 가능성을 제시하고 나아가 한국-동북아시아 문화공동체 형성 노력과 연계될 수 있는 방안을 모색하려고 한다. 아래의 연구 조사 모형은 구체 적으로 각 조사 영역의 설정과 그 조사 영역에서 분석할 내용, 그리고 그 분석을 바탕으로 정책에 활용할 수 있는 응용관계를 내용별로 설명하 고 있다.
<그림 Ⅰ-1> 연구 및 조사 모형
동북아와 ASEAN 동남 아 주요 4 국 한 국-동남 아 교류 관계
정책 응용 관계분석 관계조사 영역
ٛ 한 -동남 아 주요 4 국 간의 교 류의 수 준 분 석
ٛ 한 -동남 아 4 국간 의 문 화적 근 접성 수 준 분 석
ٛ 한 -동남 아 주요 4 국 간의 문 화 공동 체 형 성 가능 성 제시
ٛ 한 -동남 아 문 화공동체와 한- 동 북아 문 화공동체 정 책의 연 계 정책 제안
ٛ 베트남 정치 경 제 사회문화 현황
ٛ 말레이시 아 정치 경제 사회문화 현황
ٛ 태국 정치 경제 사회문화 현황
ٛ 인도네시 아 정치 경제 사회문화 현황
ٛ 한-동 북아 정책 의 동아시아 적 정치 경제 사 회문화 역동성 도출
ٛ 한-동 남아 정책 의 동아시아 적 정치 경제 사 회문화 역동성 도출
ٛ 한-동 남아 4 국 간의 정치 경제 사회 문화 특성의 개별적 비교이해
ٛ 한-동 남아 4 국간의 사회문화 적 교류를 위한 환경적 특 성에 따른 기회요인 제시
ٛ 동남아 주요 4 국의 정치 경제 사회 문화 격과 유형 분석
ٛ 한국과 동남아의 사회문화 적 교류 확장을 위한 거 시 환경 분석
ٛ 동북아 주요 3국과 ASEAN 과 의 관계 분석
ٛ 한국의 대 ASEAN 의 위 기와 기회 요인 분석
ٛ 중국의 대 ASEAN 관계
ٛ 일본의 대 ASEAN 관계
ٛ 한국의 대 ASEAN 관계
ٛ 베 트남과의 정치 경제 사 회문화 교류관계
ٛ 말 레이시아와 정치 경제 사 회문화 교류관계
ٛ 태 국과의 정치 경 제 사 회문화 교류관계
ٛ 인 도네시아와 정치 경제 사 회문화 교류관계 연구 및 조사영역