I. 인문사회분야
5. 토대연구지원사업
가 사업 개요
□
사업 목적
ㅇ 인문사회분야의 토대연구지원을 통해 지식생산의 원천 제공 및 독창적 연구이론 발전을 위한 기틀 마련
ㅇ 사전편찬, 기초연구DB 구축, 희귀언어 연구자료 축적 등의 연구 인프라 구축 과제를
Top-Down방식으로 지원
□
지원근거 및 추진경과 ㅇ 지원근거
- ｢
학술진흥법
｣제
3조
(정부의 책무)및 제
5조
(학술지원사업의 추진 등)ㅇ 추진경과
- ('10)
일반기초연구지원사업에서 토대기초연구지원사업 분리
- ('11)
토대기초연구지원사업 인문사회분야와 한국학 분야로 분리
- ('12)
토대연구지원사업으로 명칭 변경
- ('13)
토대연구DB 현장 기술 컨설팅 개시
- ('15)
토대연구결과물 DB 구축 개시
- (‘16)
토대연구결과물 DB 국회도서관과 연계 개시
- (‘17)
토대연구결과물 DB 대학도서관과 연계 개시
□
지원내용
세부사업명 사업 유형
지원
분야 지원대상 선정
방식
지원 기간
지원 단가
'18년 신규과제 토대연구
지원사업 집단
인문사회 全분야 (예술･체육학 포함, 한국학 분야 제외*)
대학부설연구소**
및 국내 연구기관 공모 3/
5(3+2) 년
200백만원 이내/년 (간접비 별도)
5개 내외 * '10년도 사업개편에 따라 한국학 분야(한국학중앙연구원) 분리 시행
** 대학부설연구소의 경우 연구소장은 연구책임자 또는 공동연구원으로 참여하여야 함
□
사업 추진 성과
구분
'14 '15 '16
SCI(E) 등재
(후보) 일반 저역서 SCI(E) 등재
(후보) 일반 저역서 SCI(E) 등재
(후보) 일반 저역서 토대연구
지원 4 31 1 44 4 35 4 48 4 32 2 45
□
기대효과
ㅇ 인문사회분야 연구의 토대
(base)자료를 정리
･축적함으로써 후속 연구를 위한 기초 자료를 확보하고
,연구의 지속가능성 제고
ㅇ 고전 연구와 전통 문화에 대한 대중적 관심 유도
나 2018년 사업계획
◇
토대연구지원사업 시스템에 최적화된 연구결과물
(DB)관리 환경을 구축하고
,대학도서관
‧공공기관도서관 등 유관기관과 연계하여 이용자 서비스 제공 확대
◇ 연구자 및 일반의 토대연구지원사업 DB
접근성 및 활용도 제고를 위한 토대연구
DB검색 기능 확대 추진
◇
관련 분야 학계의 광범위한 수요를 반영한
Top-Down의제 도출 · 지원
◇ 지정의제 선정 타당성 제고 및 중복 선정 방지를 위한 ‘지정의제
선정위원회
’구성 · 운영
□
신규과제 선정 ㅇ 기본방향
-
신규지원 과제의 지정의제는 연구자 추천 및 선정위원회 심의를
거쳐 선정하되
,학계 ㆍ 연구자의 수요를 반영한
Top-Down Agenda지원 ㅇ 신청자격
- (연구소 등)
대학부설연구소 및 국내 연구기관
**「학술진흥법」제2조 제3호의 요건에 해당하는 기관
- (연구자)
대학 및 연구기관 등에 소속된 연구자로서 최근
5년간3편 이상(이공분야 5편 이상)
의 연구실적이 있는 자
※ 단, 전임연구인력은 업적요건 대상에서 제외
※ 연구책임자는 인문사회분야 연구자로 한정하고 이공분야는 공동연구원으로 참여 가능
※ 공동연구원은 박사학위자 또는 동등 이상의 전문가 참여가 가능하고, 특수영역의 경우 연구업적 대신 이에 상응하는 조사보고서 및 활동실적 인정 가능
< 연구업적 산정 방식 >
▪논문 : 한국연구재단 등재･등재후보학술지 또는 SCI(E), A&HCI･SSCI, SCOPUS 등재지는 업적 1편(상기 학술지에 게재하기 어려운 특수한 분야는 평가 시 참고할 만한 소명서를 온라인 신청 시 입력)
▪저서･역서 : 단독 저작 1건은 업적 3편, 공동 저작 1건은 업적 2편
▪특허 : 특허 1건은 업적 1편
ㅇ 평가절차 및 단계
①요건심사
⇒
⇒
②전공평가
⇒
⇒
③종합평가 신청요강의 신청자격
충족여부검토
1) 패널평가 2) 발표평가
평가 결과 종합검토 및 최종과제 선정
한국연구재단 한국연구재단 한국연구재단
※ 패널평가 점수는 발표평가 대상과제 선정에만 활용
ㅇ 평가내용 : 연구역량 및 연구계획서의 우수성 등
※ 구체적 평가항목은 세부시행계획에서 확정
ㅇ 과제 선정 : 평가결과 및 예산배정 기준 등을 감안하여 과제 선정
□
계속과제 관리 가
.연차점검
ㅇ 연차점검 대상
: 31과제
('14년 선정 1개, '16년 선정 7개, '17년 선정 23개)ㅇ 점검방식 : 연차보고서를 바탕으로 패널점검 ㅇ 점검내용
단계 구분 점검 내용 비고
1단계 연차점검 (패널)
▪연차별 연구계획 대비 수행실적 및 다음년도
연구계획 점검 연차점검단
2단계 종합점검 ▪연차점검 결과 검토 및 지원여부 최종결정 종합점검단
ㅇ 점검항목
-
Ⅰ 유형
(사전학, 자료학)구분 점검항목
수행 연구 실적 ▪연구수행의 당초 목표대비 진도 실적
▪연구수행결과 관련 실적 연구계획 및 내용
▪수행 연구내용과의 연관성
▪다음연도 연구목표 및 내용의 적정성
▪최종 연구목표 달성 가능성
DB 구축 ▪DB 구축의 당초 목표대비 실적(정량 평가)
▪구축된 DB의 데이터 품질 상태(정성 평가) ※ 구체적 평가항목 및 내용 등은 세부시행계획에서 변경 가능
-
Ⅱ 유형
(총서학)구분 점검항목
수행 연구 실적 ▪연구수행의 당초 목표대비 진도 실적
▪연구수행결과 관련 실적
연구계획 및 내용
▪수행 연구내용과의 연관성
▪다음연도 연구목표 및 내용의 적정성
▪최종 연구목표 달성 가능성
※ 구체적 평가항목 및 내용 등은 세부시행계획에서 변경 가능
ㅇ 점검결과 및 조치
- 연차점검 결과는 우수, 보통, 미흡으로 구분하되, 미흡일 경우 지원중단
결과 조치
우수/보통 계속지원
미흡 지원중단
ㅇ 점검결과 활용 : 다음년도 지원여부 및 사업비 결정
※ 지원중단 결정시 「인문사회분야 학술지원사업 처리규정」에 따라 연구 결과보고 및 연구결과물 제출 관련 의무 이행
나
.단계평가
ㅇ 단계평가 대상 : 8과제
(‘15년 선정)ㅇ 평가시기 : 단계보고서 접수 후 다음 단계 연구개시 전 ㅇ 평가방법
구분 평가구분 평가내용 비고
1단계 현장실사
사업비 집행에 대한 적절성 및 연구 협약사항 이행여부 등에 대한 실태조사 (정량자료 조사 병행 가능)
현장평가단
2단계 전공 평가
패널
평가 3차년도까지의 연구추진 실적 및 향후
사업계획에 대한 종합적 평가 전공평가단 발표
평가
3단계 종합평가 1단계 및 2단계 결과를 토대로 종합
심의 후 다음 단계지원여부 최종 결정 종합평가단
ㅇ 평가항목
-
Ⅰ유형
(사전학, 자료학)구분 점검항목
수행 연구 실적 ▪연구수행의 당초 목표대비 진도 실적
▪연구수행결과 관련 실적
연구계획 및 내용
▪수행 연구내용과의 연관성
▪다음연도 연구목표 및 내용의 적정성
▪최종 연구목표 달성 가능성
DB 구축 ▪DB 구축의 당초 목표대비 실적(정량 평가)
▪구축된 DB의 데이터 품질 상태(정성 평가) ※ 구체적 평가항목 및 내용 등은 세부시행계획에서 변경 가능
-
Ⅱ유형
(총서학)구분 점검항목
수행 연구 실적 ▪연구수행의 당초 목표대비 진도 실적
▪연구수행결과 관련 실적
연구계획 및 내용
▪수행 연구내용과의 연관성
▪다음연도 연구목표 및 내용의 적정성
▪최종 연구목표 달성 가능성
※ 구체적 평가항목 및 내용 등은 세부시행계획에서 변경 가능
ㅇ 단계평가 결과에 따른 조치
점수 등급 조 치
70점 이상 PASS 계속지원
70점 미만 FAIL 지원중단
※ 단계평가 과제는 평가결과에 따라 탈락할 수 있음
ㅇ 평가결과 활용 : 다음 단계 지원여부 및 사업비 결정
-
지원중단 결정 시 「 인문사회분야 학술지원사업 처리규정 」 에 따라
학술활동 결과보고 및 학술활동 결과물 제출 관련 의무 이행
□
종료과제 결과평가
ㅇ 연구기간 종료
6개월 후 결과평가 실시 ㅇ 결과평가 대상 : 23과제
('14년 선정 23개)ㅇ 평가항목
(사전학, 자료학)구분 평가항목
수행 연구 실적 ▪연구수행의 당초 목표대비 진도 실적
▪연구수행결과 관련 실적 연구성과의
기여도 ▪연구 결과물에 대한 토대자료로서의 해당 연구분야 기여도 DB 서비스
데이터 품질 ▪토대 DB 서비스 데이터 품질 완성도(정확성, 중복성, 포괄성) DB 서비스
사용성 평가
▪DB 서비스 분류체계(주제별, 유형별, 사용자별 등) 설계의 적합성 및 완결성
▪DB 필드 설계의 적합성, 이용자 관점의 DB 레이블 사용성 DB 서비스
데이터 구축 실적 ▪연구계획 대비 토대DB 데이터 수량 구축 실적 ※ 구체적 평가항목 및 내용 등은 세부시행계획에서 변경 가능
ㅇ 평가항목
(총서학)구분 평가항목
수행 연구 실적 ▪연구계획의 당초 목표대비 진도 이행 실적
▪연구수행결과 관련 실적
연구성과의 기여도▪연구 결과물에 대한 토대자료로서의 해당 연구분야 기여도 출판가능성 ▪출판물로서의 적합 여부 및 내용 충실성 등
※ 구체적 평가항목 및 내용 등은 세부시행계획에서 변경 가능
ㅇ 평가결과 활용 : 미흡 판정 과제는 참여제한 등 제재조치 부과
□
종료
(중단
)과제 결과평가
ㅇ 연구 종료
(지원 중단
) 6개월 후 결과평가 실시 ㅇ 결과평가 대상 : 2과제
('14년 선정 1개, '16년 선정 1개)ㅇ 평가항목
구분 평가항목
수행 연구 실적
▪연구수행의 당초 목표대비 진도 실적
▪연구수행결과 관련 실적
▪목표달성 노력 연구수행 과정의
합리성 ▪연구방법의 적합성
연구성과의 기여도 ▪산출된 연구 결과물의 학문적 사회적 기여도 ※ 구체적 평가항목 및 내용 등은 세부시행계획에서 변경 가능
ㅇ 평가결과 활용
: FAIL판정 과제는 참여제한 등 제재조치 가능
다 세부추진 일정
일정 추진내용
'18. 1월 ▪지정의제 신청 공고
'18. 2월 ▪종료과제('15년 선정) 결과보고서 접수 '18. 3월
▪'18년도 토대연구지원사업 세부시행계획 확정･시행
▪지정의제 선정위원회 개최
▪신규과제 신청 공고 '18. 4월 ▪신규과제 신청 접수
▪종료과제('15년 선정) 결과평가 실시
'18. 5∼6월
▪종료(중단)과제('14, '16년 선정) 결과보고서 접수
▪신규과제 선정평가 실시
▪계속과제 연차('14, '16, '17년 선정) 및 단계('15년 선정)보고서 접수
▪종료(중단)과제('14, '16년 선정) 결과평가 실시