미·중 경쟁 속에서 양 강대국과 조화로운 외교관계를 추구하면 서 한국의 국익을 극대화하기 위해서는 한국의 이슈별 외교정책을 미·중 양국에 설득시킬 수 있는 논리개발, 한반도를 둘러싼 미·중 이해관계를 조화시킬 수 있는 환경조성, 미·중 경쟁 동학에서 발생 하는 기회요인을 역이용할 수 있는 전략 개발 등이 필요하다. 정치, 군사, 경제 등 다양한 정책 분야와 각 세부 사항들에 대한 외교정 책기조의 설정은 시공간의 변화와 함께 변화하는 속성을 지니고 있기에 쉽게 정의내리기가 어렵다. 하지만 2010년대 상황을 기준 으로 한국의 대미·대중 외교정책기조를 살펴보면 다음과 같다.
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
Ⅴ
경제미국과는 경제적인 협력 강화를 근본적인 정책 기조로 가지고 있으나 미국의 상대적인 경제력 약화에 따른 한국 중요도는 갈수 록 감소하고 있다. 그러나 근본적으로 동아시아 지역 내에서의 미 국의 경제적인 하락이 한국의 경제에 긍정적인 영향을 미치지는 않으며 이에 따라 미국의 경제적인 영향력 유지와 한국의 대미국 경제 협력이 외교정책기조라고 할 수 있다.
중국에 대한 경제적인 협력 강화와 상호의존도 심화는 경제의 지속적 발전을 위한 한국 정부의 필수불가결한 정책적 선택이다.
세계에서 거의 유일하게 급속한 경제성장을 이루고 있는 중국은 기존의 제조업을 통한 수출경제에서 압도적인 구매력을 상정한 내 수경제로 전환하고 있으며 세계의 시장을 선점하고 확장하기 위하 여 무역장벽을 철폐하고 교역량을 늘이고 있다. 이에 발맞춰 한국 기업들의 중국 진출을 촉진하는 것이 한국의 대중국 경제 외교정 책기조라고 할 수 있다.
정치
한국은 정치적인 동맹, 정치적인 정책 영역에서 미국을 가장 중 요한 파트너로 상정하고 있다. 동아시아 지역 내 뿐만 아니라 전 세계 수준에서의 여러 정치적 협력을 유지하고 있으며 미국의 정 치적 지원과 지지는 한국이 동아시아와 세계 수준의 국제정치적 이익을 추구하는데 있어서 필수불가결한 요건이다. 이에 대응하여 미국의 동아시아 지역 내 동맹국인 일본, 호주 등과의 간접적인 정 치적 협력을 유지하고 있지만 호주와 달리 일본과의 정치적 관계
는 불확실하다. 미국과의 공고한 정치적 협력과 상호의존이 외교 정책기조인 반면 미국과의 정치적 정책 협력과 직간접적으로 연결 되어 있는 대일본 정책의 외교정책기조는 불분명하다. 일본에 대 한 불분명한 외교정책은 한국과 지속적으로 문제가 되는 역사 논 란이 존재하기 때문이다.
미국과의 정치적 동맹관계를 바탕으로 하면서 중국과의 직접적 인 정치·안보 협력은 신중하게 접근하는 것이 외교정책기조이다.
특히 중국의 급격한 부상과 수정주의적 태도로 인하여 미국과의 정 치안보 경쟁이 심화되고 있는 상황에서 대부분 정치안보 사안은 한·미 동맹에 바탕을 두고 있다
.
또한 중국이 북한에 대한 정치적인 지원을 지속하는 한 중국과의 정치적 협력은 명백한 한계가 있다.하지만 동아시아 지역 내에서 일본의 역사 문제 대응과 군사적 재 부상 억제에 대한 정치적인 협력의 가능성은 열려 있다.
군사
한·미 동맹은 한국의 군사안보정책의 근간이다. 북한과의 분단 과 대치가 지속되면 한·미 동맹을 근간으로 하는 한국의 군사·안보 적 외교정책기조는 변하지 않을 것이다.
중국은 한국의 가장 큰 군사적 위협인 북한과의 준군사동맹국으 로서 적대국의 위치를 점하고 있으며 미국과의 군사적 협력으로 이를 억제한다는 것이 외교정책기조이다. 하지만 한국은 중국과의 간접적인 군사협력도 북한을 억제하고 궁극적으로 통일의 달성을 위하여 필요하다는 인식은 분명히 하고 있다.