1808년 상인으로 퇴직한 동문은행의 潘유도는 1815년 복귀(동문은행으로 회사명 변경) 청나라 때는 이때 반유도와 오병감이 있었다고 한다. 상인의 직무를 함께 수행하라는 명령을 받았습니다. 그는 영국 상인들의 계좌를 최대한 오래 보관해 두었고, 높은 이자로 어김없이 돈을 받아갔다. 이는 이화행의 상품이 품질이 좋고 시기가 정확했기 때문이다.34) 게다가 오병감은 행상인을 대표하는 위치에 있었기 때문에 대외무역에서 그의 몫이 상당했다.
東印度會社와의 무역에서 본 怡和行의 위상
그러므로 세 가지 차의 수의 합으로 비중을 계산하는 것은 무리가 아니다. 전체에 불특정 부분까지 더해지면 이화행 등의 몫을 정확하게 계산하는 것이 문제가 될 것이라고 생각한다. 행상인 전체 지분 중 이화행의 지분은 불특정 부분을 제외하고 지분을 계산해야 알 수 있다고 본다.
따라서 이를 합산하여 비중을 계산하는 것은 어렵습니다. 반대로, 박스 개수의 백분율을 기준으로 중량을 계산하더라도, 차 수출 중량의 전반적인 추세나 개요를 알 수는 있다고 생각합니다. 칠판에는 이화행의 액션 부분이 적혀 있었다.
1816년의 경우에는 차로 일괄 표시하므로 기여율은 단순히 차의 양으로 계산하지만 대략적인 비율일 뿐이다. 그러나 정확히 알 수 없는 상황에서는 불확실한 부분을 포함한 비율 계산이 정확한 부분을 보여준다고는 할 수 없다. 1831년에는 주식차액의 분배금액만 제시되어 있어 주식금액부분은 주식번호부분으로만 계산이 가능하다.
주로 모직물과 차에 대한 계산이 이루어졌으나, 이 두 제품은 당시 영국 동인도회사와의 교역에서 가장 중요한 수출입품이었기 때문에 교환점유율 계산에서는 뒤지지 않는 것으로 여겨진다. .
다른 행상과의 관계
이로 인해 발생하는 이익을 모든 행상인에게 비례적으로 배분할 것을 요구하였다.73) 이는 대신에 모든 행상인의 이익 일부를 희생하여 모든 행상인의 지지를 얻으려는 행위였다. 이러한 행동으로 인해 오병감은 장사꾼들 사이에서 선두주자가 되었다. 그러므로 모스는 “실질적으로 무기의 상처 중에 怡화행의 오병이 있다.
동시에 오병감은 광동성 행상인과의 관계도 소홀히 하지 않았다. 행상인의 자리를 이어받은 그는 오병감과 함께 투수가 됐다. 광리행은 동문행, 이화행과 거의 같은 수준의 행상인으로 평가될 정도로 행상인 내에서 중요한 위치를 차지하고 있었다.
이처럼 오병감은 복건성 출신으로서 트렌디한 태도로 복건성 상인들과 끈끈한 네트워크를 형성하고, 혼인을 통해 광동성 상인들과 혈연관계를 맺는 모습을 보여주었다. 이 점은 행상군 내 선두 입지를 강화하기 위한 좋은 조건으로 꼽힌다.
동인도회사의 ‘銀行’으로서 怡和行
중국과의 무역에서 동인도회사의 위상은 더 이상 예전과 같지 않은 것 같다. 이 수치는 동인도회사가 동인도회사에 지고 있는 부채의 액수를 모스의 기록을 통해 알 수 있는 유일한 사례를 모아 놓은 것입니다. 어쨌든 이 기록을 보면 금전이나 화물 거래의 주요 파트너는 이화행이었고, 동인도회사는 중국과 무역을 했다는 사실이 드러난다.
그만큼 怡화행은 동인도회사에게 필요하고 귀중한 존재였다고 할 수 있다. 이때 동인도회사가 관리하는 자금은 받지 않고 일반적으로 공식 홍씨에게 맡겼다.92) 모르스는 이를 다음과 같이 설명한다. 동인도회사 위원회는 계속해서 주지사를 전적으로 신뢰했습니다.
이는 이화행이 동인도회사의 일종의 은행 역할을 했음을 말해준다. 이화행이 동인도회사와의 거래에서 수행한 역할에 대해 이모스는 이화행이 동인도회사의 은행원으로 활동했다고 추정하였다.96)
맺음말
이화행은 이러한 대출을 통해 다른 소상인에 대한 영향력과 통제력을 행사할 수 있었다. 한편, 거래처인 동신도회와의 관계를 통해 이화행의 면모를 살펴보았다. 또한 동인도회사는 마카오로 이전할 때마다 은행에 현금이나 기타 물품을 보관해 두었습니다.
이를 통해 이화행과 오병감의 부자라인이 탄생했다. 이러한 결론에 대해 즉각적으로 제기될 수 있는 질문은 이화행이 호커 집단 내에서 어떻게 그러한 지위를 가지게 되었는가이다. 따라서 이화행과 청나라, 그리고 이화행과 외국 상인(동인도 회사는 이미 언급했고 나머지는 미국 상인이나 상인)과의 관계가 중요한 배경이 될 수 있다고 생각한다. 이화행의 발전을 위해.
이는 이화행과 청나라 당국의 관계를 설명하는데 좋은 자료이다. 이러한 점을 고려하면 이화행의 발전과 성장의 비결은 풀리지 않을까?
