클린턴 행정부 대북정책의 기본방향. 클린턴 행정부의 대북정책 현황.
부시행정부 대북정책에 대한 북한의 입장
북한은 원칙적으로는 강하게 비판하고 있지만, 부시 행정부의 등장으로 대북 강경정책이 이어질 것으로 보고 미국과의 협상을 통한 실무관계 개선에 큰 관심을 갖고 있는 것으로 평가할 수 있다. 북한이 미국과의 대화 의제를 받아들이기는 어려울 것이지만, 이를 정면으로 거부하지는 않을 것으로 판단된다.
우리의 대북정책 추진방향
부시 행정부의 대북정책에 따른 우리 정부의 대북정책 향후 과제. 이산가족 제도화는 북한에 대한 경제적 지원과 병행하여 추진되어야 한다.
따라서 우리 정부의 대북정책의 최우선 과제는 동북아의 긴장을 완화하고 남북한의 화해협력 환경을 조성하는 것입니다. 국가 차원에서는 대북정책에 대한 국민적 합의를 추구하는 것이 필요하다.
3장에서는 먼저 부시 행정부의 대북정책과 관련한 북한의 입장을 분석했다. 대북정책을 완화해 추진할 수 있는 환경을 조성하자는 제안이다.
부시 행정부의 대북정책
따라서 미국의 대북정책은 동북아 지역질서를 크게 훼손하지 않는 범위 내에서 추진될 것으로 보인다.30) 미국, 일본, 중국, 러시아는 테러에 따른 비대칭 위협에 대한 공동 대응 정책을 공동으로 지원할 예정이다. 즉, 대화와 협상에 있어서 북한의 협박, 공갈, 허세 등을 원칙적이고 단호한 입장으로 다루며, 북한은 미국이 제시한 협상체제에 대해 긍정적인 태도를 보이지 않고 있다. 그렇지 않기 때문에 정부가 대북관계 개선을 서두르지는 않을 것으로 보인다.39) 또한, 이러한 대북정책을 추진한다면 한국에 대한 국내외 비판도 줄어들 수 있을 것으로 판단된다. 북한은 일탈행위에 대해 보상하거나 화해적으로 대응하고 있다.41)
따라서 부시 행정부의 대북정책은 한국의 대북정책과 일본의 이익에 맞춰 추진될 것이다.42) 또한 대북정책을 효과적으로 추진하기 위해 중국의 협력 확보에 최선을 다할 것으로 예상된다. 현 북핵 문제에 접근하는 부시 행정부의 기본 입장은 CFR 대북 태스크포스의 정책 권고에 반영된 것으로 추정된다. 44) 이번 정책제안에는 북한의 과거 핵활동과 폐기에 대한 조기 검증이 포함되어 있어 이 문제가 큰 우려사항으로 보인다. 이러한 정책의 일환으로 부시 행정부는 과거 핵 활동을 적발하기 위한 조기 사찰을 북한에 촉구했다.46) 이러한 조기 검증 외에도 사용후 핵연료봉 처리 문제도 제네바협정에 모호하게 기술되어 있다.
화전건설의 비실용성과 재협상 부담은 잘 알려져 있지만, 발전소 교체 문제가 대안으로 완전히 배제되지는 않는다.47) 이 경우 북한과의 미사일 협상 시 효과적인 검증이 필요할 것이다. 한국 47) 부시 행정부 출범 이후 일부 전문가들은 대북 정책을 검토하는 과정에서 발전소 건설을 요구하며 제네바 합의를 전면 개정했다. 경수로 대신 으로 교체해야 한다는 주장이 나왔다. 부시 행정부의 이런 태도는 이번 남북 정상회담이 가져온 부정적 영향에 따른 것으로 보인다.
그러나 미국은 재래식 무기 감축 문제가 북한의 대내외 안보와 직결된다는 점을 인식하고 있기 때문에 이 문제를 북한의 다른 협상 의제와 연계시킬 가능성은 낮다.56) 재래식 무기 태세 문제와 - 진전이 이뤄질 경우 부시 행정부는 주한미군의 지위 변화에 대한 논의에 조심스럽게 접근할 것으로 예상된다.57) 볼턴 부장관도 “북한 당국이 BWC가 이에 응하고 생물학적 무기를 폐기하기를 희망한다”고 말했다. 무기 개발 계획."
부시 행정부 대북정책에 대한 북한의 입장
북한은 미국이 남북대화를 방해하고 있다는 것을 알고 있다. 클린턴 행정부의 대북정책과 대북포용정책의 상관관계. 마찬가지로 북한의 정책 조정관 페리는 북한이 심각하다고 말했습니다.
클린턴 행정부의 대북정책은 더욱 확고한 포용정책으로 바뀌었다. 우리 정부의 대북정책 목표는 한반도 평화와 남북한의 화해협력이다. 그러나 이러한 대북정책은 부시 행정부의 동북아 정책과 상당한 충돌을 일으키는 것으로 보인다.
부시 행정부의 등장으로 대북 화해협력 정책은 큰 도전에 직면하게 됐다. 우리 정부의 대북정책은 북한의 유교적 스탈린주의, 중국의 정책과 유사하다. 남북한의 화해와 협력을 위한 환경을 조성하는 것이 목표다.
클린턴 행정부와 의회의 관계 - 대북정책을 중심으로.", "미국 국내정치와 대북정책: 연속성과 변화".
논 문
“남북정상회담의 성과와 남북관계 전망.” “동북아경제협력과 지역안보.” 김태현. 부시 행정부와 한반도.” Hawk Engagement: Bush의 대북 정책, CSIS-KINU 컨퍼런스에서 발표된 논문.
Post-Cold War Dynamics in East Asia, Recent Developments on the Korean Peninsula and Their Implications for the United States. ICAS Autumn Symposium and ICAS Dinner Asia/Korea Challenges Ahead, Economic, International and Security Issues, http:[email protected].
기 타
